Думайте глобально!

Иммиграционная служба действует далеко от границы, хотя именно там находится её законная зона ответственности. Сегодня ICE может задерживать кого угодно, включая граждан США, без ордера и объяснений, в жилых районах и на глазах у детей, действуя в масках и на машинах без опознавательных знаков, будто стирая границу между государством и вооружёнными группировками. Действия ICE давно перестали быть борьбой с нелегальной иммиграцией: трагедия в Миннесоте показала, что это уже борьба против закона, здравого смысла и собственных граждан. Видео ясно показывает: женщина не представляла угрозы, не нападала и не пыталась причинить вред. Тем не менее перед ней появились вооружённые мужчины без опознавательных знаков, не представившиеся и не объяснившие ни причин остановки, ни требований. Они вели себя скорее как неизвестные нападающие, и паника в такой ситуации абсолютно естественна. Её поступок - это диагноз системе, которая вызывает страх вместо доверия. Но проблема выходит далеко за рамки одного эпизода. Как страна, гордящаяся своей правовой системой, оказалась в точке, где иммиграционные агенты могут застрелить гражданку США в нескольких кварталах от её дома? Как ведомство, ответственное за пограничный контроль, получило право применять смертельную силу к людям любого статуса в любой точке страны без прозрачных процедур, идентификации и личной ответственности? И как возможно, что человек, подозреваемый не в преступлении, а в иммиграционном нарушении, погибает от выстрелов в упор? Эти вопросы должны тревожить каждого. На месте Рени Гуд мог оказаться любой человек, который просто испугался хаотичных и агрессивных действий ICE, давно известных отсутствием прозрачности.

В условиях, когда иммигранты оказываются очень уязвимыми в свете агрессивной депортационной политики, имеет смысл оформить доверенность на близких людей, которые смогут действовать от имени иммигранта в случае его задержания ICE. Доверенность (Power of Attorney) - это документ, который позволяет вам временно передать другому человеку право принимать решения от вашего имени, например, оперативно продать имущество, если это требуется для внесения залога. Существуют разные виды доверенностей. General Power of Attorney предоставляет доверенному лицу широкий круг полномочий для решения финансовых, бытовых или юридических вопросов. Limited (или Special) Power of Attorney даёт право действовать только в строго указанных ситуациях, например, подписать определённый документ или забрать ребёнка из школы. Durable Power of Attorney остаётся в силе даже если вы потеряете способность принимать решения самостоятельно, и обычно используется для более долгосрочного планирования. Доверенность можно оформить заранее, чтобы выбранный вами человек мог действовать от вашего имени при необходимости. Документ подписывается у нотариуса и действует до тех пор, пока вы его не отмените или пока не истечёт указанная дата. Временная опека является более формальным и юридически значимым решением. Судебно утверждённый временный опекун получает гораздо более широкие полномочия: он может водить ребёнка к врачу, принимать решения о медицинской помощи, регистрировать в школе и заниматься повседневными вопросами ухода. Процедура оформления требует подачи документов в суд по месту жительства Пожалуйста, помните, что эта информация носит общий характер и не является юридической консультацией. Для получения совета, применимого к вашей конкретной ситуации, следует обратиться к квалифицированному юристу. Образец доверенности, принятой в штате Аризона, можно найти по ссылке. https://superiorcourt.maricopa.gov/media/g4gnsmo5/gnpoa1z.pdf

Появление новой программы Gold Card закономерно привлекло внимание состоятельных инвесторов благодаря обещаниям ускоренной обработки и более простой процедуры. Однако важно понимать, что Gold Card по своей природе принципиально отличается от EB-5. В то время как EB-5 основана на федеральном законе и многолетнем нормативном регулировании, Gold Card представляет собой инициативу исполнительной власти и требует невозвратного пожертвования государству, а не инвестиции под риск с потенциальным возвратом капитала, как в EB-5. Поскольку программа создана через исполнительный акт, она более восприимчива к изменениям политики, неопределённости внедрения и возможным юридическим спорам, и не обладает устойчивой регуляторной базой, которая десятилетиями сопровождала EB-5. С практической точки зрения ключевыми отличиями остаются доступность виз, стоимость участия и правила для членов семьи. Участники Gold Card попадают в существующие категории EB-1 или EB-2, где уже существуют квотные задержки для ряда стран и где ожидается дополнительная нагрузка при росте спроса. Инвесторы EB-5 в сельских регионах и регионах с высокой безработицей, напротив, не сталкиваются с дефицитом виз вне зависимости от гражданства и могут покрыть всю семью одной инвестицией, сохраняя при этом возможность возврата капитала. По мере того как инвесторы сравнивают доступные варианты — особенно в контексте дедлайна по программе EB-5 30 сентября 2026 года — важно оценивать не только предполагаемую скорость обработки, но и квотные риски, общие семейные затраты, сохранность капитала и долгосрочную стабильность программы.

Почему высылка в Уганду может стать реальностью? В 2019 году администрация президента Дональда Трампа подписала с несколькими странами Центральной Америки так называемые Asylum Cooperative Agreements (ACA). Эти договоры позволяли США не рассматривать заявления об убежище, а отправлять заявителей в другую страну, чтобы там рассматривали их просьбу о защите. Такие договоры опираются на норму §208(a)(2)(A) INA, которая позволяет отказать в рассмотрении заявления об убежище в США, если существует действующее соглашение о кооперации. На уровне внутреннего права это было оформлено через регламенты DHS и DOJ, включая interim final rule от 19 ноября 2019 года. Проще говоря: если вы находитесь в иммиграционном суде и подали прошение об убежище, судья может сказать: «Мы не будем рассматривать ваши заявления в США. По договору с Угандой вы должны просить убежище там». Хотя администрация президента Байдена прекратила действие соглашений 2019 года в дипломатическом порядке (они не были отменены судами), сама правовая база осталась в силе. Это означает, что США могут заключать новые соглашения того же типа. Именно поэтому появилось новое Asylum Cooperative Agreement между США и Угандой, подписанное 29 июля 2025 года и опубликованное 3 сентября 2025 года. ACA - это не депортация, а препятствие к рассмотрению защиты в США (§208(a)(2)(A) INA; 8 C.F.R. §1240.11(h)). Поэтому граждане России, Украины и других стран могут попасть под ACA, даже если соглашение с Угандой подписано позже — так как регуляторное «окно» начинается с 19 ноября 2019 года. Если депортационные службы требуют применить ACA, недостаточно доказать риск преследования в вашей стране. Нужно доказать реальный риск преследования/пыток в стране ACA, чтобы ваше дело осталось в США. На практике страны, подписывающие ACA, часто предлагают менее благоприятные условия: меньший доступ к адвокатам, выше риск задержания, меньше судебных гарантий.

https://youtu.be/LkYedufn4WE

4 декабря 2025 г. Министерство юстиции США выпустило Меморандум, который усиливает внимание федеральных органов к преступлениям и угрозам, связанным с политически мотивированным насилием и безопасностью государства. Хотя документ относится к уголовному преследованию, он косвенно затрагивает иммиграционную сферу. Что это значит для иммигрантов: Ужесточение проверок. В некоторых категориях виз и грин-карт могут увеличиться административные проверки, особенно если ваша деятельность связана с публичной, политической или общественной сферой. Повышенное внимание к безопасности. Органы иммиграции могут запрашивать дополнительную информацию, если в прошлом были эпизоды, связанные с протестами, политической активностью или конфликтами с властью даже в вашей стране происхождения. Более строгая оценка уголовных дел. Любые обвинения или расследования, связанные с насилием или угрозами, теперь будут рассматриваться строже и могут повлиять на иммиграционный процесс. Большинство людей это не затронет. Для обычных заявителей, не связанных с политическими инцидентами или уголовными делами, меморандум не меняет порядок подачи и рассмотрения иммиграционных заявлений. Однако, меморандум приравнивает к "внутреннему терроризму" призывы к открытию границ и "гендерный экстремизм". Главное: документ не вводит новых иммиграционных правил. Он лишь усиливает взаимодействие между правоохранительными органами, поэтому в отдельных случаях процесс может стать более тщательным.

https://youtu.be/qmM3nyU9NYE

Department of Homeland Security опубликовал проект правила, который изменит подход иммиграционных офицеров к оценке того, может ли заявитель стать «обузой для государства» (public charge). Пока идет процесс обсуждения, применяется действующее правило 2022 года. Новое правило отражает намерение вернуться к более широкому подходу, известному как «совокупность обстоятельств». Такой подход дает иммиграционным офицерам больше свободы при определении того, какие сведения являются важными при оценке способности заявителя обеспечивать себя. В будущем офицеры смогут учитывать более широкий набор факторов, включая финансовую историю, профессиональный опыт или медицинские обстоятельства. Такие программы, как Medicaid, SNAP, CHIP, WIC, жилищные субсидии и другие пособия, не связанные с распределением денежных сумм, сейчас не учитываются при оценке заявителя как «public charge». Когда правило поменяется, у офицеров появятся полномочия учитывать и эти формы социальных бенефитов при вынесении решения.

https://youtu.be/sZNjpAnVWzc

https://youtu.be/u6C-rwwxesY

https://youtu.be/Mp4nKg66PR4

https://youtu.be/1HI4xPf06Ss

https://youtu.be/SCQFHGZrK3U

https://youtu.be/-IEMjoAZFDs

https://youtu.be/5oTaeZIcqrI

https://youtu.be/zO357sSRj34?feature=shared

https://youtu.be/BnHhEOAAqF8

https://youtu.be/ghLFAAD2jfA

https://youtu.be/gK9LoFnTxOA

https://www.instagram.com/reel/DEp8iUaSf15/?igsh=MWExZzdiMzNvazFnbw==