Антонов такой Антонов

Напоминаю новоприбывшим базу, цитирую Верховного: "Марксизм-Ленинизм - это красивая и вредная сказка, осуществление которой нанесло нашей стране огромный ущерб". "Деятели 17-го года заложили мину замедленного действия под здание государства, которое называлось Россия". "Большевики уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран - уничтожили рынок как таковой, уничтожили зарождающийся капитализм". "Единственно, что держало страну в составе общих границ - это колючая проволока. Как только колючая проволока была убрана, так распалась и страна".

Из вышеизложенного вам становится ясно, что не так с этими удивительными людьми, которые считают революцию и репрессии чем-то хорошим, которые мечтают о возвращении массовых расстрелов и хотели бы опять затянуть нас в ситуацию, в которой русский человек спонсирует под кнутом комиссара хохлятских партийных работников и грузинских этнических националистов. Расскажу вам грустную вещь: некоторые наши сограждане мечтают стать всем из ничего не путем упорного труда, а путем перестройки общества через насилие. В настоящей России они добиться ничего не могут, но думать и принимать это грустно. Лучше рассказывать всем, что система не та, а вот если бы была та, то тогда бы они ого-го! Пусть у всех всё будет плохо, зато одинаково, и завидовать никто никому не будет, да. Им подавай другую систему перераспределения благ, ведь надежда на её бОльшую справедливость греет душу. Плюс, пока что можно ничего не делать. Признаться себе, что они просто не хотят работать и гоняться за дефицитом это слишком сложно. Отовсюду им тычут статусным потреблением, кругом инстаграмы эти экстремисткие, ух, их бы всех запретить, чтобы никто не видел эту красивую жизнь! Молодые фанаты строительства коммунизма знакомятся с женщинами, а им того и этого подавай… женщин испортил капитализм и инстаграм, а вот при коммунизме женщину партия бы насильно заставила спать с задротом-ленинцем. Распределила бы ему женщину по карточке, по потребностям, и не пришлось бы обеспечивать её дефицитными благами, чтобы она чувствовала себя лучше других и дала. Это отвратительно и никуда не годится. Вот бы я был героем революционной борьбы, как взял бы наган и черный кожаный плащ нацепил, вот то было бы дело — рассуждает инцел исторического кружка. Но и тут он не учёл, что женщины при коммунизме дают ЗА ПРОПИСКУ и доступ к БЛАТУ, хаха, даже тут осечка.

Идея коммунизма заключается в том, что проблему ограниченности ресурсов предлагается решить путем замены финансового капитала на социальный, искусственный. Который нельзя оцифровать, зато можно перераспредялять административным способом. Кто больший патриот и верен делу Ленина, тот и получает больше благ. А подаётся это как более справедливое общество. Но речь именно о новой форме распределения, так как природу человека изменить невозможно, он не перестанет хотеть себе и своей семье хорошего. Иначе, он не был бы человеком. Вместо отбирания у тебя денег (хотя и деньги тоже заберут), вводится огромное количество социального капитала, а финансовый капитал нивелируется (фиксированными ценами, отсутствием частной собственности на средства производства, отсутствием финансовых рынков, никаких инвестиций и прочего золота на руках). Таким образом, правильные красные товарищи создают себе ресурсы и распределяют их по своему усмотрению, ведь проблема недостатка благ на всех желающих никуда не делась (спойлер, она никогда никуда не денется, спасет только массовая лоботомия; впрочем, я уверен, что коммунисты готовы и на это). Всё, что вы так активно ненавидите — это и есть движение в сторону коммунизма, то есть в сторону замены финансового капитала социальным: 🇨🇳 когда мобилизуют на фронт не добровольно за деньги, а безусловно (не рыночным путем, а насилием) 🇨🇳 когда у тебя забирают хороший программный продукт и дают тебе плохой, но зато идеологический верный, и он кстати отлично работает на парковке (тебя лишили выбора, убили конкуренцию) 🇨🇳 когда у тебя вообще нет никакой возможности проголосовать (нет более фиктивный выборов, чем коммунистические, см. КПСС; важны были только интриги внутри политбюро) Это всё инициативы по переходу от объективного (где цифры, права, стремление выстроить правила) к субъективному (партия решила, назначили нужную компанию, вот есть самый патриотичный и надежный человечек, … ). Всё это очень выгодно самым правильным идеологам и патриотам красного уголка, но абсолютно невыгодно гражданам страны. И не надо рассказывать про спутники и космос, капиталистические страны каким-то образом сделали всё то же самое, без коммунизма. И мы сейчас добиваемся успехов без коммунизма и остаемся сверхдержавой. Без массовых расстрелов, доносов и репрессий.

Вернемся к экономике. Так как же нам поделить ограниченные блага между всеми желающими? Есть два варианта распределения благ: через финансовый капитал и через социальный капитал. Через финансовый капитал это вполне понятная вам схема. Блага приобретаются за деньги, деньги зарабатываются. Можно пойти в магазин и купить себе что-нибудь, за свои деньги. Везде эти чертовы деньги, грязные бумажки... и никакой духовности и коллективизма. Способ жестокий, кому-то постоянно не хватает, но лучше способа нет. Через социальный капитал это либо когда за деньги купить нельзя, либо одних денег недостаточно, и требуется что-нибудь ещё: знать товароведа в советском универмаге, получить талон на стиральный порошок, получить спецпаёк с колбасой в КГБ, пройти на выделенный этаж ГУМ-а для партийной элиты и так далее. Сейчас машину купить сложно, потому что утильсбор, цены высокие и доходы домохозяйств не позволяют разгуляться. Но любой человек при наличии денег может прийти в любой автосалон и купить себе хоть Роллс-Ройс, были бы бабки. В Союзе машину купить сложно, потому что цены высокие, доходы домохозяйств не позволяют разгуляться, но и просто иметь деньги недостаточно. Для большинства советских граждан в 1970–1980-е годы процедура выглядела так: 1) Накопить деньги. В 1980 году средняя зарплата составляла около 169 рублей, а «Жигули» стоили примерно 5700–8000 рублей, то есть, порядка 3–4 годовых зарплат без каких-либо расходов. 2) Подать заявление в профком по месту работы. 3) Попасть во внутреннюю очередь предприятия. Предприятие получало ограниченную квоту, иногда лишь несколько машин в год. 4) Дождаться решения администрации и профкома. Учитывались стаж, трудовые заслуги, общественная деятельность; преимущество получали передовики, ветераны, руководители и представители привилегированных профессий. 5) Через несколько лет получить уведомление о выделении конкретного автомобиля. 6) В короткий срок внести полную сумму через сберкассу и забрать машину. Выбрать модель, комплектацию или цвет обычно было нельзя. Партия за тебя решала, можешь ты купить машину, или нет. Которая и так стоит 50 твоих зарплат. Будь добр ожидать 5-10 лет. А после покупки тебя ожидал дефицит запчастей, шин, аккумуляторов, гаражей и качественного обслуживания. Ну и правильно, зачем советскому гражданину выделываться? У него уже было самое главное в жизни — место в общем строю.

На днях я совершил оскорбление чувств верующих в Небесный СССР. Тема коммунизм vs капитализм (как и тема СССР-вайбов) меня волнуют так сильно потому, что это не про «любовь к Родине» и не про «сравнение с пендосами». Это гораздо более важная и насущная тема о том, как всё будет устроено в России и что будет конкретно с нашей жизнью завтра, и эта тема важна. Итак, пришло время познакомить вас с великой тайной коммунизма. Которая изучается ещё в школе, в процессе знакомства с основами экономики. Количество благ ограничено, а количество желаний людских — безгранично. Другими словами, людям всегда надо будет некоторым образом договариваться о распределении ограниченного количества благ промеж неограниченного количества желающих. Если ваш мозг уже сформировался, то вы и сами понимаете, что априори нельзя создать всем всего. Человек устроен иначе. Ему хочется, чтобы у него было как минимум не хуже других, а желательно намного лучше. Это заложено природой. Попытка сделать «советского человека» без «мелкобуржуазных инстинктов» с треском провалилась. Даже если убить несколько миллионов собственных граждан, обмазаться красными флагами, всё переделать и всё переделить — всё равно люди почему-то хотят себе и своим семьям хорошего. Лучше других. Сволочи такие! Стоят часами в очереди в первый советский Макдональдс.

отныне это канал с мемами

Многие до сих пор не знают, но вторая лучше песня всех времен про выборы (после Шнура) это великолепная композиция «Выборы в дурке» от группы Пневмослон. Никакой параллели с выборами в Государственную Думу не провожу, никаких ассоциаций не предлагаю, это всего лишь песня.

внезапно хорошая аналитика от ИИ

кстати, да, вопрос

В музее Нового Херсонеса напоминание о временах Крымской войны и о том, кто был с врагом

Идея возврата в СССР 2.0 никак не оставит дорогих передовиков коммунистической мысли. Есть некоторые «социальные завоевания» Советского Союза, которые хотелось бы прокомментировать. Давайте оценим положение рабочего класса в стране победившего рабочего класса. Сравнивать по курсу доллара смысла нет. Официальный курс был фикцией, а со временем фикцией стали и официальные цены, по которым ничего нельзя было купить — вставай в очередь. Но это потом. Возьмем ещё живой СССР, 1980-й год, и сравним по самому честному параметру из возможных: сколько часов коммунистическому (самому справедливому) и капиталистическому (поганому, загнивающему) рабочим нужно было отработать, чтобы купить определенную вещь. Согласно этой метрике американский рабочий в 1980 году потреблял примерно втрое больше, чем советский. Причем, по хлебу и картошке разрыв был незначительный, а вот по мясу и бензину он был уже 4–8-кратным, а по промтоварам совсем фантастическим, 10–50-кратным. Для заработка на килограмм хлеба советскому рабочему в среднем требовалось 12 минут (20 копеек), а американскому 9 минут ($1.12) — тут разница невелика. Молоко это уже 18 минут в СССР против 3 минут в США. Сахар это 52 минуты против 5 минут. Яйцо 67 минут против 6 минут. Говядина 2-4.6 часов против 34 минут. Сливочное масло 3.6 часов против 34 минут. Бензин (10 литров) это 3.6 часов против 26 минут. Пока что терпимо, если ради великих идеалов. Поработал за ту же говядину в пять раз больше — зато ты живешь в стране победившего социализма. Совсем плохо становится, когда мы переходим от базовых продуктов к более широкой категории потребления. Для покупки цветного телевизора советскому рабочему в среднем требовалось 4 месячных зарплаты, а американскому 0.4, то есть менее двух недель работы. Автомобиль (шикарный АвтоВАЗ, но допустим, ладно) советский рабочий покупал за 53 месячных зарплаты. ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ месяца. Американский рабочий справлялся с этим за 5.7 месяцев, то есть, за полгода. Разница в 9(!) раз, за АвтоВАЗ. Но и тут не надо обманываться, суть в не зарплате, зарплаты было недостаточно. Советскому рабочему ещё надо было вставать в очередь на 5-10 лет через предприятие. Кайф? Не то слово. Ещё бы хотелось добавить джинсы, как яркий пример «победы» социализма, которые советскому рабочему доставались за зарплату, эквивалентную одному месяцу работы (150–200 рублей «с рук») и являлись предметом статуса. А американский рабочий получал их за 0.02 зарплаты. В СССР в 1980 году цветной телевизор был примерно в 10% домохозяйств, в США в 83%. Советский рабочий платил за двухкомнатную квартиру с коммунальными 10–15 рубликов в месяц, но взамен он имел лишь 13 кв.м. общей площади на человека, и ждал «бесплатную» квартиру от 7 до 15 лет. Проклятый пендосский рабочий отдавал за аренду или ипотеку в медиане $243 в месяц, но новый дом 1980 года по площади был в среднем 148 кв.м. на семью из 2.7 человек, то есть, около 55 кв.м на человека (разница в 4+ раза). Идеализм, коллективизм и социализм отлично и наглядно себя показали на конкретных исторических фактах, если кто-то вдруг забыл сам или забыл спросить об этом родителей. И сколько бы вам ностальгирующие по СССР не предлагали в него вернуться, сколько бы не было свитшотов с заветной надписью, они почему-то забывают сообщить, что в стране победившего рабочего класса этот самый рабочий класс жил в 2-3 раза хуже, чем рабочий класс у так называемых капиталистов. Зато! Партийные руководители, идеологи, журналисты, артисты, писатели из одобренного союза писателей и художники из одобренного союза художников — жили наголову выше, чем среднестатистический советский гражданин. Партийные дачи, выезд за границу, магазин «Березка» и «спецпайки»… не так много, чтобы чувствовать себя человеком в Нью-Йорке или Токио, но вполне достаточно, чтобы бесконечно возвышаться над тремя сотнями миллионов советских граждан. А большего идеологам коммунизма и не требовалось. Не дайте им повторить эту схему под сладкие речи о революциях и терроре, которые, якобы, вполне себе ОКЕЙ. Нет, НЕ ОКЕЙ. Террор НЕ ОКЕЙ и революции НЕ ОКЕЙ.

Лучше всего Mash умеет сосать за мелкий прайс, а своих читателей держать за дебилов. ВК закончила второй квартал с чистой прибылью! Ура! Погодите… а первый квартал? Как жаль, что в центре раскрытия корпоративной информации можно скачать официальную отчетность, из которой можно узнать, что компания ВК в 2026-м году пока что уверенно двигается с УБЫТКОМ в 3,850 млрд рублей. Впрочем, что ещё взять с Mash? Дают размещение — бери. Грустно, невкусно, но надо.

понимаем, Анна, понимаем…

Половина российского телеграма (особенно военблогерская его часть) обсуждает отъезд Инстасамки в Дубай и «конец её российской карьеры». Мол, заработала денег на пиаре парковочного мессенджера, набрала госбабла, пошастала по ГосДуме, а теперь всё — пока-пока, немытые крестьяне. У российских лидеров мнений по этому поводу сгорела жопа. А знаете, почему? Потому, что деньги заплатили НЕ ИМ. Кто-то другой всё время расчехляет государственную кубышку на десятки миллионов халявных денег, кто-то модный, веселый, актуальный, лол. Как же они завидуют. Не расстраивайтесь, бедолаги, вряд ли у Инстасамки что-то получится на западном музыкальном рынке. Таких примеров единицы. Скоро она вернется обратно… и снова получит все деньги и привилегии от государства. А вы нет. Потому, что вы даже жопу свою продать нормально не можете. Не берут-с. 😀

Выборы в Государственную Думу Чем ближе сентябрь, тем больше мне приходит вопросов следующего характера: — За кого голосовать на выборах? — Когда ты создашь партию и где за тебя проголосовать? — Чем партии отличаются друг от друга? — А надо ли вообще голосовать, если всё равно всё «нарисуют»? — Какие могут быть выборы, если в России отсутствует демократия? — Есть ли вообще смысл участвовать в этом б*%#ом цирке? Короче, поговорим о том, что я думаю про выборы, про Думу и про демократию в целом. Э-хей-хей, растёт правосознание! Смотреть: Антонов Медиа | Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty

вышел новый альбом любимой инди-группы

Почему не митинг? Любой несанкционированный митинг государство воспринимает как переход от разговора к рукоприкладству. Нормально же общались, а че вы руки распускаете? Вот так примерно относятся силовые и административные структуры к собирающимся на улицах гражданам. И правильно делают. А зачем вы собрались? Показать, сколько вас? Помешать чьему-то передвижению? Напрячь силовой аппарат? А вам это зачем? А если вы начнете что-то не то делать? Машину перевернете, начнете за руки росгвардейцев хватать? Что с вами делать? Стрелять? Вопросы висят в воздухе. И, на всякий случай, опции «сделать как хотят митингующие» в списке возможных вариантов ответа нет. Даже в самом конце списка. Если власть идёт на поводу — значит она не достойна власти, не держит удар и ей недолго осталось. А ещё, я не могу вспомнить ни одного полезного для страны большого собрания недовольных людей. Ни одного полезного митинга не могу вспомнить, за всю историю. И тем более, ни одной полезной революции. Всегда насилие, тем более массовое, приводит страну к проблемам, к большим экономическим потерям, зачастую — к гуманитарной катастрофе. Примеры сами вспомните, пары секунд хватит. Попытки насилием что-то доказать государству не приведут ни к чему хорошему. Даже если доказываемые тезисы кажутся очень важными и очень весомыми.

Разочарованным в России посвящается Представим, что вы в очередной раз выяснили, что во власти окопалось дохера пердунов-пионеров и любителей братсконародного СССР 2.0. Миллионы россиян в шоке от этого открытия. Мои хорошие, ну что, плохо вам? Понимаю. Сочувствую. Очень жаль всех, конечно. Но, я рад что вы наконец-то их заприметили. Ну вот этих, которые мечтают всех убить, всех ограбить, стоять на трибуне мавзолея и смотреть как «миллионы, русские миллионы» отправляются до Львова или даже до Ла-Манша, а российская экономика отправляется в очко, и всё это ради геронтологических хотелок когнитивных импотентов. Рад, что мы с вами наконец-то на одной волне. В ответ на ваши жалобы о том, что горит НПЗ, горит ВБ, погибли люди и вы регулярно прячетесь под звуки сирен, я (помимо сочувствия) наконец могу вам со вкусом напомнить, что не зря я до этого годами писал про идеалистов-людоедов с повадками Шарикова. Ну, теперь вы вовсю наблюдаете последствия. Заметили? Отлично. Грустно, горестно, понимаемо, но в каком-то смысле даже супер. Есть шансы на политическое оздоровление России. Граждане (ВДРУГ) начнут проводить связь между своими действиями, поведением элитариев и последствиями для страны. Начнут искать рабочие способы на что-то повлиять. Некоторые читатели даже начнут понимать, почему я регулярно упираю на демонтаж украинской экономики, инфраструктуры, условий жизни, на адекватную оценку отношения к нам со стороны хохлов и на тиражирование этой оценки, так как всё это КРАТНО усложняет любителям СССР 2.0 продвижение для остальной части элиты и продажу гражданам идеи всё вокруг политически «перешивать», и потом на наши налоги содержать. Именно поэтому я регулярно говорю про опросы и социологию, которую надо «трясти», чтобы она отражала реальные настроения граждан, так как это один из немногих механизмов, которые государство использует для корректировки курса. Именно поэтому надо ходить на выборы, так как это второй (после опросов) рабочий механизм снятия обратной связи для государства, тоже очень важный. И ходить надо даже в том случае, если выбирать не из кого, и никакая политическая программа вам не нравится. Выбирать лучшее из худшего. Именно поэтому я считаю медийку достойным занятием, если хочешь помочь любимой Российской Федерации и что-то изменить в родной стране. Не митинги, не скандалы, не участие в клоунских общественных организациях, а долгое «капанье гражданам на мозги», чтобы они начинали потихоньку разбираться, где проходит политический водораздел между разными видами патриотов России. А ваше разочарование в системе я прекрасно понимаю. Я сам когда немного «раскурил» эту тему, то сперва меня стошнило, а затем я долго выбирал между запоем и уходом в стриминг ММО-РПГ. Вам рекомендую пройти все этапы принятия горя как можно быстрее и решительней. Не задерживаемся в депрессии, не упиваемся гневом, это непродуктивно. Кстати, желающим поискать на глобусе место, где вот лично к ним власть конкретной страны будет относиться «по-людски», «по уму» и «по-человечески», а не «вот как у нас через анус» — желаю успехов. Поговорим лет через 5 или 10, в зависимости от вашего ICQ. У вас будет много о чем рассказать в плане интересного опыта и открытий о том, как устроена политика на самом-то деле. Итого: опросы, выборы, репосты, подписки, самообразование, просвещение близких, вера в Бога. Вот набор рабочих инструментов. Цели: сбалансированный бюджет, сокращение расходов на ВПК, сокращение геополитических амбиций, сокращение налогов, рост благосостояния граждан, развитие и легализация капитализма, свободный интернет и свободное хождение денег, сокращение неравенства путем создания возможностей, а не путем выравнивания результатов. Поддержка той части элиты, которая зарабатывает с прибылей, а не с убытков. Понимаю, что это всё сложно и не интересно, лучше объясни нам, Алексей, почему Россия побеждает, нам надо как-то успокоиться и не плакать. Нет уж, извините, пора бы повзрослеть. В политическом смысле, но и не только.