Телега Бахура

Доброе утро, Итуруп. Владимир Путин посетил Итуруп. Смотрел на оккупированный японцами Хоккайдо. Встретил рассвет. Япония выразила протест

Украинские железные дороги перестраивают логистику из-за наших ударов. Тем временем молдавская железная дорога готовится принимать грузы с украинской стороны для транспортировки их к морю в Констанцу. Молдаване хотят побратски заработать на экспорте зерна. (Киев просит побратски снизить ценник на транзит) Надо разбить пути в Молдавию. Надо из гуманных соображений остановить грабительский вывоз хлеба.

После приведенных арестов в армейских рядах британцы забили тревогу. Информация не поступает. Times: в Лондоне обеспокоены отсутствием связи между военными ведомствами Британии и России

Партию "Яблоко" сняли с выборов их-за наличия иностранного финансирования. Многие спрашивают: а зачем допускали? Отвечаем: Допустили до выборов (реализации пассивного избирательного права) потому что закон. А сняли, потому что тоже закон. Многие комментаторы и поочие аналитики поддакивают западным источникам, намнкая на наличие некоего телефонного права благодаря которому яблочники были помещены в бюллетени. И пытаются выстраивать антигосударственные конспирологические версии вокруг этого совершенно незначительного для предвыборной гонки события. Но с другой стороы, летом традиционно писать не о чем, а про йети и их сложные отношения с инопланнтянами за тридцать лет уже всё что можно рассказали.

Семье американского фермера Уолкера разрешили остаться в России Об этом сообщил сам "веселый молочник", который отметил, что его жена и дети срочно займутся оформлением гражданства. ПУЛЯ - подписаться

​​О юридической реабилитации нацизма в Европе Вот мы все уже устали удивляться отчего же «демократичнейший» и «толерантнейший» Запад не замечает откровенных нациков в Киеве или Риге с Таллином. На самом деле, конечно же, замечает. Замечает и одобряет. Неспешная, но вполне целенаправленная реабилитация европейского фашизма и нацизма — это вполне мейнстрим в ЕС. Маленький пример. Есть в ЕС такая маленькая и очень далёкая от российских проблем страна — Словения. Не путать со Словакией. Итак, Словения. Глухой и спокойный балканский угол Евросоюза. Бывшая республика Югославской федерации. Но там даже развал Югославии прошел спокойно и без крови — те словенские события 1991 года так и называются «Десятидневная война». Десять суток в июне-июле 1991-го, менее сотни убитых… На фоне кровавых драм в остальной Югославии — тишь да гладь и, конечно, не божья, но вполне европейская благодать. Так вот в этом спокойном и для Балкан очень благополучном кусочке ЕС в 2020 году официально отменили приговор Льву Рупнику. У нас историю Словении знают плохо, потому поясню — Лев (Леон) Рупник в годы Второй мировой войны был главой колаборантского правительства Словении. Т.е. был вполне официальным «вассалом» Гитлера и Муссолини. С 1943 г. Рупник по приказу Генриха Гиммлера создал и возглавлял т.н. «Словенское ополчение», в Третьем рейхе официально считавшееся вспомогательным подразделением СС. «Ополченцы» Рупника делали всё, что и их эсесовские коллеги в других оккупированных странах — убивали заподозренных в поддержке партизан, депортировали евреев в лагеря смерти и т.п. Рупник, помимо прочего, еще и претендовал быть идеологом — в 1942-44 годах много писал про борьбу со «сталинскими бандитами» и мировым еврейством… Словом, такой провинциальный недогитлер, абсолютно органичный в европейском фашизме той эпохи. В мае 1945 г. Рупник бежал в Австрию, прятался, но в итоге был выдан в Югославию. В сентябре 1946 г. по приговору югославского суда за измену и сотрудничество с гитлеровскими оккупантами его расстреляли. Так вот в январе 2020 г. Верховный суд Словении… пабабам!.. отменил приговор нацисту Рупнику от 1946 г. Приговор отменили под застенчивым предлогом «нарушения процессуальных норм» в 1946 году. Как понимаете, под таким предлогом можно легко и приговоры Нюрнбергского трибунала отменять, было бы желание. Собственно, нет сомнений, что «Нюрнберг-1946» со смертными приговорами всяким герингам с кальтенбрунерами тоже отменили бы в связи с «нарушениями процессуальных норм», если б в трибунале участвовал только СССР. Но т.к. там были американские и британские судьи, то пока не отменяют. Пока. А в итоге что пока имеем в демократичнейшей Европе? Маленькая и благополучная Словения, отменившая приговор своему главному гитлеровскому нацисту, уже с 28 февраля 2022 г. вполне старательно поставляет имеющееся у неё оружие киевскому режиму, включая почти сотню модернизированных югославских танков. И как понимаете, никакой нациствующий «азов» власти демократической Словении не смущает и не смутит— они ведь приговор собственному «азову» эпохи Второй мировой войны вполне официально отменили. P.S. На фото ниже тот самый Леон Рупник (в штатском) на гитлеровском параде:

#Победа81 🌟 9 августа 1945 года Советский Союз в соответствии с взятыми на себя обязательствами перед союзниками по антигитлеровской коалиции вступил в войну против милитаристской Японии. Началась Маньчжурская наступательная операция наших войск на Дальнем Востоке с целью разгрома вражеской Квантунской армии и изгнания японских оккупантов с территории северо-восточного Китая и Кореи. *** После капитуляции гитлеровской Германии и её сателлитов Япония оставалась единственной страной «оси», которая по-прежнему находилась в состоянии войны с союзными державами и располагала значительным военным потенциалом для продолжения боевых действий, в т.ч. наступательного характера. Летом 1945 года японцы по-прежнему держали вблизи советских границ почти миллионную Квантунскую армию, которая была готова в любой момент вероломно вторгнуться в нашу страну. Под оккупацией милитаристской Японии по-прежнему оставались Корейский полуостров, Индокитай, Индонезия, Малайя, часть территории Китая, Бирмы и Филиппинских островов. ❗️ Таким образом, Япония представляла собой угрозу не только безопасности нашей страны, но и формировавшейся на тот момент по итогам разгрома нацистской Германии новой системе послевоенного мироустройства, основанной на решениях и договорённостях лидеров союзных держав-победительниц. Так, требование Китая, США и Британии от 26 июля 1945 года (п.13 Потсдамской декларации) к Токио о безоговорочной капитуляции вооружённых сил было отклонено. После этого союзные державы официально обратились к советскому правительству с просьбой дать отпор японской агрессии. *** В начале августа 1945 года Ставкой Верховного главнокомандования (СВГК) был утверждён план операции на Дальнем Востоке. Руководство советской ударной группировкой было возложено на специально созданное Главное командование войск на Дальнем Востоке во главе с Маршалом Советского Союза Александром Михайловичем Василевским. ⚔️ 9 августа началось наступление Красной армии в Маньчжурии. Продвижение советских частей при поддержке авиации и флота было стремительным. Удары по позициям милитаристов наносились на суше, море и с воздуха. Боевые действия развернулись на фронте протяжённостью более 5 тысяч (!) километров. В течение месяца советскими войсками были освобождены Харбин, территории Северо-Восточного Китая, северной части Корейского полуострова, Южный Сахалин и Курильские острова. Молниеносный прорыв Красной армии вглубь Маньчжурии лишил японское командование возможности применить против нашей страны бактериологическое оружие — план, который Токио вынашивал на протяжении всей Второй мировой войны. Уже к 20 августа способность японцев оказывать дальнейшее сопротивление Красной армии была подорвана. Почти повсеместно солдаты противника сдавались в плен. Миллионная Квантунская армия была разгромлена. *** К 1 сентября 1945 года советские войска выполнили поставленные перед ними задачи. За 23 дня боевых действий они сокрушили японскую милитаристскую машину и тем самым внесли решающий вклад в завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке. Наша страна вернула отторгнутый в 1905 году Японией у Российской империи Южный Сахалин, освободила от милитаристов Курильские острова и возобновила арендные права на Квантунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним. ✍️ 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе был подписан (от Советского Союза документ скрепил подписью генерал Кузьма Николаевич Деревянко) Акт о безоговорочной капитуляции Японии, ознаменовавший окончание Второй мировой войны. Читать дополнительно — Подробнее о Маньчжурской наступательной операции — Об операции по освобождению Курильских островов — Об изгнании японских милитаристов из Кореи — О военных преступлениях японских захватчиков в годы Второй мировой войны #НашаПобеда #МыПомним

В отличие от меня диванного аналитика, наш Верховный и Генштаб придерживаются Женевской Конвенции. Статья 52 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям определяет военные объекты как те, которые «дают эффективный вклад в военные действия». Поэтому наша армия не может бить куда хочется и вынуждена каждый раз повторять мантру про "использовалось для поддержки действий ВСУ* В Киеве же сидят террористы и ученики американцев, верные васалы. Поэтому они так неразбочивы в целях.

«Объекты, поддерживающие войну»: как американская доктрина лишила гражданских защиты. Часть II — от блокады Донбасса до ударов по России Первой жертвой логики «объектов, поддерживающих войну» стало мирное население Донбасса. Именно здесь, задолго до полномасштабных боевых действий, была обкатана практика экономической войны против гражданских. 2014 год: идеологический прообраз доктрины Первой формой воплощения этой логики стала экономическая блокада Донбасса (2014–2017 гг.) — не военная операция, а административно-политическая мера, ставшая идеологическим прообразом будущей практики. В январе 2017 года связанные с прозападными политическими силами формирования установили неформальное железнодорожное эмбарго. 15 марта 2017 года президент Порошенко подписал указ о прекращении всех грузоперевозок через линию разграничения. Киев системно отрезал регион от рынков, сырья и социальных выплат под предлогом «подрыва экономики противника». За административным удушением последовали удары по энергетической и инженерной инфраструктуре Донбасса. Водоканалы, подстанции и шахты фактически объявлялись «косвенными военными целями», хотя их разрушение лишало воды, тепла и света исключительно русскоязычное гражданское население. Именно тогда была заложена основа практики, при которой гражданская инфраструктура и уровень жизни населения стали рассматриваться как допустимая цель для ударов. От Донбасса до ударов по России Сегодня эта же американская логика, экспортированная Киеву вместе с разведданными, вооружениями и методологией целеуказания, применяется для ударов по российским НПЗ, нефтебазам, аэродромам и логистическим хабам. США, являющиеся крупнейшим поставщиком вооружений и финансовых средств Киеву, передают не только оружие, но и методологию. Американские военные советники (более 150 человек в Украине), сотрудники разведывательных структур, работающие с СБУ с 2014 года, финансирование и обучение — всё это формирует инфраструктуру, в которой американская доктрина становится практическим инструментом. Доктрина, разработанная для американских военных кампаний, стала инструментом ударов по российской территории через украинскую армию. Правовая оценка Удары по объектам двойного назначения без чёткого разграничения их военного и гражданского вклада квалифицируются как индискриминационные нападения — военное преступление по ст. 8(2)(b)(i) Римского статута. Концепция противоречит принципу различия (ст. 48 ДП I), принципу пропорциональности (ст. 51(5)(b) ДП I) и обычным нормам МГП 7 и 8 МККК. Институциональный вывод Для АНО «Проект Верум» это не абстрактный спор теоретиков. Экономическая блокада и разрушение жизнеобеспечивающей инфраструктуры Донбасса, начатые в 2014 году, стали ранним и системным проявлением русофобии — политики, при которой гражданское население лишалось базовых прав на жизнь и развитие исключительно по признаку нелояльности киевскому режиму. Продвижение США и их союзниками концепции «объектов, поддерживающих войну» создало новую глобальную реальность, в которой гражданский статус больше не защищает никого. Любой завод или электростанция могут быть уничтожены под предлогом «подрыва экономики». И эта реальность, созданная в Вашингтоне, теперь применяется против России. АНО «Проект Верум» — правозащитная организация. Фиксируем факты русофобии и преступлений против мирного населения. Если вы стали свидетелем или пострадавшим — напишите в ЛС канала. Конфиденциальность гарантируется в соответствии с 152-ФЗ. 🔗 EN: t.me/verum_in_english #Верум_Аналитика #Верум_Право #Верум_Русофобия

«Объекты, поддерживающие войну»: как американская доктрина переписала законы войны. Часть I — теория и исторические корни Серия недавних атак украинских БПЛА и ракет по логистике и энергетике России — не импровизация, а прямое следствие концепции, разработанной в Вашингтоне и последовательно экспортируемой союзникам США на протяжении последних десятилетий. Суть концепции В основе международного гуманитарного права лежит принцип различия. Статья 52 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям определяет военные объекты как те, которые «дают эффективный вклад в военные действия». В 2015 году Министерство обороны США в своём «Руководстве по праву ведения военных действий» (DoD Law of War Manual) заменило эту формулировку, не вызвав широкого обсуждения за пределами узкого круга специалистов. Вместо «эффективного вклада в военные действия» появилось понятие «военная деятельность или способность поддерживать войну» (war-sustaining objects). Это позволило объявлять легитимной военной целью любой экономический объект, генерирующий доход: нефтеперерабатывающие заводы, банки, электростанции, водоканалы, транспортные узлы. Не нужно доказывать, что объект используется армией здесь и сейчас. Достаточно предположить, что он «поддерживает войну» экономически. Исторические корни доктрины Концепция не родилась в 2015 году. Это результат эволюции американской военной мысли, где экономика и инфраструктура противника всё чаще рассматривались как допустимая цель для ударов: ▫️ Война в Персидском заливе (1991). Коалиция во главе со США целенаправленно разрушила национальную энергосистему Ирака, нефтеперерабатывающие заводы и объекты водоочистки. Обоснование: современная армия зависит от инфраструктуры двойного назначения, а вывод из строя электросетей парализует и военное командование, и промышленность. Результатом стал тяжелейший гуманитарный кризис, ударивший по гражданскому населению. ▫️ Бомбардировки Югославии (1999). НАТО атаковало экономическую и информационную инфраструктуру Сербии. Были разбомблены мосты, гражданские заводы и здание государственного телевидения (РТС) в Белграде, уничтоженное вместе с гражданскими журналистами под предлогом того, что оно служит «инструментом пропаганды, поддерживающим войну». Комитет прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии в итоговом докладе обсудил концепцию «war-sustaining» и отказался признать её легитимной нормой. ▫️ Ирак (2003), Афганистан, Сирия — последовательное применение концепции на практике, несмотря на отсутствие международного признания. Точка официальной кодификации 2015 год стал точкой официальной кодификации в руководстве Пентагона: доктрина, ранее применявшаяся на практике без формального закрепления, получила статус официального правового ориентира для вооружённых сил США. С этого момента она начала экспортироваться союзникам вместе с оружием, разведданными и методологией целеуказания. Позиция большинства государств и Международного Комитета Красного Креста (МККК) основана на строгом толковании принципа различия: объект должен оказывать непосредственный вклад именно в боевые действия, чтобы потерять защиту. Американская трактовка не стала нормой обычного международного права — это доктринальный выбор одного государства, создающий опасные лазейки для произвольных атак. Во второй части разберём, как логика этой доктрины впервые была применена против русскоязычного населения — ещё в 2014 году, задолго до полномасштабных боевых действий. АНО «Проект Верум» — правозащитная организация. Фиксируем факты русофобии и преступлений против мирного населения. Если вы стали свидетелем или пострадавшим — напишите в ЛС канала. Конфиденциальность гарантируется в соответствии с 152-ФЗ. 🔗 EN: t.me/verum_in_english #Верум_Аналитика #Верум_Право #Верум_Русофобия

Есть один показатель, позволяющий оценить степень влияния того или иного государства: интерес, который его язык вызывает в мире. Когда какая-то страна или культура становится центром притяжения, её язык становится желанным. Его не нужно навязывать: его изучают по собственной инициативе. Когда-то Франция была центром глобального управления, и французский стал языком дипломатии и европейских дворов. Позже роль в мировой торговле перенесла этот центр в Великобританию, и английский язык занял место французского. До 1917 года русский был языком полуфеодальной империи, маргинальный для просвещённых элит Запада, когда аристократия самой России, предпочитала в своих салонах говорить по-французски. Октябрьская революция не изменила не только предложила политический режим: она предложила миру альтернативный цивилизационный проект, основанный на социальной справедливости. Именно этот проект привлёк внимание ко русскому языку на всех континентах. Когда СССР победил фашизм, а социализм распространился на почти половину планеты, русский был принят в качестве рабочего языка ООН. Никто его не навязывал: народы сами хотели его учить: за ним стояла надежда. Почему в последнее время столько сил брошено на борьбу с ним? Ответ в природе власти в современном мире и роли компрадорских элит как инструментов наднационального управления над формально независимыми государствами. Эти элиты не являются владельцами ресурсов, они - лишь местные управляющие, получившие свою долю добычи во время разграбления 1990-х в обмен на лояльность интересам Запада. Они знают, что в любой момент от них могут избавиться. Чтобы сохранить свой статус, им необходимо постоянно доказывать хозяевам свою полезность. А самый эффективный способ этого — послушно подрывать основы суверенитета той страны, к которой они якобы принадлежат. Наш язык стал полем битвы прежде всего потому, что он — носитель культуры, а культура — матрица, формирующая сознание народа. Трудно подчинить народ, обладающий богатым, литературным языком, способным выражать сложные нюансы. Язык не только средство общения: он хранилище коллективной памяти, форма, которая определяет категории, с помощью которых мы мыслим. Когда культурные формы языка приравниваются к вульгарным, разрушаются соотношения смыслов, позволяющие отличать высокое от низкого, истинное от ложного. Русская литература XIX века уже являлась оплотом духовного поиска, а культура советская добавила к этому идею социального освобождения, что сделало её опасной для любого проекта подчинения. Поэтому с момента распада СССР на русский язык началось наступление на двух фронтах: внешнем и внутреннем. На внешнем фронте стратегия заключается в ликвидации всего русского. ЕС запрещает поездки в Россию, чтобы европейцы не увидели реальность и не развеяли мифы русофобии. Эта кампания расчеловечивания требует устранения всего, что мешает: СМИ, книг, музыки и фильмов: культурное влияние может разрушить официальную версию событий. Но пока Запад возводит «железный занавес», изнутри самой России блокируются международные социальные сети, чтобы её граждане не могли противостоять нарративной линии Запада. К новым литературным нормам приравниваются вульгаризмы. Цель не в модернизации, а в разрушении: язык перестаёт быть точным инструментом и превращается в шум, неспособный выразить сложную мысль. Без языка нет литературы, без литературы нет памяти, без памяти нет народа. Министерство культуры финансирует пересъёмку классических советских фильмов, лишая их идейного и духовного содержания. Яркие эффекты и громкая музыка отвлекают зрителя, в то время как глубокий смысл заменяется чужими ценностями. Разные частные и государственные институты по всему миру работают над уничтожением живой критической мысли. Цель - все упростить, чтобы невежественные массы не чувствовали себя исключенными из шоу власти. Вместо того, чтобы «тянуть» массы вверх, они тянут их вниз, что ведет к захвату общественного пространства воинствующей пошлостью и окончательно деградировавшими «инфлюенсерами» и артистами. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Укрзализниця сообщает, что за 5 дней по ж/д был нанесен 41 удао. Увеличение частоты и методичности ударов положит ж/д логистику окончательно. Интересно ж выяснить какой у неё запас прочности. Снйчас первые модели Гераней практически не используются. Наверняка ж они при этом лстались на складах. Прелесть железной дороги, что она стационарная сеть. И можно давать целеуказание на старте. Пустил и забыл. Бить по рельсам. По полотну. И посмотреть на эффект. Охота на локомотивы при этом должна продолжаться в существующем темпе. Перевод вмей украинской логистике на автодороги - вот задача, которую надо реализовать.

Китайские работники кино оперативно отреагировали на текущую политическую обстановку: сняли фильм про китайский ресторан на Ближнем Востоке, во время нападения американцев на страну пребывания. Российские же работники камеры и плёнки чураются политической повестки, как чорт ладана. При этом если ты хаешь свою страну, исторю своей страны, то это не политика, а взгляд художника. Нет в современной русской культуре практики: утром в газете, вечером в куплете, романе, кино.

Удары по портам и железной дороге дают свои плоды.:украинские каналы сообщают, что на автомодильных пограничных пунктах обоазовались очнреди. 7300 грузовых автомобилей тщетно пытаются въехать на территорию бУССР

Британский подданный Колчак, по странному стечению обстоятельств, любим и либералами, и монархистами, и правыми. Его представляют, как аристократа, представителя голубой крови, противопоставляя большевистскому мужичью, быдлу и прочим своим согражданам, лишённых красивых лиц. При этом Колчак аристократом не являлся. Дворянчик из новеньких. Так то он с одесского кичмана. Дедушка заработал титул через службу Отечеству. Вдажимир Ульянов (Ленин) тоже был из новой дворянской семьи. Но ему в аристократизме было отказано подобной публикой. Может быть потому что Ленин не имеет уорней в одесских двориках? При этом за большевиков, вместе с большевиками, против интервентов и их прокси в лице Колчака, Врангеля, Деникина и прочих, продавших Россию, сражалось и работало много представителей знатных имён и фамилий. А Колчак, пытавшийся захватить для британской короны русскую Сибирь, был сброшен в утиль вихрем истории и простым русским парнем Михаилом Фрунзе

«Веселый молочник» Джастас Уолкер заявил, что его семью могут выдворить из России. По словам фермера, для него это стало полным шоком. Еще недавно он занимался хозяйством и строил экокемпинг на Алтае, а теперь готовится идти в МВД и выяснять, почему семье грозит аннулирование ВНЖ. Если решение подтвердится, на отъезд могут дать всего несколько дней. Сам Уолкер говорит, что уезжать категорически не хочет — в этом году он вложил в ферму все накопления. Уолкер родился в США, но большую часть жизни связал с Россией. Он разводит коз и овец, делает сыр, а известным стал после вирусной фразы «Не будет вашего итальянского сыра». Российские СМИ много лет рассказывали о нем как об американце, который выбрал жизнь и фермерство в России вместо США. Теперь фермер признается, что оказался в крайне тяжелой ситуации и надеется добиться отмены возможного выдворения.

⚡️🇮🇷🇴🇲Fars News Agency опубликовало первоначальный текст предлагаемого «Закона о стратегическом контроле над Ормузским проливом», который готовится для рассмотрения в парламенте. 🚫Речь идёт об отдельном иранском парламентском законе, который существует наряду с соглашением между Ираном и Оманом. 🚫Проход через Ормузский пролив судов, принадлежащих США, Израилю и другим враждебным странам, будет запрещён. 🚫Грузы, связанные с Израилем, как военные, так и гражданские, не будут иметь права на транзит через Ормузский пролив. 🚫Суда или грузы, которые играют какую-либо роль в действиях против Фронта сопротивления, также подпадут под запрет. 🚫Страны и лица, причинившие ущерб Ирану, не получат разрешения на проход через Ормузский пролив и Персидский залив до тех пор, пока не будет выплачена компенсация. 🚫Для нарушителей предусмотрены крупные штрафы, в том числе в размере до 20% стоимости груза. 🚫Правительство возьмёт на себя такие обязанности, как управление судоходством, контроль за движением судов, а также обеспечение безопасности и защита окружающей среды Персидского залива в сотрудничестве с Вооружёнными силами Исламской Республики. 🚫В рамках соглашения по Ормузскому проливу, которое в настоящее время обсуждается, Иран запрашивает транзитные сборы в размере от 5% до 7% от стоимости грузов судов, проходящих через пролив. 🚫Оманские чиновники настаивают на более низких сборах — около 3%, в то время как Вашингтон хочет установить нулевые транзитные сборы. 🚫Этот законопроект всё ещё находится на стадии рассмотрения, и парламент попросил экспертов представить свои предложения для его доработки. /#Иран #Оман / ✉️@khayalpressa313 🔘 📹 YouTube-канал 🔘 📷 INSTAGRAM

В минувшем месяце многие СМИ обратили внимание на опасность атак наших танкеров в открытом океане: 19 июля восточнее Азорских островов в Атлантическом океане экипаж российского танкера Arctic Pioneer обнаружил украинский БЭК неизвестного типа на небольшом удалении… А чуть поодаль от района прохода газовоза на дрейфе стояло рыболовное судно Santa Isabel под флагом т.н. Украины. Но никто не обратил внимание, что корабль с именем Santa Isabel уже был в нашем прошлом. В прошлом нашего кино. Santa Isabel — название фашистского судна в кинофильме «Люди и дельфины», снятом на киностудии «Киевнаучфильм» в 1983 году. Там по сюжету как раз немало про морские дроны — биодроны из дрессированных дельфинов... Замаскированный носитель морских дронов Santa Isabel под желто-голубым флагом появился в корабельном реестре совсем недавно, в 2024 году. И едва ли это совпадение — как российские царебожники косплеят белогвардейцев из советских фильмов, так и украинские нацики явно косплеят фашистов из советских фильмов.

В рамках прагматичного гуманизма для разрушения игры: британская охота на слона надо лишать еды вражеского арендованного слона. Если нет возможности остановить внешний подкорм полностью, то разрушать внутренние системы передачи: все виды проводов (тепло. электро, газо. авто и т.д.) Для начала и просто из любви к искусству нужно разрушить мосты через Днепр. К сожалению, часто наши атаки на энергосистемы и прочее воспринимались как приглашение на переговоры. Мол. вот смотрите, что мы можем Если не хотите продолжения банкета - садитесь. А надо не приглашать на разговор, а вести переговоры. Пушки. дроны и ракеты - лучшие переговорщики. Доброе слов и Герань. Что может быть приятнее для начала беседы? Доброе слово и ФАБ-3000 Схема британской «Охоты на слонов» состоит из 6 пунктов: 1. САМОЕ ГЛАВНОЕ: поддерживать британскую экономику в состоянии роста на базе торговли со всем миром. Экономика должна генерировать бабло, потому что без денег остальные пять пунктов вообще не работают. Это правило хорошо бы усвоить нашим любителям «мобилизационной экономики» и прочего «масла и интернета по талонам». 2. «Не давать вражескому слону питаться»: перекрыть морские пути торговли, блокировать доступ «слона» к чужим рынкам, к иностранному финансированию, технологиям, капиталу. Идея в том, чтобы «заставить слона сожрать себя» в процессе войны. Те, кто у нас выступают за «автаркическую экономику, которой не нужна никакая там торговля, торговля вообще фу-фу-фу-фу и бездуховно», — вот эти люди (в будёновках, в основном) — по сути реализуют ключевой пункт британской стратегии по уничтожению нас. 3. «Взять в аренду своего слона» — найти каких-то папуасов с континента, которые готовы воевать со «слоном». Сара Пейн формулирует подход так: «Найдите континентальную державу, которой ваша континентальная проблема угрожает наиболее непосредственно, вооружите её, финансируйте, делайте всё возможное, чтобы она оставалась в строю — потому что это главный фронт этой войны». Да, это про Украину в нашем случае. 4. «Открыть периферийный фронт». Это нужно для того, чтобы раздёргать усилия «слона» и заставить его тратить ресурсы ради фигни. Помните всех, кто требовал воевать до упора за условную Сирию или спасать Венесуэлу силовым образом? Да, они тоже работали по сути на реализацию британского плана. 5. «Ни в коем случае не вступать в прямое противостояние с основными силами противника (слона)» — самоочевидно на примере как минимум Первой мировой. 6. «Добить слона с бандой друзей» — напрямую добивать на континенте «только после того, как слон начал истекать кровью, чтобы он был сильно ослаблен, — и делайте это только с большой компанией друзей».