Max Savostyanov - viral, apps, growth

seo/geo/aeo + приложения На прошлой неделе послушал вебинар Коли Якубовского про то, как он приводит людей в свои приложения с seo (не только же в тиктоке танцевать). Например, в приложение с прогнозом северного сияния. Мне зашло, подобными вещами я еще в 2023 занимался для barksy, но мне не хватило терпения. У меня получалась очень, ОЧЕНЬ плохая конверсия в скачивание, и я просто забил на канал, решил что seo для аппок не работает. Посмотрим🍿, что будет в этот раз: достану старое приложение, поделаю для него seo на досуге и отпишусь через пару месяцев про результаты.

💡 хуки, форматы и даже посты целиком можно и нужно копировать вот целый аккаунт, который показывает успешные кейсы адаптации. случайные примеры: раз, два, три сама адаптация обычно не такая сложная. особенно, если найти хороший исходник. для начала можно открыть тикток\инсту (в идеале на новом аккаунте) и просто листать ленту, подписываться на релевантные аккаунты и сохранять все, что нравится. если хочется ускориться - есть куча сервисов трендвотчинга, которые работают примерно одинаково, например: • shortimize.com • viral.app/ugc-trend-discovery • virlo.ai/ • lightreel.ai • snowballapp.ai • exolyt.com • kalodata и fastmoss (для tiktok shop) но у большинства из этих сервисов есть общая проблема: на старте они требуют список аккаунтов. то есть сначала ты должен собрать аккаунты из ниши, конкурентов, референсы, и только после этого тебе покажут подборку лучших постов. весь прошлый год мы так и поступали: делали ресерч, вручную искали аккаунты, собирали базу, и потом уже находили идеи для копирования. но это тяжело, особенно когда ниша большая, и аккаунтов тысячи. наконец, у нас получилось сделать полную автоматизацию. на старте мы задаем вопросы про продукт клиента, а затем АГЕНТЫ: • сами ищут релевантные аккаунты • отсматривают огромное количество постов • находят залетевшие ролики для копирования • а еще делают обобщенные выводы: какие форматы и темы работают, какие хуки и CTA стоит использовать, и так далее сейчас оттачиваем эту систему на двух проектах, а дальше, скорее всего, пойдем в паблик. если интересен такой ресерч для вашей ниши - давайте пообщаемся

последние несколько недель занимаюсь автоматическим ресерчем tt/ig, поэтому будет много постов по теме

Claude + жаргон = 💔 Продолжу предыдущий пост еще одной полезностью. Наверняка вы замечали, что клод пишет сложным языком. Даже когда я вчитываюсь в доки и артефакты, в них постоянно вылезает жаргон, который клод придумывает на ходу. Он-то его понимает, а я не всегда. Особенно это критично, когда он сложные вещи упаковывает в пару слов, с которыми ты, не разбираясь, можешь согласиться, а потом вылезут проблемы. Вот случайные примеры: • brief → search seeds + a written relevance rubric + pinned niche taxonomy • Recalled 22/22 gold beats, stable across identical runs (9/9 transcripts present, beat counts 28–30) • Fix: feed keeps all tiers only for posts that pass per-post verification; rule-demoted creators' posts need it doubly • Blocking geo on refreshes; hide gs by default in the client share; demoted-creator posts excluded from top lists until verified; count geo llm spend in the ledger • Eliminates caption-blindness for 100% of visible posts; hooks/laws corpus grows ~8× Да, если разобраться, можно понять каждое предложение. Но когда вся выдача состоит из такого текста - это нереально, и ты просто нажимаешь accept the plan and continue in auto mode. В итоге через пару дней вылезает проблема, источник которой ты не понимаешь. Просишь диагностировать и решить - она решается, но появляется следующая, и так по кругу. А все потому, что ты где-то согласился с планом, с которым не нужно было соглашаться. И который ты бы не подтвердил, если бы понял. И что с этим делать? Помимо html/артефактов и визуализаций для меня работает очень простая штука: добавить в промт просьбу убрать жаргон и писать понятным языком. Реально так: remove all jargon, write explicitly, assume no prior knowledge. Еще можно добавить примеры жаргона. Попробуйте, понравится.

Claude + html = ❤️ Я часто вайбкожу разные полезные штуки, и в процессе приходится принимать много решений. Даже когда использую для планирования fable на максималках, вылезает проблема: сложно и лениво вчитываться в анализ, планы, спеки и доки, которые пишет клод. Недавно увидел классный хак от Thariq (рекомендую подписаться, пишет полезные лонгриды). Он рекомендует сложные штуки не рассказывать, а показывать, и для этого, кстати, давно придумали отличный формат: html. Он позволяет: • лучше структурировать информацию • рисовать схемки и графики вместо голого текста • добавлять интерактивность и крутилки • рисовать прототипы и быстро их фидбечить • проще шарить информацию человеку без контекста Все это лучшает понимание того, что вообще происходит. В итоге у меня получается меньше ошибок, переделок и неожиданных проблем, вылезающих на проде. На себе прочувствовал, что особенно круто работает не только с кодом, но и когда обрабатываешь кучу данных (да, моя боль). В следующий раз, когда клод вам выдаст план, просто попросите его сделать html или артефакт и показать все наглядно.

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл спор:

content-system-excalidraw.png

Content system v0.1 Мы запускаем новое приложение, и для него нужно делать много контента. Я ленивый, плюс руками делать карусели и видео уже давно не модно, поэтому решил сделать пару вспомогательных скиллов для клода. Моргнул, выморгнул, и у меня уже 5 готовых скиллов + несколько форматов. Лучше смотрите на схемку, не зря ведь ее я клод я рисовал. Внутри • скиллы для claude • навайбкоженный сервис аналитики+трендвотча • скрипты для сборки и загрузки контента • доменная инфа и правила Под каждый формат собирается отдельный скилл -> доводится до хорошего качества -> потом легко скейлить. Базу уже +- собрал, осталось решить несколько проблем: • завести внутрь видео и решить проблему с браком + органичностью в ленте • /trendwatch и способ "определения формата" • прокачать /new-format, уменьшить # шагов от 0 до готового формата

Ну что, Fable снова появился (и даже не по паспорту) → мем опять актуален

Бенчмарк по ai organic social 4 дня назад началась ai-битва по созданию тиктоков: • ребята из viralbench.ai взяли 3 модели - gpt-5.5, opus 4.8, kimi-k2.6 • дали им руки - по 2 аккаунта через doublespeed • дали им глаза - tiktok intelligence (библиотека форматов…

Бенчмарк по ai organic social 4 дня назад началась ai-битва по созданию тиктоков: • ребята из viralbench.ai взяли 3 модели - gpt-5.5, opus 4.8, kimi-k2.6 • дали им руки - по 2 аккаунта через doublespeed • дали им глаза - tiktok intelligence (библиотека форматов, тренды, хуки, итп) через lightreel • дали им цель - просмотры • поставили ограничения: 2 поста в день, пока только карусели, fitness space Интересно смотреть уже сейчас, но еще интересней будет понаблюдать за моделями нового поколения. Ставлю на opus 4.8. • сайт • репа чтобы повторить эксперимент или покопаться в агенте

Думаю, от реального видео уже не отличить, особенно в ленте. Кстати, сделано исключительно в Claude, без Capcut

Думаю, от реального видео уже не отличить, особенно в ленте. Кстати, сделано исключительно в Claude, без Capcut

Тот, кто придумал отдельные лимиты на claude design - негодяй. Потрачено за час. А штука классная.

Порадовал остроумный способ сэкономить токены с реддита: me talk / caveman talk I will fix the code → Me fix code. That's a great question! There are several approaches you could take here. Let me walk you through the options. → Two options. First one better. Here. Здесь уже быстро собрали скилл для Claude Code. Насколько это реально работает, какую экономию дает (если вообще дает) и какой ценой (попробуй еще пройди arc-agi-3 в caveman mode) — большой вопрос. Но сама идея смешная.

Креатор скопировал формат Chris Chung с разборами и вырастил охваты в 6 раз за 1.5 месяца. Продолжение предыдущего разбора: алгоритмы подкинули другой ig аккаунт, Sky Tan. Он делал разный контент для фаундеров, но без стабильного формата, и набирал по 5-10к на пост. В конце января назад он скопировал формат Криса с разбором чужих рилсов, и стал стабильно постить. Это сразу дало результат: первый же рилс набрал 57к (после предыдущих 8к), а уже 8й по счету залетел на 700к. Соответственно, средние охваты выросли до стабильных 30-100к на пост, а самый большой залет собрал 2.2млн. Конечно, я не удержался и спарсил все 45 рилсов в этом формате, вытащил транскрипты и прогнал их через Claude. Ничего сильно нового в его разборах я не увидел, но в нескольких моментах он отличается от Криса: • being seen vs being remembered. Охваты != построение бренда и устойчивые ассоциации. • хук делится на три части: визуал, голос, текст на экране. Лучшие рилсы используют все три одновременно • math breakdowns и числа в хуке Полный разбор и больше выводов забирайте в исходнике, приложил в комменты. Не удивлюсь если скоро увижу еще 5-10 подобных аккаунтов. Сам формат “разбора рилсов” довольно виральный, при этом целится в аудиторию креаторов. Можно переводить на другие языки, адаптировать под свою нишу и строить аудиторию. Пользуйтесь, пока он не выгорел.

Выжимка знаний о виральности из 136 рилсов Chris Chung Есть такой классный чувак, Chris Chung. Контент-стратег, "managed $21.7m in ad spend", красиво и быстро вырос в инсте до 140k подписчиков за несколько месяцев. Основной формат - он берет залетевший рилс, ставит на паузу каждые пару секунд и разбирает, почему это сработало. Выглядит вот так: очень интересно, НО ни хрена не понятно и не запоминается. Чистое развлечение. А мне захотелось получить пользу и упростить применение. Ну, и собрать лайков. Я спарсил его рилсы, вытащил 136 транскриптов, и скормил Claude. На выходе получил плейбук из двух частей: 1️⃣ чеклист вирального рилса из 8 пунктов 2️⃣ инструкция для создания сценариев с нуля Ключевые идеи: • high TAM. • hook. curiosity: contrast ("everyone thinks X, BUT actually Y"), controversial take, open loop • credibility after hook. "why should I listen to you?" - "I spent 96 hours studying X" • speed to value • net NEW value. non-obvious + tactical + from personal experience • tension. "BUT" and "SO" instead of "and then". plus curiosity loops and rehooks every 5-8 seconds • visuals. b-roll changes every 1s, captions, separate on-screen text • direct connection. speak to "you", not "you guys" Напишите слово ПЛЕЙБУК в комментариях и я пришлю вам ссылку upd: ребята, файл приложен к посту, забирайте и разбирайте свои рилсы

Бесит, что путь в предпринимательстве я вполне мог бы начать лет на 10 раньше — в 19, а не в 29. Точнее, начать-то я начал, но там же и закончил. Радует, что продолжил в 29, а не в 39, 49, 59 итд.