tgindex
Дзен в биохакинге

Дзен в биохакинге

Статистика

Дзен в ЗОЖ и биохакинге или как не сойти с ума в погоне за здоровьем. Автор: Елена Суханова (нейробиолог, специалист по оптимизации здоровья, биохакер) @hellenhappy_channel

Последний пост
13 авг.
Последнее чтение
07:40
Постов за неделю
3
Всего постов
12
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Здоровье
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
376
+7 за 4 дн.
Сутки
+1
+0,27%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
395
11 постов
Вовлечённость
105,1%
к подписчикам
Постов в день
0,4
всего 12
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
158
1/48двое суток
181
1/72трое суток
195

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ КАК ПУТЬ - ЧТО НАУКА ГОВОРИТ О ДИСЦИПЛИНЕ И ДОЛГОЛЕТИИ Дорогие, у меня для вас неожиданный поворот. Оказывается, одна скучная на первый взгляд черта характера работает лучше многих протоколов. Это добросовестность. В психологии личности есть модель "Большая пятерка", и добросовестность - одна из пяти базовых черт. Это склонность быть организованным, ответственным, доводить дело до конца. Звучит не очень вдохновляюще, я знаю. Но именно она чаще всего связана с долголетием среди всех черт характера. Ученые из Университета штата Флорида и их коллеги Stephan, Sutin, Luchetti, Terracciano, 2018, Journal of Psychosomatic Research разобрали добросовестность на составные части и посмотрели, какая именно грань связана со смертностью. Взяли больше 11 000 человек от 50 до 107 лет из американского исследования здоровья и пенсий, и следили за ними 7 лет.pmc.ncbi.nlm.nih Черты измеряли по шести граням: самоконтроль, порядок, усердие (industriousness), традиционность, добродетельность, ответственность. Что нашли: Порядок, ответственность, добродетельность и традиционность снижали риск смерти примерно на 10% на каждое стандартное отклонение выше среднего. Усердие - грань, которая отвечает за упорство и прилежание в делах - снижало риск почти на 25%. Это было сильнее всех остальных граней вместе. Люди из нижней четверти по усердию умирали почти в два раза чаще, чем из верхней (HR 1.85, 95% ДИ 1.60-2.14). А вот самоконтроль - как ни странно - вообще не показал значимой связи с продолжительностью жизни. Вот этот последний пункт меня зацепил больше всего. Самоконтроль в исследовании измеряли вопросами вроде "я редко бросаюсь в дело, не подумав". То есть это скорее про обдуманность, чем про способность заставить себя что-то делать день за днем. А вот именно способность делать что-то системно, снова и снова, без драмы - усердие - и оказалась главным фактором. И вот тут я вижу прямую связь с буддийской практикой. В буддизме есть понятие правильного усилия (самма-ваяма) - это часть Восьмеричного пути, о котором подробно пишут на studybuddhism.com. Смысл не в жестком подавлении себя силой воли, а в устойчивом, ровном движении в выбранном направлении. Без фанатизма, но и без пропусков. Понимаете разницу? Самоконтроль - это стиснуть зубы и заставить себя. Усердие - это когда практика встроена в жизнь настолько, что не требует борьбы с собой каждый день. Буддийская дисциплина именно про второе. По моему опыту с клиентами это правило работает железно. Те, кто изнуряет себя жесткими ограничениями "с понедельника", быстро выгорают. А те, кто просто спокойно делает свою рутину - утренние капсулы, прогулку, время без телефона перед сном - без надрыва, держатся годами. И именно у них лучше анализы, чем у "марафонцев дисциплины". Как это применить: ◽️Выберите одну простую практику на день. Не десять, а одну. ◽️Делайте её в одно и то же время, чтобы не тратить силы на решение "делать или не делать". ◽️Относитесь к пропуску без драмы - просто вернитесь на следующий день. По всей видимости, именно ровность важнее интенсивности. Буддизм, кстати, тут удивительно совпадает с данными эпидемиологии. Не героизм и не строгость к себе продлевают жизнь, а спокойное постоянство.

  • https://vkvideo.ru/video-203267065_456240145?list=4e14deb8a8d6d78963&uh=3cac14dd18f1ac

  • 11 авг.2663413

    МНОГОЗАДАЧНОСТЬ Открыт рабочий документ, параллельно идёт созвон, между делом ответ в мессенджере, потом снова возврат к тексту. Кажется, что это эффективность. Но мозг не делает несколько дел одновременно - он быстро прыгает между ними, и за каждый прыжок платит энергией. Знакомый итог такого дня: сообщений отправлено много, а важная работа будто не сдвинулась. И остаётся тонкое липкое напряжение: занятость есть, завершённости нет. ПОЧЕМУ СМЕНА КОНТЕКСТА ТАК ДОРОГА Задачи, требующие мышления, планирования и памяти, опираются на исполнительные функции (система управления вниманием и торможением лишнего). При переключении часть внимания остаётся на предыдущем деле: недописанном письме, непрочитанном сообщении, незаконченном разговоре. По данным метаанализа 2025 года, объединившего 33 исследования и почти 37 000 участников, привычка к медиамногозадачности связана с более слабым вниманием. Связь есть, но она умеренная - это не поломка мозга, а скорее сдвиг настройки: лишнее становится слишком заметным, а удержание одной линии мысли требует больше усилий. НАПРЯЖЕНИЕ - НЕ ВЫДУМКА В исследовании 2023 года многозадачность и параллельные задачи повышали субъективный стресс и активировали симпатическую нервную систему - ту самую, что отвечает за режим "соберись и решай". Маркером служила слюнная альфа-амилаза (фермент, уровень которого растёт при симпатической активации). При этом рост кортизола и сдвиги иммунных маркеров в этом эксперименте не подтвердились. Такая аккуратность важна. Не нужно приписывать многозадачности все беды, чтобы признать её нагрузкой на нервную систему. ЧЕМ ЭТО МЕШАЕТ В БЫТУ Последствия обычно прозаичнее, чем страшилки про "выгоревшие нейроны", и от этого неприятнее: ◽️Растёт число мелких ошибок и опечаток. ◽️Рабочая память перегружается - труднее удержать мысль, цифру, план. ◽️К вечеру появляется раздражительность ◽️Срочное начинает путаться с важным. ◽️Незавершённые дела фоном продолжают требовать внимания. ◽️Отдельно коварны уведомления. Само действие занимает 15 секунд, а возвращение в смысл прерванной работы - существенно дольше. ПРИЁМЫ СНИЖЕНИЯ МНОГОЗАДАЧНОСТИ ◻️Смысл не в идеальной дисциплине, а в уменьшении числа входящих сигналов. ◻️Одна главная когнитивная задача в один период времени. Не десять равноправных "важных", а одна. ◻️Работа блоками по 25-50 минут: один файл, одна тема, закрытые вкладки, телефон вне поля зрения. ◻️Мессенджеры по расписанию, например в начале каждого часа. Если работа не связана с экстренной помощью, мир спокойно переживёт 40 минут ожидания. ◻️Всё незавершённое выписывать на бумагу или в заметки. Мозгу не нужно быть плохим менеджером задач. ◻️Между блоками 3-5 минут без экрана: вода, окно, несколько медленных выдохов, короткая прогулка. Скролл сюда не годится - это новая задача в красивой упаковке. ◻️Буфер в календаре. День, спланированный на 100%, похож на брюки, купленные на вдохе: формально носить возможно, но жить неудобно. СТИЛЬ ЖИЗНИ, КОТОРЫЙ СНИЖАЕТ НАГРУЗКУ Ну наконец-то подошли к Дзену ))) 1. Сон в приоритете: недосып сам по себе ухудшает переключение внимания и делает раздражители громче. 2. Утро без ленты новостей - первые 30-60 минут после пробуждения задают режим внимания на день. 3. Физическая активность средней интенсивности как ежедневная норма, а не подвиг раз в неделю. 4. Приёмы пищи без экрана - простая тренировка одного фокуса. 5. Вечером свет тише, экраны раньше, и хотя бы 20 минут тишины без входящего потока. Хороший критерий дня: помимо ощущения "всё время отвечала" остался хотя бы один завершённый смысловой кусок работы. Попробуйте неделю защищать один фокус-блок в день - не ради продуктивности любой ценой, а чтобы нервная система перестала жить в режиме диспетчерской аэропорта. ИССЛЕДОВАНИЯ Chen H. и соавт., 2025 https://link.springer.com/article/10.1007/s12144-025-07624-2 Becker L. и соавт., 2023 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37542740/

  • ❤️ Сегодня я опубликовала анонс своего нового проекта РЕАЛЬНО БИОХАКИНГ https://t.me/hellenhappy_channel/5567 Присоединяйтесь ) Я к этому проекту шла очень кропотливо и долго. Он обещает быть очень крутым. И главное - свободным и доброжелательным.

  • 3 авг.455576

    ТAБЛЕТНИЦА ИЛИ СПОКОЙСТВИЕ Я часто вижу одну и ту же картину. Человек приходит в биохакинг, открывает список добавок - и его день рассыпается на «за 20 минут до», «через час после», «не сочетать с», «разнести на 4 часа». И внезапно вся жизнь начинает крутиться вокруг таблетницы. Понимаете, да? ЧТО МЫ ПЕРЕОЦЕНИВАЕМ? Есть данные, что отдельные минералы конкурируют за транспортёры. Например, цинк и медь, кальций и магний. Это правда. Но есть нюанс. Эффект конкуренции выражен заметно при высоких дозировках и изолированном приёме. В реальной жизни мы имеем: - смешанное питание - разные формы соединений - неидеальное соблюдение схем И в итоге разница часто оказывается в пределах нескольких процентов. https://academic.oup.com/ajcn/article/71/5/1217S/4729483 ЕДА КАК ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ Теперь простой вопрос. - Почему вас не пугает обычная еда? В одном приёме пищи одновременно: - железо - кальций - цинк - фитаты - белки и жиры И организм справляется. Добавки в адекватных дозах по сути имитируют эту же ситуацию. Если вы не выходите за разумные уровни, тело не «ломается» от сочетаний. ПРО «ЧЕРЕЗ ЧАС ПОСЛЕ ЕДЫ» Физиология простая. Пищевой комок (смесь еды в желудке) может находиться там 2-4 часа. Если вы выпили капсулу через час после еды, она, скорее всего, окажется в той же среде. То есть разница между «во время» и «через час» часто просто отсутствует. ЦЕНА ИДЕАЛЬНОСТИ Теперь ключевой вопрос. Стоит ли превращать день в расписание из 8 приёмов добавок ради +5-10% эффективности в усвоении? По моему опыту - нет. Даже +20% редко стоят того, если: - падает приверженность - растёт раздражение - схема приема становится нестабильной А нестабильность бьёт сильнее, чем любые несовершенные сочетания. ДЗЕН-ПОДХОД Максимально упрощаем прием БАД: - завтрак - основная часть - ужин - вторая часть - перед сном - отдельный блок (магний, что-то для нервной системы) И всё. Без микроменеджмента. Если нужно усилить эффект - проще скорректировать в плюс дозировку, чем дробить день на 10 окон. Биохакинг работает, когда он встроен в жизнь, а не когда жизнь подчинена ему. Если схема сложная, мозг начинает её избегать. Это базовая нейробиология поведения. И в итоге человек просто перестаёт что-либо делать. А это уже минус 100%, а не минус 5%. Поэтому мой ориентир простой: - удобно - регулярно - без напряжения

  • ◻️◻️◻️ В общем, я не пью алкоголь. Это вы уже поняли. Плюсом я отказалась от кофеина. Выглядит жестко, но я постараюсь объяснить что да как ) 🟢 ПОЧЕМУ Я ВООБЩЕ ЗАДУМАЛАСЬ О КОФЕИНЕ У меня по Эли-висцеро тестам повышены антитела к кардиомиоцитам и к адренорецепторам, а в последних анализах добавились антитела к щитовидной железе — аутоиммунный каскад явно не дремлет. Это прямое напоминание, что хронический стресс для меня не просто неприятен, он усиливает аутоиммунную активность. По данным исследований, регулярное употребление кофеина связано с усиленной реакцией кортизола на психосоциальный стресс: у привычных потребителей кофе кортизол поднимается выше и дольше в ответ на нагрузку ◻️ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39007443 В работах Lovallo показано, что кофеин сам по себе увеличивает секрецию кортизола и адренокортикотропного гормона, а в сочетании со стрессом дает более выраженный гормональный ответ ◻️ https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2257922/. Для человека с аутоиммунным фоном это лишний слой нагрузки на ось гипоталамус-гипофиз-надпочечники. Плюсом у меня начал усиливаться шум в ушах. Я перелопатила всё от МРТ до УЗИ сосудов. Нет. Это стресс. Ситуация накалилась до предела. 🟢 МОЙ ПУТЬ ОТ КОФЕ У меня дома стоит большая профессиональная машина для помола и приготовления кофе. Наверху у нее чаша, куда можно засыпать разные сорта и смешивать их как бленды. Долго я жила на смеси: половина обычного кофе, половина декаф — просто потому что нравился вкус и хотелось чуть меньше стимуляции. Потом, когда стало ясно, что аутоиммунные маркеры и кортизол для меня критичны, я начала медленно смещать баланс: сначала 70% декаф и 30% обычного, затем 80% декаф, а через какое-то время перешла на 100% декаф. Клинические данные говорят о том, что в стандартной чашке декафа остается около 2–7 мг кофеина против примерно 95 мг в обычном кофе, и эти количества в большинстве случаев уже не вызывают заметного подъема кортизола. Вкусовой ритуал я сохранила, а гормональную нагрузку заметно снизила. Все с тиле Дзена, как мы любим ) Плюсом вечером я перестала пить чай, только травы, какао, просто воду. 🟢 ЧТО Я ПЬЮ СЕЙЧАС Весь день — только декаф. Я продолжаю использовать свою любимую машину, играю с сортами, помолом и степенью обжарки, но в чаше — 100% декаф. Вечером, если хочется капучино без последствий для сна и кортизола, я беру цикорий: он дает горчинку и ощущение «кофейности», при этом не стимулирует ось кортизол-адреналин. Цикория я беру на чашку 3 чайных ложки, и тогда вкус получается очень даже ничего. Молоко я миксую по настроению: то натуральное коровье, то растительные варианты — овсяное, кокосовое. Отказ от кофеина я строила как полноценную поведенческую схему, а не как героический рывок. Я знаю цену героизму ))) Внимательно отслеживала, как меняется уровень тревожности, утренний пульс, ощущение «внутреннего шума». Сказать, что я удивлена — это ничего не сказать ))) Я стала в разы спокойнее. Шум в ушах иногда не слышу совсем. К концу дня он нарастает и я понимаю, что есть стресс-нагрузка, надо расслабляться. Стиль Дзен вместо стиля насилия. Я очень впечатлилась и даже сделала новый канал. Уметь изменяться с улыбкой — это настоящее искусство. Никаких резких отмен, ломок и самобичевания. По ощущениям, снижение кофеина при моем профиле — это не дань моде или фанатизм, а элемент базовой гигиены стресса, поддержка сердца и щитовидной железы. Мне важно не подливать масла в кортизольный огонь каждой чашкой. Со стороны может показаться, что человек живет в почти полной аскезе: не пьет кофе, не пьет алкоголь, практически не ест сладкое, всякое «такое». Ужас просто. И где удовольствие от жизни? ))) Ответ очень простой и в тоже время сложный: удовольствия миллион ))) выше крыши ))) отсюда и до луны ))) честно-честно )))

  • ⏩️⏩️⏩️⏩️⏩️⏩️⏩️ И чтобы не дергать кортизол зазря, я отказалась от кофеина:

  • 27 июл.347166из sambiohacking

    😭 Вечное возвращение напряжение. Кортизол заметно снижается примерно за 20–30 минут, если ты сидишь спокойно и дышишь глубоко. Большинство людей запускают его заново каждые несколько минут, проверяя телефон и совершая очередной ритуал чёрной магии. Вот почему даже после дня, когда «ничего не произошло», ты чувствуешь себя измотанным, тело так и не вышло из режима стресса. Думскроллинг — это азартная игра в поисках откровения. Ты тянешь рычаг бесконечного игрового автомата, убеждая себя, что после миллиарда бессмысленных постов следующий наконец-то всё оправдает. 🌟Низкий кортизол + низкая амбициозность ❤️ состояние овоща 🌟Высокий кортизол + высокая амбициозность ❤️ выгорание 🌟Низкий кортизол + высокая амбициозность ❤️ лёгкие достижения, устойчивая продуктивность, золотая середина 🗝Сегодня ты либо творец, который использует социальные сети, чтобы обогащать себя и других своим творчеством, либо становишься едой для алгоритмов. Кем ты чаще бываешь в соцсетях? 🤩 - Творцом 🤫 - Едой для алгоритмов 🌟 - И тем, и другим

  • Дорогие, сегодня хочу поговорить о теме, которая касается многих из вас, кто уже вошёл во вкус биохакинга. О жёстких протоколах питания и о том, как они влияют на нашу социальную жизнь. 🙂КОГДА ЕДА СТАНОВИТСЯ ГРАНИЦЕЙ Знаете это чувство, когда на дне рождения подруги все едят торт, а вы сидите с чашкой чая. Неловко? Ещё как. Но дело не только в неловкости. Жёсткая приверженность правилам здорового питания без гибкости чаще приводит к расстройствам пищевого поведения и неконтролируемым срывам, а не к устойчивому результату. В этом вам не признается ни один биохакер. Есть даже отдельный термин - нервная орторексия. Это состояние, при котором забота о правильном питании становится настолько всепоглощающей, что вытесняет остальные интересы в жизни, а любое отступление от правил вызывает тревогу и чувство вины. По данным современных обзоров, орторексия часто пересекается с общим психологическим дистрессом, а не существует сама по себе. 📎 ПОЧЕМУ ИЗОЛЯЦИЯ ОПАСНА НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ГЛЮТЕН Социальная изоляция усиливает тягу к сахару и другим вредным привычкам, а активное общение, напротив, помогает от них избавиться. Есть данные о том, что восемь часов одиночества сопоставимы по эффекту на организм с восемью часами голодания, оба состояния снижают энергию и повышают утомляемость. https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/psychological-science-8-chasov-odinochestva-vredyat-organizmu-kak-8-chasov-golodaniya Получается забавный парадокс. Мы избегаем общепита ради здоровья тела, а взамен получаем стресс для нервной системы от одиночества. По всей видимости, польза от идеального рациона может обнуляться вредом от социальной изоляции. ⏩️ ЧТО ТАМ в ДЗЕНЕ ОБ ЭТОМ? В буддийской традиции есть понятие срединного пути, это стремление удерживать золотую середину между аскетизмом и излишествами, не впадая в крайности. Будда пришёл к этой идее после собственного опыта крайнего самоистязания и понял, что жёсткость сама по себе не ведёт к освобождению от страданий, а лишь создаёт новые. Ещё один принцип, который я взяла себе на вооружение, это внутреннее спокойствие, то есть беспристрастное отношение к взлётам и падениям, без лишней драмы. Взлёты и падения будут происходить в любом случае, и самое полезное состояние ума здесь не бороться с этим, а принимать. Применительно к протоколам питания это звучит так: сорвались на празднике, съели кусок торта, это не крах системы, а просто момент. Отношение к этому моменту важнее самого момента. Завтра начнем с начала. Если перевести восьмеричный путь на понятный современный язык, то это, по сути, чек-лист осознанной жизни: ясный взгляд на ситуацию, здравые намерения, честная и доброжелательная речь, этичные поступки, работа или занятия, не вредящие себе и другим, разумное усилие без фанатизма, внимательность к тому, что происходит здесь и сейчас, и умение удерживать фокус без напряжения. Про еду здесь важны два пункта, разумное усилие и внимательность. Именно они и не дают протоколу превратиться в тюрьму. 📎 КАК СДЕЛАТЬ ЖЁСТКИЙ ПРОТОКОЛ КОМФОРТНЫМ ◻️Индивидуализируйте протокол под свою жизнь, а не подгоняйте жизнь под протокол. Менять рацион нужно постепенно, а не резко, с планом перехода на несколько недель. ◻️Заложите в протокол точки расслабления заранее, а не как исключение. Одна плановая свободная трапеза или десерт после плотного обеда снимает психологическое напряжение и снижает риск неконтролируемого срыва. ◻️Не жертвуйте живым общением ради идеальной тарелки. Встреча с подругой без внутреннего контроля за каждым куском иногда полезнее для нервной системы, чем ещё одна порция суперфуда. ◻️Тренируйте внутреннее спокойствие к отступлениям. Съели не то, заметили, отпустили, вернулись к плану на следующий приём еды, без внутреннего суда. ◻️Помните про разумное усилие в его практическом смысле, это постоянство без фанатизма, а не героические рывки с последующим откатом. 😘 обнимаю вас )

  • Этот блог я буду оформлять фотографиями, которые сделала сама. Я снимаю с 2003 года. В 2007 году я открыла онлайн фотошколу, которая в первые годы была одной из самых крупных в России. Но потом меня затянула нутрициология, элементология и биохакинг. Школу я закрыла. А фотографии остались ) Дадим им новую, прикладную жизнь. Будет вайбово и красиво. Надеюсь, что этот момент даст мне мотивацию сдуть пыль со своего фотоаппарата и пойти с ним на прогулки.

  • ДЗЕН В БИОХАКИНГЕ ИЛИ КАК НЕ СОЙТИ С УМА В ПОГОНЕ ЗА ЗДОРОВЬЕМ Дорогие, начинаю эту рубрику с темы, которая мне самой дается непросто. Я двадцать лет изучаю биохимию стресса, знаю все механизмы наизусть - и все равно периодически ловлю себя на том, что несусь по жизни как ужаленная, пытаясь оптимизировать вообще все: сон, питание, спорт, добавки. Знакомо? Вот в чем ирония. Мы бросаемся в биохакинг, чтобы жить дольше и лучше. А сам процесс превращаем в источник хронического напряжения. Проверяем анализы, паникуем из-за одного показателя, ругаем себя за пропущенную тренировку. И по всей видимости, именно это внутреннее напряжение съедает те годы жизни, которые мы так старательно пытаемся выгадать добавками. ПОЧЕМУ СПОКОЙСТВИЕ - ЭТО НЕ ЛЕНЬ, А СТРАТЕГИЯ Есть разница между острым стрессом и хроническим. Короткий стресс - штука полезная, это так называемый гормезис: организм мобилизуется, укрепляет защитные механизмы, это описано в работе Elissa Epel и коллег в Nature Reviews Endocrinology (Epel, 2014, Stress biology and aging mechanisms, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4022128/). А вот длительный, фоновый стресс работает по-другому. Он истощает компенсаторные механизмы клетки, ускоряет укорочение теломер (концевых участков хромосом, отвечающих за деление клеток) и запускает воспаление, которое называют inflammaging - хроническое вялотекущее воспаление, связанное со старением. Это подробно разбирается в обзоре Yegorov и соавторов 2020 года (The Link between Chronic Stress and Accelerated Aging, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7400286/). Есть данные, что у людей с постоянным напряжением ускоряются и другие маркеры биологического старения - об этом пишут Lyons и коллеги в 2023 году (The impact of life stress on hallmarks of aging, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10592082/). ЧТО ГОВОРЯТ ДОЛГОСРОЧНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ Мне нравится история одного из самых длинных исследований личности и долголетия. Терраччано и коллеги проанализировали данные людей, за которыми наблюдали 50 лет, и опубликовали результаты в Psychosomatic Medicine в 2008 году. Те, кто был эмоционально устойчив, спокоен, организован и активен, жили в среднем на 2-3 года дольше тех, кто был склонен к тревожности, злости или страху (полный разбор - https://www.wku.edu/news/articles/index.php?view=article&articleid=481&return=archive). А в конце 2025 года вышел большой систематический обзор и метаанализ в Journal of Personality and Social Psychology - University of Limerick проанализировали данные почти 570 тысяч человек и почти 6 миллионов человеко-лет наблюдения. Каждый пункт роста нейротизма (склонности к тревоге и эмоциональной нестабильности) увеличивал риск смерти на 3%. А вот организованность и дисциплинированность снижали этот риск на 10% (детали исследования - https://oldmooresalmanac.com/personality-may-influence-longevity/). Ранее похожие закономерности описывал Chapman с коллегами в обзоре 2011 года: низкая склонность к подавлению эмоций и открытость новому связаны с более долгой жизнью (Personality and Longevity, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3134197/). ЧТО Я ИЗ ЭТОГО ВЫНОШУ ДЛЯ СЕБЯ Спокойствие - это не про то, чтобы ничего не делать. Это про то, чтобы не воевать с собственным телом за каждый показатель в анализах. Организованность и стабильный ритм жизни работают лучше, чем идеальная схема добавок, принятая на нервах. Буддийская идея срединного пути здесь ложится прямо в биологию: не крайности, не гонка, а устойчивый спокойный темп.

  • Channel created