Хайпбист и политтехнолог

Выбора нет)

Про «Яблоко». Что-то в нашей стране с яблоками проблемы: то айфоновские ограничения, то вот партийные! Я скажу как профан, и мне сложно представить электорат «Яблока». Правда, мне сложно представить и электорат партии «Родина», у которой из того, что может…

Родина продолжает снимать кандидатов с выборов в Госдуму. На этот раз это, правда, не партия, а судья Самарского областного суда "с символической фамилией Родина". Сейчас в Самарском областном суде рассматривается вопрос о снятии с выборов кандидата-одномандатника от КПРФ по 163-му избирательному округу Михаила Матвеева. Ждём решения!

Настоящие страсти в Висконсине! В так называемый мною «американский единый день голосования — 2026» #USA_ЕДГ26 проходят не только выборы в Конгресс, но и выборы губернаторов в ряде штатов. И одни из самых интересных — выборы в «Барсучьем штате». Висконсин — штат спорный: здесь нет устойчивого большинства ни у демократов, ни у республиканцев, поэтому к выборам здесь традиционно приковано особое внимание. И вот на праймериз демократов произошла большая сенсация. The New York Times в истерике: «Ошеломляющее поражение в Висконсине левых сил! Поражение Франчески Хонг показало, что волна демократического социализма не способна выйти за пределы городских центров». Но давайте по порядку. Что случилось? Неожиданно для левого крыла Демократической партии, так называемых «Демократических социалистов Америки», их кандидат Франческа Хонг, которой ещё месяц назад многие аналитики предрекали победу, уступила умеренному кандидату Дэвиду Кроули. Про Кроули скажу совсем немного. Он умеренный демократ. Глава округа Милуоки. Округ Милуоки — крупнейший по населению округ Висконсина, в котором живёт около 924 000 человек; в него входит и крупнейший город штата Милуоки. Это главный городской и один из ключевых демократических центров Висконсина. Ещё совсем недавно Кроули вообще выглядел почти выбывшим из гонки. Он снялся с выборов, поддержав вице-губернатора Сару Родригес. Затем у кампании Родригес возникли серьёзные проблемы с финансовой отчётностью, она вышла из гонки, а Кроули вернулся. Тем временем главным фаворитом стала Франческа Хонг. Незадолго до голосования один из опросов давал ей 44% против 22% у Кроули. Программа у Хонг была обычная для «крайне левых»: сделать всё бесплатно, «фабрики — рабочим, землю — крестьянам», запретить полиции сотрудничать с миграционной службой, легализовать марихуану, ввести годичный мораторий на строительство новых дата-центров, защищать врачей, проводящих гормональную терапию и другие медицинские процедуры, связанные с гендерным переходом*, от преследования со стороны других штатов. Но помимо её программы, некоторые пункты которой поддерживают практически все демократы, у Хонг нашлись высказывания из 2020 года, где она выступала за очень радикальные вещи — например, за упразднение полиции и тюрем. Даже в начале 2020-х, на волне всеобщего американского помешательства на BLM, это выглядело сомнительно, а сейчас и вовсе токсично. Причём Хонг совершила, на мой взгляд, важную политическую ошибку: она не смогла просто сказать что-то вроде: «Да, я говорила глупости шесть лет назад, сейчас я так не считаю». В интервью она пыталась объяснять контекст и уходить от прямого ответа. Умеренные демократы оказались всерьёз встревожены перспективой победы Хонг. В этот момент действующий губернатор Тони Эверс, который до этого говорил, что не будет никого поддерживать на праймериз, меняет решение и поддерживает Кроули. По мнению умеренных демократов Хонг со своей радикальной программой станет легким соперником для кандидата от республиканцев.  Перед выборами всё выглядело как очередная победа нового левого крыла демократов. Особенно после успехов других прогрессистов. Результаты же оказались удивительными: Кроули — 39,8% Хонг — 39,4%. Разница — чуть больше 3 тысяч голосов. То есть произошла колоссальная консолидация умеренного электората буквально в последние дни. Или небольшая подтасовка, за что, кстати, республиканские активисты часто ругают демократов — правда, без каких-либо доказательств) Посмотрим на гонку Кроули с кандидатом от республиканцев Томом Тиффани — это будет интересно! * Движение признано в России экстремистским и запрещено

«13 августа 1926 года на Кубе в деревне Биран (провинция Орьенте) в семье уроженца испанской провинции Галисия родился один из самых знаменитых правителей мира второй половины XX века. «Страшно подумать о том, чем была бы Куба без Фиделя Кастро. Вероятно, она стала бы не просто «американским борделем», а большим «островом Эпштейна», — говорит латиноамериканист и журналист-международник Олег Ясинский. О том, как Фидель Кастро и Че Гевара предвидели «буржуазную» эволюцию СССР, чем кубинский социализм отличался от советского строя, способна ли Куба революционизировать США и почему нынешняя ситуация опаснее Карибского кризиса, Ясинский рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».» https://m.business-gazeta.ru/article/708862 Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Президент Сербии Александр Вучич заявил, что мир стоит на пороге «большой войны». По его словам, страны не предпринимают никаких шагов, чтобы ее избежать. О какой «большой войне» мог говорить Вучич, с чем связаны такие алармистские заявления – в очередном экспертном обзоре «Старой площади».   Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:   Сербский президент после визита Зеленского в Белград оказался в сложном геополитическом положении, которое требует или оправданий, или эскалационной риторики. Многоопытный Вучич выбрал второй вариант, заговорив об угрозе большой войны и тем самым пытаясь заслонить неловкость той ситуации, в которой он оказался в силу всех обстоятельств и суровых реалий. А тут как раз вышло и созвучное заявление главы МИД Турции Хакана Фидана о том, что в мире всерьез запахло новой ядерной Хиросимой. Что Вучич с Фиданом, что Токаев с его недавним запросом на заморозку конфликта хоть и по-разному, но синхронно гнут такую линию, которая нацелена на достижение сложных компромиссов на украинском поле боя. Политики пытаются донести до вершин непонятливого мира, что альтернативой договоренностям может стать или апокалипсис, или такое истощение, которое хуже Армагеддона.   Директор Агентства социального проектирования Илья Гамбашидзе:   На протяжении всего срока у власти Вучич позиционировал себя как защитника независимости, суверенитета и косовского вопроса. Однако фактическая политика его администрации характеризовалась последовательным отказом от ряда ключевых национальных интересов Сербии в пользу сближения с Европейским союзом. Как отмечали некоторые наблюдатели, на сербском примере отрабатывались политтехнологии постепенного размывания национальной культуры и суверенитета под лозунгами уважения к историческому наследию. В преддверии объявленной отставки Вучич позволяет себе более откровенную риторику, включая публичные встречи с Зеленским и воспроизводство нарративов брюссельского истеблишмента. Как отмечает европейское издание Euronews, визит Зеленского в Белград стал сигналом одновременно и для Брюсселя, и для Москвы. Концепция «большой войны» в Европе, активно продвигаемая в ЕС, служит инструментом консолидации единства блока. При этом Вучич подчеркивает свою нейтральную позицию: он не выступает против России и не поддерживает Украину, а декларирует приоритет интересов Сербии. Такое позиционирование демонстрирует высокую степень политической последовательности, даже если ее можно охарактеризовать как системное лицемерие.    Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский: Заявления Вучича о новой мировой войне - продолжение его линии, которую он проводит как минимум с весны этого года. Еще в марте он предположил, что Третья мировая война, возможно, уже началась, просто официально об этом не объявлено. Нынешнее заявление звучит как логическое развитие этого тезиса. Из контекста очевидно, что речь идет не о гипотетической угрозе, а о риске перерастания российско-украинского конфликта в прямое столкновение между Россией и НАТО с непредсказуемыми последствиями. Вучич также ранее предупреждал, что Европа готовится к войне с Россией, а мир стоит перед выбором между Третьей мировой и долгосрочным перемирием. По сути, он описывает сценарий, при котором региональная война перерастает в полномасштабный конфликт между великими державами. Для серба это очень знакомый сценарий, если вспомнить начало прошлого века. Плюс к тому, Вучич - не просто политический комментатор, а президент страны, находящейся в эпицентре балканских и общеевропейских противоречий, и его оценка заслуживает внимания, как бы не относиться к его противоречивой политике сидения на двух стульях. Эскалация риторики, рост военных бюджетов и фактический распад системы международной безопасности действительно создают опасный фон и возможность для новой войны мирового масштаба. Сербия явно не хочет быть туда втянута, как и восточная Европа, но блок НАТО к войне готовится давно, особенно его западноевропейская европейская часть.

Я от дедушки ушёл, Я от бабушки ушёл, От тебя, зритель, подавно уйду! Провал фильма «Последний богатырь. Колобок» в российском кино — это, на мой взгляд, следствие переполненной чаши терпения зрителя по отношению к низкокачественному кино. Меня всегда удивляло…

⚡️ Русские волки атакуют: финские оленеводы знают правду Что вы знаете о гибридной войне? Вот финские оленеводы, на мнение которых ссылается The Guardian, знают о ней практически всё. Они (оленеводы) уверены, что именно русские волки виноваты в участившихся…

#Мнения "Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль" @vizioner_rf Верховный суд впервые в истории России (если не считать "самовыпиливание" кандидатов партии КЕДР в 1999 году), снял с федеральных выборов список партии. В данном случае - "Яблока". Причем через полторы недели после единогласной его регистрации ЦИК РФ. @auantonov Партия «Родина» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) обвинила партию «Яблоко» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) в какой-то смешной ерунде, а далее в Верховном Суде в формате стендапа партию «Яблоко» сняли с выборов… В результате вся страна теперь обсуждает какую-то партию «Яблоко», которую «кровавый режим» не допустил до выборов. Про которую месяц назад никто и не вспоминал. @dumayem Вопрос один. Как они вообще туда попали? Где была Генпрокуратура, Росфинмониторинг и Минюст до этого? Или это такой сценарий пиара «Родины»? @barantchik Фото. На скрине - программа партии Яблоко - отдать новые регионы и Крым. Как вообще ЦИК мог зарегистрировать червивое Яблоко с такой программой, нацеленной на территориальный раздел страны? @riakatysha Сообщают, что Борис Цейтлин, который входил в руководящий состав Московского областного отделения «Яблока», опубликовал два фото в форме ВСУ и написал, что "состоит в стратегическом резерве". Оный персонаж числился в «Яблоке» с 2014 года. Экс-кандидат в депутаты в подмосковных Фрязино и Щелково. Открыто поддерживая Украину, он находился в контрольно-ревизионной комиссии партии, а его фамилия, как говорят, до сих пор висит на официальном сайте «Яблока». @SonOfMonarchy Фото. Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль: иноагентов, захохлов, нетвойняшек и даже кавказских ваххабитов (см скрин из русофобского паблика РазКавказ). @SemenovCons Сперва взять и дружно "накачать" Яблоко на пустом месте в основной субъект протеста и недовольства, а потом снять = рост абсентеизма и разочарования протестных и недовольных, особенно городских. Уже прозвучало "оттепели не будет - сигнал понятен". Смысл протестным и недовольным идти на участки? @big3russia После такого «марша иноагентов» стало понятно, что участие «Яблока» в выборах станет фактической легализацией масштабной антивоенной агитации, солировать в которой будут оппозиционеры-релоканты… Таким образом, досрочная поддержка «коалиции релокантов» убила «Яблоко» на взлёте. @skoloth Феноменальные выборные стратегии. Автомобиль председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова заметили на парковке непосредственно напротив одного из входов в посольство Франции в Москве. Это уже повод для иноагентства или ещё нет? @zhivoff Некоторые приличные люди пишут в своих пока еще разрешенных телеграм-каналах, что Яблоко - партия либерального европейского выбора и свободы. Не знаю, из какого именно розового Пониленда вывалились в нашу суровую реальность эти авторы, но это уже даже звучит не смешно. @ctotoznayu Если бы релоканты реально хотели бы участия партии Яблоко в выборах в Госдуму, они бы точно подождали бы, пока начнётся агитационный период, как они делали всегда со своим «умным голосованием». Подождали бы того момента, когда уже партию нельзя было бы снять без больших скандалов и проблем. Они могли подождать. Они должны были подождать. Но они не стали ждать. И они сделали всё, чтобы эту партию сняли с выборов. @governorsjew Мудрый Сергей Шмидт в связи с казусом "Яблока" напомнил, что "Подлинная сила власти в снисходительности, а не в подавлении". Но для снисходительности нужна не только подлинная, но ещё и огромная, необоримая сила. В сравнении с которой все якобы "вольнодумцы", иностранные агенты, менее чем ничтожны. @biounhype Что-то в нашей стране с яблоками проблемы: то айфоновские ограничения, то вот партийные! @konservativnaya Вынуждена с прискорбием сообщить, что политико-логическая жизнь страны стала настолько выразительна и неповторима, что даже самые традиционные традиционалисты и законсервированные консерваторы сегодня втайне, но совершенно искренне сочувствуют "Яблоку" (я проверяла). @tsennostirf Это не партия, а недобиток. И весь хайп детей, за нее голосующих, происходит просто от глупости (Минпразник же в школах занимается отупением), непонимания глобальной политики и системы принятия решений, которые, к сожалению, одновременно и разрушают, и строят страну. @vadim_trukhachyov Карикатурных мигрантолюбов и "нетвойнистов" легко противопоставить "Единой России". Да и показать партнёрам демократичность тоже можно. @vik_chanel Поуехавшей оппозиции хотелось вытеснить партию из легального поля. Просто чтобы устранить конкурентов по продвижению схожей повестки внутри страны. Снятие с выборов — звоночек именно на эту тему. @vysokygovorit Думал, что партии Яблоко нет уже лет 15, а она, оказывается, есть и даже пыталась на выборы пойти. Типичные большевики времен Первой Мировой войны, тогда их пощадили (как и всю прочую сволочь, что работала на врагов России), в ответ получили проигрыш в выигранной войне и тяжелейшую катастрофу. Такие ошибки повторять нельзя. @chadayevru Любопытный факт. На жеребьёвке номеров в бюллетене в ЦИКе представитель Яблока вынул стул из-под представителя Родины, когда того вызвали жернбиться, и тот, вернувшись, не нашёл свой стул. Все поржали, а тот прям в натуре обиделся, оставшись без стула. Такие вот нравы у нас в колхозе, да. @RealFitzroy Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит. @shevchenkomax_1 Считайте, что у «Новых людей» добавились 5 процентов к заявленным ВЦИОМом. Ловко! @wisedruidd Сейчас мир будет воспринят как победа врага, за это "Яблоко" и агитировало, хотя и неявно. Поэтому всё логично, в военное время "Яблоко" нет места в избирательном бюллетени, хотя желающие найти инсайды и порассуждать кому это выгодно – могут это делать. Но главный вопрос не в этом, а в сплочении, национальном сплочении. И "яблочники" в него никак не вписываются. @ramzayiegokomanda В этом сезоне без гнилых яблок. @madam_secretar Яблоко сняли, все выдохнули и поедут спокойно отдыхать на пляжи Геленджика. @EDikiy Умнейшим персонам (им же несть числа) Удалось. @pharm_icon Яблочный не спас, но никто и не рассчитывал всерьез. @popovopinionlive Акции электоральных юристов с опытом снятия кандидатов, а то и партий - растут на бирже политтехнологий. @Pankin_Ivan Видео. 2011-й год. К Саше Яковлеву на КП ТВ пришёл тогдашний лидер "Яблока" Митрохин. Саша его назвал политическим трупом, аргументировав это скромной поддержкой партии среди россиян - 1-3% на тот момент. Митрохин его послал и покинул эфир. Так партия "Яблоко" и канула в лету. @Russica2

Западноевропейские псы истошно лают про так называемый российский теневой флот. Давайте разберёмся, о чём это? Под ним подразумеваются обычные торговые суда, которые ходят под нероссийским флагом, но выполняют перевозки в наших интересах. Подобный флаг обычно называют «удобным», или «благоприятным». Это такая система, где судно регистрируется в стране, отличной от страны владельца, ради экономии на налогах и регулировании. К ним относятся Панама, Либерия, Маршалловы Острова, Багамы, Белиз, Бермуды, Каймановы Острова, Кипр, Мальта, Сейшелы. Конечно, никаких прав у европейских собак задерживать такие суда ни в соответствии с Конвенцией по международному морскому праву 1982 года, ни в соответствии с национальным законодательством нет. Это чистой воды произвол. Но отсюда вытекает один важный вывод: абсолютное большинство западноевропейских судов также ходят под удобными флагами. А значит что? Значит, руководствуясь симметричным подходом (что справедливо), Россия вправе атаковать любое торговое судно вражеских стран, находящееся как в наших, так и в нейтральных водах при наличии достаточных подозрений, что оно перевозит груз в интересах противника. То есть любой груз! И таких судов очень много. Наши Вооружённые силы способны резко расширить работу за границы Черноморского бассейна! Ровно об этом и доложил сегодня командующий Тихоокеанским флотом Верховному главнокомандующему.

"Не смог удержаться" Посольство Франции в Браззавиле разместило на своём сайте видео с объяснениями правил подачи анкет на получение французских виз гражданами Конго. К делу подошли креативно. Наняли актёров, скорее всего, режиссёра и других членов съёмочной группы. Разумеется, всем им пришлось платить. В итоге получился ролик следующего содержания. Один из персонажей - конголезец, запрашивающий визу. Его изображает актёр с диагнозом нанизм. При этом он ведёт себя, как капризный идиот. Кричит "Хочу визу! Дайте мне визу! Визу!", размахивает бумажками и устраивает беспорядок у дверей посольства. На встречу к нему из здания выходит хорошо одетый сотрудник посольства и начинает разъяснять разбушевавшемуся персонажу, что не нужно подделывать анкеты и перекидывать себе на банковский счёт астрономические суммы в киберкафе. "Франция любит милых людей", - говорит актёр от имени французского представительства. Затем появляется ещё одна героиня видео: дама в футболке с надписью "Франция" в цветах французского триколора и с невообразимым красным хайером. Она обращается к просителю визы на "ты", говоря примерно следующее: я училась во Франции, у меня хорошая биография и в анамнезе успешный реализованный проект. И добавляет: ты, прежде чем орать "мне не дали визу!", сначала убедись, что твою анкету заполнял не твой брат с помощью фотошопа. На что проситель визы, как и полагается тупому персонажу, задаётся вопросом "так значит визу получают не с помощью волшебства?.." МИД Франции не одобрил "креатив", и ролик удалили из соцсетей посольства вскоре после публикации. Но интернет всё помнит, и издание Le Canard enchaîné на днях распространило информацию об этом "шедевре". Сотрудники посольства говорят, что стремились создать контент в тесном сотрудничестве с местным, сваливая на них ответственность за такую подачу информации. Говорят, что хотели избежать "франко-французской" манеры изложения. действительно, не говорить же "предоставляйте достоверную информацию, фальсификация может быть поводом для отказа в визе" Но на выходе как раз и получился продукт колониального восприятия Африки. Сейчас это принято скрывать. Но не всегда же получается себя контролировать. Всех приглашаю на свой ТГ канал: https://t.me/aigle_o Присоединяйтесь к каналу в Max

Госсекретарь США Марко Рубио прокомментировал освобождение Роберта Гилмана и отдельно поблагодарил Россию за работу со Стивеном Уиткоффом.

Вечная тема