😎 Незрячий web3 программист

описание

Аналитика web3-проектов, работа с ИИ, свои инструменты и доступность интерфейсов - от незрячего разработчика. Помогаю лучше понимать риски, находить полезные решения и смотреть на проекты глубже. Связь по рекламе и услугам: @blind_dev_contact_bot

← к каналу @blind_dev

3 081

подписчиков

Охват к подписчикам

14,4%

ERR

Реакции к просмотрам

3,47%

1 009 на 49 постов

Пересылки к просмотрам

1,26%

367

Постов в день

0,6

всего 56

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

1 мар. 2025 г.без подписи17,53%
19 авг. 2025 г.без подписи8,18%
16 авг.Собрал в одном месте свои опубликованные песни NVZ.AI. Буду рад, если послушаете и поставите лайки. NVZ.AI — это «Не вижу. ИИ». Название получилось из двух вещей: я незрячий, а сами песни появились при помощи искусственного интеллекта. Но почти у каждой песни есть своя история. Часть песен сделана на стихи бабушки: - «Тихо песнь поёт свирель» — нежная песня с флейтой и очень красивым настроением. - «Что мы сделали с душой» — про то, как раньше за столом разговаривали, пели, танцевали под пластинки, а теперь часто сидим рядом и листаем телефоны. - «Не спеши повзрослеть» — о том, как мы сами ускоряем время и живём от события к событию. - «Песня про осень» — тоже на бабушкины стихи. - «Песня про берёзы» — спокойная песня на стихи бабушки. - «Песня про дождь» — ещё одна песня на бабины стихи. - «В этой осени места грусти нет» — осенняя песня, но не про тоску. - «Желтый лист и воздух с просинью» — ещё одна песня на стихи бабушки. - «Кусочек счастья» — песня про любовь. - «Песенка о свободе птички» — человек вынес клетку и удивляется, почему птичка не поёт. А она объясняет. Есть и песни из моих личных идей: - «Я чувствую себя вновь молодым» — песня, вдохновлённая важным событием и хорошим настроением. - «Зарядка, которая застрянет в голове» — трек под зарядку. Я сам делаю зарядку под него по утрам, и припев реально может застрять в голове. - «Буль-буль-буль» — песня, созданная просто по приколу. Идея пришла за обедом. - «CAA AEE EE» — странная, но красивая история: я сгенерировал изображение в Aztec, бот распознал символы, синтезатор речи красиво их прочитал, и мне стало интересно, как это будет звучать песней. - «Hyperliquid всё растёт» — песня из моего web3-контекста. Увидел англоязычную песню про Hyperliquid, вдохновился и сделал свою на русском. - «Бла-ла-ла» — отдельный весёлый эксперимент. Если хотите, послушайте, сохраните, лайкните или отправьте кому-нибудь, кому такое может зайти. Мне самому интересно смотреть, какие песни люди находят и слушают. Ссылки для прослушивания собрал ниже. Я проверял, чтобы в карточках был исполнитель NVZ.AI. «Зарядка, которая застрянет в голове»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка «Бла-ла-ла»: Яндекс.музыка Звук OK музыка «Буль-буль-буль»: Яндекс.музыка Звук OK музыка «Тихо песнь поёт свирель»: Яндекс.музыка Звук Ok музыка «Что мы сделали с душой»: Яндекс.музыка Звук OK музыка «Не спеши повзрослеть»: Яндекс.музыка Звук OK музыка «Я чувствую себя вновь молодым»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка Youtube «Песня про осень»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка Youtube «Песня про берёзы»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка Youtube «В этой осени места грусти нет»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка «CAA AEE EE»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка «Hyperliquid всё растёт»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка Youtube «Желтый лист и воздух с просинью»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка Youtube «Кусочек счастья»: ВК музыка Яндекс.музыка Звук OK музыка «Песенка о свободе птички»: ВК музыка Яндекс.музыка OK музыка Youtube6,10%
12 авг.Как поставить и настроить Hermes Agent ⠀ Я выложил статью про установку и настройку Hermes Agent - того самого агента, с которым сейчас делаю посты, проекты, скиллы, проверки и часть рабочей рутины. ⠀ Внутри не обзор на уровне «поставьте агента и он всё сделает», а нормальный старт с практических шагов: что установить, где что настроить, на какие места обратить внимание и какие полезные настройки не пропустить. ⠀ Если давно хотели попробовать Hermes у себя, можно начать отсюда: читать статью в VK ⠀ Буду рад комментариям: всё ли понятно по инструкции? И если уже ставили Hermes Agent - на каком месте возникли вопросы?5,63%
10 авг.Акции Сбера: сильный банк, дешёвая оценка и один большой вопрос Меня попросили посмотреть акции Сбера: $SBER, sber.ru. Сделал разбор через TCCC AI с оплатой по x402 и отдельно перепроверил открытые источники: сайт Сбера для инвесторов, MOEX, ЦБ и рыночные сводки. Полный аудит через TCCC AI. Короткий вывод: Сбер выглядит сильнее, чем многие компании на российском рынке. Но для меня это не история “дешево — значит надо брать”. Скорее это история “очень прибыльный системный банк, который рынок всё равно оценивает со скидкой за страну, ставки, санкции и кредитный цикл”. Что понравилось 1. Прибыль. За первое полугодие 2026 года Сбер заработал около 1,019 трлн рублей чистой прибыли по МСФО. Рост — примерно 18,6% год к году. 2. Рентабельность капитала. ROE около 24,2%. Для банка такого масштаба это сильный показатель. 3. Процентный бизнес. Чистый процентный доход за 1П2026 — около 2,05 трлн рублей. Пока высокая ставка не убила прибыльность Сбера, хотя для банка это всегда тонкий баланс: маржа с одной стороны, стоимость фондирования и риск плохих кредитов — с другой. 4. Оценка. По срезу MOEX на момент проверки акция была около 283,6 рубля, капитализация — примерно 6,12 трлн рублей. TCCC AI посчитал ориентиры примерно так: - P/E по прибыли 2025 года — около 3,6; - приблизительный LTM P/E — около 3,3; - P/B — около 0,75. Для такой прибыльности это выглядит недорого. Но российские акции часто торгуются дёшево не потому, что рынок “не заметил подарок”, а потому что риски уже встроены в цену. Что настораживает Первое — кредитный риск. Когда банк много зарабатывает, прибыль сама по себе не отвечает на главный вопрос: что происходит с качеством кредитного портфеля, резервами и cost of risk? Второе — ставка ЦБ. На 7 августа 2026 ключевая ставка — 14%. Это не однозначно хорошо или плохо: ставка может поддерживать процентные доходы, но одновременно давит на заёмщиков, фондирование и спрос на кредиты. Третье — дивиденды. Сбер интересен как дивидендная история, но выплаты упираются в капитал, регулирование и макроусловия, а не только в желание менеджмента. Четвёртое — санкции и государственный контроль. Это одновременно плюс и минус. Плюс — Сбер системно важен. Минус — интересы государства, регулятора и миноритарного акционера не всегда обязаны совпадать. Отдельный слой — ИИ и технологические проекты Здесь Сбер интереснее, чем просто “большой банк”. У него есть GigaChat, Kandinsky, GigaAM, SberDevices, SberPrime, экосистема для физлиц и бизнеса, маркетплейс ИИ-агентов и внутреннее применение ИИ в процессах. В отчётности за 2025 год Сбер писал, что ежемесячная аудитория GigaChat превысила 20 млн пользователей, а количество запросов — 800 млн. Также упоминались GigaChat 3.0, GigaAM-v3 и Kandinsky 5.0. Но я бы не записывал это в отдельную “ИИ-премию” к акции. Пока главный финансовый двигатель Сбера — банковский бизнес: кредиты, депозиты, комиссии, риск, капитал, ставка. ИИ-проекты важны иначе: они могут снижать издержки, удерживать клиентов внутри экосистемы, усиливать B2B-продукты и давать Сберу технологический слой, которого нет у обычного банка. То есть это не “покупаем GigaChat через акцию Сбера”. Скорее “покупаем крупный банк, у которого есть серьёзная технологическая надстройка”. Мой итог Сбер сейчас выглядит как одна из самых понятных историй на российском рынке: прибыльный, системный, дивидендный, с сильной цифровой экосистемой и дешёвыми мультипликаторами. Но это не безрисковая акция. Главные вопросы для меня: - удержит ли банк прибыльность во второй половине 2026 года; - не начнёт ли заметно портиться кредитный портфель; - сохранится ли дивидендная логика; - даст ли ИИ-слой реальный финансовый эффект, а не останется красивым технологическим нарративом. Если коротко: Сбер выглядит сильным активом, но не историей для слепой покупки “потому что дешево”. Здесь надо следить за ставкой, резервами, капиталом и дивидендами. А вы инвестировали в $SBER или может собираетесь? Не инвестиционная рекомендация. 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот5,22%
14 авг.Как ИИ-агент сам учится на работе ⠀ Есть вещь в Hermes, которая мне особенно нравится. ⠀ Он может выполнить задачу и заметить: это пригодится потом. ⠀ Если мы несколько раз упираемся в похожую проблему, агент может сохранить способ действия. В Hermes это называется скилл: небольшой набор правил, шагов, проверок и ограничений для будущих похожих задач. ⠀ Причём речь не о тех скиллах, которые я сам специально прошу создать. ⠀ В Hermes есть фоновый механизм самообучения. Агент может сам просмотреть недавнюю работу и понять: здесь появился повторяемый сценарий, здесь была ошибка, здесь нашёлся обходной путь, здесь надо дописать правило. ⠀ Например, мы делаем публикации во ВК. ⠀ Сначала кажется: ну что там, написал текст и поставил в отложку. А потом вылезают детали: один токен может публиковать, но не может читать отложенные посты; фото иногда не принимается, пока его не пересохранишь как обычный JPEG; после планирования надо открыть сам отложенный пост через VK API и сверить дату, текст и вложения. ⠀ Если это оставить только в переписке, в следующей задаче агент снова может наступить на те же грабли. ⠀ А если это попадает в скилл, дальше он уже работает иначе: сначала проверяет токен, потом готовит картинку в правильном формате, потом планирует пост, потом сверяет дату, текст и вложения в самом VK. ⠀ То же самое было с размещением музыки, сайтами, браузерными операциями, проверками текстов. Где-то агент создавал новую инструкцию, где-то улучшал старую, потому что в реальной работе нашёлся нюанс. ⠀ Для меня это важная разница. ⠀ Обычный чат с ИИ каждый раз как будто начинает заново. Да, он может помнить часть контекста, но рабочий способ легко размазывается по истории. ⠀ А агент со скиллами постепенно накапливает опыт: как именно делать задачу, где остановиться, что проверить, какие ошибки уже были. ⠀ Это не магия и не гарантия, что всё всегда будет правильно. ⠀ Но это уже похоже на развитие рабочего инструмента. Сегодня он сделал задачу. Завтра он помнит, как её лучше делать. Послезавтра сам дописывает правило, если старого не хватило. ⠀ Мне кажется, именно в этом начинается настоящая польза ИИ-агентов: не в одном красивом ответе, а в том, что система постепенно становится опытнее на твоих реальных задачах. ⠀ #ИИ_АГЕНТ4,62%
29 июн.Как не выгореть в мире, где всё постоянно меняется? Это касается не только крипты. Новости, рынки, проекты, взломы, новые запуски, обновления — каждый день появляется что-то ещё. И за всем этим физически невозможно уследить. Я сам с этим сталкивался. Мог тратить по часу-два в Telegram, потому что именно там мне удобнее всего читать новости. В X я захожу в основном по списку аккаунтов, но Telegram затягивал сильнее. Вроде читаешь важное. А по факту через какое-то время голова уже перегружена, появляется усталость, и другими делами заниматься тяжелее. В том числе анализом проектов и развития в ИИ-сфере, ради которых новости вроде бы и читаешь. Что я поменял сейчас. У меня в ИИ-агенте есть дайджест. Утром он присылает выжимку по X: по списку нужных аккаунтов собирает посты и треды, сокращает их и оставляет основные мысли. Вечером, в 18:00, приходит дайджест из Telegram по основным каналам, которые мне интересно отслеживать. У меня это сильно разгрузило голову. Я остаюсь в курсе, но не открываю десятки ссылок подряд, не разбираю огромный список непрочитанного и не трачу силы на постоянное переключение между каналами. Фильтры отсекают часть шума, а до меня доходит уже более короткая версия. X я всё равно читаю и иногда комментирую, но это уже больше для развития аккаунта, а не как основной способ изучать информацию. Но отдых тоже нужен. Иногда надо закрыть Telegram, X, новости — и заняться обычной жизнью. Не всё надо успевать, читать и контролировать прямо сейчас. Иначе можно быть в курсе всего, но без сил что-либо с этим делать. А как вы справляетесь с информационной перегрузкой? 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот4,44%
5 окт. 2024 г.#обо_мне #новости: 1. Обновил Telegram бота @test_farmBot, который является игрой в поддержку Bera chain (лучшее сообщество!). Суть её в том, что мы кормим медведя и покупаем ему батарейки с эликсир с 1.1. Исправил ошибку расчёта покупки эликсира. 1.2. Добавил миграцию: ваши данные, если играли, будут перенесены на новый смарт-контракт после нажатия по соответствующей кнопке (новость должна была прийти). Данные переносятся из старого смарт-контракта. 1.3. Добавил задания: Понятно, что они прокликиваются, но реклама все равно есть, и может кто лайкнет / репостнет / выполнет другое действие. Стоимость добавления задания (производится в боте): 1 BERA (надо будет перевести на указанный адрес кошелька в боте, чтоб хватило средств), который поступит на кошелёк крана бота. Начисляется за выполнение 10 энергии (баллов). 2. Стал заниматься нодами - удачи мне ☺. 3. Продолжаю изучать React с наставником: вроде получается. Рад этому! Цель: создать сайт свой, который ещё и Telegram mini app будет... 4. Описал свою цель от участия в программе "Шаг в профессию" по СМАРТ. Всё. Благодарю за внимание. Хороших выходных! Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом4,36%
13 июл.Почему я больше не верю «децентрализации» — и всё равно продолжаю участвовать в DeFi Раньше слово «децентрализация» для меня звучало сильнее. Было ощущение, что если проект децентрализованный, значит он честнее, устойчивее и свободнее обычных финансовых систем. Нет одного центра, нет банка, нет компании, которая может просто всё закрыть или поменять правила. Сейчас я смотрю на это спокойнее. Не потому что DeFi оказался бессмысленным. Скорее потому, что со временем начинаешь видеть, сколько там реальных компромиссов. У проекта может быть токен, DAO, красивые слова про комьюнити и управление. Но потом смотришь глубже — и видишь мультисиг, команду, фонды, инвесторов, централизованный фронтенд, оракулы, мосты, апгрейды контрактов, админские ключи. То есть формально система может называться децентрализованной, но важные точки контроля всё равно где-то есть. С DAO то же самое. На бумаге это управление сообществом. На практике часто голосует очень маленькая часть держателей. У кого-то больше токенов, у кого-то больше делегированной силы, кто-то лучше понимает процедуру, кто-то ближе к команде. Иногда решение уже почти сформировано до голосования, а само голосование становится подтверждением. И это не обязательно делает DAO плохим. Просто это не магическая демократия, где все равны и всё решает «сообщество». Там тоже есть концентрация влияния, пассивность участников и нюансы системы управления. Наверное, главное разочарование у меня не в том, что DeFi обманул. Скорее в том, что слово «децентрализация» слишком часто используют как готовый знак качества. Как будто если оно написано в документации или на сайте, то дальше можно не задавать вопросы. А вопросы как раз нужны. Кто может обновить контракт? Кто контролирует мультисиг? Как распределены токены? Кто реально голосует в DAO? Что будет, если фронтенд закроют? Можно ли пользоваться протоколом напрямую? От чего зависят оракулы и мосты? Что произойдёт в кризисной ситуации? Раньше я мог сильнее верить самому лозунгу. Сейчас мне интереснее конкретная механика. И при этом я всё равно не ушёл из DeFi. Потому что даже с этими компромиссами там остаются вещи, которые мне важны: открытые транзакции, проверяемые контракты, возможность работать с финансовыми инструментами без обычных банковских ворот, эксперименты с рынками, кредитованием, деривативами, DAO и новыми формами координации. Да, многое не такое децентрализованное, как звучит в маркетинге. Но это не значит, что всё надо выбросить. Для меня изменилась не сама причина участвовать, а уровень доверия. Я меньше верю словам «мы децентрализованы» и больше смотрю на то, где находятся реальные рычаги контроля. Кто держит ключи. Кто может остановить или изменить систему. Кто принимает решения. Что можно проверить самому. Где пользователь реально свободен, а где просто пользуется красивым интерфейсом поверх старой логики контроля. Наверное, это и есть более взрослая позиция по DeFi. Не верить лозунгам. Но и не уходить только потому, что идеальной децентрализации почти нигде нет. 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот4,35%
20 июл.Что будет, если я сдамся, перестав быть в крипте Раньше я был в крипте почти полностью. Следил за проектами, рынком, DeFi, новыми сетями, активностями, токенами, нарративами. Это была среда, в которой я постоянно находился. Сейчас я уже не там. Я постепенно ухожу в сторону. Меньше слежу за рынком, меньше участвую в активностях, меньше пытаюсь разбираться во всём, что появляется. И, наверное, это нормально: интерес к сфере меняется, да и сама крипта сейчас не выглядит так, будто каждый день там рождается что-то по-настоящему ценное. Но полностью сдаться и уйти я не хочу. Потому что крипта для меня всё ещё остаётся местом, где могут появляться интересные технологии и сильные проекты. Мне интересна инфраструктура, DeFi, DAO, платежи, ончейн-доступ, x402, агенты и связка крипты с ИИ. Это напрямую связано с тем, куда сейчас сместился мой основной фокус: ИИ, агенты, автоматизация и инструменты. Отдельно мне интересны проекты, где за нарративом есть понятная экономика. Например, Hyperliquid мне интересен не как очередной хайп вокруг токена. Мне интересна сама логика: реальная выручка, байбеки, связь между продуктом, объёмами и стоимостью токена. В крипте всё ещё редко встречаются проекты, где можно обсуждать обещания вместе с деньгами, которые уже зарабатываются. Такие вещи я хочу продолжать искать, сравнивать и, возможно, инвестировать в них. Просто сейчас я уделяю этому намного меньше времени. То есть вопрос не в том, чтобы вернуться в крипту как раньше. И не в том, чтобы закрыть её для себя окончательно. Скорее в том, чтобы остаться рядом с тем, что мне действительно интересно: инфраструктурой, проектами с реальной экономикой и пересечением крипты с ИИ. Смотрю меньше. Участвую меньше. Не живу этим целыми днями. Но если в крипте начнёт появляться что-то важное для моей текущей сферы, я не хочу узнать об этом слишком поздно. 😎 Незрячий web3 программист (подписаться) Чат | бот4,21%
23 авг. 2025 г.без подписи4,03%
27 мар.без подписи3,89%