Bo.ho-lab

Говорили вчера на митапе Мегаполис Медиа с эйчарами и внутрикомами больших и серьезных компаний о культуре внимания к голосу. Не могли остановиться даже тогда, когда все время уже вышло. Перебрались на идеальную крышу штаб-квартиры организаторов, продолжали говорить до заката 🤍

та самая лаборатория голоса в августе 🤍 присоединяйтесь

А что было бы, если бы человек не прятал свой способ звучать? Бывают черты лица, глаза, волосы, ноги, ключицы, коленки, стопы, кисти рук — много всего, что мы замечаем во внешности. А бывает голос. Может быть, самое удивительное, потому что голос меньше всего принято замечать как внешнее проявление — не так, как изгиб брови или плеча. Просто красивых голосов много. Все в каком-то смысле красивые. А вот голосов не обыденных, неотсюдашних, странно красивых — таких, как у Кати из «Курьера» — у актрисы Анастасии Немоляевой, конечно, — не так чтобы очень, редкость. Пересматривала фильм (шедевр!) Красота голоса может быть связана с техническими и акустическими качествами: чистотой, диапазоном, тембром, дыханием». А вот неотсюдашность — сложнее. Там обычно складывается несколько вещей. Разумеется, физиология. Размер и форма гортани, длина и толщина голосовых складок, объём резонаторных пространств (грудь, рот, носовые полости, черепные структуры) — все это создает уникальный акустический инструмент. Но ещё там важен способ присутствия человека в голосе, навык так присутствовать в себе и действительности, чтобы не только голос звучал, а само пространство звучало, из которого голос вырастает. У Немоляевой в «Курьере» удивляет не только тембр, там особый способ быть слышен. (О, эта ее нежная, но отстранённая ее интонация!) Есть люди с технически прекрасными голосами, но они звучат обычно, хоть и красиво, потому что голос обслуживает только речь. А бывают голоса, в которых слышно что-то, что было до слов, музыку дословесную. Но и всегда — характер, историю, даже образ жизни. Голосовая среда детства тоже влияет. Не в смысле «мама говорила так — поэтому голос такой» (хотя и это тоже), а глубже: какие были ритмы общения, сколько было тишины, как человек привык выражать желание, несогласие, все ту же нежность. И в этом может и даже как будто обязана быть какая-то собственная индивидуальная неидеальность. То, что будет обязательно отличать голос от того, каким ему предписано быть в голосовой культуре. Культура часто предлагает нам усреднённый голос — «правильный», «приятный», «уверенный», а живой голос может быть разным, в предписанное не вписанным. Часто у самых притягательных голосов есть какая-то шероховатость: хрипотца, странный рисунок мелодии, неожиданная манера понижения или повышения тона голоса. И это делает голос узнаваемым, необычным, самобытным, даже — самобытийным. Но только если это правда, а не зажим. Хотя бывает, что и условный «зажим» звучит притягательно, особо, отлично. В реальной жизни самые узнаваемые и притягательные голоса могут нести не только свободу, но и следы ограничения. И это тоже может быть красиво и привлекательно. (давно ничего не легализовала, исправим же положение) У Кати из «Курьера» цепляет не уверенность, не сила, не ещё что-то, что принято наработать и поставить в голосе, а ощущение почти зыбкого, живого присутствия. Но не деланного, а данного. (Было бы деланно, не сработало б). Будто человек спокойно говорит из какого-то своего особого внутреннего пространства. Которое точно у всех есть. Как у каждого слова есть свой адрес, так и у каждого голоса отдельного человека. Вот оттуда бы говорить. Это искать, а не только в технике упражняться. Голос — не просто звук, это обращённость. Но у голоса есть не только «кому», но и «откуда». Вот этого честного чистого откуда хочется слушать. Страшно представить (страшно, потому что живая природа часто потрясает), насколько б человек был более в себе и с собой (и с другими) точнее, полнее, видимее, если бы умудрился этим своим персональным воздухом звучать. Не идеальным, не принятым сегодня за эталон, а просто своим. Не поставленным голосом, а найденным голосом. — Так и что было бы, если бы человек не прятал свой способ звучать? — А было бы хорошо

про кофе все правильно говорят 👌 но ещё важнее для голоса — хороший сон

Иногда пощу тут вот такое ⬆️ Потому что это тоже про голос Может быть даже, это про голос больше чем многое остальное Потому что про голос и для голоса — всё, что про жизнь. Настоящую дикую природу и жизнь. Это база для голоса, без этой базы невозможно научиться голосом управлять. Потому что чтобы управлять голосом, его сначала нужно узнать, распознать. Да не один, а множество голосов. И только потом уже вся техника, вся культура, все коммуникативные стратегии..

когда была ребенком, день Ивана Купалы мы с друзьями ждали приблизительно так же, как и свой день рождения такой это был день вседозволенного счастья весь день как сумасшедшие обливались водой, обливали всех, до кого могли дотянуться, падали в воду, выходили из воды и прямо так, мокрыми, шли дальше, не вытираясь, не переодеваясь, празднуя это было важно - это ломало и переворачивало само представление о том, как надо быть и жить. это был такой манифест жизни без ее ежедневных правил. день в междумирье. день какой-то великой радости. день себя и другого — всевозможного, природного, смелого, распоясанного день, когда мы только и делали, что обливались водой и смеялись, покатывались от смеха и снова обливались водой а потом вечером в этот день мы всегда праздновали папин день рождения (и сегодня праздновали тоже) такой любимый день лета день целой жизни - такой любимой на утро следующего после Ивана Купалы дня просыпался всегда чуточку больше, чем в любой другой день, похожим на свое дикое, природное, расписное и до конца лета так и жил - особенно, если жил в зто время в деревне у бабушки - жил отчасти лесом, лисицей, зайцем, птицей, пчелой; прудом, рекой, падающей в августе на дорогу звездой; черемухой в палисаднике знали бы вы какие в Сибири в августе звездопады. тут не то что желание можно загадать, пока звезда падает, тут можно успеть бизнес-план придумать, концепцию проекта и проч. - так медленно и нагло они летят вниз, никуда не торопятся кажется, этого обновления Иваном Купалой хватало где-то примерно до конца сентября. а потом заново незаметно застегивался обратно на все человеческие пуговицы до следующего раза - пока папин день рождения не настанет, и не явится неприкрытое дерзкое волшебство в твоем же собственном обличье в твоем же собственном обличье

В любой коммуникации, особенно при первом контакте, мы воспринимаем собеседника, другого человека вообще: на 55% по невербальному поведению (жесты, взгляд, мимика, тело в пространстве) на 38% — по паравербальному (интонация, высота, тембр голоса)— по тому, КАК говорят и только на 7% — по словам — по тому, ЧТО говорят Это не значит, что слова не важны Это значит: не меньше слов важен голос Учиться понимать другого по звучанию его голоса, иногда даже минуя слова (!!!) будем на лаборатории голоса 1-2 августа набор в группу на август уже идет, успевайте

«Человек имеет право читать бульварную литературу и всякую ерунду, но он должен понимать, что это ерунда»

Вода – это небо, одетое в драку кавычек, – увидишь – до боли в металле его разожми, чтоб свет кучерявый, как крона коронная, вытек и зашевелился густыми, как уголь, зверьми. В несовременнике опубликована подборка Владимира Кошелева с предисловием Наталии Азаровой: Когда читаешь поэзию Владимира Кошелева, перед глазами возникает образ плеромы, то есть некой полноты, которая дана как полнота изначально, но тем не менее постоянно наполняется. Поэт, обитающий внутри подобной полноты и отдающий себя ей, не озабочен поисками и поэтизированием того, что ещё не было освоено – он чувствует себя свободно, имея право и на перекличку, и на наполнение новым, и на повтор. Читайте подборку Владимира Кошелева «Нас спрашивают, мы не отвечаем» на нашем сайте.