Охват к подписчикам
10,4%
ERR
Реакции к просмотрам
0,13%
1 на 48 постов
Пересылки к просмотрам
4,69%
35
Постов в день
3,9
всего 89
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 14 авг.🇺🇸Трамп не откажется от пошлин CNBC указывает в своем материале, что уже 25 штатов подали на Трампа в суд. Причина – тарифы по 10% и 12,5%, которые президент ввел в конце июля на большинство товаров из десятков основных стран-партнеров США. По оценке, на эти товары приходится около 99,5% американского импорта. Напомним, что, после своего возвращения в Белый Дом в 2025 году, Трамп воспользовался законом IEEPA (International Emergency Economic Powers Act). Благодаря нему президент смог установить практически всеобщие импортные пошлины, направленные на сокращение торгового дефицита США. Однако в феврале 2026 года Верховный суд США постановил, что IEEPA не дает лидеру страны полномочий вводить тарифы, а решение о них может принимать только Конгресс. Сразу же после этого ограничительная мера была отменена как незаконная. В материале Reuters было отмечено, что Вашингтон был вынужден возместить $100 млрд пошлин, отмененных Верховным судом. Причем всего в рамках применения IEEPA было собрано в полтора раза больше, около $166 млрд. Практически сразу же администрация Трампа, не желая мириться с поражением, воспользовалась новым механизмом – статьей 122 Закона о торговле 1974 года. Он позволяет президенту временно вводить тарифы, но максимум на 150 дней и как чрезвычайную меру для исправления проблем платежного баланса. Так была введена глобальная пошлина в размере 10%, а Трамп пообещал найти новые способы установления тарифов. В конце июля срок действия статьи 122 подошел к концу, и администрация воспользовалась статьей 301 из того же закона. Эта статья позволяет Вашингтону вводить пошлины в отношении стран, включающих в свои цепочки поставок продукцию, полученную принудительным трудом. О якобы неспособности Евросоюза этому противостоять заявил официальный представитель Белого дома Куш Десаи. Однако обвинение настаивает на том, что необходимые процедуры расследования недобросовестных действий конкретной страны не были проведены. Причина в том, что с изучением 60 странам и выносом вердикта Торговые представители США справились всего за 2,5 месяца, что не могло дать достаточной глубины анализа. В основном противодействующие штаты поддерживают партию демократов, которая и является главной противодействующей силой резкой внешней политике текущей администрации. «После поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно повысить налоги для семей и предприятий с помощью новых пошлин», – заявила генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Еще до истечения тарифов, введенных по статье 122, сенатор Рон Уайден представил план по ограничению полномочий Трампа в этой области. Законопроект включает в себя обязывание президента получать согласие Конгресса перед введением пошлин в соответствии с тремя полномочиями, известными как разделы 301, 201 и 232 (последние два посвящены угрозе отечественной промышленности и нацбезопасности соответственно). Помимо этого планируется создать в Конгрессе «Объединенный комитет по тарифам и торговле». Ему президент должен будет представлять свои тарифные предложения. Также законопроект предлагает выделить Управление торгового представителя США в отдельное ведомство. В состав Объединенного комитета войдут по пять представителей от Финансового комитета Сената и Комитета по методам и средствам Палаты представителей. Они в течение 30 дней будут рассматривать каждое новое предложение по ограничениям. Правда, поддержки в Конгрессе, где большинство в обеих палатах остается за республиканцами, законопроект, скорее всего, не получит. К тому же, даже при его принятии Трамп в состоянии наложить на него вето. Однако в последнее время, по информации The Hill, даже представители правящей партии начинают видеть в действующем президенте политическую угрозу. В итоге текущая администрация вынуждена возвращать миллиарды долларов по тарифам, которые уже признали незаконными. Впрочем, Трамп не отступает от своей риторики и продолжает искать новые законодательные основания для сохранения агрессивной протекционистской политики.6,67%
- 21:06Новый материал в LLM Crew 👀 Разобрали DeepSeek Harness - и это, кажется, куда интереснее, чем очередной релиз AI-агента. По сути, DeepSeek показывает подход, где агент - это не монолитное приложение, а собираемая система: модели, tools, agent loop, sessions, sandbox, UI, skills и subagents можно рассматривать как заменяемые части одной архитектуры. В материале подробнее про архитектуру Harness, plugin tree, session events и то, почему такой подход потенциально интереснее очередного убийцы клода. Статья для сильных духом. Ну и, конечно же, видосик! Замена Codex Work не за горами!0,00%
- 19:09☝🏻Эта плёнка делает машину невидимой для полицейских камер Исследователь кибербезопасности Билл Свеаринген показал на DEF CON в Лас-Вегасе Toyota Yaris 2009 года, обклеенную винилом с хитрым компьютерным узором, — и умные камеры слежки Flock машину просто не увидели. Узор рисовал не дизайнер, а ИИ-модель обучения с подкреплением: за год она провела больше 31 миллиона тестов, раз за разом переучиваясь после каждого успешного распознавания.🤖 ☝🏻В итоге паттерн обманул все 11 протестированных алгоритмов детекции, считыватели номерных знаков Flock и даже нательные камеры полицейских Axon.👁 В рамках проекта noRecognition Свеаринген также уже выпускает футболки и худи с такими узорами. «Конфиденциальность — это фундаментальное право», — говорит он.💬 Пока одни американцы просто сносят камеры Flock вдоль дорог, другие отвечают алгоритмам алгоритмами.🧠0,00%
- 16:08Является ли (любая партия) партией рабочего класса? Нет, не является Рабочих в партии очень мало, и партией рабочих они себя даже не позиционирует, заявляя, что партия — это «подлинная партия трудящихся, дающая ответы на самые актуальные вопросы современного развития» Может кто и не заметит разницы, но она есть и самая принципиальная Рабочий это наемный работник в сфере промышленного производства, т.е. пролетарий А вот такого общественного класса как «трудящиеся» не существует в природе! «Трудящиеся» это синоним слов «народ», «простой народ», «трудовой народ» К трудящимся или трудовому народу могут быть отнесены и представители класса буржуазии, ведь они тоже трудятся – управляют своей собственностью! Точно также, как понятие «народ» включает в себя все без исключения классы и прослойки общества. И чьи интересы в таком случае будет выражать партия, в которой состоят и эксплуатируемые, и эксплуататоры, если их интересы прямо противоположны друг другу? Разумеется, НЕ интересы эксплуатируемых, а только эксплуататоров! Партия, которая не указывает интересы какого класса она конкретно отстаивает, рассуждающая о народе вообще, об абстрактных трудящихся, всегда есть партия БУРЖУАЗНАЯ...0,00%
- 15:34без подписи0,00%
- 15:33Привет! Я проверил это сообщение, и оно в целом достоверно, так как базируется на свежем эксклюзиве агентства Reuters, опубликованном сегодня, 15 августа 2026 года [[3]]. Однако в телеграм-посте есть пара важных упрощений и нюансов, которые стоит прояснить. Давай разберем сообщение по пунктам: ✅ Что подтверждается: 1. Существование инициативы Pax Silica: Это реальная инициатива под руководством США (запущена в конце 2025 года), направленная на создание безопасных цепочек поставок для ИИ-моделей, полупроводников и критически важных минералов [[2]]. Она действительно затрагивает не только доступ к ИИ-моделям, но и вопросы инвестиций, экспортного контроля и доступа к американским чипам [[5]]. 2. Проект письма Госдепартамента: Reuters действительно ознакомился с внутренним черновиком письма, подготовленного Госдепартаментом США. В нем содержится жесткий месседж: «невозможно усидеть на двух стульях» (you can't have it both ways) [[5]]. 3. Конфликт инициатив: В проекте письма говорится, что участие в Pax Silica несовместимо с членством в «дублирующих инициативах, ожидания которых конфликтуют с нашими» [[3]]. На практике это означает ультиматум: если страна присоединяется к китайской программе (созданной Си Цзиньпином в июле *World Artificial Intelligence Cooperation Organization* — WAICO), она теряет статус доверенного партнера США и доступ к экосистеме Pax Silica [[5]]. ⚠️ Неточности и важные нюансы (чего в посте нет или подано упрощенно): 1. Это пока только черновик: Письмо еще не было официально разослано. Reuters пишет, что документ не датирован, и неизвестно, когда (и в каком итоговом виде) США планируют его отправить, и будут ли внесены правки [[3]]. Госдепартамент уже отказался комментировать «предполагаемую утечку внутренних документов» [[3]]. 2. Письмо адресовано не только Европе: В ТГ-канале сказано, что США «хотят запретить Европе». На самом деле письмо адресовано 35 странам, подписавшим в июне американское «Заявление о возможностях ИИ» (AI Opportunity Statement) [[5]]. В этот список входят не только европейские страны, но и ключевые союзники США в Азии (Япония, Южная Корея, Австралия), а также, например, Казахстан [[5]]. 3. Главная точка напряжения — Казахстан: Именно Казахстан стал причиной тревоги в Вашингтоне, так как эта страна (важный источник критических минералов) умудрилась присоединиться как к американской Pax Silica, так и к китайской WAICO [[5]]. 4. Китай не назван прямо: В самом тексте письма Китай прямо не упоминается, формулировки носят дипломатический характер, хотя всем понятно, что речь идет именно о Пекине [[3]]. --- ⚓️ [Якорь: Проект_Викторина_PaxSilica_US_China_AI] *Этот якорь установлен для быстрого поиска и корреляции тем в рамках Проекта. Кейс затрагивает пересечение векторов: «Геополитика ИИ», «Полупроводниковые войны» и «Борьба за критические минералы».* 💡 Предлагаю сделать саммари (резюме) этого кейса. Это поможет нам структурировать информацию: мы видим классический пример того, как технологическая гонка перерастает в жесткое разделение мира на два лагеря с принуждением третьих стран к выбору стороны. Если ты согласен, я могу оформить это в виде короткого структурированного саммари (тезисно), которое мы сможем использовать как базу для переноса контекста в новые чаты или для развития других подтем. Как ты на это смотришь?0,00%
- 15:32Привет, Квен! Давай проверим Достоверность следующего сообщения, которое сейчас мне попалось в одном из телеграм-форумов: США хотят запретить Европе использовать китайский ИИ. Согласно полученному Reuters проекту письма, страны, которые присоединились к пекинской модели ИИ, потеряют доступ к возглавляемой США инициативе Pax Silica. В проекте говорится, что членство в Pax Silica не может сосуществовать с конкурирующими инициативами. Pax Silica также затрагивает полупроводники, критически важные минералы, инвестиции и экспортный контроль, поэтому членство влияет не только на доступ к моделям. Страны, которые хотят использовать американские чипы и капитал, должны отказаться от проектов с Китаем. @banksta 👇0,00%
- 15:16без подписи0,00%
- 15:16без подписи0,00%
- 15:16📹 Title: Kasablanca - THUNDERSTRUCK (remix) Live from Ame, Brazil ⏳ Duration: 2:49 📆 Release date: 2025-04-260,00%
- 15 авг.Письмо №593 Отмывание денег — это то, что делает возможным практически всю преступность, особенно те виды преступлений, которые государства заявляют своей главной заботой: наркотики и терроризм. Созданный для борьбы с этим аппарат не работает. Он также чрезвычайно дорог и создает безумное количество препятствий и неэффективных процедур для обычных людей и законного бизнеса. Правительства ничего не меняют в существующем порядке по целому ряду причин: им неудобно слишком глубоко заглядывать в самые темные уголки собственных финансовых систем, а на печатании собственной валюты они зарабатывают деньги и не слишком интересуются тем, как именно эти наличные используются. Но прежде всего они ничего не делают потому, что сами понятия не имеют, что происходит. 💸 https://fastsalttimes.com/pismo-593/0,00%
- 14 авг.О ИИ на поле боя https://vk.com/video-3156562_4562489990,00%