Бюджет не резиновый

В массовом сознании расхождение в образах Второй мировой у России и Европы заключается в том, что по европейской версии их освободили США при некоторой помощи Британии (которая и исторически, и сейчас – не совсем Европа). Но это, увы, некоторое упрощение и даже преуменьшение наших разночтений. А как может быть иначе, если, например, хотя бы некоторое участие русских в этой войне не отрицается, в связи с чем у современного облученного местной пропагандой европейца должен встать вопрос: если русские победили, почему мы живем не в аду? Ведь гипотетическая победа нацистской Германии сегодня воспринимается совсем не хуже, чем победа России на любом этапе ее исторического развития – и уж тем более столь недавнем. Что еще хуже, неминуемо следует и такой вопрос: если нацисты воевали с русскими, то почему они плохие? Так, наши славянские братья этот вопрос уже решили: и на уровне риторики, и официально украинские коллаборационисты стали героями.

Есть в поп-психологии очень вредный миф о золотой середине, которая, мол, везде должна иметь место. Work-life balance и прочий bullshit. Миф этот имеет ореол чего-то очень экологичного и пушистого – мы не за крайности, мы за здоровье и адекватность! Конкретно в работе и отдыхе мне этот миф напоминает старый (как будто есть новые) анекдот: Планёрка. Директор оглашает новый распорядок дня: «Понедельник — отдых после выходных. Вторник — подготовка к рабочему дню. Среда — рабочий день. Четверг — отдых после рабочего дня. Пятница — подготовка к выходным. Суббота–воскресенье — выходные. Вопросы?» Поднимает руку один из сотрудников: «И долго мы еще по средам вкалывать будем?!» Чему нас учит этот анекдот. Если мы живем в дуальности, в противоречиях, в чём-то, что надо «уравновешивать», мы всегда находимся в состоянии борьбы, и она не прекратится вплоть до нанесения стратегического поражения тому, что мы на самом деле хотим «уравновесить»

Хватит гнаться за призрачными миллионами! 💯 Реальный финансовый успех достигается на знаниях и правильном мышлении 🧠 В нашем канале "Дело говорит" опытный эксперт раскрывает связь между финансовой грамотностью и преодолением бедности Не тратьте время на "утюги" и сомнительные схемы. Инвестируйте в себя и свое будущее! 🤝Присоединяйтесь к нам сейчас и начните путь к настоящему финансовому благополучию! #реклама

Ну что, кто там радовался тому, что демократический Эпл удалил тоталитарный Макс – веря, что это Америка дорогих россиян от кровавого режима защищает? Кто там ехидничал на предмет того, что через пару лет мы будем ходить с отечественными телефонами на отечественных ОС? Будем ходить, а возможно, скоро начнем их очень ждать, поскольку наши западные партнеры, скорее всего, продолжат Россию от своего цифрового пространства потихоньку отрубать, и Яндекс Пэй – просто еще один маленький шаг в эту сторону. Не очень желанным, но вполне вероятным я вижу сюжет, в котором любящие кричать о зраде граждане в ближайшие годы (месяцы?) поймут, зачем был нужен Макс, точно так же, как в 2022 году поняли, зачем был нужен Мир. Да и превратить наши гаджеты в бесполезные или почти бесполезные куски электроники – это вопрос сугубо политический, а не технический. На то, что это незаконно, нечестно и несправедливо, уповать не стоит (см.

Хотите узнать секреты успеха мировых бизнес-гуру? "The Мастермайнд" откроет вам двери в мир предпринимательства. Мы делимся эксклюзивными стратегиями, проверенными годами практики Узнайте, как: ⭐️ Быстро масштабировать ваш бизнес ⭐️ Привлечь инвестиции ⭐️ Сформировать сильную команду Подпишитесь сейчас и мы поможем превратить вашу идею в реальный бизнес! #реклама

Извините за банальное очередное указание на классику. Какого-то там российского фермера родом из США то ли телефонные мошенники развели (в 2026 году верить тому, что говорит человек во входящем вызове с незнакомого номера, – это сильно), то ли мужик решил соцсети свои прокачать и заявил, что ему вид на жительство аннулируют (а он там какие-то местные власти критиковал). Естественно, все иноагентские СМИ, патриотические блогеры и малолетние дебилы побежали эту информацию распространять. Столь же естественно, что вскоре выяснилось, что никто никакой вид на жительство ни у кого не отнимает. Меня в первую очередь интересуют называющие себя патриотическими блогеры – я сбегал проверить, выпустил ли кто-нибудь опровержение распространенному ими фейку. Угадайте результат проверки. Я это к чему. Граждане, не читайте этих негодяев. Вообще. Их прямая цель – чтобы вы нервничали, паниковали, печалились.

Что касается украинских угроз, про которые сейчас некоторые с серьезными лицами рассуждают (что наши славянские братья чуть ли не «возьмут Крым»). Замечу тут в скобках, что появлению этих ни на чём (буквально ни на чём) не основанных умонастроений наши госСМИ не только не воспрепятствовали, но даже поспособствовали. Но отказ России от минимальной обороны в когнитивной войне – отдельная болезненная тема, о которой потом. Так вот, у одних некогда талантливых, а ныне решивших, что они украинцы, харьковских писателей-фантастов в одной повести была попытка передать через текст поток сознания некоего непобедимого рептилоидного монстра. У него все живые существа делились на «еда» и «враг». Например – «хорошая еда, медленная». И вот, когда эта рептилоидная штука шла кушать беспомощно махавшего в ее сторону ножиком молодчика, его она восприняла очень остроумно – «еда, которая думает, что она враг». Насколько помню, молодчик был проглочен вместе с ножиком. Надо сказать, что все мы периодически встречаемся с такими явлениями, и они могут быть весьма неприятными. Например, сотрудник, который в своем чувстве того, что его недооценивают, решает, что может навредить компании, и в итоге доставляет небольшие неудобства, в связи с которыми впоследствии, конечно, страдает куда больше, чем недооценившие его коллеги. Или феномен отмораживания ушей назло маме, когда инфантильный манипулятор напоказ страдает и всё глубже падает в яму, что окружающим, конечно, неприятно, но не более того, а вот для него – фатально. По стакану кефира, как вы уже догадались, предлагаю опрокинуть за то, чтобы в нас самих Эрос всегда был сильнее Танатоса.

Не вполне понятно (понятно, конечно), почему именно те люди, которые требуют от товарища государства всевозможной помощи (которую можно обобщить до требования дать бесплатных денег), больше остальных возмущены ограничительными мерами. Это, получается, часть родительских функций (обеспечивать меня) я государству даю, а другую часть родительских функций (решать за меня, что я буду делать) я государству давать не желаю. А функции эти, меж тем, связаны как два сообщающихся сосуда. Реакция же граждан вполне понятна: если ты даешь товарищу государству роль родителя, себе ты даешь роль ребенка, а где вы видели ребенка, у которого требование дать конфетку не сопровождалось бы возмущением по поводу ограничений на видеоигры.

Банальнее очередного развенчания мифа о том, что автоматизация приводит к тому, что человек использует высвободившееся от стирки и составления табличек в экселе время для творчества и прогулок по лесу, может быть только очередное воспроизведение этого мифа устами очередного технолюба-трудофоба. Вот и в 2020 году вынужденная временная безработица или близкое к ней состояние с сохранением зарплаты почему-то не привела к взрыву высококачественных продуктов творчества, зато привела к взрыву популярности всяческих стримингов и стримеров, а также доходов производителей антидепрессантов (либеральная мысль на последнее, конечно, отвечает, что просто у освобожденного от необходимости горбатиться на работе человека появилось время на себя, он пошел к психотерапевту, и тот ему прописал таблеточки – примерно так она интерпретирует любую статистику, фиксирующую ухудшение психического здоровья людей в связи с реализацией леволиберальных идей вроде раздачи пособий). Трагедия и благословение человечества состоит в том, что нам для счастья, как говорил герой «Белых Рос», нужны не удобства, а трудности. Если же человек воспринимает трудности не как вызов и помощь (возможность чему-то научиться, преодолеть себя, стать другим и так далее), а как преграду («вот если бы не трудности, я бы, конечно, гулял по лесу и писал картины – а пока есть трудности, на досуге я буду залипать в телефон, так что извините»), то никогда в его жизни не настанет момент, когда он скажет: «Ура, наконец-то трудности исчерпаны, настало время для прогулок по лесу и творчества». Никогда в жизни не настанет момент, когда будет удобно жить так, как я хочу, – это всегда будет неудобно, и поэтому нет иного варианта, кроме как делать добро из зла и конфетку из дерьма. А для этого жизнь и труд надо любить. Более того, надо уразуметь, что сама жизнь есть труд, а потому бежать труда – значит бежать самой жизни. Выражение этой же мысли глаголами делает ее точнее: чтобы быть счастливым, необходимо любить жить и трудиться, а не бояться и презирать работу и саму жизнь и бежать их как огня. Чтобы огня не бежать, огнем надо быть – то есть быть пламенем, что трансформирует реальность, а не снежинкой, которую реальность растапливает. Непростой теме трудолюбия здорового человека посвящено отрезвляющее эссе на основном проекте – которое, будучи прочитанным, вызвало бы приступ гнева и желание поднять автора на вилы у очень существенной части народонаселения.

🌿 Представьте… Вы заходите домой - и не просто в квартиру, а в свою личную зону комфорта: мягкий свет, идеальный порядок, кресло у окна, на стене - картина, от которой не оторвать взгляд. Все на своём месте. Всё - про вас. Никакого визуального шума, никакой мебели "на всякий случай". Только вы, аромат кофе и пространство, которое вас бережёт. 📐 А началось всё с подписки на канал "Дизайн дома" 🟣Вы узнали, как расставить мебель, чтобы комната "вздохнула" 🟣Как свет влияет на настроение 🟣Как сочетать цвета, чтобы интерьер стал как любимый плейлист - в нём всё на своей волне Каждый пост - как новый штрих в картине вашего дома. Каждый совет - шаг к уюту, в котором хочется остаться навсегда. 🎯 Подписывайтесь на "Дизайн дома" - и начните строить дом, в который влюбитесь с первого взгляда. #реклама

Ведь в чём трагедия человека, стремящегося постигнуть себя и мир через научно-популярные ролики на ютубе или пускай даже через дурно переведенные на русский язык книжки спонсируемых Демпартией физиков-теоретиков и социал-дарвинистов. Трагедия его в том, что он в своей пассивности (увы – нормальное человеческое качество, сопутствующее примерно всем описываемым на этом канале порокам) использует понятия, которые являются актом, в качестве понятий, которые являются фактом. Например, этот человек не обнаруживает смысла жизни и заявляет, что из этого следует, что смысла нет. Но это подобно тому, как если бы человек, праздно шатающийся по городу, пришел к выводу, что все окружающие тоже идут никуда. Он не сознаёт, что цель назначения – это активное действие, а не то, что у тебя появится само, если ты шатаешься по городу достаточно долго. Так же и со свободой воли, которой, в соответствии с философией примитивного материализма, нет. Штука-то в том, что свобода воли не является необходимым для существования явлением, и вполне можно жить за счет внутренних биологических механизмов, которые социум облекает в нужные рамки. Живущий так человек, который делает вывод об отсутствии свободы воли как таковой, подобен рабу, который, глядя на патрициев, убежден, что они ходят в термы и посещают пиршества по приказу. Поднять по стакану морковного сока предлагаю за то, чтобы делать то, что должно быть делаемо, и не забывать, что мы – не пассивные поедатели того, что нам дают, как считают ждущие подачек от родственников, государства и бога граждане.

Ширнармассы благодаря средствам массового распространения информации были обучены аргументу «ну это же просто инструмент». Приводится он всегда с примером вида «ну не запрещать же ножи, раз ими могут зарезать!» Разновидность этого великого аргумента – «ну вот, в вк тоже всякое противоправное есть!» Не знаю, осознают ли господа, повторяющие этот шаблон, что по смыслу это тот же самый аргумент, но это так. Но, во-первых, ты не можешь просто так взять и продавать любые ножи – есть четкие критерии, по которым определяется нож как оружие. То есть потенциальная опасность ножа законодательно ограничивается. Так вот, потенциальная опасность соцсетей и мессенджеров сильно превышает потенциальную опасность ножей – см. недавний случай, когда десятки тысяч марокканцев (десятки из них погибли) совершили заплыв в Сеуту. Да что там какие-то далекие негры – вспоминаем 2020 год в Белоруссии с попыткой превратить ее во второй антироссийский дрон.

Я, не будучи юристом, не могу однозначно оценить, насколько действия светоча нашей эпохи, великого борца за свободу и нашего всего Павла Дурова подпадают под статью 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности». Но я склонен доверять нашим госорганам, ведь откровенно экстремистских каналов в телеграме полно (один из самых популярных каналов в телеграме – канал экстремиста Невзорова, где убийство русских поощряется прямым текстом). Более того, мне не симпатично стремление во всём видеть некий заговор и решение самых верхов. Берем бритву Оккама, отсекаем лишнее и видим: гражданин Дуров, похоже, нарушил закон – гражданин Дуров был в нарушении закона обвинен. Никакого волевого решения сверху, никакой ненависти к гениям, никакого заговора во имя святого Макса, никакой политики – просто госорганы, которые обязаны реагировать на нарушение закона, реагируют на нарушение закона. Как юрист судить об этом я не могу, но как тупой маркетолог – могу.

Как известно, человек современный за ответами на вопросы о смысле жизни идет в ЛЛМ – и то лишь в случае, если рилсы не дали удовлетворительного ответа. Краткое ознакомление с тем, что по этому поводу думает современная поп-философия, заставило меня задуматься вот о чём. Мы ведь часто, сами того не ведая, разделяем реальную реальность и реальность ментальную. Отсюда и часто описываемый тут феномен: современный человек полагает себя мудрее, скажем, Аристотеля (см. скриншот выше), поскольку у этого мудрого жителя 21-го века в голове есть картинка, в которой Земля вертится вокруг Солнца, Солнце парит где-то на задворках Млечного Пути, а Млечный Путь окружен другими галактиками, и всё это появилось в результате биг-бадабума когда-то очень давно. Но со всеми этими познаниями о том, как устроена Вселенная, наш великий мудрец живет с мамой и не может предсказать, что закупленные им сегодня шиткоины завтра превратятся в цифровую пыль.

Всякие там гении, проповедовавшие самые что ни на есть высокие идеалы, редко отличались тем, что этим идеалам следовали хотя бы наполовину. Вот мой любимый Федор Михалыч – сопоставь то, когда он что писал, с тем, чем он при этом в свободное от писательства время занимался, так волосы стынут в жилах. Да и что тут сопоставлять: сначала было «Преступление и наказание», где Федор Михалыч, казалось бы, показывает, что прекрасно понимает причинно-следственные законы (по-русски – карму), а спустя без малого год пишет своей беременной 21-летней супруге (выделение жирным – мое): Аня, милая, я хуже чем скот! Вчера к 10 часам вечера был в чистом выигрыше 1300 фр. Сегодня – ни копейки. Все! Все проиграл! И все оттого, что подлец лакей [в] Hotel des Bains не разбудил, как я приказывал, чтоб ехать в 11 часов в Женеву. Я проспал до половины двенадцатого. Нечего было делать, надо было отправляться в 5 часов, я пошел в 2 часа на рулетку и – все, все проиграл. И спустя полтора месяца: Аня, милая, бесценная моя, я все проиграл, все, все! … Друг мой, не печалься, что я разорил тебя, не мучайся за наше будущее. Я все, все поправлю! … P. S. Деньги пошли так: заверни 50-франковый билет (который достань у менялы) в письмо, вложи в конверт и пошли Saxon les Bains, poste restante, recommandé. Письма там примечательные (осень 67-го), я всем советую глянуть, чтобы узнать в этом потоке сознания обезумевшего зумера, который нервически шлет по 10 коротких сообщений в час. Вот вам, Федор Михалыч, ваше преступление, а вот вам, Федор Михалыч, ваше наказание. Я одного не понимаю: вы когда так сердечно и достоверно рассказывали о грехе и покаянии – вы что, получается, врали? И это, братцы и сестры, не шутки. Вот есть у нас знакомый, который на словах – Лев Толстой, а на деле – человек простой. Он умеет и любит зажигать сердца и глаголить вечные истины и, допустим, утверждать, что Бог существует. А потом он берет и ведет себя так, что, ежели его логике следовать, гореть ему в аду. И тут одно из двух: либо он, когда поучает окружающих, врет, либо он сам свои же принципы предает. И в обоих вариантах – он призывает окружающих следовать тем путем, которым сам не идет. Федора Михалыча мы чтим, а что бы мы сказали этому знакомому, как бы к его словам относились? Я не знаю, почему примитивные материалисты, о которых на этом канале было сказано так много, для доказательства своей мрачной картины мира не приводят в качестве примера таких многочисленных Львов и Федоров. Возможно, дело просто в том, что они ничего не читают. Потому что такое будничное отступничество – это, друзья, лучшее доказательство материализма и прочего сатанизма, ведь оно показывает, что все эти разговоры о морали и вере – не более чем игры, в которые великие грешники и прочие обыватели играют в свободное от зарабатывания денег и плотских утех время. И с кого нам, получается, брать пример? С художественных образов, которых в реальности нет и авторы которых были их противоположностью? Непростому вопросу примирения высоких порывов и реальности посвящено свежее эссе, главным фигурантом которого стал Егор Летов.

Вот человечество грезит о виртуальном бессмертии, как в «Чёрном зеркале» (например, в ни разу не пропагандистской серии о двух лесбиянках). Поскольку человечество не способно к мышлению, но способно к впечатлению («о, мне это нравится!» или «фу, какая гадость!» – но ни в коем случае не «а почему это вызывает у меня такую реакцию?»), люди не понимает, что скопированное на флешку сознание – это не их сознание, то есть сами они всё равно умрут, но разговор сейчас не про это. Разговор про то, что наши сознания в некоем виде, конечно, когда-нибудь скопируют на флешку. ЛЛМ, которая становится для людей идеальным другом, любовником, психологом и духовным учителем, – лучшее тому подтверждение. В некотором роде сознание друга ЛЛМ уже скопировано, и даже идеальный мир под него автоматически генерируется. Чуть более глубокая штука, которую эти граждане не понимают, – это то, что скопированное на флешку живущее идеальную жизнь сознание не будет обладать сознанием. То есть оно будет выглядеть как утка, плавать как утка, крякать как утка и даже мыслить как утка, но оно само не сможет отнаблюдать в себе ни свое кряканье, ни свое мышление. Это будет утка, у которой внутри выключен свет. И своим примером она будет демонстрировать известный парадокс сознания, которое нахрен не нужно для сложного поведения, но которое у прямоходящей обезьяны почему-то имеется. Дед с бабкой над этим вопросом бились-бились, а вопрос не разбился. По кружке вкусного чая предлагаю поднять за те вопросы, на которые невозможно ответить, но которые можно, восхищаясь в трепете, созерцать.

Я не верю в то, что в телеграме могут быть вредительские каналы, как и в то, что через телеграм наши славянские братья вербуют россиян для совершения диверсий, и убежден в том, что кровавый режим это всё придумал, потому что, во-первых, телеграм является площадкой, где я зарабатываю, а во-вторых, для повышения лояльности аудитории сейчас надо говорить, что блокировка телеграма – удар в спину великому русскому народу. P. S. Старая цитата президента наших славянских братьев: «Что касается нас, откровенно — мы тоже работаем через телеграм в России. Сейчас, с ограничением телеграма в России, безусловно, будет сложнее передавать сигналы их обществу». Ту же ложь, что и ФСБ, распространяет – совпадение??

Я, друзья, как вы знаете, убежденный технооптимист. Строго говоря, человечество сегодня разделяется на два типа: те, кто максимально использует все преимущества, которые дают технологии; и те, кто скоро останется на задворках жизни. Человеку без технологий себя не познать. Поэтому мы идем за советом к нейросетям, и правильно делаем – они знают нас лучше нас самих. Но этого мало, и я решил пойти дальше. Попробовал крутейшую штуку – портативный энцефалограф от Neiry. Во-первых, он следит за тем, как работает мой мозг в режиме реального времени и выдает рекомендации – например, когда стоит отдохнуть. Что вообще человек может сказать о своем самочувствии – сам он его почувствует, что ли? Смешно. А вот Neiry сообщает, когда и как тебе следует действовать, чтобы быть эффективным.

Когда белые цисгендерные мужчины придумали феминизм, чтобы увеличить, с одной стороны, объем рабочей силы, а с другой – рынок сбыта традиционно мужских товаров вроде сигарет и велосипедов, а также чтобы открыто рекламировать секс-игрушки для женщин, тем самым многократно увеличив объем их продаж, они весьма умело вовлекли в это несколько тысяч внушаемых женщин, в результате чего ширнармассы и по сей день верят в то, что именно благодаря господам феминисткам женщины имеют право получать образование и голосовать. [Причин создания феминистического движения на самом деле, конечно, было намного больше. Например, в США тогда профеминистическими стали обе партии, поскольку, как предполагалось (и это подтвердилось), женщины будут голосовать так же, как их мужья или отцы, поэтому демократы были заинтересованы в том, чтобы начали голосовать жены и дочери демократов, а республиканцы – в том, чтобы привести на выборы жен и дочерей республиканцев.] Это – лишь один из примеров того, как Левая Повестка, над которой народонаселение смеется, вполне успешно внедрила нужные ей идеи в головы человечества. И даже самый консервативный консерватор говорит: «Нет, ну раньше-то феминистки были хорошими, это только сейчас они стали такими глупыми». Почему сегодня многие дорогие россияне требуют, чтобы товарищ государство раздало им бесплатные деньги, сократило им рабочий день и разрешило им примерно всё на свете? Откуда взялась та, до навязывания левой идеологии нифига не очевидная, мысль, что быть противником собственной страны в войне – это нормально (если это плохая страна, в которой Левая Повестка не является официальной идеологией)? Почему якобы консервативные люди убеждены, что товарищ государство обязано брать на себя ответственность за их детей, будто они детей для государства рожали? А на чьи деньги при этом снимаются американские сериалы, которые наше народонаселение смотрит в среднем несколько часов в день? Если кто-то из дорогих подписчиков пропустил – намедни на основном проекте вышла серия эссе, посвященная леволиберальной повестке, которая по-прежнему вовсю доминирует не только у наших братьев-американцев, но и у нас. Смысл этой серии – в том, чтобы отделить зерна от плевел, и реальное положение дел со всеми этими трансгендерами и правильными местоимениями – от того, что про это рассказывает Раша Тудей (как всегда, реальность – куда страшнее пропаганды; просто копать глубже надо, а не удовлетворяться криками: «СМОТРИТЕ, ТАМ У ГЕЕВ ПРИВИЛЕГИИ!!»). А также показать, что за внешней шизой скрывается вполне себе стройная идеология, которая объясняет всё, что происходит и может произойти в мире, а потому бессмертная. Но бессмертна она еще и потому, что умело давит на пороки, которые есть в каждом из нас, а потому, в то время как глупца она непременно совратит и извратит, человека мудрого она способна многому научить.

Зайдите в комментарии под любым материалом о рабочем графике, и вы увидите, что народный консенсус гласит: • Чем меньше работаешь, тем лучше • Лучше всего не работать вовсе • Человек эффективно работает лишь 4 часа, остальное время выбрасывается в трубу • Технический Прогресс уже давно позволил сократить количество трудочасов • Вот и ЛЛМ это подтверждает Лично мне тут самым интересным видится следующее: • Леволиберальная пропаганда – работает по всем фронтам, включая фронт восточный. Вот и наше традиционноценностное народонаселение удалось убедить, что господин Технический Прогресс пришел освободить его от необходимости трудиться и жить, и чем дальше, тем ближе мы к раю, в котором каждый будет лежать в индивидуальной капсуле с очками виртуальной реальности, капельницей со всеми хорошими гормонами и говноотсосником. Так что, человече, не размножайся, сиди дома и поддерживай демократов-технократов