Бухгалтерия с ИННОЙ ШИЛИНОЙ

А ещё мы немного поснимались в фотостудии 😁 Смеялись, болтали, сделали кучу кадров. Где-то серьёзные, где-то вообще не очень. Короче, хорошо провели время. Оставлю немного нас здесь ❤️

#мыслимои Нам почти 6 лет. И в этот раз захотелось отметить именно так ❤️ Без ресторана, ведущих и официальных речей. Я позвала девчонок к себе домой, накрыла стол — и просто провели вечер вместе. Почти 6 лет назад появилась «Безопасная Бухгалтерия». Начинала со всего сама, а теперь вокруг тебя сидят люди, которым ты можешь доверять своих клиентов. И когда начинаешь вспоминать, сколько всего за это время произошло, сама немного удивляюсь. За эти годы было всякое. Были первые клиенты. Потом их становилось больше. Появлялись сотрудники, кто-то уходил, кто-то оставался. Я ошибалась в людях. Где-то слишком много контролировала. Где-то, наоборот, поздно вмешивалась. Злилась. Объясняла одно и то же по несколько раз. Иногда думала: господи, проще было сделать самой. Наверное, поэтому я немного скептически отношусь к красивым разговорам про «команду мечты». Она не находится готовой. Она собирается долго. Иногда очень нервно. Из общих отчётных периодов. Из ошибок, которые потом разбираешь. Из клиентов, за которых переживаешь. Из «я подхвачу». Из звонков после рабочего дня. Из способности сказать: «Я не знаю, давайте разбираться». И из тех моментов, когда вдруг замечаешь: а тебя уже не спрашивают по каждой мелочи. Сами разобрались. Сами приняли решение. Сделали хорошо. Были и сложные отчётные периоды, требования, новые законы... Наверное, одна из самых сложных вещей для меня за эти годы — научиться быть не только бухгалтером, но и руководителем. Передавать клиентов. Доверять. Не пытаться проконтролировать каждую мелочь. Принимать, что другой человек может сделать не так, как сделала бы я, — и это не обязательно значит хуже. И всё больше понимаю: компания — это вообще не только про количество клиентов, обороты и отчётность. Это люди. Люди, которым ты можешь вечером написать: «У нас тут ситуация…» — и они уже понимают, о чём речь. Люди, с которыми переживаешь очередной отчётный период. Которые знают наших клиентов уже не хуже меня. С которыми за рабочими чатами, созвонами и дедлайнами постепенно появляется своя история. Поэтому почти шестилетие мне и захотелось отметить дома. Без галстуков. Просто собрать своих за одним столом, вкусно поесть, поговорить. Растрогали меня вчера девчонки… Девочки, спасибо вам❤️. Почти 6 лет «Безопасной Бухгалтерии»... И идём дальше. https://innashilina.ru/

#разбираемвместе 📌 «ПРЕДСТАВЬТЕ ДОГОВОРЫ, АКТЫ, СЧЕТА, ОБОРОТКИ...» А НАЛОГОВАЯ ВООБЩЕ ВПРАВЕ ЗАПРАШИВАТЬ ЛЮБЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПРИ КАМЕРАЛКЕ? Не всегда. И вот здесь бухгалтеру важно не работать по принципу: пришло требование — срочно выгружаем всё, что попросили. Пункт 7 статьи 88 НК РФ устанавливает общее правило: при проведении камеральной проверки налоговая не вправе истребовать у налогоплательщика документы. Но из этого правила исключения есть. Документы вправе запросить, когда: ✅ представлены налоговые льготы и необходимо подтвердить право на их применение; ✅ заявлено возмещение НДС или акцизов; ✅ проводится проверка декларации по налогам, связанным с использованием природных ресурсов; ✅ представлены уточненные декларации с уменьшением суммы налога к уплате либо увеличением убытка; ✅ проводится проверка по операциям инвестиционных товариществ; ✅ иные случаи прямо предусмотрены Налоговым кодексом. Поэтому, получая объемное требование в рамках камералки, я бы не начинала сразу собирать папки. Сначала всегда стоит проверить, имеется ли у налогового органа законное основание для их истребования именно в рамках камеральной проверки. Что именно проверяет инспекция? Какие документы запрашивает? Как они относятся к предмету проверки? И главное — какая норма НК РФ дает право требовать их именно в этой ситуации? Потому что фраза налоговой «представьте все документы, подтверждающие…» еще не означает, что налогоплательщик действительно обязан представить всё перечисленное и что такое требование соответствует положениям ст. 88 НК.

#разбираемвместе 📌ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ ПРИ КАМЕРАЛКЕ: ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ Пункт 2.6.7 Методических рекомендаций посвящен истребованию документов по ст. 93 и 93.1 НК РФ. И здесь есть принцип, который бухгалтеру стоит держать в голове: налоговый орган вправе запрашивать только те документы и сведения, которые относятся к предмету конкретной камеральной проверки. Более того, сама ФНС указывает, каким должен быть требование: законным, мотивированным, конкретным, исполнимым. И соответствовать принципу разумного истребования документов. Требование может быть направлено по ТКС, через Личный кабинет налогоплательщика, заказным письмом или вручено лично под расписку. Если налогоплательщик не обязан представлять отчетность в электронном виде, требование может быть направлено заказным письмом, вручено лично либо передано иным способом, подтверждающим факт и дату получения. Игнорировать требование не стоит. За непредставление документов или сведений предусмотрена ответственность по ст. 126 НК РФ — штраф 200 рублей за каждый непредставленный документ, а в отдельных случаях может применяться и ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение сведений налоговому органу.

#разбираемвместе дальше 📌 «МЫ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОЛУЧАЛИ». А НАЛОГОВАЯ СЧИТАЕТ, ЧТО ПОЛУЧИЛИ Вот еще один момент из Методических рекомендаций ФНС, который бухгалтеру лучше знать до, а не после пропущенного срока. Потому что дата, когда вы фактически увидели требование, и дата, когда оно считается полученным, — не всегда одно и то же. Если требование направлено по ТКС или через Личный кабинет налогоплательщика, датой получения считается день, указанный в подтверждении о его получении. А с заказным письмом еще интереснее. 📩 Если налоговая отправила требование заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести рабочих дней со дня его отправки. Поэтому даже если письмо фактически не было получено, сроки на исполнение требования могут уже идти. 📍 Поэтому я всегда советую регулярно проверяйте ТКС, Личный кабинет и почтовую корреспонденцию. Особенно когда идет камеральная проверка. Потому что обнаружить требование через несколько дней после того, как на него уже нужно было ответить, — совсем не тот сюрприз, который нужен бухгалтеру. 🙂 Пропуск срока ответа зачастую обходится дороже, чем своевременное представление пояснений.

#разбираемвместе 📌КАМЕРАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА — А НАЛОГОВАЯ ПРИШЛА НА ОСМОТР. Так вообще можно? Можно. Многие считают, что осмотр помещений возможен исключительно с выездной налоговой проверкой. Пункт 2.6.3 говорит: в определенных случаях инспекция вправе провести осмотр и в рамках камеральной проверки. Налоговый орган руководствуется положениями статьи 92 НК РФ. Например: ✅ при проверке декларации по НДС, в которой заявлено возмещение налога; ✅ при выявлении противоречий и расхождений, которые могут свидетельствовать о занижении налоговой базы; ✅ в других случаях, когда такое право прямо предусмотрено НК РФ. Цель осмотра - установить фактические обстоятельства деятельности налогоплательщика. Что налоговая может смотреть? Не только документы. Инспекторов могут интересовать территории, помещения, имущества, оборудование, товары и другие объекты, если они имеют значение для проверки. То есть налоговой важно увидеть уже не то, что написано в декларации, а то, что существует в бизнесе фактически. При проведении осмотра могут присутствовать: • должностные лица налогового органа; • представители налогоплательщика; • понятые; • специалисты и эксперты при необходимости. Но прийти, «посмотреть и уйти» инспекторы тоже не могут. Осмотр — это процессуальное мероприятие. Его результаты должны быть зафиксированы протоколом: когда(дата, время)и где (место) проводился осмотр, кто присутствовал ( лица участвующие в осмотре) , что именно осматривали ( объекты осмотра), какие обстоятельства и факты обнаружили и замечания присутствующих лиц. В ходе осмотра также могут делать фотографии и видеозаписи. Эти материалы затем приобщаются к материалам налоговой проверки. 📍 Поэтому если к вам пришли на осмотр в рамках камералки, я бы в первую очередь выясняла не «что им показать», а на каком основании проводится осмотр и соблюдена ли процедура его проведения. Потому что камералка действительно дает налоговой серьезные инструменты контроля. Но это не означает, что использовать их инспектор может когда угодно и как угодно. И да — после этого называть камеральную проверку просто «проверкой декларации» уже как-то не получается. 🙂

#разбираемвместе дальше Вот этот момент в Методических рекомендациях ФНС я бы точно не пропускала. 📌МОЖЕТ ЛИ НАЛОГОВАЯ ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ ПО ЛИЧНЫМ СЧЕТАМ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА? Может! Мы знаем, что в рамках налоговой проверки инспекция может получать сведения по расчетным счетам организации или ИП. Но пункт 2.6.1 напоминает: в рамках мероприятий налогового контроля налоговая может запросить у банка информацию и по счетам обычного физического лица. То есть речь может идти уже не о расчетном счете бизнеса, а о личных счетах и вкладах, остатках денежных средств и операциях по ним. Но просто так инспектор отправить такой запрос не может. Для получения этих сведений требуется согласие руководителя вышестоящего налогового органа либо руководителя ФНС России. И вот здесь я бы обратила внимание на сам смысл этой нормы. То есть это уже не рядовой запрос инспектора в рамках обычной проверки. На практике такой механизм применяется тогда, когда налоговый орган считает получение банковской информации действительно необходимым для подтверждения своей позиции. Поэтому сам факт запроса по личным счетам физического лица обычно свидетельствует о повышенном интересе налогового органа к обстоятельствам проверки и сумме потенциальных доначислений.

⚠️ Если вы получили подобное извещение — это уловка мошенников! ❌ Не сканируйте свои документы ❌ Не готовьте ответ ❌ Не звоните по номерам из письма ❌ Не сканируйте QR-коды ❌ Не оплачивайте никакие «пошлины»

Налоговики всерьёз взялись за контроль ценообразования при реализации машин, выкупленных (или подлежащих выкупу) из лизинга и тут же реализованных физическим лицам по цене намного ниже рыночной Сегодня мне попался судебный акт Центрального округа, где налогоплательщик решил автомобиль BMW X5 после выкупа из лизинга реализовать физическому лицу всего за 600 тысяч рублей. Погорели, как обычно, на мелочах - налоговики нашли объявления в интернете о продаже данного автомобиля за 8 миллионов рублей, налогоплательщик не смог доказать его неисправность, хотя и пытался - была проведена рыночная оценка, в основу которой был положен заказ-наряд на ремонт автомобиля, но налоговики нашли и допросили автора заказ-наряда, который сдал всех с потрохами, указав, что автомобиль никогда не видел и сделать его такой заказ-наряд устно попросил его товарищ. Ну и до кучи налоговики получили информацию от автодилера BMW, который также подтвердил отсутствие придуманных налогоплательщиком поломок, исходя из истории обслуживания автомобиля. Но и на этом налоговики не остановились, они выявили, что автомобиль, несмотря на серьезный набор неисправностей исправно перемещался по городу и его водитель неоднократно пользовался платными парковками города. Ну и чтобы добить налогоплательщика, налоговики ещё и провели экспертизу рыночной цены (а не сослались как обычно на нерелевантные данные Авито). После этого налогоплательщику возразить уже было нечего и все что им оставалось, это взывать к недопустимости контроля цен налоговиками в обход принципов, установленных статьёй 105.1 НК РФ. Но эти доводы не сработали, в удовлетворении требований отказано в полном объёме. В итоге тема остаётся очень интересной и гибкой, но тут реально налоговики проделали очень большой объем работы, совершенно нетипичный для текущих реалий налогового администрирования. Вот честно, налоговая инспекция порой напоминает стаю хищников. Стоит попасть в поле зрения, и тебя начинают разбирать по кусочкам. Для тех, кто любит почитать первоисточник Дело А08-3571/2025