Бизнесу| Юрист Бато

🔥Пожар или атака БПЛА на склад Wildberries сами по себе не означают автоматического освобождения маркетплейса от ответственности за товар селлера Мы продолжаем готовить досудебные претензии к ООО РВБ по товарам на складах Wildberries Один из ключевых вопросов в таких спорах - что именно произошло с конкретным товаром после его передачи маркетплейсу ООО «РВБ» принимает товар, учитывает его, хранит и перемещает между логистическими объектами. Поэтому одной ссылки на пожар или атаку БПЛА недостаточно Необходимо установить и подтвердить: - где находилась конкретная товарная единица на момент происшествия - что произошло с ней впоследствии - есть ли причинная связь между конкретным событием и ее утратой или повреждением - какие меры предпринимались для обеспечения сохранности товара и др Отдельно анализируем действия Wildberries после первых происшествий Например, по одному из кейсов после событий 18 июля WB продолжал принимать товар этого же селлера: 24 июля - 91 единицу на одном складу, 29 июля - еще 12 единиц на другом Это ставит отдельный вопрос: какие меры предпринимались после первых инцидентов для оценки рисков, изменения логистики и обеспечения сохранности уже принятого товара? Именно поэтому в таких спорах важно не соглашаться автоматически с формулировкой форс-мажор, а устанавливать судьбу конкретного товара, причинную связь и действия маркетплейса после происшествий. Эту доказательственную базу мы сейчас и формируем в досудебных претензиях ☕️📝

Бизнесу| Юрист Бато pinned a photo

Досудебная претензия - не формальность, а фундамент будущего иска Многие воспринимают претензию как короткое письмо: описать нарушение Но в серьёзном споре досудебная работа должна заранее сформировать позицию, с которой вы затем пойдёте в суд. Претензия должна отвечать на ключевые вопросы: - что именно произошло - какое право или обязательство нарушено - какими документами это подтверждается - как рассчитана сумма требований - почему выбран именно такой способ защиты - какие возражения может заявить оппонент. Важно, чтобы заявленные факты, цифры и правовая позиция соответствовали будущему иску 📍Если в претензии указана одна сумма и один способ расчёта, а в суде появляется совершенно другая конструкция без объяснений, ответчик обязательно использует это против истца. При этом у каждой категории дел свои особенности: - спор с контрагентом по договору; - спор с маркетплейсом по оферте, отчётам, удержаниям или утраченному товару; - спор с конкурентом из-за незаконного использования фотографий, инфографики, карточки или бренда И главное - ещё до направления претензии необходимо правильно собрать, сохранить и зафиксировать доказательства. Арбитражный суд - это прежде всего суд документов. Суд оценивает не устные объяснения сторон, а относимые, допустимые и достоверные доказательства, представленные в установленном порядке Исправить слабую претензию иногда можно. Восстановить утраченное доказательство - значительно сложнее, а иногда невозможно. Поэтому в судебной юридической фирме Dabaev&Partners на консультациях мы: - оцениваем фактическую и доказательственную базу - проверяем расчёт требований - определяем, какие документы необходимо дополнительно собрать - выбираем правовую конструкцию и способ защиты - формируем порядок действий до подачи претензии и последующего обращения в суд. Если у вас возник спор с маркетплейсом, контрагентом или конкурентом, лучше проверить позицию до направления претензии, а не после получения отказа. Для консультации напишите мне в личные сообщения: @bato_dabaev.

📍Мы выиграли одно из первых дел по нейросети и взыскали выручку от продаж конкурента! Позиция суда по нейросети Суд прямо указал: - нейросеть обучается на уже существующих произведениях - сгенерированное изображение, имитирующее фотографию, не становится самостоятельным объектом с «новыми» правами, если очевидно, что оно основано на чужом произведении - ключевое - общее впечатление: ракурс, свет, композиция и другие детали совпадают с фотографией правообладателя. То есть я просто прогнал через нейросеть не отменяет факт использования чужого объекта авторского права 📍Что признал суд Суд установил: - истец доказал наличие исключительных прав и факт использования его произведений - ответчик не представил ни договора о передаче прав, ни разрешения на использование изображений - использование спорных фотографий в предпринимательской деятельности без согласия правообладателя является незаконным. По делу взыскана компенсация в размере выручки на основании отчета MP Stats 📍Почему это важно для рынка Этот кейс показывает: - нейросети не создают волшебный иммунитет - переработка, имитация, стилизация чужих фото через ИИ всё равно оценивается как использование производного произведения на основе оригинала - маркетплейсы и продавцы отвечают за то, какие изображения они используют в карточках, независимо от того, кто «нажал на кнопку генерации Если вы используете нейросети в своем бизнесе, включая в карточке товаров, важно проверить, не превращается ли креатив ИИ в нарушение чужих прав - иначе платить придется уже из своей выручки По вопросам консультаций @bato_dabaev

📍Мы активно занимаеся защитой интеллектуальной собственности. Один из таких споров - иск к ООО «РВБ» (Wildberries) о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторского права и бездействие после уведомления о нарушении Цена иска зависит от количества фотографий/инфографики и др, которые копируют китайские фирмы 📍Как мы спорим: В карточке товара иностранного продавца были размещены 19 графических произведений нашего доверителя. Нарушение было зафиксировано, претензии направлены, обращения поданы, но карточка продолжала находиться в продаже. То есть речь не о разовом эпизоде, а о длящемся нарушении, которое маркетплейс не устранил. 📍Почему это важно После постановления Конституционного суда РФ уже недостаточно формально ссылаться на статус информационного посредника. Если площадка знает о нарушении, но не принимает реальных мер, она рискует отвечать на общих основаниях. А если маркетплейс еще и участвует в продвижении, логистике и извлекает доход из продажи, вопрос о его ответственности становится еще жестче. 📍Что это дает правообладателям Такая логика позволяет идти не только к иностранному продавцу, но и к самой площадке, если именно она создала условия для продолжения нарушения и не пресекла его после уведомления. Именно поэтому в подобных делах решающее значение имеют: - грамотная фиксация нарушения - корректное уведомление - подтверждение бездействия маркетплейса - доказательства его вовлеченности в оборот товара 📍Как мы работаем в таких спорах Мы ведем не один такой кейс, а целую категорию споров по маркетплейсам и контрафакту

Обычный четверг юристов Судимся по всей России в арбитражных судах

Обычный четверг юристов Судимся по всей России в арбитражных судах

Выступаю сегодня на тему стратегии защиты селлера после пожаров на складах ВБ

✅Советы по тактике в досудебной претензии от юристов, которые судятся в арбитражных судах

🔴 Прямой эфир: Пожары на складах Wildberries: как селлеру защитить свои интересы и получить компенсацию 👉🏻 28 июля 2026 года в 14:00 по мск, вопросы задавать будет мне мой друг, тренд-аналитик @ekvoronova, вот её канал https://t.me/VoronovaEk На эфире разберем, что необходимо делать селлеру после утраты или повреждения товара на складе маркетплейса: - какие доказательства подтверждают передачу товара на склад, его количество и стоимость - что необходимо зафиксировать уже сейчас для возможного спора с РВБ - какие документы и ответы маркетплейса нельзя принимать без дополнительной проверки - какие ошибки селлера могут впоследствии осложнить взыскание компенсации - когда направлять запрос, претензию и расчет требований - как действовать при наличии ИУ? - что учитывать при формировании позиции с учетом судебной практики

📍Сгорел склад, товар пропал, что делать селлеру дальше? Меня зовут Бато Дабаев @bato_dabaev, я юрист с судебной практикой в арбитражных судах 14+ лет 👨‍⚖️ Собрал в одном PDF практическую стратегию действий после пожаров на складах Wildberries. Внутри: - какие доказательства нужно сохранить прямо сейчас - почему не всегда стоит сразу отправлять претензию - что делать, если Wildberries предлагает частичную компенсацию - какие действия могут ослабить вашу позицию - как действовать при индивидуальных условиях - что учитывать, если спор все-таки дойдет до суда Без шаблонной претензии и волшебной кнопки. Только логика действий, доказательства и ключевые риски, которые важно не пропустить. 📍 Сохраните себе и отправьте коллегам-селлерам, кому это сейчас актуально. При этом важно мониторить ситуацию корректно, без паники, поспешных решений и иллюзий Информация по ситации выходит тут - https://t.me/bato_biz

Готовлю pdf в связи с пожарами на складах Помимо инструкции, как сейчас защитить свои права Отдельно слайд, какие лишние действия могут навредить. Ждите, завтра 🤝

Провёл закрытый Zoom для предпринимателей и владельцев бизнеса по ситуации со складами Wildberries. Разобрали: - какие доказательства необходимо сохранить прямо сейчас - как проверить расчёт компенсации - когда направлять досудебную претензию - как действовать при утрате или повреждении товара Отдельно обсудили ИУ - индивидуальные условия, о которых сейчас многие забывают. Если происшествие влияет на оборот, объём поставок или другие KPI, важно своевременно уведомить маркетплейс и зафиксировать требование о пересмотре показателей. Напишите в комментариях Претензия к маркетплейсу направим информацию о том, какие обстоятельства и требования важно учесть при её подготовке Видео охраняется авторским правом, просьба при цитировании и распространения ссылаться на данный телеграм канал и на Бато @bato_dabaev☀️❤️

Сгорели логистические комплексы Wildberries после атак БПЛА. Товары находились на пострадавших складах маркетплейса Для этого сегодня проведем экстренный эфир в Zoom с юристом Бато Дабаевым (@bato_dabaev)с опытом 14+ лет На ZOOM мы разберем: - какие доказательства необходимо зафиксировать прямо сейчас - когда маркетплейс обязан компенсировать утраченный товар - как проверить отчёты Wildberries - как подготовить претензию и рассчитать размер ущерба

📍Ситуация ЧС: 18 июля сгорели логистит.комплексы в Электростали и Котовске из-за атак: Товар находился на складе Wildberries, что зафиксировать прямо сейчас обычному бизнесу: 📍Не ждите внутренней инвентаризации маркетплейса, пока данные доступны, сохраните собственные доказательства: - АКТЫ поставок с ЭЦП на склад - Отчет об остатках - Историю поставок и перемещений - Запись личного кабинета с датой, адресом, страницы, артикулами и количеством товара - Скриншоты это боль, нужно делать их правильно. Рекомендуем использовать сервисы фиксации интернет-доказательств, в отдельных случаях обратиться к нотариусу - уведомления и переписку с поддержкой - другие доказательства Не соглашайтесь с отчетами и размером компенсации до проверки количества товара и расчета выплаты и консультации с юристом Главная задача сейчас - сформировать собственную доказательственную базу для последующей претензии Нашей юридической фирме Dabaev&Partners известна тема форс-мажорных обстоятельств, особенностей применения и в каких условиях применяются, а в каких нет Также знаем, как ведет себе маркетплейс после пожара в Шушарах в 2024 и знаем, как часто предприниматели оставались без доказательств Работайте по юридической стратегии!

История развивалась показательно. Наш клиент - правообладатель авторских прав на фото После претензии ответчик удалил фотографию, но начал менять версии её происхождения. Сначала было заявлено: -Изображение создано нейросетью и ссылка на промты - Затем появилась другая версия: Мол изображение сделал дизайнер. В суд ответчик представил договор с дизайнером. Однако при его анализе мы установили, что договор предусматривал оказание услуг по оформлению карточек, но не содержал условий о передаче ответчику исключительных прав на созданные изображения 📍В возражениях на отзыв мы отдельно показали: - нейросеть является лишь инструментом, а ссылка на её использование сама по себе не подтверждает законность результата - сгенерированное или переработанное изображение не становится автоматически самостоятельным произведением, если в нём воспроизведены охраняемые элементы чужой фотографим -ответчик не представил исходники, историю генерации, промпты либо другие материалы, подтверждающие самостоятельное создание изображения; - договор с дизайнером не подтверждает ни создание именно спорной фотографии, ни передачу исключительных прав - удаление изображения после получения претензии не освобождает от ответственности за период его коммерческого использования. Отдельной частью работы стало обоснование размера компенсации. ✅Мы не стали ограничиваться минимальной фиксированной суммой. Через данные аналитического сервиса и фиксацию карточки подтвердили объём продаж товара за период использования спорного изображения и связали коммерческий результат карточки с незаконным использованием контента правообладателя. 📍Арбитражный суд города Москвы взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав - в размере выручки спорной карточки за период использования изображения, а также государственную пошлину. 📍В след посте расскажу значение этого дела на судебную практику с ИИ, если интересно