tgindex
д

душно про дату

описание

Матстат и около него. В интернете кто-то не прав.

994
подписчиков
Охват к подписчикам
61,9%
ERR
Реакции к просмотрам
0,82%
172 на 25 постов
Пересылки к просмотрам
0,75%
157
Постов в день
0,0
всего 25

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 5 июл.Why Adjusted Regression Coefficients Are Less Descriptive Than They Look Kristoffer Magnusson (исследователь в области клинической психологии) ведет любопытный блог, который называется R Psychologist. У него можно посмотреть множество интересных статистических визуализаций, в частности, как-то у нас упоминалась визуализация по доверительным интервалам. У автора вышла еще одна интерактивная визуализация: Why Adjusted Regression Coefficients Are Less Descriptive Than They Look. Здесь автор утверждает, что сначала нужно определить цель исследования в линейной множественной регрессии (прогноз или причинно-следственный вывод, описание), а затем рассматривать корректировки как отдельный анализ. Главный вывод автора: исследовательский вопрос определяет метод, а не наоборот.3,68%
  • 7 июл.Всё ещё считаете мощность после окончания исследования? Тогда мы идём к вам! bioinf.me/stat_myths | 7 июля, 19:00 МСК 7 июля, 19:00 МСК | Матвей Славенко 🦖 Миф №9: Расчёт мощности: лучше поздно, чем никогда На заключительной лекции третьего сезона лектория «Разрушители статистических мифов» обсудим: • что такое мощность теста; • чем она отличается от ошибки первого рода; • зачем её считать; • о чём она говорит на этапе планирования исследования и после того, как данные уже собраны; • когда считать её не имеет смысла; • что не так с концепцией пост-хок мощности, чем её можно заменить и что отвечать рецензентам. ☁️ Регистрация: bioinf.me/stat_myths ☁️ По всем вопросам: biostat@bioinf.me ☁️ Календарь открытых мероприятий Института биоинформатики До встречи! ✨ Мы в VK | Мы в почте | Мы в Telegram #bioinf_online #bioinf_education @bioinformatics_institute3,03%
  • 28 маяЯ ни умир, я даже на конференцию выбрался. Пока что сообщаю, что круассаны были хороши; скрепочка вот ещё красивая на программе. #ярмарка_тщеславия2,40%
  • 7 июн.Тест Стьюдента, Велча и непараметрика на малых выборках Возвращение долгожданных лонгридов по статистике! В прошлый раз я сравнивала тест Стьюдента и тест Велча на больших выборках и обещала разобрать отдельно, что происходит на малых выборках. Не прошло и года (или прошло), но лонгриды возвращаются в новом интерактивном формате: https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/small_samples_simulation.html Теперь можно самостоятельно накликать разные варианты размеров выборок, дисперсий, распределений и посмотреть на ошибку первого рода и мощность. Помимо наших любимых тестов Стьюдента, Велча и Манна-Уитни, бонусом разобрала еще тест Бруннера-Мюнцеля, грубо говоря аналог теста Манна-Уитни для неравных дисперсий. И не забыла про статью от X5 про тест Велча (Серега, респекты 💪). Не буду здесь долго расписывать, все самое интересное разобрано в посте, заходите! #stats #stat_hard1,87%
  • 1 июн. 2025 г.Пишите постмортемы Хозяйке на заметку, стараюсь делать сам и рекомендую другим: после окончания каждого проекта пишите «постмортем». Можете в дневничок, можете в блог, можете в обсидиан или куда там еще. Если вы столкнулись с какими-то нестандартными проблемами или задачами, которые заставили вас напрячься — опишите их и ход своей мысли. Написали какую-то классную функцию, которая упрощает жизнь, нашли изящное решение в коде, которое можно переиспользовать? Упомяните их, включите их в свой набор сниппетов. Если какая-то часть проекта была для вас особенно приятной и порадовала вас — упомяните и ее. И наоборот, если было что-то особенно бесявое, то обязательно напишите про это. Во-первых, так у вас появится более точное понимание того, куда уходят ваши силы и к каким результатам это приводит. Во-вторых, это поможет отслеживать ваш профессиональный рост. В-третьих, это все неплохой материал для постов: получаете контент практически без усилий, да еще и, вероятно, сэкономите кому-то силы и нервы (делай добро и бросай его в воду). Наконец, это поможет вам быстрее нашуршать решения в ситуациях типа «блин, как же я это в прошлый раз делал». Вообще свой набор сниппетов (и, шире, библиотек и прочих утилит и приблуд) чем-то восходит к традициям старых мастеров: раньше, во времена гильдий, у каждого мастера был свой собственный набор инструментов, который он собирал на протяжении своей жизни или получал в наследство от своего учителя, и который оставлялся в наследство подмастерьям. #бэкстейдж #хозяйке_на_заметку1,87%
  • 13 июл.Если вам зашли лекции из цикла Разрушители мифов, то вот, есть возможность попасть на полугодовую программу по биостату: заявки принимают до 16-го включительно. Программа удаленная, но все занятия вживую, не в записи. Среди преподавателей, в том числе, и лекторы Разрушителей. Походите-подумайте, может, вам надо, успеете запрыгнуть в последний вагон.1,68%
  • 7 июл.Сегодня читаю лекцию про постхок мощность. Буду рассказывать про мощность вообще и опять агитировать смотреть на ДИ, а не на p-values. Приходите, будет в меру теоретично, с картиночками и, как всегда, лампово.1,61%
  • 13 июл.На этой неделе заканчивается набор на онлайн-программу переподготовки «Биостатистика и анализ медицинских данных»! bioinf.me/education/stat | Приём заявок до 16 июля, 23:59 МСК Приглашаем на программу всех, кто работает или планирует работать в сфере биомедицинских исследований, владеет базовыми навыками анализа данных в R и хочет глубже разобраться в статистических методах, а также научиться уверенно применять их на практике! 🌕 Программа состоит из 5 частей: • Статистика и анализ данных • Программирование на R • Методология и регуляторика • Выпускной проект (проекты выпускников 2025/26 года) • Ключевые внеучебные активности Помимо лекций и практических занятий студентов программы ждут: работа над проектом под руководством опытных биостатистиков, карьерные встречи, хакатоны, круглый стол по использованию ИИ, гостевые лекции, встречи с преподавателями и выпускниками. 🌑 Процесс поступления: • заполнить анкету до 16 июля, 23:59 МСК • пройти тестирование 18 или 25 июля ☁️ Подробнее о программе, подготовке к тестированию и самом тестировании: bioinf.me/education/stat ☁️ По всем вопросам: biostat@bioinf.me Эти полгода станут важной частью вашего профессионального пути – помогут углубить знания, получить практический опыт, расширить профессиональные связи и стать частью большого поддерживающего сообщества! Ждём ваших заявок! ❤️ ✨ Мы в VK | Мы в почте | Мы в Telegram #bioinf_online #bioinf_education @bioinformatics_institute1,29%
  • 9 дек. 2024 г.Про цвета Сто лет молчу, молчал бы и дальше, но у меня тут сложилось бинго из ссылок, поэтому мне надо с кем-то поделиться, а с кем делиться, если не с любимыми пампишеками. 1. Увесистая онлайн-книжка про цвета, физиологию восприятия цвета и цветовые модели и пространства. Советую прочитать хотя бы первую главу. Рекомендую также перейти на главную страничку автора и полистать другие его проекты. Там есть, например, книжка про смешивание цветов в акварели. 2. Отчет xkcd о масштабном исследовании нейминга и восприятия цветов, которое Рендел делал на своем сайте. Всякие интересные наблюдения, красивые картиночки. Из плюсов: посетители xkcd лояльны, поэтому готовы литерали часами описывать цвета просто по фану, география охватывает почти весь мир. Из минусов: это convenience sample из посетителей xkcd. 3. Палитра на xkcd, составленная по результатам исследования выше. Содержит 954 цвета и забавные названия. Вроде как даже есть пакеты для R, которые реализуют доступ к этой палитре по названиям. 4. На сладкое — пдфка со свотчами стандартных цветов из R. Держу ее под рукой, когда рисую графики. Очень нравится использовать ivory для фона. Причастным желаю счастливого адвента. Непричастным — осталось ночь простоять, да день продержаться и будут новогодние праздники, отпуск не за горами! To be continued... #dataviz1,26%
  • 2 февр. 2025 г.Смотрите, какой предок хитмапа из 1994 года. Очень красиво и лаконично. Из статьи Regression towards the mean, Bland and Altman. #dataviz0,91%
  • 20 февр.Открыт набор на модульный интенсив «Продвинутые разделы биостатистики», который пройдет с 24 февраля по 28 апреля! bioinf.me/education/workshops/hardstat | Регистрация до 19 марта 23:59 МСК В этом году интенсив состоит из 8 модулей, и у вас есть возможность выбрать 2, 4, 6 или все 8 модулей! 1. Смешанные линейные модели 2. Продвинутые модели анализа выживаемости 3. Разработка интерактивных приложений в R/Shiny 4. Машинное обучение в R 5. Обработка пропущенных значений 6. Методы на основе ресемплинга 7. Введение в байесовскую статистику 8. Причинно-следственный вывод 🌑 Лекции и практические занятия будут проходить по вечерам вторников и субботам. 🌑 Стоимость: 2 блока: 25 000 р. 4 блока: 35 000 р. 6 блоков: 45 000 р. 8 блоков: 50 000 р. 🐚Предоставляются скидки выпускникам программ переподготовки и интенсивов Института биоинформатики!🐚 Приглашаем всех, кто имеет базовые знания биостатистики и навыки программирования в R, погрузиться в более сложные методы анализа данных! #bioinf_online #bioinf_education #bioinf_workshop @bioinformatics_institute0,84%
  • 3 янв. 2025 г.Про оформление отчетов Меня тут студенты спрашивали про то, до какого знака округлять и как оформлять таблички и чиселка в тексте. Собрал сколько-то источников с пояснениями, выложу и сюда тоже (да, я помню, что обещал про проверки на нормальность, к середине января распинаю проекты, закончится семестр и сяду писать текст =). Вообще, это не то чтобы какие-то устоявшиеся правила, это скорее вопрос дизайна, верстки, типографики и стандартов принятых в журнале. У физиков есть какие-то там свои конвенции, но попытка их применить в биомедицинском журнале достаточно часто вызывает непонимание рецензентов (например, у физиков принято среднее и sd округлять до разного количества знаков; биомедикам такое не заходит). Поэтому вместо жестких рекомендаций посоветую штуки, которые можно почитать, чтобы понять, чем руководствоваться при принятии решений (то есть, как можно уточнить правило "верстайте хорошо, а плохо не верстайте"). Начнем с двух статей; в обоих случаях советую почитать также статьи из библиографии, которые они упоминают. 1. Rudiments of Numeracy, Ehrenberg, 1977 — задает самую базовую рамку для верстки таблиц. Очень советую всем, хорошо написано, вынес оттуда много важного, а еще там очень красиво и минималистично. Рекомендасьон. 2. A Case for Simple Tables, Martin Koschat, 2005 — похожий текст, но поновее. На мой вкус, труба пониже, дым пожиже. Из более объемных текстов можно посмотреть в сторону книжек Tufte; начните с The visual display of quantitative information, 2nd ed., 2007. Там про графики и иллюстрации вообще, но есть и про таблички. Автора люто-бешено котируют ребята из Бюро Горбунова и дизайнеры вообще. Из более фастфудного: можно погулять по каналу и блогу Ильи Бирмана, он часто пишет про представление информации и таблички. В качестве стартовой точки можете взять вот этот список коротких видосиков с его курса про интерфейс и представление информации, минимум треть из них релевантна и для нас, пишущих и верстающих отчетики. Есть специальный канал табличный дизайн, там прицельно про это пишут. У них же есть табличный курс, я фоново имею в плане на него сходить, когда будет время и настроение. Я про них писал в первом посте на канале. Ну и можете погуглить всякие стайлгайды, госты и руководства для инженеров, физиков и верстальщиков, там наверняка этот вопрос будет освещен и нормирован. А еще 31.12 активной жизни канала исполнился год. Ура и вау, то ли еще будет! 🙏 #dataviz #tables #writing0,49%