Записки конституционалиста

Мастер-класс "IT-юрист: от интеллектуальной собственности до продуктовых решений" и презентация программы стажировок Яндекса Уже в следующий вторник, 14 апреля в 18:00, состоится мастер-класс от юристов Яндекса Как выглядит работа юриста изнутри крупной IT-компании? Какие задачи он решает каждый день - и почему это не совсем похоже на то, чему учат в учебниках? Мастер-класс проведут: • Нина Шуликовская, руководитель службы сопровождения сделок с ПО, технологиями, брендом и данными • Лилия Петренко, руководитель команды IP-вопросов Алисы и Умных устройств • Дарья Кононова, руководитель службы правового сопровождения пользовательских сервисов На мастер-классе вас ждёт: ⚡ Живой разговор с юристами Яндекса о том, как право работает в ИТ бизнесе — от защиты интеллектуальной собственности до сопровождения продуктов ⚡ Бизнес-игра: получишь реальную фабулу дела и вместе с командой разберёшь правовые риски по ключевым блокам права ⚡ Презентация летней стажировки Business Camp — твой шанс попасть в одну из крупнейших IT-компаний страны Приходи, если хочешь понимать, как право и технологии работают вместе — и, возможно, стать частью этого. Для кого: для студентов и магистрантов любого курса юрфака МГУ 📅 Дата и место: 14 апреля 2026 года в 18:00, НОЦ "Право и бизнес" (аудитория 564а) Регистрация: по ссылке 🦊 Не пропустите своё будущее!

Для студентов МГУ 🙂

Надо бы реанимировать канал, кажется, нашел классную новость для этого 🙂 Яндекс в среду начинает свой курс "Юрист в ИТ-компании". Занятия будут еженедельно по средам с 18:10 до 21:00. Основная аудитория курса - студентв треком "Частное право и экономика" и "Технологическая юриспруденция", но ждём всех, у кого нет в это время занятий. Если есть вопросы, пишите в личку Новость тут: https://pravo.hse.ru/news/1120609517.html

“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever” Всех студентов и причастных с праздником! Пусть жизнь будет насыщенной, учеба интересной, а возможности и перспективы безграничны! И пусть у вас всё получится ☺️

Страсти по советской бюрократии или немного о юридической технике Сейчас стало модно говорить про «юридический дизайн» и прочие штуки. Понятный юридический текст по идее должен облегчать жизнь и внятно донести мысль, сделав непонятное понятным… Хотя часто приходится говорить на том самом непонятном языке, люблю шутить, что я профессиональный переводчик с русского юридического на русский чиновничий и обратно. Уж насколько специфичный юридический язык, настолько же ещё более специфический язык бюрократический. Помимо сложности формулировок особо сложны и названия. В советское время была страсть давать всяким учреждениям имена, ордена и прочее. Вот и выходили формулировали длиной несколько строк «…Ордена Ленина, Ордена Трудового Красного Знамени и Ордена Октябрьской Революции… имени…» — и это не предел. Отдельного внимания заслуживает и любовь к аббревиатурам типа ВЦСПС. Советского Союза нет уже три десятка лет, а традиции эти живут… «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования…» — вроде каждое слово что-то значит, причем что-то вроде как важное, но вот незадача — нужно ли это всё в названии? Еще прекраснее: «Н-ская районная администрация муниципального района «Н-ский район»». Ну и классика: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (интересно, что народным избранникам в верхней палате название тоже не по нраву, и именуют они себя просто сенаторами, а в последнюю конституционную реформу это даже внесли в Конституцию). Отдельная прелесть — юридическая техника в наименованиях законов и подзаконных актов. Мой любимый пример: Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Что мешало принять отдельно закон и изменения в действующие акты — остаётся загадкой. Молчу о том, что раз закон федеральный, то вроде как понятно, что регулирует он нечто на территории всей страны… В результате в таможенной сфере тысячи документов изобилуют вот этими длинными и бессмысленными формулировками… Удивительно то, как живуча эта советская бюрократия! Как-то в приватной беседе один чиновник на предложение в проекте нормативного акта написать дисклеймер на четыре строчки сам задал вопрос: «мы точно хотим эту бюрократическую судорогу?». Кажется, что говоря об актуализации и совершенствовании законодательства, а иногда и о его кодификации, мы удивительно забываем о том, как важно упрощать язык изложения и больше работать над логикой текста, но пока таких задач чиновникам не ставится, а жаль… Быть может, новое поколение талантливых юристов всё же одолеет советскую бюрократию? 😀

🌐 Напоминаем про конкурс на лучшую сравнительно-правовую работу в области цифрового права в 2024 г. от Digital Law Journal ‌ Призовой фонд: 🥇1 место: 100 000 руб. + возможность публикации 🥈2 место: 70 000 руб. + возможность публикации 🥉3 место: 50 000 руб. + возможность публикации 4 и 5 места: возможность публикации 📆 Сроки: Заявки – до 15 января 2024 года (резюме, название и аннотация) Итоговые работы – до 15 апреля 2024 года ‌ 🌐 Подробнее о конкурсе: https://www.digitallawjournal.org/jour/announcement/view/7 ‌ 📧 Адрес для заявок: dij@digitallawjournal.org ‌ Не упустите шанс продемонстрировать свои исследовательские навыки и получить заслуженное признание! Желаем удачи всем участникам!

30-летию российской Конституции Так получилось, что я в буквальном смысле ровесник постсоветской России. Когда я родился, маму спросили: мол, какое число написать как дату рождения? Мама сказала, что нужно написать точно так, как есть: на часах было 23:55 7 декабря 1991 года. А 8 декабря было подписаны Беловежские соглашения, положившие конец Советскому Союзу. Так что современная Россия — моя ровесница 😌 По прошествии двух лет стремительно развивающихся событий и потрясений была принята Конституция России. Конституционалисты любят вспоминать, что приняли её не так, как требовалось: не было положенного референдума (вместо него ноу-хау Б.Н. Ельцина «всенародное голосование»), не было и половины голосов «за» от числа всех избирателей (было 58% голосов «за» при явке менее 55%). Надо признать, что такая процедура не очень соотносилась с провозглашаемым Конституцией верховенством права, такое было время… По всем канонам и признакам Конституция должна была стать временной, переходной. Но конституционная история распорядилась иначе, хотя 30 лет для конституции — это очень немного. У нашей Конституции много несовершенств в формулировках и том, что принято называть юридической техникой, но она закрепила ценности, которые уже 30 лет остаются неизменными… В рамках изучения конституционного права я очень люблю тему о сущности конституции. В ней особенно интересны две работы Ф. Лассаля и Е.В. Спекторского. В основе их заочной полемики ценностная дилемма: должна ли конституция закреплять «реальное соотношение сил в обществе» или закреплять главным образом те «известные блага, которые равно ценны для каждого человека»? Истина как будто по середине, но если не стремиться ко второму, то зачем тогда вообще конституция? Вот и Е.В. Спекторский писал: «И капиталисты, и рабочий, и горожанин, и крестьянин равно заинтересованы в том, чтобы не подвергаться произвольному аресту, иметь право свободно высказывать свои мнения, участвовать в управлении страной и т.п.». С 2005 года День Конституции перестал быть праздничным, но 12 декабря остаётся важным поводом задуматься о конституционных ценностях и о том, что делает нас и нашу страну лучше…

Про день юриста Вопреки всеобщему мнению многие идут в юридическую профессию не из желания зарабатывать много денег и тщеславия (хотя оно и свойственно потом многим, что уж скажешь), а потому что имеют обострение чувство справедливости, желание и силы менять мир к лучшему… Студентам я всегда желаю сохранить это в себе… «Мы — это то, во что мы верим, что защищаем, даже если защищать это невозможно» Хочется пожелать юристам, настоящим и будущим, много профессиональных побед и всяческих успехов и юриспруденции и не только!

Пришло время для первого конкурса студенческих грантов от RENEWA˩ - менторинговой платформы для юристов Уважаемые друзья, Ввиду скорого начала учебного года, мы решили сделать первое распределение части средств из благотворительного фонда, сформированного за счет менторских сессий. 🎁 Размер грантов Мы планируем выделить три гранта по 70 000, 50 000 и 30 000 рублей. При этом мы оставляем за собой право на дополнительные меры поощрения юных талантов. 📚Кто может стать претендентом? Студенты: бакалавры и магистры юридических факультетов российских ВУЗов из любых регионов. ⏰ Дедлайны Прием заявок на получение грантов – до 30.09.2023, принятие решений о выдаче грантов – до 31.10.2023, выплата грантов – до 15.11.2023. 📄 Как подать заявку? Единое контактное окошко: support@renewal.law. Более подробно про цели выделения грантов, требования к заявкам, порядок отбора победителей читайте в документе «Основные принципы выделения грантов». 🙏🏻 Если вы хотите помочь нам в благотворительной деятельности, вы можете: ✅ Переслать это сообщение в Telegram-каналы, чтобы как можно больше студентов смогли принять участие ✅ Переслать это сообщение напрямую юным талантам, которых вы знаете ✅ Разместить информацию о конкурсе в своих социальных сетях ✅ Стать участником менторских сессий ✅ Предложить дополнительные меры поощрения юных талантов нашему координатору @renewal_coordinator

В преддверии нового учебного года делюсь интересной возможностью для студентов. Дерзайте! А вообще это нереально крутые ребята и эксперты!

Дорогие студенты! Давно не писал, но повод появился. Наверное для части из вас не очень радостный, но… С осеннего семестра я покидаю Московский университет и ухожу с должности ассистента кафедры конституционного и муниципального права. Это решение далось мне нелегко, но, к сожалению, другого варианта на данный момент найти не удалось. Причины сугубо бюрократические, но, увы, их преодоление оказалось совершенно непосильно для университета… Я ухожу с чувством большой благодарности к родной кафедре и её коллективу. Университет — это люди, невероятно талантливые и яркие. У меня с университетом связано многое и в личном, и в профессиональном плане. Быть человеком Московского университета — это не про звания и должности, это про образ мышления и про что-то большее. Я хочу особо поблагодарить вас, моих студентов, за вдохновление, за неравнодушие, за приверженность ценностям конституционного права... Совершенно точно я буду всегда человеком университета и останусь неравнодушным к его судьбе. Своих дипломников я не брошу и доведу до конца, с ними я уже связался. Но занятий в МГУ со мной не будет, за что хочу извиниться перед вами… Для студентов Вышки ничего не меняется. Жду с нетерпением встречи в новом учебном году — у нас запланированы уже традиционные курсы, но некоторые новации всё же будут. Остаюсь на связи, Д.С.

Где искать информацию (очевидные и не очень варианты) В продолжение нашего общения в пятницу про курсовые и любые академические исследования. 1. Академические учебники — обычно помимо базовой информации по теме там есть список рекомендованной литературы…

Тверский университет проводит заочную олимпиаду по тематике «КОНСТИТУЦИОННЫЕ ВЫЗОВЫ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ И АКТУАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬТСВА» Обещает быть интересно 🙂 Если есть желание поучаствовать, напишите мне

Где искать информацию (очевидные и не очень варианты) В продолжение нашего общения в пятницу про курсовые и любые академические исследования. 1. Академические учебники — обычно помимо базовой информации по теме там есть список рекомендованной литературы, а иногда и краткие обзоры подходов в литературе к тем или иным вопросам. 2. Электронные базы статей в журналах: — бесплатные англоязычные сайты типа SSRN.com и www.researchgate.net — бесплатные русскоязычные ресурсы (elibrary.ru, cyberleninka.ru и подобные) — платные базы — здесь помогут университетские базы, который доступны теперь, как правило, только из сетей самих университетов (примеры: Springer и HeinOnline) — олдскульные бибилиотеки и бумажные журналы тоже бывают полезны)) — справочные правовые системы (здесь с помощью простых инструментов можно заполучить подборки разного качества статей и искать дальше) — ещё есть вариант просто смотреть тематические научные журналы и искать публикации там 3. Диссертации — не надо использовать сомнительные сайты для этих целей, достаточно перейти на сайт диссертационного совета, где была защита, там будут все нужные вас материалы бесплатно (и без регистрации) 4. Нормативные акты, разъяснения к ним, правоприменительная практика — здесь буду банален и скажу, что самое простое — КонсультантПлюс и Гарант. Есть более продвинутые, но обычно недоступные студентам вещи типа CaseLook. И да, сайты ГАС «Правосудие» тоже есть, хоть и не всегда удобно использовать. Если говорить о зарубежных решениях, здесь помогут сайты судов и специализированные базы (например, для дел ЕСПЧ есть HUDOC). А ещё могут быть полезны кейсбуки, где уже собраны и оптимизированы для изучения подборки дел. 5. Книги. Опять же здесь много разных вариантов поиска, но поделюсь парой мыслей. Если вы знаете, что конкретный автор пишет по той или иной теме, то всегда можно найти его страницу на сайте университета и посмотреть списки публикаций (в МГУ это отдельный сайт ИСТИНА, в Вышке это персональные страницы преподавателей и страницы с публикациями подразделений). Аналогично можно искать и зарубежных авторов. Есть не очень легальные способы поиска книг, но эффективные— например, privlawlib в Телеграм 6. Не публикации, но дискуссии по теме — для академических работ не очень полезно, но помочь в целом с пониманием тех или иных вопросов. Здесь полезны и телеграм-каналы по темам или авторские, и сайты типа zakon.ru, и даже социальные сети. Наверное сделаю подборки таких ресурсов как-нибудь… Явно что-то забыл, но для начала вроде достаточно 🙂 Было ли полезно? ❤️

Я помню об опросе :) Хочу провести вебинар 17 марта (пятница) в 18:30. Если есть проблемы с расписанием, дайте знать в личку или в сообщениях ниже

Ещё один полезный анонс. 20 марта 18:00 вебинар о написании научных работ по конституционному праву. Инфо и регистрация: http://constlawcenter.ru/webinar/how-to-write