Cosmopolis (Eurasia)

Тест по материалам доклада «ГУМ: от идеи к методологии»

Может ли международное право оставаться основой мирового порядка, когда государства всё чаще действуют, исходя из собственных интересов, а не общих правил? Об этом рассуждают Нилс Мужниекс, специальный докладчик ООН по ситуации с правами человека в Беларуси, бывший комиссар Совета Европы по правам человека, и юрист-международник Глеб Богуш. Эксперты говорят о кризисе мировых институтов, будущем международного права, роли Международного уголовного суда и о том, возможна ли новая архитектура безопасности, в которой голос гражданского общества будет не менее важен, чем решения государств. 📌 Мы перевели и публикуем для вас запись одной из главных дискуссий рижского семинара Школы: https://www.youtube.com/watch?v=BD5gFWwkiBU

Институциональный императив перепроизводства ​Проблема экологического кризиса публично часто сводится к нехватке личной ответственности. Нам предлагают сортировать пластик и покупать больше экологичных товаров. Это удобная иллюзия. ​Глобальная система запрограммирована на экспоненциальный рост ВВП. В условиях кредитной эмиссии денег совокупный долг всегда превышает объем доступной денежной массы. Для обслуживания этого долга финансовая надстройка обязана непрерывно расширяться. Экономика вынуждена производить больше физических объектов не для удовлетворения реальных потребностей человека, а для поддержания собственного математического баланса. ​Природа в этой парадигме воспринимается исключительно как бесплатный источник субстрата и бездонный резервуар для отходов. Однако биосфера имеет строгие физические пределы. Согласно данным исследователей устойчивости, ключевые планетарные границы по биоразнообразию и азотному циклу уже критически нарушены

https://youtu.be/9FQucOGTHPg

Рекордная жара в Европе — что осталось за кадром? Экстремальные температуры, накрывшие европейский континент, — это не погодная аномалия, а прямое следствие сжигания ископаемого топлива, уверены ученые. Вместе с тем, реальные риски — от колоссального роста смертности до непредсказуемой мутации микроорганизмов — все еще остаются на периферии общественного внимания. 🔹 Как крайне правые, отрицающие климатический кризис, используют эту повестку в своих интересах? 🔹 Какие скрытые биологические угрозы стоят за повышением температуры? 🔹 И есть ли надежда, что в этот раз жара сможет стать катализатором для зеленой модернизации и солидарности? Пересказываем, что об этом пишут The Guardian и The New Yorker: https://sapere.online/mezhdu-politicheskim-tupikom-i-biologicheskoj-ugrozoj-kak-cheloveku-vyzhit-v-nagrevayushhemsya-mire/

Тест по материалам доклада «ГУМ: от идеи к методологии»

Кооперация против эгоизма и новые метрики ​Классическая экономика сводит человека к рациональному эгоисту. Наука говорит об обратном. Джозеф Хенрик доказывает, что наше главное эволюционное преимущество кроется в гиперсоциальности и способности к сложной кооперации. Текущая экономическая модель искусственно подавляет этот потенциал, институционально поощряя исключительно конкуренцию и накопление.  ​Альтернативные архитектуры существуют и успешно работают. Элинор Остром детально задокументировала принципы устойчивого управления общими ресурсами без участия диктата рынка. Швейцарская система взаимного кредита WIR стабилизирует экономику в периоды рецессии уже многие десятилетия.  ​Системе требуются принципиально новые метрики успеха. Модель Кейт Рауорт предлагает удерживать баланс между базовыми социальными потребностями людей и экологическими пределами планеты. Институциональная трансформация начнется не с прямого столкновения, а через создание работающих альтернатив на периферии.

Тест по материалам доклада «ГУМ: от идеи к методологии» (для самых стойких)

#Философия #Политика 👺 Национально-государственный суверенитет как ограничение общества Суверенитет обычно воспринимается как нечто само собой разумеющееся и безусловно положительное. Государство само решает, как строить внутреннюю и внешнюю политику, защищает свои интересы и не пускает посторонних в свои дела. Но в XXI веке все чаще возникает неудобный вопрос: всегда ли абсолютный суверенитет действительно идет на пользу обществу? Сегодня мир уже невозможно представить как набор замкнутых, живущих поодиночке государств. Экономика, наука, культура, технологии и даже экологические кризисы давно вышли за рамки национальных границ. Ни одна страна больше не может развиваться в полной изоляции, рассчитывая только на собственные силы. Именно поэтому, когда государственный суверенитет превращается в священную ценность, ради которой можно жертвовать свободой информации, международным сотрудничеством и правами граждан, он начинает работать не на общество, а против него. Под лозунгом защиты национальных интересов вводятся запреты на обмен знаниями, усиливается цензура, усложняется свободное движение людей, капитала и идей. Космополитический взгляд предлагает совсем иную логику. Государство должно быть не самоцелью, а инструментом, который служит благополучию человека. Если государственные границы и идея абсолютного суверенитета тормозят развитие личности, науки, экономики и международной солидарности, значит, пересматривать нужно именно эти принципы. Это вовсе не означает отказ от государств. Речь идет о другом: интересы человечества не заканчиваются на линии границы. Пандемии, изменение климата, вооруженные конфликты, бедность и технологический прогресс требуют не соперничества суверенитетов, а сотрудничества обществ. 🌍 В конечном счете суверенитет должен служить человеку. Если же человек начинает служить суверенитету, значит, ценности уже поставлены с ног на голову.

Материалы по космополитизму для самостоятельного чтения📚 Объединение государств и глобальный миропорядок: систематизация концепций, и оценка реалистичности. Аналитическая заметка-шпаргалка (Max Gael Martin, заготовленная для дебатов в Unionis 24.07.26) 👉Напоминаем. Множество материалов по теме космополитизма и не только, вы можете найти в нашей космополитической библиотеке: https://t.me/cosmopolitlibrary

https://youtu.be/bnvVMvrMHpU?si=PSwa1_kReJXOhgdy

Материалы по космополитизму для самостоятельного чтения📚 Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership MARTHA NUSSBAUM 👉Напоминаем. Множество материалов по теме космополитизма и не только, вы можете найти в нашей космополитической библиотеке: https://t.me/cosmopolitlibrary

Более миллиарда человек в мире оказались за чертой многомерной бедности — ООН В мире около 1,1 миллиарда человек находятся в состоянии острой многомерной бедности. Согласно глобальному индексу развития ООН, эта проблема выходит далеко за рамки простого дефицита финансов и включает в себя катастрофическую нехватку базовых жизненных благ. Подавляющее большинство этих людей сконцентрировано в государствах со средним уровнем дохода, при этом наиболее тяжелая ситуация наблюдается в странах Южной Азии и Африки к югу от Сахары. Ключевые показатели бедности демонстрируют удручающую картину лишений, с которыми люди сталкиваются ежедневно. Сотни миллионов жителей планеты не имеют доступа к современному топливу, электричеству, чистой питьевой воде и качественному жилью, а также лишены возможности соблюдать элементарные санитарные нормы. Кроме того, огромные массы населения страдают от систематического недоедания и серьезных проблем с получением базового образования, а миллионы семей пережили трагическую потерю детей за последние годы. Самой уязвимой категорией в этой статистике остаются дети, которые составляют более половины всех живущих в нужде. Эксперты подчеркивают, что традиционные методы оценки доходов больше не отражают реального масштаба мирового гуманитарного кризиса. 👉Поддержать | Предложить новость

Друзья! Просим вас уделить немного времени и пройти опрос на восприятие значений слов в международном вспомогательном языке (МВЯ)⚠️ Этот опрос необходим для исследований в области многозначности интернациональных слов, распозновании их структуры и примения результатов для построения МВЯ на научных принципах. Подробнее об основных положениях работы можно почитать здесь. Каждый ответ будет особенно ценнен для дальнейших исследований! Опрос может занять ~25-30 минут. https://forms.gle/E1vQrqDMbDtWMS3v7

Иллюзия нейтральных денег и ловушка роста ​Деньги принято считать нейтральным средством обмена. Однако философия институционального факта Джона Сёрла показывает иную картину. Деньги работают исключительно благодаря коллективному признанию и социальным соглашениям.  ​Антрополог Дэвид Грэбер доказал историческую несостоятельность мифа о бартере. Кредитные записи и учет долгов появились за тысячелетия до чеканки первых монет. Деньги изначально фиксировали социальные обязательства общества.  ​Сегодня новые деньги создаются коммерческими банками в момент выдачи кредита, о чем пишут аналитики Банка Англии. Возникает парадокс: банк создает тело долга, но не проценты по нему. Сумма всех долгов всегда превышает объем доступной денежной массы. Чтобы финансовая система не рухнула, она математически обязана генерировать новые кредиты и требовать непрерывного экономического роста. Хайман Мински доказал, что такая архитектура структурно ведет к неизбежным кризисам. Общество стало заложником самого механизма эмиссии.

Если бы ваши базовые потребности (жильё, еда, вода, интернет и медицинская помощь) были гарантированно обеспечены независимо от работы и дохода, вы были бы готовы уделять время волонтёрской или иной общественно полезной деятельности?