Мысли ЦПБ
СтатистикаБлокнот для записи размышлений и идей сотрудников Центра психологической безопасности. Поддержка чата за любой донат 2200240436295766 на втб. Ваши донаты - дают вам интересные подкасты с нашими секретам Чат: https://t.me/+bI84mhsNbFpkMzcy
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 13
- Всего постов
- 334
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Психология
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 32
- 1/48двое суток
- 36
- 1/72трое суток
- 39
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Голубь НЕмира и психолог. А может #байку? Вы готовы, дети? Дааа, капитан! Однажды я доберусь до темы #бионика, которую слегонца упоминал тут и тут. 1942 год, #США. Лучшие умы армии бьются над проблемой создания управляемой бомбы, которая тупая и дорогая. И тут психолог Беррес #Скиннер, бихивеорист, находит идею — а пусть бомбами управляют голуби! А управление и наведение штуки замороченные, о них рассказывал тут. Тогда не было таких технологий. Инженеры перепробовали многое: пытались наводить по #радио, но глушили. В планер запихнули образцы экспериментальной телеустановки. Выяснилось, что #телевизор работает хреново и связь с удалённым постом периодически отваливается. Пришлось и от этого варианта отказаться. Скиннера осенило после того, как наблюдал за полётом птиц рядом с поездом: заинтересовала манёвренность и острое зрение голубей. Он считал, что их можно обучить наводить #ракеты или планирующие #бомбы. Голубей тренировали с помощью «оперантного обусловливания»: их поощряли (зерном или семками) за то, что они клевали в центр силуэта цели на экране. Если ракета отклонялась, изображение на экране смещалось. #Голубь, пытаясь удержать «прицел» на цели, клевал в новую точку. Эти клевки регистрировались (иногда на клюв надевали металлический наконечник для считывания сигналов), и система передавала команды на сервоприводы, которые корректировали траекторию, отклоняя аэродинамические элементы. Чтобы повысить надёжность, иногда использовали трёх голубей. Перед каждой птицей устанавливали матовый экран. Скиннер придумал держатель, жёстко фиксировавший голубя, — свободно поворачивалась только голова. Кормушка с зерном появлялась перед голубем лишь тогда, когда ему показывали изображение вражеского корабля или здания. Естественно, голубь начинал клевать. А дальше Скиннер увеличивал время между появлением кормушки с едой и голубиной поклёвки вражеских изображений. Под конец он добился того, что голуби 45 минут безостановочно клевали вражеские изображения. Голуби Скиннера превратились в живые автоматы. А времени их «работы» за глаза хватало, чтобы перспективное управляемое оружие поразило цель.С помощью системы линз (иногда до трёх) на этот экран проецировалось изображение местности или конкретной цели (например, корабля) с оптической системы, расположенной в носу ракеты Сигнал на коррекцию шёл только в том случае, если «за» голосовали как минимум двое из трёх — своего рода «консенсус», как щас в блокчейнах. Птицы показывали неплохой результат: могли удерживать цель около 80 сек и делать до четырёх клевков в секунду. Так начался Project Orcon («органическое управление»). Но быстро закончился: голубиный прицел можно было применять только при хорошей видимости, были проблемы с восприятием перегрузок птицами, если не в бомбе, то в ракете с ее активным ускорением, + все-таки электронщики начали делать электомеханические устройства наведения приемлемого качества. Да и вообще птичку жалко. А еще весь это движ вдохновил создание прототипов сенсорных экранов, куда мы тычем, как те самые голуби. В 2024 году Скинеру посмертно присудили Шнобелевскую премию в области мира за эту идею. И да, можно читать под Ступу – его текст тут в тему. Да, надо на басухе поучиться что лЕ. Поддержать канал
Когда у вас есть учитель, который вас ругает - это простооооо пушка 🥹
видео или голосовое, без подписи
@palantirstellarnetwork «Технологическая республика». Автор - Александр С. #Карп – дочитан. 60%+ книги – стоны на тему, что все технологии прогнулись под массовые запросы потребителей, рынок и культ потребления. Мол вот этих всех зажравшихся Ойтишников из всяких там «кремниевых долин» нужно гнать метлой милитаризации на разработку боевого софта, боевого #ии в частности, а не разных никчемных сайтов типа купонных, шеринговых и прочих экономик разделения. Интернет — замечательная инновация, но всё, о чём мы говорим, — это сверхбыстрая и глобально доступная комбинация библиотеки, почтового отделения и каталога заказов по почте". Ну да, тут вот проявляется свойство всяких гендиров, #ceo, #cto и прочих на 3 буквы, которые любят говорить максимально красивыми водными фразами. Так вот, #Карп, без вот этой комбинации «библиотеки и каталога» негде было бы строить свои комбинации Палантиру по сбору и обработке инфы, контора стала следствием развития сети. А если хотите строить боевую софт-компанию, так стройте, покажите пример не на уровне информационных мифов. Интернет стал ядром и ризомой логистики и денежных потоков, конечно породив пузыри в начале своего развития. «Риск заключается в том, что разочарование поколения в государстве и незаинтересованность в нашей коллективной обороне привели к массовому, но безусловному перенаправлению ресурсов, как интеллектуальных, так и финансовых, на удовлетворение зачастую капризных потребностей потребительской культуры капитализма. Утрата культурных амбиций и снижение требований к технологическому сектору, ориентированному на производство продуктов, имеющих непреходящую и коллективную ценность для общества, привели к тому, что мы отдали слишком много контроля прихотям рынка» Эмоционально хочется прокомментировать – вы эту систему и вырастили. А если посмотреть над этой цитатой, то идет прощупывание и проба новых отраслей и #платформ – военных сетей, которые используют методологию #НОРД и потребности в поиске новых смысловых идей-проводников государства через сеть, там где #Шмитт строил коридор из посредников к телу властителя, подобные структуры будут делать коридоры из программных агентов («Мистер Андерсон, с возвращением. Нам вас не доставало») Окажется ли #лпр еще более оторванным от действительности с такими посредниками - вопрос открытый: смотря кто их разрабатывает. Вот перекликается с «Задачей 3-х тел» оно об остановке прогресса, и глобально это похоже, что так: кроме массового шума по #ai-агентов революционных технологических рывков типа парового двигателя, электричества, двс, да хоть того же интернета – еще не произошло: «за десятилетия, прошедшие с 1970 года, технологический прогресс в основном происходил в узкой сфере деятельности, связанной с развлечениями, коммуникациями, сбором и обработкой информации", в то время как "для остального, о чем заботятся люди — еда, одежда, жилье, транспорт, здоровье и условия труда как внутри, так и вне дома — прогресс замедлился". Я тоже считаю, что занимаемся часто бессмысленным. И это следствие того, что выше про рынок – ему нужна эффективность, результат, #kpi в виде очередного ритуала #agile. Прорывы случаются там, где много ошибок, где признаются расходы на эти ошибки и это признается тоже результатом. Аномалии научных парадигм любят ошибки и неопределенность. И спят в устоявшихся концептах и процессах. Это вам не #json перекладывать или очередную нудную переусложненную херь в коде делать ради очередного модного паттерна-шаблона, которому поклоняется отрасль. Поддержать канал
О классное занятие, тоже делаем и мы в курсе архетипов и теней
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Хорошо! Все очень хорошо и получаю многоооо любви, благословения. Спасибо большое 🙇♀️ Хочу сделать занятие по телодвижениям. Как изображаются разные сущности на скульптурах ? Зачем ? Сегодня стрим вечером по гетерам. В закрытом чате. Скоро поеду тренироваться.
видео или голосовое, без подписи
Начало Система быстрых платежей — это ответ #финтех -отрасли и #ЦБ на дорогой и медленный платёжный рынок начала 2010-х. Запущенная в 2019 году, она превратилась из простого сервиса переводов по номеру телефона в национальную платёжную платформу, обрабатывающую миллиарды транзакций в год. 4 способа использования СБП QR-оплата — самый популярный сценарий для офлайн-торговли. Динамический QR-код генерируется под конкретную покупку с фиксированной суммой, что исключает ошибки ввода. Статический QR-код представляет собой постоянную наклейку на кассе, в этом случае клиент сам вводит сумму в приложении. Комиссия для бизнеса составляет максимум 0,7 процента против 2-3 процентов стандартного карточного эквайринга, что делает СБП экономически привлекательной для малого и среднего бизнеса. NFC-таблички — технология для оплаты в одно касание. #Клиент подносит #смартфон к #NFC-метке, после чего автоматически открывается приложение банка для подтверждения платежа. Особенно популярна в #кафе, #такси и небольших магазинах, где установка полноценного #POS-терминала экономически нецелесообразна. Это альтернатива дорогому эквайринговому оборудованию. Онлайн-платежи — кнопка «Оплатить через СБП» на сайтах интернет-магазинов. После нажатия клиент перенаправляется в банковское приложение для подтверждения операции. При этом можно «привязать» счёт для оплаты в один клик, что ускоряет повторные покупки. Это прямая альтернатива карточным платежам в электронной коммерции. Переводы по телефону — классический сценарий СБП. До 100 тысяч рублей в месяц физические лица могут переводить бесплатно между своими счетами в разных банках или другим людям по номеру телефона. Система сама находит #банк получателя через справочник привязок, а если у получателя несколько банков, отправитель может выбрать, на какой счёт зачислить деньги. Процесс перевода по #СБП выглядит так. Отправитель вводит в приложении своего банка номер телефона получателя и сумму. Банк-отправитель формирует запрос в СБП, обращаясь к адресному сервису системы для определения банка-получателя. Адресный сервис СБП сверяет номер телефона со справочником привязок и возвращает маскированные ФИО получателя и информацию о том, в каком банке открыт его счёт. Если у получателя несколько банков, отправитель выбирает нужный. Банк-отправитель передаёт в СБП платёжное поручение, средства резервируются на его корсчёте. СБП передаёт поручение в банк-получатель, который проверяет счёт получателя и зачисляет деньги. Банк-получатель уведомляет получателя о поступлении средств и подтверждает зачисление, после чего через расчёты с Центральным банком происходит финальное урегулирование между кредитными организациями. Весь процесс занимает секунды, а отправитель видит подтверждение перевода на экране своего приложения. Замечу, что на первых этапах передаётся только информация о наличии электронных денег на счетах участников и резервировании средств, а само движение денег между банками будет выполнено позднее — в рамках клирингового цикла или расчётов через ЦБ путем взаимозачета обязательств через корреспондентские счета Поддержать канал
@palantirstellarnetwork «Технологическая республика». Автор - Александр С. #Карп, #Палантир Автор открыто топит за боевое применение #ИИ, что кстати уже сделано в дроне #Hornet, мб по нему сделаю обзор позже: «Наша нерешительность в продвижении военного применения искусственного интеллекта, реальная или воображаемая, может обернуться для нас наказанием. Умение разрабатывать инструменты для применения силы, поддерживаемое угрозой применения этой силы, является основой эффективных переговоров с противниками. Основной причиной нашей культурной нерешительности в области технического превосходства может быть ошибочное ощущение, что мы уже победили. Но такая уверенность в собственной победе так же опасна, как и распространена.» И вот один из концептов Палантира– софт для причинения добра оптом: «Для победы свободных и демократических обществ требуется нечто большее, чем моральное превосходство. Нужна жесткая сила, а она в этом веке будет опираться на программное обеспечение» И здесь есть политическое божество - «свободное и демократическое общество» с духом в виде боевого ПО. Рассуждения представляют собой хорошее дополнение #Кисснджер и его мирового порядка, с точки зрения участия в этом порядке технологических корпораций, это актора нет в книге Киссинджера. Разоружение и ограничение вооружений в течение длительного времени по мнению автора – одна из ошибок в формировании порядка: «Ошибка заключалась не в расформировании японской императорской армии и принятии правовых гарантий для предотвращения ее возрождения сразу после окончания войны. Ошибка заключалась в том, чтобы проводить ту же политику на протяжении трех четвертей века, в условиях перестройки мирового порядка, включая подъем напористого и способного Китая, а также новой амбициозной России. Обезличивание Германии было чрезмерной коррекцией, за которую Европа сейчас жестоко расплачивается. Аналогичная и весьма театральная приверженность японскому пацифизму, если она сохранится, также грозит изменить баланс сил в Азии. Достоинство появления новых технологий, в том числе искусственного интеллекта для поля боя, заключается в том, что они дают странам возможность поворота, причем быстрого, но только в том случае, если их лидеры смогут мобилизовать общественную волю, чтобы быть готовыми к борьбе.» #ИИ становится элементом оружия и во всю обкатывается при любой возможности, конфликт в 404 не исключение, дроны с элементами машинного зрения используют обе стороны. Однажды я доберусь до разбора нейросети, фреймворка #YOLO, который используется распознавания целей в дронах. Характер войны да и вообще взаимодействия человек-машина меняется: повляются прослойки из неживых акторов, выступающих проводниками действий. Человеку уже нужно либо бороться либо взаимодействовать чаще не с человеком: «Мы действительно думаем, что пилотируемый самолет будет завоевывать небо в 2088 году?.. Происходит фундаментальный переворот в отношениях между аппаратным и программным обеспечением. В течение двадцатого века программное обеспечение создавалось для поддержания и обслуживания аппаратных средств, от систем управления полетом до авионики ракет, от систем заправки до бронетранспортеров. С развитием искусственного интеллекта и использованием больших языковых моделей на поле боя для метаболизма данных и выработки целевых рекомендаций, отношения меняются. Теперь во главе угла стоит программное обеспечение, а аппаратные средства — беспилотники на полях сражений в Европе и других странах — все чаще выступают в качестве средства, с помощью которого рекомендации ИИ реализуются в мире. Появление роев беспилотников, способных нацеливаться на противника и убивать его, причем за меньшую цену, чем обычное оружие, уже не за горами.» Поддержать канал
#ОтчетЛабыЦПБ 👉№71 #ЦПБ_Зертханалық_есеп "Воробью с раздавленной жопой больше незачем клевать зерно, брошенное на влажную землю - ведь срать больше нечем". (Д. Михайлов) =========== "Паровозик-облачко Вдаль бежит, качается". (гр. "Лицей") =============================== Есть два стула - технооптимизм и технофобия. Восторженность биохакерства против неолуддизма. Запретить все соцсети или позволить им пройти собственную эволюцию? Но и те и другие не понимают логику развития технических систем - техника тоже проходит свою эволюцию (но не простую, а симондоновскую) - первичен не индивид (техника), а процесс индивидуации. Динамическая метастабильность преиндивидуального разрешается процессом индивидуации. Это вам не субстанциализм или аристотелевский гилеморфизм. Индивид вообще в принципе никогда не завершен - даже если индивидуацнулся - все равно останется избыток для следующих индивидуаций. Индивидуация идет не индукционно и не дедукционно - а трансдукционно - одновременно и во все стороны (как распространяется вонь в помещении). И то же самое у техники - детали механизмов становятся все более совместимы и эмерджентны друг другу, их части все лучше прилажены друг к другу, а разница между железом и софтом в айтишечке стирается (да, техника тоже умеет в нейропластичность). И поээээтому - культура просто обязана включать в себя технознание - понимание техники и ее эволюции это такое же искусство как понимание мазни Малевича или концептов движения Tight Eyez. Машины очеловечиваются и они не монстры, планирующие убить всех кожаных - так могут думать только дебилы. А те, кто понимает о чем писал Симондон - никогда не будут ни рабом машин ни их тюремщиком - они стремятся стать режиссерами технической эволюции, направляя ее в нужную сторону. Вот и наши коллеги относятся к технике так - не сверху и не снизу (так, не ржать), а на равных. Ведь индивидуация нейросети - это же модель индивидуации любого человека или общества, идущая по тем же лекалам. И как человек и социум взаимоконструируют друг друга, не могя существовать друг без друга - так и человек и техника тоже непрерывно создают смыслы друг для друга. https://vk.ru/wall-225800278_1537
Встреча: Мифы работы психолога Что люди продают под видом психологии? Как узнать, что мой психолог эффективен? Как отличить хорошего психолога от опасного и плохого? Как распознать своего психолога? Почему людям не помогают годы терапии? Мифы о таблетках и терапии. Встреча подойдет: студентам-психологам; начинающим психологам; тем, кто не знает как выбрать себе психологам; всем остальным желающим Место: кофейня "Встреча" , ул. Лобачевского 16/34 Дата: 14.08 (пт), с 19:00 Ведущие: Александр Дакинов - психолог, руководитель ЦПБ Казани, Алина Турганбаева - психолог, организатор мероприятий Вход: бесплатный, покупка любого напитка Запись в лс 💌
#финтех Начало История платёжной системы (ПС) «#Мир» — это история о том, как геополитические риски превратились в технологическое ускорение. В 2014 году санкционный движ с #Visa и #Mastercard заставил Россию в рекордные сроки создать собственную национальную ПС. Что начиналось как вынужденная мера, сегодня превратилось в полноценную финансовую экосистему, доминирующую на российском рынке. Система «Мир» построена на международном стандарте обмена финансовыми сообщениями #ISO8583, который используется всеми крупными ПС мира, о нем тут и тут. Это означает, что технологически обработка транзакций в «Мир» идентична процессам в Visa и #Master. Такое решение было принято сознательно — чтобы банки, терминалы и банкоматы могли работать с новыми картами без перестройки всей инфраструктуры. По сути, с точки зрения техники, карта «Мир» ничем не отличается от карт международных систем: те же форматы сообщений, те же алгоритмы шифрования, те же протоколы взаимодействия. Разница лишь в том, кто стоит за обработкой — российский процессинг вместо зарубежного. Рассмотрим путь транзакции, он похож на то, что разбирали ранее: 1.Чел прикладывает или вставляет карту в #POS-терминале магазина. Терминал считывает данные карты и формирует авторизационный запрос — сообщение типа 0100 по ISO 8583. Запрос авторизации («Можно списать 1000 руб?») 2.Терминал отправляет этот запрос в банк-эквайер (банк, обслуживающий магазин). Эквайер проверяет формат сообщения, добавляет свои данные и перенаправляет запрос в ПС «Мир». 3.«Мир» принимает запрос, определяет по номеру карты (#BIN), какой банк-эмитент выпустил карту, и маршрутизирует запрос именно к нему. Это ключевая функция системы — она работает как диспетчер, направляющий запросы нужным адресатам. 4.Банк-эмитент (банк клиента) получает запрос, проверяет подлинность карты, наличие средств на счёте, не превышены ли лимиты, не заблокирована ли карта, и принимает решение — одобрить операцию, отклонить или вернуть ошибку. В ответе он формирует сообщение типа 0110, ответ на авторизацию по ISO 8583, где в поле 39 указывает код ответа: 00 — одобрено, 51 — недостаточно средств, 54 — карта просрочена, 55 — неверный PIN и т.д. 5.Ответ от эмитента возвращается по той же цепочке: «Мир» → эквайер → терминал. Терминал получает ответ, отображает результат на экране и печатает чек. Вся цепочка занимает от 1 до 3 секунд. На сегодняшний день в России выпущено более 493 миллиона карт «Мир», система занимает более 80% доли рынка по операциям, а все банки страны поддерживают выпуск и обслуживание карт этой платёжной системы. Из «резервной системы», созданной в 2015 году, «Мир» превратился в основную платёжную систему страны. Это не единичный случай — Россия лишь последовала мировому тренду, где почти каждая крупная экономика имеет национальную платёжную систему: от китайской #UnionPay до французской Cartes Bancaires. Такой подход стал стандартной практикой обеспечения финансового суверенитета и независимости от внешних факторов, след меркантилистов. ПС МИР еще разберем Поддержать канал
видео или голосовое, без подписи