Илья Архипов | Моя техника НТ | Ни слова про инвентарь

Первая часть гигантского разбора СИДОРЕНКО - МОРЕГАРД на Бусти по подписке

ТОПС НА МАКСИМАЛЬНОЙ АМПЛМТУДЕ ЧАСТЬ 1. Не знаю пробовали ли вы, но крайне интересный экспирианс отсматривать технику топов в замедленном воспроизведении. Особенно, если до этого отсматривать их же технику на тренировке в статике(обычный справа-направо…

Короче я сажусь ниже чем надо, чтоб почувствовать слева. А потом не могу найти высоту, чтоб и справа попадать. Вчера вроде опять нащупал. При этом слева было в 2 раза проще играть, чем из низкого присяда до этого. Пойду видимо попробую закрепить на тренировке слева/справа. Очень много в соперников упирается. До определенного уровня, мне просто не могут вернуть мою подачу налево. В центр или чуть левее центра. Откуда проще в один ход забить справа, чем бегать слева. И наоборот в какой-то момент мне все грузят влево. Что у меня чето получается слева, но я косячу все переходы направо. Есть пара тройка человек, примерно моего уровня, которые будут возвращать и туда и туда, но их, блять, поди найди

В общем со всеми пределами техники я упёрся в высоту стойки, из которой мне бы было удобно сыграть и слева и справа. И уже кажется месяц ищу. Чуть подробнее ниже...

Угол контакта с мячом у Ма, сорян за качество, какой видос скинули

ТОПС НА МАКСИМАЛЬНОЙ АМПЛМТУДЕ ЧАСТЬ 1. Не знаю пробовали ли вы, но крайне интересный экспирианс отсматривать технику топов в замедленном воспроизведении. Особенно, если до этого отсматривать их же технику на тренировке в статике(обычный справа-направо,кроме Гози. Почему не в игре его топспин такой странный? надеюсь я когда-нибудь это развижу). Так вот в общем смотрим технику Ма Лонга с тренировки(я отсматривал тока Ма и Ваню, у них просто видео много), а потом стараемся увидеть тот же самый топспин, что и на тренировке у них в игре. И.. барабанная дробь.. мы его там почти не видим. Большую часть заготовленных топсов справа(это когда они ждут, чтоб сыграть справа) они играют на полной амплитуде, то есть максимально прямая рука, максимальное вложение корпуса. Типа зачем размениваться на что-то среднее, когда можно въ..бать по полной? И я думал, может это именно по подрезке или по блоку, но нет в любой ситуации, где они заранее знают, что могут сыграть справа. Всё, что эти ребята играют на реакцию выглядит "по-прежнему красиво", но в сравнении с их тренировочным топсом - "абы как", как успел так и сыграл. Как "тренировочный топс" чаще всего выглядят перекруты на реакцию. Т.к. время вроде ограничено, но при этом направление уже прочитал. В общем это рождает прям ряд вопросов: Основной из которых "как так получилось?" Ну основное предположение, которое очевидно всем приходит в голову: структура топса одна и человек, впитавший этот топс с молоком матери, одинаково хорошо чувствует его и на той и на этой амплитуде. А по условному блоку нет смысла делать топс на полную амплитуду, т.к. серийного топса не получится. И такое выполняется по какому-нибудь БКМу(у Ма есть видео где он делает по БКМ с подрезки, там амплитуда раза в полтора шире, чем серийно по блоку) или игровых связках. Что из этого следует для рядового любителя, если он хочет использовать тоже эту максимальную амплитуду? Ну самое интересное наверно, а как её вообще понять/почувствовать у себя? Потому что это вообще ни разу не само собой, просто взять и удлинить амплитуду того топса который уже у вас есть я не знаю, я пытался и по заказу у меня это не выходило. Так что "как?" - я вообще хз, мне кажется все разы я до неё добирался чисто случайно. Часто примерно в состоянии потока в игре на максимальных оборотах., когда тебе глубоко пофиг на счёт и на технику, ты просто хочешь вломить посильнее. Был целый период года 2 назад, когда я почувствовал такой топс на тренировке и вламывал по подрезке наверно с месяц, провел в тот период несколько крутых встреч, ещё и подача получалась сильно лучше чем обычно, а потом я решил докрутить топс слева и прям забыл вообще как надо было справа. Весь последний год я по ощущениям кардинально перепиливал свой топс справа и к вопросу топса на максимальной амплитуде тоже подходил, но не заострял. Основной проблемой было впилить в игру новый по структуре топс, который я худо бедно добыл вроде как на тренировках. Я про это говорил на подкасте с Силантьевым. И вот только последнее время были какие-то существенные подвижки во вводе в игру, и они перекликаются с топсом на максимальной амплитуде. Расскажу об этом в следующей части..

Кому может понадобиться РАЗБОР его игры на счёт. Самые сладкие пирожочки для этого дела конечно ребята 400-700, те, кто упирает в технику, во всяком случае. Потому что и слева и справа у мужчин, как правило уже есть, применять умеют, рисунок игры достаточно стабильный. Открытый вопрос "где и как?" Что Бурдин, что Рубцов достаточно легко находят "узкие места", на которых заостряют внимание. Ну и люди часто достаточно стабильно тренируются и играют, чтоб править проблемы. Выше 700 более чем релевантно, но всё индивидуально. Здесь как будто хороши советы против конкретных соперников. Не понятна целесообразность советов по технике, т.к. если человек сюда добрался, то как-то он проблемы своей техники закрывает. С другой стороны такие разборы самые интересные. Разборы ребят меньше 400-350: смотрю два видео с тренировки ребят около 300 в целом у обоих хорошо, у обоих многовато руки. Один чуть больше вламывает, второй чуть больше вращает. Смотрю у обоих игру на счёт: у того, который вламывает и выход на мяч и процент попаданий и резкость движения в игре в порядке. Не против всех соперников, не по всем мячам, но более чем конкурентоспособно, хотя слева каэш пока далеко не так. Тот, кто чуть больше накручивает не может сделать в игре нормального топса, как-то дёргает, низ поднимает, но это не выглядит конкурентоспособно. И в первом случае есть что разбирать, даже нужно, потому что топс слева он ещё долго не настроит, а на топс справа ему пока стоит научиться выходить, понять куда, в какие игровые моменты, с каких подач и т.д. Во втором: ну если в принципе человек окей, что играем без нормального топса справа, то разбираем. В целом так тоже можно ехать, но такое ощущение, что правильнее упороться и найти нормальный топс справа в игре, тем более на тренировке он есть, чем разбирать какую-то тактику. Подписаться на РАЗБОРЫ в ТГ: t.me/arkhipov698 Подписаться на РАЗБОРЫ на Бусти: https://boosty.to/ilya968

#чат #тренировкиважны я играю топспин справа: ✔️только из форхенд стойки ✍️ из нейтральной стойки 💯по ситуации

НО во первых от слова ЛЮБИТЕЛЬ вам должно в первую очередь НРАВИТЬСЯ, то что вы делаете. Значит делать надо тот топспин, который нравится. В РАЗБОРАХ второй тренер, который сразу учит параллельной стойке - Влад тренит Мишу. И у Миши за короткий срок очень хороший топс в параллельной стойке, смотрю белой завистью, мне бы такой на старте. Без понятия как Влад этого добивается, есть там какая-то БАЗА своя или нет. Мне кажется вообще вопрос условной БАЗЫ - это вопрос к вашему тренеру, если ваш тренер считает, что для постановки вашего топса вам нужен накат по его методе, значит нужен. Очень много ребят с хорошим поставленным топсом сообщили, что им накат дали одновременно с топсом с первых занятий. Если тренер может достигнуть хорошего результата - супер. Тут уже вопрос найти тренера с нужной квалификацией. В качестве последнего момента, личные особенности: антропометрия, физиология, психология, ощущения, бэкграунд. Я элементарно лучше чувствую топс справа, когда у меня правая около параллельно. Когда сильно отставлена, я не понимаю как половину мячей играть. Когда нац Хариком играл, да там просто хз, как жать, если ты не сделал достаточно в мяч. Ну это я, у вас там может всё быть диаметрально наоборот. И если вам комфортно, и оно достаточно стабильно и мощно летит в стол, даёт результаты, то какая разница кто что думает. Тут могло показаться, что я гоню на Максима. Ни в коем случае. У Максима есть целостное виденье генеральной линии обучения, с которой относительно своего положения техники я не со всем согласен, при этом на две существенных правки моей техники - меня спровоцировал Максим, за что ему спасибо. Как надо я хз, чисто виденье изложил. Всем мир.

"БАЗОВЫЙ ТОПСПИН" В видосе с Максимом(который я надеюсь вы посмотрели). Я умышленно добавил интересный момент, где Максим рассуждает, что он бы ставил всем любителям правую ногу назад, т.к. проще прочувствовать мяч, а с ростом технического мастерства и скоростей ноги будут более параллельно, как у топов. Что и топы изначально проходили школу с правой ногой сзади. И в одном вроде даже платном курсе у Артема Уточкина я запомнил момент, где он предлагает любителям учиться размашистому, достаточно олдскульному топсу слева базово, а потом укорачивать движение. И в комментариях и в личных диалогах со мной несколько раз у людей сквозило рассуждение о том, что сначала надо ставить "базовую технику", а потом, если хочется, то от нее плясать, куда тебе хочется. Что понимается под "базовой техникой" - очень широкий вопрос, который вроде все +- подразумевают, но детально никто не уточняет. Пусть это будет, вспоминая Худеца, Уточкина, Сяо Хань(или как ее, ушастая китаянка, которая) условно отставленная правая нога, игра больше по мячу, хз, что ещё сюда отнесете, можете накидать в комментах, локоть, окончание. От тренера к тренеру будет отличаться. Ещё вспомнил, что Уточкин говорил, что он бы рекомендовал любителю копировать не Ма Лонга с Фан Жендонгом, а Вальднера, хотя казалось бы: "когда это было?" Ну и получается, что этот "базовый топспин" выглядит достаточно олдскульно. Но если посмотреть допустим на российских топов, кто научился с правой ногой сзади, да вроде никто и не перешёл в параллельную стойку. А кто играет в параллельной стойке вроде как изначально в ней и играл. То что учат щас чуть по-другому - факт. Видимые изменения в технике во взрослом возрасте у профи, если пройтись по "легендам Артема Уточкина" кардинально меняли технику только Ван Личинь (ставил БХ) и Ма Лонг(перекраивал БХ). Михаил Овчаров в интервью Денису Калачевскому озвучивал мнение, что работать над техникой профессионального спортсмена, которому больше 17 - бессмысленно. Это не говорит, что профи вообще не меняют технику, такие примеры наверняка есть, но вряд ли глобально и часто. Учитывая, что сильные изменения довольно долгие и затратные, это та ещё авантюра с туманным финалом. Так получается Максим и Артем нас "надудонили"?! Ну утверждать этого нельзя, т.к. исследований таких 100% никто не проводил, а без этого весь этот базар - вилами по воде. Детей, хз, может действительно учат сначала так, а потом переучивают, или они сами переу чиваются в конкурентной борьбе в рамках профессионального спорта. Про взрослых профи я только что вел спич. Среди любителей я ни разу не видел, чтоб кто-то был криворукий, при этом попадал, а потом ему раз тренер объяснил и у него техника как у Ма Лонга, бывало, что кто-то не топсил и вдруг начал, бывало, что топсил еле еле и вдруг стал топсить лучше/плотнее. Но вот чтоб прям переделали, как правило нет, стабильнее, мощнее - да, слишком по-другому вряд ли. Я к тому, что какой топс вы выучите, с таким в подавляющем большинстве случаев и останетесь. Становится ли от этого предложение Максима учить "более классическую" технику "не полезным" - точно не становится. Я не могу утверждать, что она "проще для освоения" по своей структуре, т.к. опять же уверен, что не существует ни одного исследования на эту тему, но то что условно сам тренер сам так делает, так лучше знает, и так всегда учил, 95% окружающих людей человека делают так, и всем очевидно, что это рабочий способ, поверенный временем, в этой парадигме конечно проще. Кроме того, до реальных причин, почему "современная техника" стала такой, никто из любителей скорее всего никогда не доберется. Любители очевидно не играют и не будут играть на таких скоростях, чтобы им эта "современная техника" была полезна в практическом плане. К тому же, если до условных 800rttf выгоднее играть не атакующий, а удерживающий и провоцирующий теннис(слова Рубцова из этого видоса), то какая нафиг разница современный вы исполняете топспин или олдскульсный/базовый/классический, если это толком не скажется на результате.

Почему у вас нет прогресса? Ваши мысли? Тестируем новый формат видео и общения с аудиторией 🫶🏓

Форсим Курило во все каналы

#тренировкиважны автор мема - Илья Архипов

К разговору об обратной связи от тренера. Ну тут если ваше виденье полностью совпадает с виденьем тренера - нет вопросов. В чате РАЗБОРЫ два тренера. Один всем выстраивает правую ногу отставленную назад, второй параллельную стойку. При этом оба делают это…

К разговору об обратной связи от тренера. Ну тут если ваше виденье полностью совпадает с виденьем тренера - нет вопросов. В чате РАЗБОРЫ два тренера. Один всем выстраивает правую ногу отставленную назад, второй параллельную стойку. При этом оба делают это осмысленно, зная про существование второй концепции. Первый в курсе про параллельную стойку, но учит отставленной ноге, что это "база" и так научиться проще, а дальше уже как захочется. Второй знает про оставленную правую ногу, но учит параллельной сразу, потому что это более здоровая позиция для тела. А ещё есть личные качества, с первым мне бы было проще договориться, обсудить какая и когда, мне нужна обратная связь и т.д. а второй бы больше командовал.

К разговору о том, меняется ли техника выполнения топ-спина при угле закрытости/открытости ракетки. Окончание явно другое, разворот тела тоже отличается. Скриншоты из видео, которое выше кидал в чат канала.

Про НАКАТЫ: Есть мнение, что накаты - это ступень к топсу. Тут делал накаты на тренировке не 1,5 минуты, а минут 15. Цель была почувствовать чуть новую стойку. Со стойкой вроде и неплохо. Но вот условный мой топс к хренам ломается от моего наката. У меня это разные движения. Мой накат ближе к моему блоку. При этом есть концепция, что накат - это маленький топс. В первом зале, куда я ходил играть, тренер говорил, цитата:"крутишь маленькое колесо - накат, большое - топс". Я на видео некоторых людей толком не мог отличить накат от топса, конечно для них это почти одна концепция. У нас тут КМС заезжий год тусовал, я не мог с ним "понакатывать", он прям прилично вращал на накате, причем когда я ему сказал об этом, он меня не понял "ниче я не накручиваю". В итоге накаты с ним выглядели больше как скрутки со стола, в целом тоже полезно. Короче, если у вас получилось научиться в такой концепции - круто, рад за вас. Я просто не понимаю зачем считать это единственно верной и навязывать всем и каждому. Детям дают накат, потому что в 7 они не сделают топс, они не координируют свое тело настолько. Но их можно научить чувствовать мяч накатом. Вообще никаких вопросов.

Короче т.к. треню ща мало - не отслеживаю визуально технику. А она "техника" особенно в новом варианте то есть то нет, то получается, то не очень. Здесь идёт, а тут нифига. Выяснилось, что по шипам по-новому я толком не попадаю. Но вот тут пробую тупо по блоку в ракурсе, который давно не снимал. Ну вроде нормально, относительно нового варианта.