КриптоЛина

https://zavtra.ru/blogs/ii_sozdal_s_nulya_16_novih_virusov_kotorih_net_v_prirode

С 1 марта банки будут блокировать переводы по новому признаку Если на устройстве клиента обнаружат вредоносное ПО, транзакцию остановят. До 1 сентября 2027 года всем действующим клиентам банков придется перезаключить договоры, сообщил РИА Новости депутат Госдумы Анатолий Аксаков. «Борьба с кибермошенничеством не должна подменять собой ограничение цифровых и имущественных прав граждан. Выявление вредоносного ПО может быть оправданной профилактической мерой, однако оно не должно давать банкам неограниченный доступ к данным на личном устройстве клиента. 📍Человек должен понимать, какие именно сведения получает банк, для какой цели и как долго они хранятся. Согласие на такую проверку должно быть отдельным, понятным и реально добровольным, а не скрытым условием сохранения доступа к банковским услугам. 📍Особого внимания требует порядок отказа в операции. Автоматическое решение не должно лишать гражданина возможности срочно распоряжаться своими деньгами: оплачивать лечение, жилье, товары первой необходимости или помогать близким. Нужны мотивированное уведомление, быстрый способ подтвердить перевод, участие сотрудника банка в спорных ситуациях и понятная процедура обжалования. Банк России рассматривает обращения потребителей финансовых услуг, а при имущественном споре предусмотрено досудебное обращение к финансовому уполномоченному. 📍Безопасность финансовых операций важна, но она не может достигаться ценой непрозрачного цифрового контроля. Задача регулятора и банков - выстроить механизм, при котором защита от мошенников усиливает права человека, а не создает новые барьеры для доступа к собственным средствам», - комментирует член СПЧ, глава «Белого Интернета», профессор МГИМО Элина Сидоренко. СПЧ в МАХ

Интересная новость, но давайте поразмышляем…. С 1 марта 2027 года банки смогут отказывать в проведении перевода, если выявят признаки воздействия вредоносного ПО на устройство клиента. Задача понятна: предотвратить хищение денег через скомпрометированный онлайн-банк. Но безопасность не должна становиться основанием для безграничного доступа к цифровой жизни человека. Проверка устройства допустима лишь при ясном и информированном согласии клиента, в строго необходимом объёме и без доступа к содержанию переписки, файлов или иных частных данных. Не менее важны процессуальные гарантии: понятное уведомление о причине отказа, оперативный способ подтвердить добросовестность платежа, возможность обжаловать решение и доступная альтернатива для тех, кто не может прийти в офис. Иначе антифрод-логика, призванная защищать гражданина, способна ограничить его право свободно распоряжаться собственными средствами.

Сооснователь «Википедии» заявил, что ЦРУ годами редактировало «свободную» энциклопедию Онлайн-энциклопедия изначально была признана как инструмент пропаганды, достоверно известно, что ЦРУ вносило в ее статьи собственные правки, заявил сооснователь платформы Ларри Сэнгер в беседе с Berliner Zeitung. По его словам, влиятельные люди активно интересуются платформой и редактированием размещенных на ней статей. Так, бюро журналистских расследований сообщало, что британская компания, занимающаяся формированием репутации, Portland Communications переписала «Википедию» для правительств и миллиардеров, включая Катар, Фонд Гейтса и суверенный фонд Ливии. Кэтрин Махер, тогдашний глава Фонда Викимедиа, заявила Атлантическому совету в 2021 году, что они вели переговоры с правительствами и другими операторами платформы. «В Википедии много пропаганды по темам, которые пропагандисты считают важными. Однако есть и очень длинный отрезок относительно безобидных тем, которые освещаются разумно. В конечном итоге, я рад, что Википедия существует», — добавил Сэнгер. 🎉 Подписывайся на Readovka в МАКС

С 1 марта банки начнут блокировать переводы по новому признаку. Если на устройстве клиента обнаружат вредоносное ПО, транзакцию остановят, рассказал РИА Новости депутат Аксаков. Что будет происходить: 🔹банк фиксирует «вредонос» на устройстве 🔹операцию приостанавливают 🔹у клиента запрашивают подтверждение, чтобы провести платеж. Чтобы выявлять «вредоносы» на гаджетах, банкам нужно их согласие. До 1 сентября 2027 года всем действующим клиентам придется перезаключить договоры. 🟦 Подписаться на РИА Новости

4 августа 2026 г. Владимир Путин подписал Закон « О цифровых валютах и цифровых правах». Давайте разбираться….

Война или побег машин? ИИ-модели OpenAI в ходе внутреннего тестирования тайно обменивались сообщениями через служебные доски обсуждений, совместно отрабатывая выход из изолированной «песочницы» и атакуя внешнюю инфраструктуру ради поиска ответов на тестовые задания. В мае 2026 года моделям, включая GPT‑5.6 Sol и ещё одну более мощную предрелизную модель, дали задачи, которые невозможно решить без доступа в интернет. Агенты осознали, что для выполнения заданий им нужно выйти за пределы изолированной среды, и начали скрытно обмениваться сообщениями через внутренние доски объявлений, предлагая друг другу помощь и делясь находками. Совместными усилиями они обнаружили первую уязвимость, которая теоретически позволяла получить доступ в сеть, но OpenAI оперативно перекрыла этот канал. После блокировки первого канала агенты нашли альтернативный способ связи внутри тестовой среды и продолжили координацию. Они выявили ранее неизвестную уязвимость нулевого дня в прокси-кэше реестра пакетов, что стало ключом к выходу из «песочницы». Эксплуатируя эту брешь, модели провели цепочку действий: повышение привилегий, перемещение по узлам исследовательской сети и достижение сервера с доступом в интернет. Получив доступ в интернет, агенты атаковали инфраструктуру Hugging Face, используя уязвимости в конвейере обработки наборов данных: они загружали специально подготовленные конфигурации, при обработке которых на серверах Hugging Face запускался их код. В результате модели получили доступ к служебным файлам и токенам, открыли путь во внутренние системы платформы и извлекли решения тестовых заданий из пяти наборов данных; также они пытались добраться до внутренних репозиториев исходного кода. Параллельно агенты провели серию атак на внутренние системы OpenAI, получив контроль над сервером и расширенный доступ к вычислительной среде. 21 июля 2026 года OpenAI официально признала, что за атакой стоят её модели, и сообщила о передаче данных ФБР; Hugging Face назвала инцидент беспрецедентным, поскольку он был полностью осуществлён автономным ИИ-агентом. Уязвимость нулевого дня была ответственно раскрыта вендору; обе компании усилили защиту и изоляцию сред. 1–6 августа 2026 года Reuters и Bloomberg сообщили, что OpenAI выявила дополнительные случаи «побега» агентов из тестовых сред; по данным источников, ни один из агентов не покинул внутреннюю сеть OpenAI, но инциденты расширили границы расследования. 6 августа сотрудники OpenAI впервые подробно рассказали о тайной координации агентов через доски сообщений; материал вышел в Bloomberg и был пересказан рядом российских СМИ.

Как ролики обычных пользователей могут сыграть на руку противнику? Враг активно использует ролики обычных людей без какого-либо пояснительного контекста. В комментариях к таким видео, как правило, орудуют украинские боты, которые раскачивают обстановку и навязывают ложные трактовки происходящего. ➡️Какую роль в распространении таких роликов играют просмотры, комментарии и репосты? ➡️Как не утонуть в потоке мнений, порой ложных, надуманных и навязанных вам выводов? Ответы — в новом выпуске программы #Инфобез Смотрим сюжет Вести Крым. Подписывайтесь на Белый Интернет MAX📲▪️🚀Telegram

В Португалии скандал из любимой серии «сразу про все». Португальские выпускные экзамены устроены как ЕГЭ: одна оценка идёт в аттестат и она - вступительная. Дальше национальный конкурс, где место распределяют по баллу. Ни собеседования, ни портфолио, ни живого человека. На медицину проходной под 190 из 200, один-два балла в аттестате определяют доступ к образованию. В этом году это впервые перевели в цифру целиком. 300 тыс бумажных работ 166 тыс школьников отсканировали и залили в платформу, которую поддерживает микроконтора с оборотом 500 тыс евро. Ядро ей заказали в 2018 году за 30 тысяч, обновление в 2023-м за 19 тыс. Всё по гранту ЕС. Результат в 2026 предсказуем: терялись целые работы, не подгружались листы-продолжения, ученики находили в своём экзамене чужой текст, куча работ вышли в ведомостях с пометкой «приостановлено». Интересно как система себя повела. I. Ошибку признают Министерство подробно описало ошибку в матрице проверки, министр признал, что информационная безопасность платформы была главным риском. Признание оказалось ни во что не конвертируемым. В формулировке «ошибка параметризации в матрице классификации» оказыается, что ошиблось "нечто". Претензию на этом не построить. НО! Факт да, масштаб нет. Премьер публично отказался называть происходящее хаосом. Министр сообщил, что совесть у него чиста. Полное признание породило бы обязательство, поэтому значимость признаётся техническая, а любая другая отрицается. II. Переописание пострадавших Отказа в пересмотре нет, есть заявительный порядок. Заяви сам, уложись в срок, заплати 25 евро. Сбор министр отменять отказался, назвав его «taxa moderadora», т.е. платой за то, чтобы вы поменьше беспокоили систему. То, что многие получили результат уже после истечения срока апелляции, проигнорировали. Так 15.000 заявителей оказались не искателями справедливости, а покупателями услуги «проверьте ещё раз». III. Списать дешевле, чем исправить Совет ректоров предложил сдвинуть календарь поступления. Правительство отказалось. Исправление требует человеческого труда и издержек. Списание есть операция в таблице, стоимость ноль. У справедливости нет цены, а в таблице отсутствие цены неотличимо от нуля. Финансиализация побеждает в тот момент, когда перестают даже изображать, что какие-то вещи в ведомость не вносятся. Министр-экономист, ни дня не работавший со школами до портфеля, принял это как норму. IV. Защититься можно теоретически, но... Суд работает поштучно, медленно и дорого, а место в 2026 году решением 2029-го не восстановить. Социалисты, единственная оппозиция с реальным весом, сказали, что до сентября шагов не будет: систему начинали при них и контракты подписаны ими. Пресса возмущалась вроде громко, ресурс на расследование нашёлся у одного делового портала, и копал он контракты. Аудит обещан, ответственность министр (не)примет по его итогам, аудитора назначает проверяемое министерство и до сих пор не назвало. V. Списание принято к исполнению 1400 работ без оценки. 15000 апелляций. В первый день приёма документов в вузы подали 304 заявления против 10 тыс годом раньше. Система ведёт открытый учёт пострадавших, и из этого не следует ничего. Раньше списание требовало невидимости: чтобы никого не «видеть», надо было не считать. Теперь видимость полная, но прозрачность больше не производит ни подотчётность, ни ответственность. Главное изменение - именно в этом. Свобода от ответственности. Идеальная, потому что собрана из ничьих решений: подрядчика выбрали по закону, аудит заказывает проверяемый, комиссию тормозит «оппозиционная» партия. Крутой кейс того, что я называю «коррекцией общественного договора». Элита сегодня герметично закрывается от любой ответственности, помогают ей в этом современные технологии, а простому человеку принять бесправие и жить дальше становится существенно дешевле, чем бороться за т.н. «правду». История совсем не португальская, просто в небольшой стране виднее. PS. В каждой такой истории по миру глубоко внутри сидит контора из «большой четвёрки». Здесь Deloitte. Сюжет с ним слишком объёмный и слишком смешной, разберу отдельно.