tgindex

C# (C Sharp) programming

описание

По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ

← к каналу@csharp_ci
18 130
подписчиков
Охват к подписчикам
16,7%
ERR
Реакции к просмотрам
0,00%
0 на 50 постов
Пересылки к просмотрам
1,12%
2 359
Постов в день
0,7
всего 63

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 13:14🔥 .NET 11 Preview 7 вышел, и Microsoft заметно прокачала сразу C#, Runtime, ASP.NET Core и SDK Один из самых интересных апдейтов в C# — labeled break и continue: теперь можно явно указать, из какого цикла выходить или какой цикл продолжать. Ещё появились union patterns и улучшенная проверка исчерпывающих случаев для закрытых иерархий типов. В Runtime добавили оптимизации async`/`await, включая runtime async tiering и tail-await. Отдельно продолжают развивать NativeAOT и JIT. В SDK NativeAOT-версия dotnet CLI теперь включена по умолчанию, как и MSBuild Server. У dotnet test появились общий --timeout, ограничение --maximum-failed-tests и поддержка запуска тестов на устройствах .NET MAUI. ASP.NET Core получил автоматическую приостановку неактивных Blazor circuits, кеширование SSR через CacheView, новые анализаторы Blazor и встроенную локализацию validation-сообщений. Ещё из приятного: HTTP request compression, API для DNS-записей, парольная защита ZIP, Complex<T>, улучшения LINQ в EF Core и поддержка Half в SQLite. .NET 11 Preview 7 вышел 11 августа 2026 года и уже доступен для тестирования. https://devblogs.microsoft.com/dotnet/dotnet-11-preview-7/0,00%
  • 12:06Архитектурные ошибки, которые совершают даже опытные C#-разработчики Можно соблюдать SOLID, использовать паттерны и современные архитектурные подходы — и всё равно со временем получить систему, которую сложно и дорого поддерживать. Почему так происходит? Где заканчивается хорошая архитектура и начинается оверинжиниринг? И какие решения, которые сегодня кажутся правильными, завтра становятся источником технического долга? 18 августа в 20:00 МСК на открытом вебинаре OTUS вместе с Антоном Герасименко разберём архитектурные ошибки, которые регулярно встречаются в реальных .NET-проектах. Вы узнаете, как отличать действительно полезные архитектурные решения от «архитектуры ради архитектуры» и проектировать системы, которые можно развивать без постоянных дорогостоящих переделок. Вебинар проходит в преддверии старта курса «C#-разработчик. Продвинутый уровень». Регистрируйтесь: https://otus.pw/pZsyS/?erid=2W5zFJRUXeH Реклама. ООО "ОТУС ОНЛАЙН-ОБРАЗОВАНИЕ". ИНН 9705100963.0,00%
  • 14 авг.#ПятничныйКвиз #ДляСамыхМаленьких0,00%
  • 11 авг.🚀 C# РАЗРАБОТЧИКИ: перестаньте создавать зависимости вручную Одна из самых частых ошибок в архитектуре .NET - создавать зависимости прямо внутри класса. ❌ Плохой подход: var companyRepository = new CompanyRepository(); var customerRepository = new CustomerRepository(); var creditService = new CustomerCreditServiceClient(); Проблемы: ❌ жёсткая связность компонентов ❌ сложно заменить реализацию ❌ трудно писать unit-тесты ❌ нет удобного контроля времени жизни объектов ✅ Лучше использовать Dependency Injection public class CustomerService( CompanyRepository companyRepository, CustomerRepository customerRepository, CustomerCreditServiceClient creditService) { } Теперь DI-контейнер сам создаёт и передаёт нужные зависимости. Преимущества: ✅ управление временем жизни (Singleton, Scoped, Transient) ✅ лёгкое использование mock-объектов в тестах ✅ decorators для логирования, кэширования и retry ✅ меньше связности между классами ✅ проще масштабировать и рефакторить проект Dependency Injection - это не просто возможность ASP.NET Core. Это один из главных принципов создания чистой, гибкой и поддерживаемой архитектуры C#. 🔥 Ещё 5 приёмов рефакторинга C#, которые стоит знать каждому .NET разработчику: https://milanjovanovic.tech/blog/5-awesome-csharp-refactoring-tips0,00%
  • 11 авг.Запрограммируй робота на Python и поборись за призовой фонд трека 7 500 000 руб на True Tech Champ 2026. Попробуй себя в треке по программированию роботов. Начать проще, чем кажется: зарегистрируйся, собери команду или объединись с другими участниками на платформе и пройди квалификационный этап до 13 сентября. В онлайн-симуляторе тебе предстоит запрограммировать робособаку и робота-манипулятора для доставки груза через полосу препятствий. Количество попыток не ограничено, а еще тебя будет ждать серия обучающих вебинаров. Лучшие команды пройдут в финал и будут программировать реальных роботов на офлайн-полигоне 22 октября на большой сцене. Масштабный финал объединит борьбу за призовой фонд, выступления хедлайнеров, доклады спикеров и активности для всех гостей мероприятия. Рекомендуемые стеки: Go, Java, Python, C#, C++, JS. Успей зарегистрироваться и пройти квалификацию до 13 сентября Реклама. ООО "МВС", ИНН 7707767501, Erid:2VSb5yvnNti0,00%
  • 10 авг.💡 C#: заставьте архитектуру ломать CI, если кто-то нарушил правила Компилятор C# отлично проверяет типы, но ему всё равно, что Application внезапно начал зависеть от Infrastructure. Code Review тоже не гарантирует, что такое заметят. Для этого можно использовать Architecture Tests — тесты, которые проверяют не бизнес-логику, а структуру проекта. Например, через NetArchTest.Rules: [Fact] public void Application_Should_Not_Depend_On_Infrastructure() { var result = Types .InAssembly(ApplicationAssembly) .ShouldNot() .HaveDependencyOn("MyApp.Infrastructure") .GetResult(); Assert.True(result.IsSuccessful); } Теперь случайный: Application → Infrastructure сломает CI так же, как обычный упавший unit-тест. Можно зафиксировать и naming convention: [Fact] public void Handlers_Should_End_With_Handler() { var result = Types .InAssembly(ApplicationAssembly) .That() .ImplementInterface(typeof(ICommandHandler<>)) .Should() .HaveNameEndingWith("Handler") .GetResult(); Assert.True(result.IsSuccessful); } Или заставить сервисы быть sealed: Types .InAssembly(ApplicationAssembly) .That() .HaveNameEndingWith("Service") .Should() .BeSealed(); Особенно полезно это становится в больших Clean Architecture / DDD / Modular Monolith проектах. Вместо документа: ❌ «Application не должен зависеть от Infrastructure» получаем исполняемое правило: ✅ нарушил архитектуру → тест упал → PR не прошёл По сути, архитектура превращается из договорённости команды в часть автоматической проверки проекта. #CSharp #DotNet #Architecture #Testing0,00%
  • 7 авг.#ПятничныйКвиз0,00%
  • 6 авг.🔥 Request-response через брокер сообщений в C#: мощный паттерн, который легко превратить в распределённый дедлок Один сервис отправляет сообщение в RabbitMQ или NATS и ждёт ответ. Для вызывающего кода это выглядит почти как обычный await, хотя под капотом работают две независимые очереди: Requester -> request -> Responder Requester <- response <- Responder В RabbitMQ запрос обычно содержит ReplyTo и уникальный CorrelationId, чтобы клиент понял, к какому запросу относится ответ. В NATS для ответа создаётся отдельный inbox subject. Упрощённая идея на C#: var requestId = Guid.NewGuid(); await bus.SendAsync(new PriceRequest( RequestId: requestId, ProductId: productId )); var response = await responses .WaitForAsync<PriceResponse>( requestId, timeout: TimeSpan.FromSeconds(2), cancellationToken); Плюсы действительно значительные: - отправителю не нужно знать адрес обработчика; - responder можно горизонтально масштабировать; - брокер помогает пережить кратковременный сбой сервиса; - приложения остаются слабо связанными. Но это не «HTTP, только через RabbitMQ». Пока requester ждёт результат, взаимодействие остаётся логически синхронным. Поэтому обязательно нужны: - таймаут и CancellationToken; - уникальный CorrelationId; - обработка поздних и повторных ответов; - идемпотентность responder; - ограничение количества одновременных запросов; - трассировка через обе очереди. Особенно опасный случай: Service A ждёт B Service B ждёт C Service C ждёт A Брокер работает, сообщения доставляются, но вся система стоит. Request-response через messaging полезен, когда нужны location transparency, балансировка обработчиков и единый транспорт между сервисами. Для простого короткого запроса HTTP или gRPC часто остаются понятнее и быстрее. Главное правило: брокер убирает прямую связь между сервисами, но не убирает зависимость от ответа.0,00%
  • 6 авг.Лето, ИТ-Пикник и музыка известных артистов уже через несколько дней! 8 августа в Коломенском пройдет ИТ-Пикник. В программе — выступления проекта LAB Антона Беляева, IOWA, Cream Soda, Pompeya, мартина и Совы. А днем — научпоп-лекции, дискуссии об ИИ и больших языковых моделях, мастер-классы и интерактивы. Полезные знакомства и развлечения тоже будут. Зарегистрироваться и узнать подробности можно на сайте мероприятия. В билет входит +1 — можно позвать близких и друзей. До встречи в месте притяжения ИТ.0,00%
  • 6 авг.## В C# появился safe — но это не аналог Rust В C# 15 тестируется новый контекстный модификатор safe для кода на границе с нативной памятью. Главная проблема P/Invoke: компилятор видит сигнатуру метода, но не может проверить, насколько безопасно ведёт себя код внутри подключённой библиотеки. Теперь разработчик должен явно зафиксировать решение: [LibraryImport("libc")] internal static safe partial int getpid(); [LibraryImport("libc")] internal static unsafe partial nuint strlen(byte* value); safe означает, что вызов не требует `unsafe`-контекста со стороны пользователя API. unsafe предупреждает: безопасность зависит от условий, которые компилятор проверить не может. Такой метод разрешено вызывать только внутри блока: unsafe { nuint length = strlen(pointer); } Та же логика применяется к полям структур с явным расположением памяти: [StructLayout(LayoutKind.Explicit)] struct Packet { [FieldOffset(0)] public safe long Id; [FieldOffset(0)] public unsafe nint Pointer; } Если не указать ни safe, ни unsafe, компилятор выдаст ошибку при включённых новых правилах безопасности. :contentReference[oaicite:0]{index=0} Важный нюанс: safe не анализирует нативный код и не доказывает его безопасность. Это явное обещание автора API, которое делает потенциально опасные границы заметными при ревью. C# постепенно меняет подход к unsafe: риск должен быть обозначен в контракте метода и локализован в конкретных участках программы, а не спрятан внутри большого `unsafe`-класса. Пока эта модель находится в preview и может измениться до стабильного выпуска C# 15.0,00%
  • 4 авг.C#-приём: точное сложение `double` через алгоритм Кэхэна При сложении миллионов значений типа double небольшие ошибки округления постепенно накапливаются. Особенно плохо, когда рядом оказываются очень большие и очень маленькие числа. Обычный вариант: double sum = 0; foreach (double value in values) { sum += value; } Более точный вариант: public static double KahanSum(ReadOnlySpan<double> values) { double sum = 0; double compensation = 0; foreach (double value in values) { double adjusted = value - compensation; double next = sum + adjusted; compensation = (next - sum) - adjusted; sum = next; } return sum; } Переменная compensation сохраняет часть числа, потерянную при округлении, и возвращает её в следующее сложение. Использование: double[] values = { 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 }; double result = KahanSum(values); Метод полезен для: - научных расчётов; - статистики и аналитики; - обработки сигналов; - симуляций; - накопления миллионов небольших значений. ReadOnlySpan<double> позволяет передавать массивы и участки памяти без дополнительных копирований. Алгоритм требует нескольких дополнительных операций на каждом шаге, зато заметно уменьшает накопленную погрешность. Для денежных расчётов по-прежнему лучше использовать decimal. А когда нужна скорость double и повышенная численная устойчивость – пригодится Kahan Summation.0,00%
  • 4 авг.🎓 ИТМО продолжает набор на онлайн-магистратуру по разработке и ИИ-решениям Программа, созданная в партнерстве с Яндекс Практикумом, рассчитана не только на новичков — опытные инженеры тоже могут выбрать свой уровень подготовки и углубиться в нужные направления. Всего доступно несколько треков для начинающих и опытных специалистов: - фронтенд на JavaScript; - бэкенд на Python, Java и C++; - отдельный по ИИ-решениям в разработке. На треке по C++ можно прокачать работу с архитектурой, библиотеками, STL, RAII, CMake, Linux, Docker и высокопроизводительными приложениями. Для опытных разработчиков есть отдельный продвинутый уровень. Блок программы по использованию ИИ в разработке посвящен промпт-инжинирингу, автоматизации рутины, работе с LLM и созданию ИИ-систем — от RAG-пайплайнов до мультиагентных решений. Что еще внутри: - диплом магистра ИТМО по направлению «Прикладная информатика»; - кейсы от команд Яндекса и партнеров; - возможность собрать портфолио на реальных задачах; - занятия по вечерам без необходимости менять привычный график. Поступить можно через рекомендательное письмо, если вы выпускник определенных курсов Практикума, или вступительные испытания.0,00%