Dan Eriksson (DFS)

Ur ressentiment föds ingenting eget, bara ett långt efterspel. En rörelse som föds ur ett nederlag bär det med sig, och kommer aldrig längre än till att göra upp med det. Sök dig till dem som bygger på egen grund, inte på andras ruiner.

Bra och ovanligt intressant intervju med Markus Allard. Jag har följt svensk politik länge, och Allard är nog den enda politikern utanför riksdagen som jag just nu tycker bidrar med en genuint intressant och delvis ny analys av hur svensk politik faktiskt fungerar. Det handlar inte främst om att jag håller med honom i varje enskild fråga. Det intressanta är att han tycks förstå makt. Det låter kanske självklart. Politik handlar väl om makt? Men förvånansvärt mycket av den politiska diskussionen, både innanför och utanför riksdagen, förs som om politik framför allt handlade om att ha rätt åsikter. Man diskuterar vilket skatteförslag som är bäst, vad migrationspolitiken borde vara, hur energisystemet borde fungera eller vilken formulering en minister använde i en intervju. Sedan mäter man framgång i opinionssiffror, medieutrymme, följare och mandat. Men makt fungerar på ett annat plan. Vem kontrollerar institutionerna? Vem sätter dagordningen? Vem fördelar pengar och tjänster? Vilka människor och organisationer är beroende av varandra? Hur byggs lojaliteter? Hur skyddas ett system mot politiska förändringar? Vad händer efter att rösterna är räknade? Det är där jag tycker att Allard ofta blir intressant. Han verkar inte se politiken som en scen där olika åsiktspaket tävlar mot varandra. Han tittar på själva maskineriet bakom scenen. På partiernas incitament, den politiska klassens självbevarande, förvaltningen, budgetarna, organisationerna och de konkreta mekanismer genom vilka makt reproduceras. Det är också därför han ibland kan säga saker som låter nästan banala när man väl hört dem, men som väldigt få andra politiker faktiskt säger. När man börjar betrakta politik genom maktens och incitamentens logik blir mycket som annars framstår som obegripligt plötsligt ganska rationellt. Jag tror att detta är något många på den svenska högerkanten fortfarande har svårt att ta till sig. Man är ofta väldigt bra på att identifiera problem, formulera kritik och vinna debatter. Men betydligt sämre på att förstå skillnaden mellan uppmärksamhet, opinion, mandat och faktisk makt. De är inte samma sak. Man kan dominera sociala medier utan att kontrollera en enda institution. Man kan vinna en debatt utan att förändra någonting. Man kan till och med vinna ett val och ändå upptäcka att väldigt mycket fortsätter ungefär som tidigare. Den som på allvar vill förändra ett samhälle måste därför intressera sig minst lika mycket för hur makt byggs, organiseras och reproduceras som för vilka åsikter människor för tillfället uttrycker. Där tycker jag Allard har förstått något som väldigt många andra fortfarande missar. Se intervjun. https://youtu.be/ADtU85KFZ_4

Haha. Att rösta på de där rödgröna är verkligen att rösta på kaos. Alla lovar saker som de andra lovar att blockera. Lycka till!

Haha. Att rösta på de där rödgröna är verkligen att rösta på kaos. Alla lovar saker som de andra lovar att blockera. Lycka till!

Min sista film från Tysklad blir från Wartburg. Om hur nationer inte börjar med gränser på en karta, och hur denna plats formade Tyskland. https://www.daneriksson.com/p/wartburg-platsen-dar-tyskland-borjade

Valet i Sachsen-Anhalt kan bli en riktig murbräcka. Funderar på att köra svensk valvakelivestream. Skulle det finns intresse för en sådan eller är det bara jag som nördar om tysk politik?

Idag: Wartburg. Här översatte Luther bibeln till tyska när han gömde sig undan den katolska kyrkans förföljelse. Här samlades studenter nästan 300 år senare för att kräva ett enat Tyskland och medborgerliga fri- och rättigheter. En avgörande plats inte bara för tysk, utan också för europeisk historia. 🙏

En novell utifrån en tanke som vuxit inom mig efter att jag lyssnade till en intervju med OpenAI-avhopparen Daniel Koktajlo. Trevlig läsning! https://www.daneriksson.com/p/kriget-om-den-sista-intelligensen

LIVE 13:00 https://www.youtube.com/watch?v=3n1nL6fFx5U Häng med på veckans inspelning live. Vi talar om fallet Jason Arday, om Sanna Hill och "avhoppet" och så en längre del om vi lärt oss av de misstag vi gjort i partipolitiken och hur vi ser dem upprepas idag.

Ännu fler dumheter om bidrag. Lägg ned skiten. Helt fel incitamentsstruktur. Vi behöver inte ösa mer pengar över arbetsvägrande kulturberikare och trasproletariat så att de kan föda ännu fler barn som bara förvärrar problemen på sikt. Inför kraftiga skatteavdrag istället så stimuleras rätt målgrupp. Det viktiga är inte bara att barn sätts till världen, utan också rätt barn. Nej, alla är inte lika.

A man can speak freely every evening and remain a hostage every morning. He says what he thinks online, then goes to work for an employer who would dismiss him if his name surfaced, banks with an institution that would drop him on instruction, and buys everything he owns from companies that fund his opponents. He has made a cultural exit and no economic one. He is not free. He is on parole. https://english.daneriksson.com/p/exit-requires-an-economy

Hoppas vi ses den 29 augusti för kickoff och smygöppning. Kulturkafét blir sedan vad vi gör det till. Några tankar. https://www.vaardkasen.se/artiklar/2026/08/darfor-oppnar-vi-vardkasens-kulturkaf

Hennes kritik mot manosfären och konspirationsteoretikerna träffar rätt. Problemet är att hon själv valde det sällskapet, och att naivitet nu får duga som förklaring. https://www.daneriksson.com/p/sanna-hill-har-ratt-men-vagrar-ta

New Stockholm Map Revealed!

Not only should each and every city and town be relativel racially homogeneous and creating its own food supply but every burrough within a city should have a distinct 'localness' by means of habit and accent, special dishes and dress. That is the basis of culture

New essay: Exit Requires an Economy Part six of The Builder's Map. A man can speak freely every evening and remain a hostage every morning: cultural exit without economic exit is life on parole. This essay is built on what that lesson has cost us: a rented forum that leaked member emails to doxxers, a podcast removed from Apple's directory, a PayPal ban that took nearly three hundred subscriptions, and the honest arithmetic of who our movement can actually pay. It ends with a test: follow your organisation's money for ninety days and see whose hands it passes through. Read it here: https://english.daneriksson.com/p/exit-requires-an-economy

Quislinggate är verkligen rent nonsens. Folk spelar upprörda av valtaktiska skäl. Skådespelet har sin gilla gång. Förlorare är som alltid folket. Har skrivit en hel bok i ämnet 🤷‍♂️ https://www.vaardkasen.se/butik/produkter/skadespelet-eriksson

Försök omge dig med vackra saker, kreativa människor och positiva tankar. Livet blir så mycket bättre då. Det finurliga är att det ena ofta leder till det andra, så börja fokusera på den sak du känner är lättast att förändra, så kommer de andra att följa.

Missa inte dagens avsnitt av Eriksson & Söderman! https://www.vaardkasen.se/poddar/2026/08/invasionen-av-spanien-och-europas-politiska-svaghet

NYTT VECKOBREV: TROFASTHET NÄR DET KOSTAR I helgen återförenades jag med en gammal vän efter hans många år i fängelse. Men det var mötet med hans hustru och vuxna dotter som fick mig att förstå vad trofasthet kräver. Brevet handlar också om varför politisk aktivism inte räcker. Ska en rörelse bestå måste den ge människor en plats även efter aktiviståren, när de bildar familj, blir äldre eller drabbas av livet. Läs veckobrevet här: https://www.daneriksson.com/p/trofasthet-nar-det-kostar