tgindex
Даша про тексты и не только

Даша про тексты и не только

Статистика

Про тексты, маркетинг, нейросети и рост в профессии. Даша Илюхина, редактор @topvisorjournal. Учу писать, провожу консультации. Гайды https://app.lava.top/dasha_thinks Калькулятор копирайтера https://textprice.ru/ Связь @d_ilyukhina

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
07:55
Постов за неделю
5
Всего постов
28
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Маркетинг
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
687
+2 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
170
28 постов
Вовлечённость
24,7%
к подписчикам
Постов в день
0,7
всего 28
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
94
1/48двое суток
107
1/72трое суток
116

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 14 авг.67151из ryba_team

    Победители премии «Красный лещ — 3» 🥳 Встречайте победителей премии «Красный лещ — 3»! Призы забрали 24 прекрасных автора! А вот умницы, которые заняли первые места в номинациях: 🟢 «Статья в медиа» — Татьяна Сандакова, Эксперимент: я два дня говорила ребенку только «да» — и вот что из этого вышло. 🟢 «Статья для пиара в СМИ» — Анна Новосельская, Как технологии меняют поиск пропавших людей: Find Face, LPR и нейросети. 🟢 «Соцсети» — Ася Андронова, бренд-медиа сервиса «Где мои дети». 🟢 «Текст для рассылки» — Ксения Васильева, контентное письмо для Купера про комаров. 🟢 «Спецпроект, креатив, игровая механика» — Даша Илюхина, Калькулятор копирайтера. 🟢 «Текст для сайта» — Ульяна Каргина, SEO-оптимизированные текстовые описания для карточек товаров на маркетплейсах. 🟢 «Инструкция» — Мария Назарова, Как открыть банковскую карту в Грузии в 2026 году. 🟢 «Новичок» — Тимошина Анастасия. Со всеми победителями скоро свяжемся — уточним, куда отправлять призы. Премия получилась отличной! Ждите анонса «Красного леща — 4»! А уже сейчас можете начинать потихоньку подготавливать кейсы 😏 Ставьте сердечки победителям! В комментариях пишите, какие работы понравились больше всего. ↪ Ловите запись трансляции и презентацию с итогами ↪ Все призовые работы собрали на сайте премии

  • Говорят, я получила Леща!!! https://ryba.team/red_bream/winners_2026 Но так как я в отпуске я совсем забыла подключиться к трансляции 😸 Кто-нибудь видел что-нибудь?)))

  • У меня в другой соцсети залетел рилс (пока 70к просмотров, для меня это много), и я не знаю, что делать 🤣🤣🤣

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 5 авг.159191

    Промпт надо на генерацию такой фигни всякой? Или вы уже все умеете?

  • видео или голосовое, без подписи

  • 💖💅☀️ угадайте, что планирую делать в отпуске! в первый раз никуда не еду...

  • видео или голосовое, без подписи

  • 31 июл.1455из glvrdru

    Нейроглавред теперь для всех Открываем в «Палиндроме» для всех клиентов нашу услугу нейроредакции и нейроредполитики. Это услуга для тех, у кого много людей пишет по-разному, а хочется единства и более высокого качества. Например, если у вас много продажников, которые пишут кто в лес кто по дрова; или если несколько маркетологов имеют разное видение текстов. Отдельный случай — если вы уже много раз заказывали в разных агентствах редполитику, но всякий раз это было не то, а сами люди этой редполитикой не пользуются. Теперь всё это можно причесать и автоматизировать. Работает так: 1. Я беру вашу редполитику или пишу новую 2. НОРМАЛЬНО превращаю ее в набор правил для нейронки (промт, скилл, смотря что вам нужно). Прямо вдумчиво и под ваши задачи, а не просто «пишем дружелюбно, но строго». 3. КОМПЕТЕНТНО тестирую, чтобы нейронка давала нормальные результаты. Больше всего бесит, когда нейронка выдает говно, но все такие «О, ну это ж нейронка сделала...» 4. Наши инженеры делают так, чтобы это работало с нужным вам уровнем приватности: локально, в интранете, через облачные системы или как-то еще. Особенно важно для крупного бизнеса, где нельзя просто так ходить в Claude. Бонус — не нужно платить за подписки ChatGPT и Claude. Итог — текст качественный и по стандартам, вне зависимости от того, кто его пишет. Реально работающая редполитика, а не черный ящик Шредингера в мешке. Чем это отличается от обычного внедрения нейроагента из маркетплейса Клода: тем, что эти агенты писали непонятно кто, непонятно как, непонятно на основании чего. Нет живого человека, который компетентно обучит нейронку и будет ее докручивать именно под ваши задачи. Стоит от 400 тысяч до 2 миллионов рублей, в зависимости от объема работ. Писать Лизе в ТГ: @liza_leb Подробности тут: https://docs.google.com/document/d/1YdEfBSur9aCPnez0ril2v-9YuauymwQ9CI2OUkZPn1I/edit?tab=t.0#heading=h.78pap1qlqbr2

  • У этой новости вайб как у видео ниже 👇👇👇

  • Этот день настал — пишем досудебную претензию клиенту 💅 Дано: заказчик, услуги которому оказаны, но оплаты не было. Есть уже сколько-то дней просрочки. Есть договор и подписанный акт. Что делать, кроме того, как заваливать заказчика сообщениями в духе «ну…

  • рассылки в пинтерест, бессмысленные и беспощадные.

  • Этот день настал — пишем досудебную претензию клиенту 💅 Дано: заказчик, услуги которому оказаны, но оплаты не было. Есть уже сколько-то дней просрочки. Есть договор и подписанный акт. Что делать, кроме того, как заваливать заказчика сообщениями в духе «ну что там»? «Какие новости?». Если работа велась по договору (как я, надеюсь, вы все и работаете даже по всяким разовым задачкам), можно отправить досудебную претензию, а также претензию об оплате неустойки. Да, вы имеете на это право. Нет, это не стремно, даже если речь о трех тыщах. Три тыщи на дороге не валяются. Скачиваем вот отсюда свой вариант заявления. У меня два: о задолженности по договору и о неустойке — в договоре с заказчиком прописаны условия, на основании которых можно требовать сумму. Эти шаблоны надо заполнить на основе договора — может помочь ИИ, можно вручную. Не советую грузить весь договор в тред с нейросетью, лучше отдельные положения, на основании которых пишется претензия. У меня это были: • пункт о том, в какой срок должны быть оказаны услуги. • пункт о том, как рассчитывается сумма неустойки. А к ИИ мой запрос выглядел примерно так: помоги мне составить досудебную претензию заказчику. суть в том, что он не оплатил оказанные услуги — можно подать досудебку, а также претензию за просрочку. прикрепляю тебе шаблоны этих претензий. также прикрепляю тебе информацию, на основе которой делать досудебку. имена, названия компаний и фамилии не пиши, поставь там пустое место — я их заполню сама. мне нужно именно сформулировать общую информацию. [пункты договора] задание выполнено [дата], досудебка отправляется [дата] — надо сформулировать, на сколько дней случилась просрочка. это будет основанием для следующей претензии: об оплате неустойки. неустойка оплачивается по следующему расчету: "В случае просрочки оплаты оказанных услуг Исполнитель вправе потребовать уплаты пеней в размере [процент]% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более [процент]% от общего размера вознаграждения." сумма — [сумма] ₽. а также присылаю статью о том, как взыскивать долги: https://secrets.tbank.ru/voprosy-otvety/vzyskanie-dolgov-s-yuridicheskih-lic/ скажи, вся ли информация есть для подготовки досудебной претензии? И вот на основе этого в течение нескольких шагов с ИИ создается досудебка, а затем вручную заполняется персональными данными: заказчика и исполнителя. Дальше скачиваем. Я еще прикрепила договор и акт по этому заданию и отправила все указанным в договоре способом: по ЭДО.

  • 9 июл.232152

    Самая дурацкая фигня, которую можно представить — это ИИ-детекторы Заказчики просят копирайтеров проверить текст — написан ли он с помощью ИИ. Тут сразу проблема — какая заказчику разница, как исполнитель делает работу? Это как просить писать текст на компьютере определённой модели. Сразу хочется спросить: «вам шашечки или ехать?». Или ещё хуже — это как попытка залезть в голову и навязать способ делать задачу (а не просто получить результат). Попахивает каким-то желанием повелевать… Но крепостное право уже отменили. Меня, кстати, на одном выступлении спросили, норм ли моим заказчикам, если я использую ИИ… Типа, да, вы, Дарья, умело пишете промпты, у вас ничего не детектится, но заказчик-то заплатил за время, за усилия… Я никогда не думала, что мне заплатили за время и усилия)))) Типа если не устала (тут другое слово на самом деле), не считается? Ладно, это скорее вопрос к заказчикам, чем к технологии. Вернемся к детекторам. По моему опыту, эта хрень не может определить, написал ли текст ИИ, примерно никогда. 99% своей работы с текстами я делаю с помощью нейросетей. И вот ни разу ни один мой (ну как, «мой») текст не детектился этой штукой корректно: пишу вручную — говорит ИИ, пишу с ИИ — говорит молодец, человек. Зачем они тогда нужны, эти детекторы? Кроме того, что это просто способ кому-то заработать на ком-то, кто не особо шарит… Потому что они еще и платные!!! Вот это мне осознать еще сложнее. Пока детекторы создаются и кто-то ушлый даже пытается зарабатывать на них, модели тоже развиваются, и эти штуки безнадежно устаревают. Так ещё и думающий копирайтер всегда ищет новые способы и совершенствует старые. Детектору за ним не угнаться. Пост навеян увиденной вакансией в одном копирайтерском чатике, где ищут того, кто будет писать сам, без ИИ. Люди уже с помощью ИИ-агентов статьи пишут… А тут такое. В 2026.

  • Публикаций в месяце было мало, но тем не менее #дайджест за июнь Как всегда, делюсь самым интересным, что вышло за месяц 💅 Крик души про переезды Анонс моего выступленя на Summer Merge — приходите Зачем крепить к промпту редполитику А что еще можно прикрепить к промпту? И вы делитесь своими лучшими постами за июнь!

  • Совет, которому сама не всегда следую, но который 10/10 Если генерируете нейросетями текст, прикрепляйте редполитику к промпту. Промпт на хороший текст не всегда будет коротким (точнее — никогда не будет коротким). Иногда ну очень лениво делать нормально…

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • Совет, которому сама не всегда следую, но который 10/10 Если генерируете нейросетями текст, прикрепляйте редполитику к промпту. Промпт на хороший текст не всегда будет коротким (точнее — никогда не будет коротким). Иногда ну очень лениво делать нормально, но надо постараться. Скачать редполитику, попросить нейросеть ее проанализировать, или скопировать выдержки из нее и прислать вместе с просьбой написать текст — долго и лениво, но точно того стоит. На первых двух скриншотах — примеры того, как можно попросить это сделать. Ни один из них не гарантирует того, что все правила будут соблюдены. Поэтому лучше всего отдельно попросить в другом треде проанализировать уже готовый текст на соответствие редполитике. Вроде база, но я сама постоянно забываю это сделать на проекте, где много пишу. А когда на другом проекте, где я не пишу, а выпускаю, получила полностью сгенерированный текст совершенно не по редполитике — задумалась. Ну почему нельзя взять правила оттуда и загрузить в ChatGPT? Это риторический вопрос. Наверное, мы просто обленились и, постоянно общаясь с нейросетями, перестаем быть креативными, перестаем экспериментировать и действовать из мотивации «а может, так попробовать..?».

Даша про тексты и не только — tgindex