دیتاهاب

описание

موضوعات کانال: ✅Data Science ✅Machine Learning ✅Deep Learning ✅NLP گروه تلگرامی ⬅️ @data_jobs دیتاست ⬅️ @persian_data ادمین ⬅️ @data_hub

← к каналу @data_hub_ir

2 105

подписчиков

Охват к подписчикам

61,8%

ERR

Реакции к просмотрам

1,01%

275 на 21 постов

Пересылки к просмотрам

0,44%

120

Постов в день

0,1

всего 22

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

26 июн.بعد از مدت‌ها دوباره برگشتیم درود به همگی اول از همه وظیفه خودم می‌دونم اتفاقات تلخی که دیماه افتاد رو به همه تسلیت بگم. غمیه که فکر می‌کنم تا مدت‌ها توی فکر و قلب خیلی‌هامون می‌مونه. واقعیتش بعضی دردها اون‌قدر بزرگن که واقعاً چیزی برای گفتن پیدا نمی‌کنه. فقط می‌تونم امیدوار باشم که امانت‌دار خوبی باشیم و نام و یادشون را اونجوری که شایسته‌‌شون باشه، زنده نگه داریم.3,58%
28 июл.هیچوقت حال و هوای اصفهان اینقدر سیاه و تلخ نبود. هنوزم توی بهتم از روزایی که داریم تجربه می‌کنیم3,40%
23 июл.شمام این تجربه داشتین که وارد لینکدین بشین و با کلی پست که با هوش مصنوعی نوشته میشه روبرو بشین که اکثرا هم نکته آموزشی خاصی نداره خسته بشین قبول دارین تازگی چقدر فضای لینکدین کسل کننده و غیر مفید شده همه روزی چندتا پست با هوش مصنوعی می نویسن محتوای آموزشی نزدیک به صفر متن ها شبیه به هم و تکراری و به شدت طولانی و گاهی وقت تلف کن واسه همین موضوع یک پست توی لینکدین نوشتم لینک پست واقعا نیاز داریم که MAKE LINKEDIN GREAT AGAIN2,79%
13 февр.سلام به همگی. به نوبه خودم بابت این عزای شوکه کننده تسلیت می گم این اولین پست من توی این کاناله. هدفم اینه که بیام و مباحث اقتصادی‌ای که این مدت یاد گرفتم رو به زبان خیلی ساده بیان کنم. شاید یه مقدار تمرکزم از بحث‌های هوش مصنوعی کمتر بشه و خب این بی‌دلیل نیست. حسی که من دارم اینه که هوش مصنوعی فعلاً توی کشور ما اون‌قدری که باید، ظرفیت و جای رشد نداره؛ مخصوصاً از نظر کاری و درآمدی. یعنی سقف رشدش محدوده. ساده شدش، خیلی نمیشه ازش پول درآورد. این میشه دلیل اول. دلیل دوم اینه که ما توی کشوری زندگی می‌کنیم که تورم مزمن داره. وقتی تورم مزمن وجود داره، اتفاقی که می‌افته اینه که ما مجبور می‌شیم اول به این فکر کنیم که ارزش دارایی‌هامون رو حفظ کنیم. در واقع توی حالت بقا هستیم و بعد، اگر شد، توی گام دوم به فکر رشد باشیم؛ رشد اقتصادی فردی، نه ملی. چون رشد اقتصادی فردی باعث رفاه میشه. باز ساده شدش یعنی این که من خاورمیانه ای همین که دخل و خرجم متوازن باشه و بقام به خطر نیفتاده، برد کردم. این دغدغه‌ها باعث شده که من گاهی حتی تا دوازده ساعت در روز مطالعه داشته باشم. به عنوان یه دانشجویی که خودخوان شروع کرده مباحث اقتصادی رو یاد بگیره، همیشه دیدم که اقتصاد رو با زبان پیچیده توضیح میدن. ولی من سعی می‌کنم هرجوری شده این مفاهیم رو بفهمم و بعد به دوستان و نزدیکانم، خیلی ساده و خودمونی منتقلشون کنم. احساس می‌کنم از این مسیر می‌تونم کمک بیشتری به جامعه بکنم تا صرفاً توی حوزه هوش مصنوعی. البته کانال هوش مصنوعی سر جاش هست، کانال دیتاهاب فعاله و بچه‌هایی از تیممون اونجا محتوا تولید می‌کنن. اما واقعیت اینه که مردم توی کشور ما، به خاطر مشکلات اقتصادی، بیشتر نیاز دارن بدونن چطوری پول دربیارن و چطوری ارزش پولشون رو حفظ کنن. این آموزش‌ها رو معمولاً نه توی مدرسه می‌بینیم، نه توی صدا و سیما. استادهای دانشگاه هم اغلب خیلی پیچیده، خیلی تئوریک و دور از زندگی واقعی توضیح میدن. ما نیاز داریم اطلاعاتی رو یاد بگیریم که همون موقع بفهمیم، ساده باشه، همون موقع اجراش کنیم و نتیجه‌ش رو ببینیم. یکی از تفاوت‌های اصلی اقتصاد و بازار با هوش مصنوعی برای من دقیقاً همین بوده. چیزهایی که یاد می‌گیرم رو همون امروز اجرا می‌کنم و می‌تونم ازش درآمد داشته باشم و نتیجش ببینم. ولی توی هوش مصنوعی، از فهمیدن یه موضوع تا اجراش، تا تبدیلش به محصول و بعد درآمدزایی، خیلی زمان می‌بره. رفقا ته حرفم اینه در حالی که ما الان درگیر خورد و خوراک، برنج و روغنیم. من از طریق این مباحث کمک بیشتری به عزیزان و هم وطن هام میکنم، و توی این شرایط انگار آدم مجبور میشه موقتاً استراتژیش رو عوض کنه امیدوارم بتونم توی این مسیر، موثر واقع بشم.1,40%
26 июл.بعد ی صحبت حدود ۲ ساعته با چت صوتی chatgpt چیزی ک فهمیدم هیچ میلی ب بقا نداره ریشه تقریبا هر رفتار و کنش انسانی میل ب بقا و جاودانگی هستش همه چیز را در نسبت با بقا میشه تعریف کرد عشق ترس از مرگ و ... بعید میدونم هوش مصنوعی ب این زودی‌ها ب نقطه‌ای برسه ک دغدغه بقا و جاودانگی پیدا کنه1,29%
27 июн.یک ایده به ذهنم رسیده که به نظرم ارزش زیادی داره و اگر روش کار بشه، می‌تونه تبدیل به یه مقاله‌ی خیلی خوب بشه. شاید بپرسید اگر این ایده این‌قدر خوبه، چرا خودت انجامش نمی‌دی؟ دو تا دلیل داره. اول اینکه خودم فعلاً فرصت انجامش رو ندارم. دوم اینکه دوست دارم یکی از شماها این ایده رو برداره، روش کار کنه، یه مقاله‌ی خوب ازش دربیاره و نتیجه‌ش رو هم توی یه کنفرانس خفن منتشر کنه و رزومه خوبی برای خودش بسازه. حالا ایده چیه؟ بچه‌هایی که با معماری Transformer آشنا هستن می‌دونن که یکی از مشکلات مدل‌های ترنسفورمری، عملکردشون روی متن‌های خیلی بلنده. قبل از Transformer، شبکه‌های عصبی بازگشتی (RNN) مشکل Long-term Dependency داشتن؛ یعنی وابستگی‌های بلندمدت رو خوب یاد نمی‌گرفتن. بعد Transformer اومد و Attention رو معرفی کرد تا این ضعف رو تا حد زیادی برطرف کنه. اما الان یه مشکل جدید داریم. فرض کنید از یک مدل زبانی یه گزارش ۵۰ صفحه‌ای می‌خواید، یا ۲۰۰ صفحه متن بهش می‌دید، یا حتی ۲۰ هزار توکن ورودی. هرچقدر طول ورودی بیشتر میشه، حتی مکانیزم Attention هم دیگه نمی‌تونه وابستگی بین همه‌ی کلمات رو به خوبی حفظ کنه و عملکرد مدل افت می‌کنه. اینجا ایده‌ای که به ذهن من رسیده اینه که از مفهوم Convolution استفاده کنیم. توی CNNها یک Kernel یا فیلتر داریم که روی ورودی حرکت می‌کنه. پیشنهاد من اینه که همین منطق رو برای متن استفاده کنیم، ولی به جای Kernel، از Attention استفاده کنیم. فرض کنید یک متن ۲۰ هزار توکنی داریم. به جای اینکه Attention روی کل متن یکجا محاسبه بشه، متن رو به بخش‌های کوچکتر تقسیم کنیم؛ مثلاً ۲۰ بخش هزار توکنی. بعد مثل Convolution روی این بخش‌ها حرکت کنیم، اما عملیاتی که انجام می‌دیم از جنس Attention باشه، نه Convolution. یعنی برای هر بخش، Attention جداگانه محاسبه بشه و این فرآیند به صورت Sliding Window روی کل متن حرکت کنه. می‌دونم که این روش Information Loss ایجاد می‌کنه و بعضی وابستگی‌های دور از بین میره. مثلاً ممکنه کلمات هزار توکن اول با کلمات هزار توکن پنجم ارتباط داشته باشن و این ارتباط کامل حفظ نشه. ولی به نظرم بخش زیادی از این ارتباط‌ها قابل چشم‌پوشیه و هزینه‌ای که بابت از دست دادن اون مقدار اطلاعات می‌دیم، در مقابل بهبود مقیاس‌پذیری ارزشش رو داره. به نظرم ترکیب Convolution و Attention می‌تونه ایده‌ی جالبی باشه و شاید حتی راه‌حلی برای یکی از مشکلات مهم مدل‌های زبانی امروزی باشه. چون الان یکی از دردسرهای اصلی LLMها اینه که هرچقدر طول ورودی بیشتر میشه، بعد از یک نقطه عملکرد مدل به شکل محسوسی افت می‌کنه و Performance واقعاً Drop می‌کنه.1,21%
8 мар.🖤🖤🖤 وطن عزیزم قربون اون زخم‌های جدیدی که داره به پیکره نحیفت‌ وارد میشه1,10%
13 февр.حالا واسه پاسخ به این سوال که جنگ میشه یا نه باید یکم روضه گوش بدین ما توی بحث اقتصادی سعی می‌کنیم سناریومحور فکر کنیم. یعنی چی؟ یعنی قبل از هر تصمیم اقتصادی (مثل خرید یا فروش، یا اصلا اینکه چی بخرم طلا یا دلار یا ...)، اول سناریوها رو بچینیم. من راستش علاقه شخصی زیادی به تحلیل بنیادی کلاسیک ندارم، چون بیشتر ذهنم درگیر مباحث تحلیلی و مهندسی هوش مصنوعیه. ولی نکته جالب اینه که کاری که ما توی هوش مصنوعی انجام می‌دیم، یعنی تحلیل داده‌ها، بررسی سناریوها و تصمیم‌گیری بر اساس احتمالات، توی تحلیل بنیادی هم دقیقاً همینه، فقط عمیق‌تر. ما مهندسا توی تحلیل قوی هستیم و این نگاه تحلیلی اینجا خیلی به کار میاد. نگاهی که من توی اقتصاد دارم، کاملاً سناریومحوره. یعنی قبل از اینکه بپرسم: الان طلا بخرم یا بفروشم؟ دلار بخرم یا نفروشم؟ یا هر اقدام اقتصادی دیگه‌ای اول باید بپرسم: سناریوهای ممکن چیه؟ چون از دل سناریوهاست که می‌فهمیم خریدن به‌صرفه‌تره یا فروختن، و اصلاً باید سراغ کدوم بازار رفت. معمولاً توی تحلیل بنیادی میگن حداقل سه سناریو داریم: سناریوی خوش‌بینانه سناریوی بدبینانه سناریوی واقع‌بینانه حالا سؤال اصلی امروز من و شما اینه: ما توی کشوری زندگی می‌کنیم که تورم داریم. تورم اسمی‌ای که مثلاً بانک مرکزی میگه 50 یا 60 درصده، ولی تورم واقعی خیلی بیشتر از این حرفاست. شما خودتون نگاه کنید: برنج، شیر و خیلی از اقلام مصرفی توی یک سال گذشته بعضاً بین ۲ تا ۵ برابر گرون شدن. این یعنی دیگه با تورم سبک طرف نیستیم. داریم کم‌کم به سمت تورم‌های خیلی شدید می‌ریم یا همون ابرتورم. کاری ندارم بانک مرکزی میگه تورم نقطه‌به‌نقطه خوراکی‌ها مثلاً ۷۰ یا ۸۰ درصده. مهم اینه که من و شما وقتی می‌ریم کف بازار، یا قیمت‌ها دو برابر شده یا پنج برابر. این با اون میانگین‌های ۵۰-۶۰ درصدی که اعلام میشه، اصلاً هم‌خوانی نداره و نشون میده شاخص‌هایی که باهاش تورم رو حساب می‌کنن، مثل CPI، ضعف‌های جدی دارن. وارد بحث تخصصیش نمی‌خوام بشم. پس پیش‌فرض اول ما اینه که باید سناریومحور باشیم. هر اقدام اقتصادی‌ای که می‌خوایم انجام بدیم، اول میایم سناریوها رو می‌چینیم و می‌بینیم توی هر سناریو چه کاری درسته. بعدش ریسک‌پذیری خودمون رو در نظر می‌گیریم و تصمیم می‌گیریم. نه یه‌دفعه‌ای، بلکه پله‌کانی. پله‌کانی می‌خریم، پله‌کانی می‌فروشیم. مثلاً به این نتیجه می‌رسید که توی سناریوی بدبینانه‌ای که احتمال وقوعش بالاتره، طلا قراره گرون‌تر بشه. به جای اینکه کل پولتون رو یک‌جا طلا بخرید، پول رو تقسیم می‌کنید. یه بخشش رو امروز می‌خرید، صبر می‌کنید، می‌بینید واقعاً طلا گرون شد یا نه. اگر دیدید گرون شد، این یه سیگناله که حدستون درست بوده. یه پله دیگه می‌خرید. به این میگن میانگین‌گیری. ولی اگه دیدید فردا یا پس‌فردا اوضاع برعکس شد و طلا ارزون‌تر شد، این داره بهتون هشدار میده که صبر کن. بی‌گدار به آب نزن. چرا؟ چون ما توی کشوری زندگی می‌کنیم که: تورم مزمن داره رکود تورمی داره (هم رکوده، هم تورم) و تازه داریم به سمت تورم‌های خیلی شدید هم حرکت می‌کنیم ابرتورم یعنی چی؟ یعنی خریدی که امروز انجام دادی، دفعه بعد که میری همون خرید رو بکنی، ممکنه ۳۰ یا ۵۰ درصد گرون‌تر شده باشه. این ساده‌ترین تعریف ابر تورمه. خود تورم ذاتاً چیز بدی نیست. خیلی از کشورها تورم ۲ تا ۵ درصدی دارن و حتی نمی‌ذارن کمتر از این بشه، چون اگه خیلی پایین بیاد، رکود ایجاد میشه. جمع‌بندی: ما باید نگاه سناریومحور داشته باشیم؛ سناریوی خوش‌بینانه، بدبینانه و واقع‌بینانه رو بچینیم و بعد بر اساس این سناریوها تصمیم بگیریم که بخریم، نفروشیم، یا صبر کنیم.1,03%
21 мар.سال نوی همگی مبارک❤️🤍💚 امیدوارم امسال دیگه سال ما باشه! با آرزوی سربلندی ایران و ایرانی...0,97%
17 маяمن طبیعتا پیشگو نیستم، و اقتصاد هم محل پیشگویی نیست ولی میشه پیش بینی کرد اگر با همین دست و فرمون جلو رفته بشه (خصوصا محاصره دریایی ادامه داشته باشه) مشکل شدید در پخش و توزیع بنزین - احتمالا در خرداد (بخشی از بنزین مصرفی، وارداتی هست) ابرتورم در تابستان (احتمالا مرداد) - میشه گفت تابستان بسیار گرمی در پیش خواهیم داشت پ.ن: الان هم ابرتورم هستیم (وقتی فقط طی یک سال، مرغ 4 برابر میشه) ولی چیزی ک میگم شبیه به F(f(x)) هست یعنی ابرتورم در ابرتورم پ.ن 2: اصلا شرایط اقتصادی مناسب نیست (فاجعه اس) و خودمون را برای شرایط بسیار سختی آماده می کنیم و اصلا خرید اضافه و غیرضروری نمی کنیم و تصمیم های مهم زندگی را ترجیحا به تعویق می اندازیم.0,96%
13 февр.توی پست قبلی چند تا پیش‌فرض رو گفتم. به نظرم بد نیست چند تا پیش‌فرض مهم دیگه هم در نظر بگیریم. یکی از پیش‌فرض‌ها اینه که اگر به شرایط فعلی نگاه کنیم، به قول یکی از دوستان توی توییتر، آمریکا این‌همه خرجِ ناو و تجهیزات نظامی و این چیزها رو بی‌دلیل نمی‌کنه واسه عروسی بابای ترامپ نیاوردن. یعنی قطعاً پشتش هدف وجود داره. هیچ کاری بی‌هدف انجام نمی‌شه. مخصوصاً کشوری مثل ایالات متحده آمریکا که الان با بدهی بسیار سنگینی روبه‌روئه، کسری بودجه داره، بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواه‌ها سر بودجه دعواست و حتی چند وقت دولتش تعطیل شده. یعنی به لحاظ مالی اصلاً در شرایط فوق‌العاده‌ای نیست. پس وقتی توی چنین وضعیتی می‌بینید هزینه‌های نظامی بالا می‌ره و تجهیزات جابه‌جا می‌شن، این خودش یه پیش‌فرض مهمه که این کارها هدفمنده. یه پیش‌فرض خیلی مهم دیگه اینه که ما الان وسط یک جنگ بین آمریکا و چین هستیم. جنگی که بخش اصلیش، جنگ تجاری و اقتصادیه. این شاید مهم‌ترین پیش‌فرض برای اینه که چرا من می‌گم جنگ قطعیه. بذارید ساده بگم. الان واحد پول غالب دنیا دلاره. ولی این دلار دیگه پشتوانه طلا نداره. سال‌هاست که از سیستم پشتوانه طلا خارج شده. به این می‌گن پول فیات، یعنی پول بدون پشتوانه. اقتصاد آمریکا سه تا ویژگی مهم داره: مصرف‌محوره بدهی‌محوره وام‌محوره آمریکا مصرف می‌کنه، بدهی ایجاد می‌کنه و با وام جلو می‌ره. این بدهی‌ها هم باید یه‌جوری تسویه بشه. راهش چیه؟ چاپ دلار. این دلارهای چاپ‌شده می‌ره دست کشورهای دیگه. کشورهایی مثل چین و اروپا در ازاش کالا می‌دن و دلار می‌گیرن. یعنی آمریکا مصرف می‌کنه و دلار می‌ده. حالا تصور کنید چین بگه من دیگه دلار از تو قبول نمی‌کنم. اون‌وقت چی می‌شه؟ ارزش دلار فرو می‌ریزه و هژمونی اقتصادی آمریکا از بین می‌ره. پس پشتوانه دلار چیه؟ طلا نیست؛ اعتبار آمریکاست. اعتبار نظامی، سیاسی و قدرتش. ولی این اعتبار داره کم‌کم تضعیف می‌شه. الان می‌بینید کشورهایی مثل چین دارن اوراق دلاری آمریکا رو نقد می‌کنن و به‌جاش طلا می‌خرن. این یعنی اعتماد به دلار داره کم می‌شه. این یکی از مهم‌ترین پیش‌فرض‌هاست. هر کسی بخواد درباره جنگ تحلیل کنه، حتماً باید این فاکتورها رو ببینه. حتی اگر دلار رو نسبت به ارزهایی مثل یورو نگاه کنید، می‌بینید وضعیتش اون‌قدرها هم خوب نیست. از اون طرف آمارها می‌گن ممکنه در ده یا پانزده سال آینده، GDP چین برای اولین بار از آمریکا جلو بزنه. آمریکا این‌ها رو می‌بینه. کور نیست. می‌بینه ارزش پولش داره پایین میاد و دست روی دست نمی‌ذاره. چون اگر یه روزی بخش بزرگی از جهان تصمیم بگیره با دلار تبادل نکنه، هم اقتصاد آمریکا به هم می‌ریزه، هم کل نظم اقتصادی جهان. الان یه نظم اقتصادی جهانی وجود داره که آمریکا می‌گه امنیتش با منه، مدیریتش با منه، ولی در کنارش بخشی از سودش هم با منه؛ من دلار چاپ می‌کنم و تورمش رو بین بقیه پخش می‌کنم. برای همینه که می‌بینید بحث‌هایی مثل بریکس مطرح می‌شه؛ ایده‌هایی که قراره وابستگی به دلار رو کمتر کنن. پس بقیه کشورها هم بیکار ننشستن. جمع‌بندی این بخش اینه: ما عملاً وسط یک جنگ اقتصادی بزرگ بین چین و آمریکا هستیم؛ و این جنگ، یکی از پایه‌ای‌ترین پیش‌فرض‌ها برای درک اتفاقات پیشِ روئه.0,81%
2 мая 2025 г.без подписи0,77%