Цифровой социализм

Встреча с подписчиками "Простых чисел" 16 августа 2026 г. Мероприятие "Простых чисел" по масштабу напоминало скорее рок-фестиваль "Вудсток", чем встречу с подписчиками :) В зале было по приблизительным оценкам 350-400 человек. Организация мероприятия была на высоте. Чувствовалось влияние конференций и идей "Цифрового социализма", в частности началось предметное обсуждение платформенного капитализма и платформенного социализма. Также порадовало, что от споров о прошлом и критики настоящего ребята наконец-то стали переходить к проектированию будущего. Организаторам - респект! В следующий раз надо снимать Кремлевский Дворец Съездов или Лужники!

Мероприятие "Простых чисел" 16 августа 2026

Прямая трансляции встречи "Простых чисел" с подписчиками в Москве. Начало в 12:50 В программе — лекции наших постоянных авторов: ❗️Олег Комолов: «От капиталистических монополий к плановой экономике». ❗️Рафаэль Абдулов: «Кто заработал на гибели малого бизнеса в России?». ❗️Алексей Сафронов: «Полезное прошлое. Как не утонуть в исторических спорах». Ведущая – Ирина Штерк. https://www.youtube.com/live/6kTDIdWipXc

Цифровой социализм: ответы на ключевые возражения. Часть II // Григорий Копанев Если первая часть статьи разбирала самые известные аргументы против плановой экономики — калькуляционную проблему Мизеса, рассеянное знание Хайека, «дорогу к рабству», то во второй части рассматриваются восемь менее известных, но не менее весомых возражений: от венгерской школы дефицита Яноша Корнаи и закона Гудхарта, до теоремы Эрроу и вычислительной сложности реального экономического планирования. В статье разбирается, почему нерентабельные социалистические предприятия почти никогда не закрывались, почему советские гвоздильные заводы выпускали гвозди гигантских размеров, стекольные заводы — слишком тонкое стекло и можно ли преодолеть эти проблемы в XXI веке. А в разделе о теореме Эрроу разбирается, пожалуй, самый неудобный вопрос для всей концепции: может ли вообще существовать честная процедура, которая сводит миллионы разных представлений о благе в одно число — будь то рыночная цена или «Индекс счастья». Примерное время чтения: 15 минут. https://vk.ru/@-181875116-cifrovoi-socializm-otvety-na-kluchevye-vozrazheniya-chast-ii

Цифровой социализм: ответы на ключевые возражения. Часть I // Григорий Копанев Либеральная экономическая мысль целое столетие создавала огромный теоретический фундамент, призванный доказать невозможность эффективного планирования. Однако вся эта аргументация формировалась в эпоху бумажного делопроизводства и медленных каналов связи. В данной статье рассматриваются ключевые теоретические возражения противников социализма и даются ответы с позиций Цифрового социализма. https://vk.ru/@-181875116-cifrovoi-socializm-otvety-na-kluchevye-vozrazheniya

"Простые числа" в Москве Авторы Youtube-канала "Простые числа" проводят встречу с подписчиками в Москве. В программе — лекции наших постоянных авторов: ❗️Олег Комолов: «От капиталистических монополий к плановой экономике». ❗️Рафаэль Абдулов: «Кто заработал на гибели малого бизнеса в России?». ❗️Алексей Сафронов: «Полезное прошлое. Как не утонуть в исторических спорах». Ведущая – Ирина Штерк. Мы ответим на вопросы участников и вместе подумаем над образами социалистического будущего в форме увлекательной и конструктивной деловой игры. Участие во встрече бесплатное, по принципу free pay (приветствуется добровольное пожертвование). Регистрация обязательна: https://primenumbers.timepad.ru/event/4120900/ Дата: 16 августа 2026 года Начало: в 13.00

Как капиталисты стали социалистами, а социалисты — капиталистами: Главный парадокс советского Интернета // Григорий Копанев https://vk.ru/@-181875116-kak-kapitalisty-stali-socialistami-a-socialisty-kapitalistam

Технофашизации общества и построению частных «цифровых империй» противостоят не только академические учёные с левым «бэкграундом», но и влиятельные интернет-энтузиасты. Исходящие из того, что все априори имеют равные права в Сети, а Сеть — уникальное место для кооперации и других проявлений коллективизма. Как, например, Кевин Келли — американский писатель, футуролог и один из основателей журнала Wired, считающий, что open source и соцсети являются предвестниками «нового социализма». Впрочем, в итоге у него получается очередной либертарианский извод, меняющий весь смысл известного термина.   «Цифровой социализм» в трактовке Келли, как он его описывает в программной статье «Новый социализм: глобальное коллективистское общество приходит через онлайн» 2009 г. — это не политическая программа и не экономическая модель, а описание новых форм коллективного взаимодействия в цифровой среде, где ценность создаётся и распределяется сообща, зачастую без прямого денежного вознаграждения. Он связывает «цифровой социализм» с особенностями интернета эпохи Web 2.0 и последующих этапов развития Сети. Идея строится вокруг того, что цифровая среда естественным образом поощряет коллективное, а не сугубо индивидуальное создание благ и ценностей.   Сам Келли отмечает, что слово «социализм» может вызывать негативную реакцию из-за культурного багажа, связанного с этим термином. Однако, по его мнению, это не идеология, а скорее набор установок, техник и инструментов, которые способствуют сотрудничеству, совместному использованию ресурсов и другим формам социальной кооперации.  Вот основные черты этого «социализма»: Обмен и открытость контента. Люди свободно делятся идеями, медиа и знаниями, часто используя лицензии вроде CreativeCommons. Коллективное создание. Проекты вроде «Википедии», где миллионы пользователей вносят вклад, а небольшая группа модераторов следит за качеством. Здесь труд не оплачивается напрямую, но создаётся огромная общественная ценность. Кооперативное ранжирование и фильтрация. Платформы вроде Digg, Reddit или рекомендательные системы, где пользователи сами определяют, что важно и интересно. Это своего рода «коллективный разум», распределяющий внимание. Совместное использование вместо владения. «Тренд» на доступ, а не на владение: «каршеринг», «стриминговые» сервисы, «облачные» инструменты. Келли называет это проявлением «цифрового социализма» совместного пользования. Альтруистические и репутационные мотивы. Люди участвуют не ради денег, а ради признания, обучения, удовольствия или чувства причастности к чему‑то большему. Келли специально подчёркивает, что речь не идёт о государственном контроле или перераспределении через централизованную власть. «Цифровой социализм» у него — это самоорганизующаяся, добровольная кооперация в Сети. «Цифровой социализм — это социализм без государства... В отличие от старого социализма с красным флагом новый социализм действует через безграничный Интернет», — пишет он в своей программной статье. Но на самом деле мы конечно же имеем дело очередным вариантом либертарианского социализма, который «предназначен возвысить индивидуальную автономию и ниспровергнуть централизацию». Келли также связывает это с более широкой концепцией «техниума» — эволюционирующей системы технологий и культуры, которая порождает новые формы коллективного интеллекта и взаимодействия. А ещё, по мнению Келли, в скором времени может быть создан совокупный ИИ всего человечества, который он называет «холос» (греч. «общий», «полный») — глобальная система, которая будет формироваться по мере интеграции людей и технологий в единую матрицу. Любопытно, что статью Келли иллюстрирует временная диаграмма истории социализма, где распад СССР плавно переходит в историю развития Сети. «История коммунизма не окончена, он просто мигрировал в Сеть... Классовая борьба сменяется битвой сетевых платформ», — иронизируют комментаторы. В заключение — порекомендуем и очень справедливую критику «социализма без красного флага», предлагаемого Келли. Потому что социализма без Красного флага не бывает. #ЦифровойСоциализм #ЧырвоныДудар