ИИ для дела

описание

Пишу о том, чего нет в дайджестах и новостях про ИИ. Сколько стоят продукты на базе LLM, эксперименты и провалы. Ковыряюсь в SEO. К.т.н. 10+ лет в айти. Контакт: https://telegram.me/dimaprodev?direct

← к каналу @dimaprodev

270

подписчиков

Охват к подписчикам

223,0%

ERR

Реакции к просмотрам

1,28%

154 на 20 постов

Пересылки к просмотрам

1,50%

181

Постов в день

0,0

всего 20

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

14 июл.Найди курицу на картинке В магазине https://yerevan-city.am есть русский язык (спасибо им за это). Но поиск работает плохо. Типичная проблема на картинке. Я подумал, что можно же попросить клода или кодекс собрать корзину за тебя. Он знает и армянский, и русский, и английский. В каком-то точно окажется подходящее написание. В итоге сделал MCP для Ереван Сити. А если бы такой функционал был на самом сайте, было бы вообще отлично. https://github.com/tjvjk/yerevan-city-mcp Читал как-то, что Вкусвилл сделал: первый в российском e-commerce открытый MCP сервер для AI-агентов Получается я сделал первый в армянском e-commerce открытый MCP сервер для AI-агентов.3,19%
10 июл.Недавно писал как запустил агрегатор недвижимости. Прошло 10 дней после запуска. 50 кликов из поиска. И первая заявка на партнёрство.3,17%
3 авг.Секрет человечного текста, если пишете посты нейронкой Для проекта с новостройками нужно вести много соц сетей: телеграм, публиковать статьи, тредс, инстаграм и ещё кучу всего. Там не особо художественные тексты, главное факты, поэтому можно использовтаь нейронки чтобы писать тексты. Но они всё равно пишут так, что сразу понятно что это генеренный текст. Есть большая статья на википедии как палится нейро текст https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signs_of_AI_writing На основе этой статьи я и написал скилл хуманайзер, которые делает текст более человечным. В первой итерации агент правил всё за один раз. Получалось корявенько. То штампы пропустятся, то ритм хромает. Во второй итерации сделал три агента, которые работают параллельно и смотрят на текст с разных сторон, а потом чётвёртый собирает всё в кучу. Стало сильно лучше. Один ищет типовые оброты, второй смотрит на ритм, третий проверяет что ещё можно добавить: цифр, имён, личного опыта, авторской позиции. Понятно что текст получается не идеальный и такой метод не заменит редакторских правок, но стало по крайней мере не отвратительно. Если нужно писать много текстов где не очень важна литературная составляющая, то держите скилл: https://github.com/tjvjk/humanizer3,06%
31 маяРасскажи что такое агент, как будто мне 10 лет - Папа, а что такое агент? - Ну это когда в компьютере есть специальная программа, которая может принимать реше... (тут у сына очевидно потерялся фокус) шшшш ш ш шшшшшш ш ш шш шшшшшш ш ш ш шшшш ш ш ш ш - А, это как фиксики которые могут управлять компьютером? - Нууу да Из семейных диалогов3,05%
17 июн.Я немного занимаюсь SEO по выходным. На скрине то что было на моей сетке сайтов, сейчас увы остались одни слёзы. Так вот, по теме SEO. Навеяно двумя постами про будущее программирования https://t.me/junior_pm/444 и настоящее в SEO https://t.me/oshestakovdigital/1518 Эпитафия сеошникам Традиционный сеошник старого толка должен исчезнуть. Не маркетолог. Не человек, который думает спросом, интентом, бизнесом и продуктом. А именно сеошник, который до сих пор считает, что его главная ценность — руками собирать семантику привычным способом и вручную проставлять теги. ИИ не убивает качество поиска. Он убивает рутину и оправдания. Уже июнь 2026 года, запомните этот пост: - Собрать семантику и кластеризовать — база - Настроить регулярный аудит — база - Знать, что такое Core Web Vitals и техничка — база - Думать про интент, структуру и E-E-A-T — база - Делать работу, которая раньше занимала месяц, за день-два — база - Вести пару проектов параллельно — база Раньше это называли высоким уровнем экспертизы. Теперь это минимальная гигиена. Странно руками лазить по выдаче и вручную парсить конкурентов, если агент может пройти топ, снять структуры, проверить заголовки, найти пробелы и принести гипотезу. Странно руками писать мета-теги. Вы же простыни текста руками уже не пишете? А что так? Интент first, структура first, ТЗ first, проверка уникальности first — агенту вообще по барабану, ему не лень. Странно руками собирать перелинковку, robots, sitemap, микроразметку, редиректы и шаблоны title, когда это давно должно генерироваться, проверяться и фикситься автоматически. Это совершенно обычный сетап. Традиционный сеошник говорит: ИИ пишет текст не так, как я люблю. И что? Тексты под выдачу и так давно пишутся по структуре, а не по вдохновению. Ты просто раньше платил за это копирайтерам. А тут увидел сгенеренный черновик и начал защищать не качество, а свой вкус. Позиции — это побочный продукт спроса, интента, структуры, авторитета, технички и поведенческих. Работы с продуктом и аудиторией в общем. Хороший сеошник теперь не тот, кто лично собрал каждый ключ. Хороший сеошник тот, кто построил систему, где агент может быстро собирать семантику и контент, аудиты ловят ошибки, регламенты держат качество, мониторинг режет мусор, эксперименты снижают риск, аналитика показывает последствия, а структура сайта не расползается после третьего апдейта. ИИ генерит слоп — да. Люди тоже льют воду и штампуют простыни ни о чём. В моём опыте даже чаще. Просто раньше вы называли это контентом, а теперь внезапно стали эстетами смысла. Наша ниша слишком сложная, ИИ не поймёт — значит вы плохо, видимо, разбирались, если тематика вдруг сложная и непостижимая для агента со специальными обвязками вроде базы интентов, графа запросов и внешней памяти фактов о нише. Кто-то скажет: я не хочу работать с тем, что не контролирую вручную — значит, пора учиться выстраивать систему и процессы, а не дёргать каждый тег руками. В 2026 вопрос уже не внедрять ИИ или нет в SEO. Вопрос: что нужно поменять в себе, команде, процессах, структуре и продукте, чтобы ИИ стал нормальной частью продвижения. —— Здесь лежит традиционный сеошник. Он вычитывал каждый текст вручную, спорил с агентом про вхождения, боялся массовой генерации, презрительно говорил «фу, нейроконтент», ломал своими правками чужую структуру и не мог написать ТЗ копирайтеру быстрее, чем за неделю, любил три недели вылизывать семантику, но до последнего был верен тому, что его призвание — руками собирать идеальное ядро.3,02%
27 июл.В начале июля навайбкодил агрегатор новостроек. Как у него дела? Медленно но верно трафик идёт вверх. 262 клика из поиска -> 17 заявок. CR получается 6,5%. Список того, что хочется сделать растёт пугаеще быстро. Приходится бить себя по рукам и брать только то, что (по моему мнению) приведёт к росту трафика. Продолжаю наблюдать2,87%
12 маяЗачем, собственно, платить $49 в месяц за готовый сервис, когда можно потратить $500 в день на его создание самостоятельно в Claude?2,46%
30 маяПро Ральф луп и эскапизм Недавно я испытал то самое чувство восторга. Чистый, незамутненный поток, когда у тебя получается. По версии декана моего мат фака это именно то, ради чего люди программируют. Я запустил Ральф луп. Это чертовски эффективная цифровая молотилка. Схема, по которой я гонял ИИ, выглядит максимально просто: ┌── СТАРТ │ │ │ задача + промпт │ + память │ │ │ claude / codex │ opencode / pi / ... │ │ │ готово? │ / \ └ нет да │ КОНЕЦ Ральф луп как он есть. Основные особенности: - контекст не забивается, модель работает в самом умном режиме - первые 30-40% контекста - есть память в виде файлов - как только модель решает это нашла решение она останавливается - каждый цикл запускается с нуля - на входе только память + промпт + задача - уроки из каждого прохода записываются в файл памяти Примерно так сейчас работает режим /goal в клоде и кодексе. Но можно обойтись и простым баш скриптом. В рамках соревнования на bitgn.com я затестил этот подход. Раньше я после каждого цикла смотрел что получилось, давал новые вводные, перезапускал. А теперь отпустил ситуацию, поделал домашние дела и поел пока присматиривал одним глазом за роботом. Моя личная статистика за один день: - 59 итераций за один день - строк добавлено 9051 - строк удалено 124 - 107 новых тестов Прекрасный был тогда день.1,97%
8 июл.Я человек простой, если кто-то меня рекомендует, я рекомендую его в ответ. t.me/tkhychs Знакомьтесь, это Андрей. Он невероятно успешный сеошник. Один из самых успешных, что я знаю. А ещё у Андрея потрясающий слог. С ним очень приятно гулять по городу и разговаривать о всяком важном. И он тоже любит Пелевина, как и я. В общем крайне рекомендую подписаться на Андрея.1,81%
11 июл.Я недолюбливал мультиагентные системы Почему? Потому что прежде чем использовать мультиагентные системы, нужно ответить на прекрасные вопросы, которые задал автор канала Этихлид у себя в, не менее прекрасном, посте: - зачем в флоу каждый конкретный блок? - сколько будет 0.9⁵ и при чём тут это? - как передаётся контекст между агентами? - как замеряете "хорошесть" результата и его повторяемость? - как находите, где процесс свернул не туда? - на каких шагах требуется участие человека (HITL)? - где берёте одного агента, а где всё-таки мультиагентный сетап? - а что можно было бы обычным детерминированным скриптом сделать? В общем я их всячески старался избегать и не использовать без крайней необходимости. Не люблю героически преодолевать трудности там, где их можно избежать. И вот недавно на консультации с клиентом увидел как он использует мультиагентную систему, чтобы принимать решения на сотни миллионов рублей. И таких решений десятки. Понятно что там не всё оптимально было и мы как раз вместе разбираем все эти вопросы. Но вот сам факт. Вот наконец кейс, где такое можно использовать. В общем из этой консультации родилась идея фреймворка для мультиагентных систем. Который позволит избежать возможных граблей. А что за фреймворк, расскажу как-нибудь позже. А сейчас пойду отдыхать, суббота же.1,79%
16 июн.Я человек простой, если кто-то рекомендует или шерит мой блог, я рекомендую в ответ. t.me/maximaffiliate - пример человека который зарабатывает на своих сайтах. Думаю сильно больше среднего программиста в десятки раз. Один из топовых сеошников, которых я знаю. Особенно впечатляет, что Макс делает миллион экспериментов и разбирается как что работает самостоятельно. Думаю поэтому и зарабатывает отлично. В общем крайне рекомендую подписаться на Макса. Макс крутой.1,59%
11 маяИИ ускоряет мою разработку в 10 раз У меня с Сергеем Хабаровым есть общий сайд проект https://prepod.am Я там пишу код с 2024 года. Где-то пол года назад я практически перестал писать код руками и пишу только с помощью llm. Решил сегодня посмотреть как изменились мои показатели. В общем получается интересно. Строк кода в 5 раз больше за день. При этом рабочих дней в 2 раза меньше. Ещё и коммитов в один день в два раза больше. Получается примерно в 10 раз быстрее чем раньше. Офигеть. Одно дело когда читаешь про это в каких-то статьях, совсем другое когда смотришь на своих цифрах. А у вас как?1,53%