Не будь инертным

Проект НБИ продолжает существовать, хоть и пребывает на паузе. Его лидер и основатель временно не может принимать участие в нём по объективным причинам. Все, кто намазался аббревиатурой "НБИ" - самозванцы. Original only here! Верных друзей, соратников, подписчиков и поддерживающих благодарим!

В Кузбассе выяснили, во сколько обойдется обучение в КузГТУ на горняка. В главном угольном регионе подсчитали, сколько в 2026 году стоит стать горняком – это 226 тыс. руб. в год по специальности "Горное дело" в КузГТУ. За весь срок обучения – 5,5 года – студент заплатит около 1,24 млн руб., не считая индексаций по инфляции. Еще несколько специальностей, которые связаны с горной промышленностью: • "Прикладная геология" – 226 тыс. рублей в год, около 1,1 млн руб. за весь курс; • "Наземные транспортно-технологические средства" – 194 тыс. руб. в год, почти 1 млн руб. за пять лет; • "Проектирование технологических машин и комплексов" – 194 тыс. рублей в год, более 1 млн руб. за 5,5 года; • "Информационная безопасность автоматизированных систем" – 194 тыс. рублей в год, более 1 млн руб. за 5,5 года. То есть, несмотря на кризис и масштабную оптимизацию кадров в отрасли, стоимость платного обучения не снижается. Впрочем, могло бы быть и хуже: для сравнения, один год учебы на экономиста в московской ВШЭ обойдется родителям почти как пять лет "Прикладной геологии" – тоже 1 млн руб. 🪨 Coala в Telegram | в MAX

Долги в наследство: когда наследникам не придется платить за умершего Вместе с имуществом умершего наследники получают и его долги. Это прямо следует из ст. 1112 ГК РФ. Взять только квартиру или машину, а кредиты оставить банку, не получится — наследство принимается целиком. Но переходит не любая задолженность, и есть предел по суммам. Какие долги переходят наследникам Потребительские кредиты, ипотека, долги по кредитным картам и займы в МФО, долги по распискам и другим договорам с физлицами, а еще задолженность по ЖКУ и налогам, начисленная до смерти наследодателя. А какие не переходят Алименты, административные и уголовные штрафы, компенсация морального вреда и личные обязательства умершего (например, обещание оказать услугу). Эти обязательства связаны с личностью наследодателя, и после его смерти взыскивать их не с кого. Как делятся долги между несколькими наследниками Если наследник один, он отвечает по всем долгам умершего. Если наследников несколько, по ст. 1175 ГК РФ они отвечают перед кредитором солидарно — кредитор может потребовать всю сумму с одного наследника, но не больше, чем стоит его доля в наследстве. Если такой наследник заплатил больше своей доли, у него появляется право взыскать компенсацию с остальных через суд. Например, если наследство стоит 2 млн рублей, а долг умершего составляет 5 млн, кредитор может взыскать максимум 2 млн, ровно столько, сколько стоит унаследованное имущество. Оставшиеся 3 млн наследники доплачивать из своего кармана не обязаны. Что будет с ипотекой Если у умершего была страховка жизни и смерть признана страховым случаем, долг погасит страховая, а наследники получат жилье без обременений. Если по кредиту был созаемщик или поручитель, платить будут они, а потом через суд взыщут компенсацию с наследников. Если ни страховки, ни созаемщика, ни поручителя не было, платить ипотеку должны сами наследники. А если нет и наследников, банк вправе потребовать продать квартиру для погашения долга. Как узнать про долги умершего Проще всего через нотариуса. С ноября 2025 года нотариусы обязаны запрашивать кредитную историю умершего в Центральном каталоге кредитных историй и бюро кредитных историй, а также проверять задолженности по налогам, ЖКУ и обременения недвижимости через ЕГРН. Если долгов оказалось больше, чем стоит наследство, вступать в него необязательно. Наследники отвечают по долгам только в пределах стоимости принятого имущества, а личные деньги и имущество наследника взысканию не подлежат. @povorotnapravo

Интересный и показательный процесс.

https://youtu.be/fOwNqr5MhFU?si=UPNqFnqbrOHwSAzM

ЦПЭ работает! Арабско-германскую одежду THOR STEINAR признали «экстремистской атрибутикой» в РФ из-за руны. Ещё в конце марта бездельники сотрудники центра «Э» зашли на сайт немецко-арабского бренда Thor Steinar в России и оперативно сделали скриншоты страниц с одеждой и аксессуарами. На них оперативники обнаружили "очень опасную" «эмблему, до степени смешения означающую «Волчий крюк» — символ, который использовался в дивизиях Германии, а также до 2022 года считавшийся символом «Азова»*. Материалы быстро направили на «политологическое исследование» в центр судебных экспертиз при Минюсте РФ. Там нашли сходство логотипа бренда с тактическими знаками соединений СС: добровольческой пехотной дивизии «30 января», танковой дивизии DAS REICH и танково-пехотной дивизии LANDSTORM NEDERLAND. Эксперты посчитали, что логотип также «демонстрирует солидарность с неонацистской идеологией» и направлен на «популяризацию террористической идеологии украинского национализма и неонацизма, а именно расового украинского национал-социализма». На владельца магазина Thor Steinar в Москве Алексея У. составили протокол о сбыте экстремистской атрибутики (ч. 2 ст. 20.3 КоАП), на суде он заявлял, что события правонарушения в его деяниях нет. Тем не менее суд его оштрафовал. После суда из интернет-магазина бренда пропали все вещи со «спорной» символикой, а в шапке сайта закреплена ссылка на сбор «Народного фронта» с призывом поддержать Путина и СВО.

У нашего Максима Анатольевича сегодня день рождения. С юбилеем, Макс!

Верховный суд признал незаконным лишение прав за нетрезвую езду, если личность водителя не подтверждена документально. С соответствующим судебным постановлением ознакомился «Ъ». Суд рассматривал иск жителя Новосибирска Дмитрия Шелухина. В 2024 году его автомобиль, за рулем которого находился его двоюродный брат с признаками алкогольного опьянения, остановили инспекторы ГИБДД. Водитель представился Дмитрием Шелухиным, на которого внешне похож, но не предъявил документов. Тем не менее мировой судья оштрафовал самого господина Шелухина на 30 тыс. руб. и лишил его водительских прав на 1,5 года. Новосибирец оспорил решение и дошел до Верховного суда. Высшая инстанция установила, что инспекторы ГИБДД установили личность мужчины с его слов и путем сравнения фотографии из электронной базы с внешностью водителя. Верховный суд постановил, что «это неустранимые сомнения в виновности мужчины, которые должны трактоваться в его пользу» и отменил решения нижестоящих судов. ▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

Суд защитил покупателя автомобиля со скрученным пробегом Если продавец не сообщил покупателю о реальном пробеге автомобиля, покупатель вправе отказаться от договора и потребовать вернуть деньги. В рассмотренном деле автомобиль был продан с пробегом 62,3 тыс. км, однако при техническом обслуживании выяснилось, что фактический пробег составлял 74 511 км. Суды установили, что продавец не сообщил покупателю о несоответствии показаний одометра реальному пробегу. Такая информация отсутствовала как в договоре купли-продажи, так и в акте приема-передачи. В результате с продавца взыскали стоимость автомобиля, разницу между ценой по договору и рыночной стоимостью аналогичного автомобиля на момент рассмотрения дела, неустойку, расходы на содержание автомобиля, компенсацию морального вреда и штраф. Также суд отклонил довод продавца о том, что сведения о пробеге не являются существенным условием договора. Суд указал, что объем предоставляемой потребителю информации должен позволять сделать правильный выбор товара без необходимости самостоятельно искать такие сведения до покупки. Определение № 88-15312/2026 от 2 июля 2026 г. @povorotnapravo

https://youtu.be/M3RGWLEKHwM?si=-kkFZF3iHF9hBMrV

Cобственник квартиры не отвечает за пожар, устроенный арендатором Собственник квартиры сдавал жилье в безвозмездное пользование. После смерти арендатора (наследников у него не оказалось) пострадавшая соседка потребовала взыскать ущерб с владельца квартиры. Первая инстанция отказала в иске, однако апелляция решила, что именно собственник должен отвечать за последствия, поскольку знал, что жилец злоупотребляет алкоголем, но все равно предоставил ему квартиру. Верховный суд с этим не согласился. Суд указал, что сам по себе статус собственника не означает обязанность возмещать вред, причиненный действиями другого лица. Ответственность несет непосредственный причинитель вреда, а обязательным условием является наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. Договор прямо возлагал на арендатора обязанность соблюдать требования пожарной безопасности и нести материальную ответственность за их нарушение. Определение ВС РФ № 19-КГ26-10-К5.

Полицейских Кузбасса обвинили в массовом обмане водителей. Пострадавших — восемь человек В редакцию NGS42.RU обратился житель Киселевска Денис Чигай, который рассказал, как несколько дней назад его жена стала жертвой «беспредела»: правоохранители якобы обманули женщину, из-за чего она попала на штраф в 45 000 рублей и может лишиться водительских прав. Рассказываем, как в ситуацию оказались втянуты с десяток автолюбителей, что произошло по версии полиции и причем тут запрещенные вещества. Беременная шла пешком 60 км до дома По словам мужчины, 26 июля пара ездила в Белово на заправку, так как у них в городе бензина не нашлось. В дороге у авто отошел предохранитель, из-за чего свет в машине погас. Подсветив фонариком, кузбассовец исправил ситуацию, и семья поехала дальше, но практически тут же их остановили сотрудники дорожной полиции. Что происходило дальше — доподлинно неизвестно. Есть только кадры, снятые мужчиной, на них видно, как инспекторы оформляют протокол на беременную жену Дениса. По его словам, полицейские Евгений Китайцев и Демид Демидов попросили женщину «подуть в трубочку», и, не найдя алкогольного опьянения, предложили поехать на медосвидетельствование в больницу. Пара на это изначально согласилась, но в дальнейшем события стали развиваться по другому сценарию. — Я пошел в машину, сижу жду, когда поедем. Она не возвращается. Подхожу к ним, спрашиваю, чего не едем, а жена говорит, что написала отказ, так как полицейский ее заверил: ничего за это не будет, и на нее составляют протокол, — рассказывает мужчина. Денис осознал, чем это чревато, и стал просить отменить решение, так как женщина не поняла полицейских. Но инспекторы просьбу проигнорировали. Они вызвали эвакуатор, который забрал авто, а их самих, по словам мужчины, оставили одних посреди дороги в чужом городе. Вызвать такси не вышло, так как телефоны разрядились, из-за чего пришлось добираться до дома пешком, как уточняет мужчина, — около 60 км. До Киселевска, где проживает пара, дошли только к утру, и, как отмечает Денис, больше всего он опасался за женщину на девятом месяце беременности. Действительно ли женщина изначально была согласна пройти медкомиссию и отказалась после слов правоохранителей — неизвестно. Прояснить это могла бы только запись видеорегистраторов, что стоят в машинах полиции, но видео Чигаю не предоставили, а правоохранители ее сами не публиковали. В Киселевске пара сразу что сделала, так это прошла медосвидетельствование, согласно которому ни у мужчины, ни у женщины не нашли в организме запрещенных веществ или алкоголя. Копии заключений имеются в распоряжении редакции NGS42.RU. «Отработанная схема» Денис, как он сам говорит, решил «наказать» инспекторов. Когда видео пошло по соцсетям, к нему обратились несколько человек, с которыми происходили те же события. Как минимум восемь местных жителей также были привлечены к ответственности теми же инспекторами с формулировкой «отказ от прохождения медосвидетельствования». — Оказалось, что этот же экипаж оштрафовал и лишил прав несколько других автолюбителей. Как только люди писали отказ, они тут же вызывали эвакуатор и отказывались менять решение, аргументируя это словами: «Ну вы же сдавали на права, должны были знать», — поясняет Денис. Он рассказал, что горожане объединились и написали заявления с просьбой проверить работу инспекторов, чтобы добиться возвращения прав и отмены штрафов. Люди ждут реакции от управления собственной безопасности МВД региона, прокуратуры, также они намерены обратиться в федеральный центр полиции и следственного комитета. По словам беловчан, экипаж с инспекторами, после того как видео появилось в соцсетях, больше на улицах города не видели. По информации от анонимных источников, Китайцева и Демидова временно отстранили. Были подозрения в наркоторговле Редакция NGS42 обратилась в пресс-службу регионального главка полиции с просьбой рассказать, как ситуацию видят правоохранители. По словам представителя ведомства, обращения не остались без внимания — в целях установления всех обстоятельств произошедшего руководством ГУ МВД России по Кузбассу назначено проведение служебной проверки. В ведомстве также рассказали, что, по предварительной информации, 26 июля около 01:00 сотрудники ГИБДД отдела МВД России «Беловский», находясь на маршруте патрулирования, остановили автомобиль Nissan Pulsar, в котором, по их информации, могли находиться граждане, причастные к незаконному обороту запрещенных веществ. — В машине оказались жители Киселевска, которые не смогли внятно объяснить, что они делают в ночное время в другом городе в лесопосадках. После этого полицейские предложили водителю пройти освидетельствование с помощью алкотестера, которое не выявило алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования автомобилистка отказалась, — говорится в комментарии. В отношении водителя сотрудники Госавтоинспекции составили протокол за «невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Полицейские отстранили женщину от управления транспортным средством, а автомобиль был помещен на спецстоянку. Примечательно, что, по данным пресс-службы, пару на дороге никто не бросал: водителя и пассажира доставили в отдел МВД России «Беловский» для обжалования действий полицейских. Собранные полицейскими материалы направлены в суд.

https://youtu.be/2OklhFKbaXA?si=i__aYH-oLqoOufAk

⚡️Теперь уже и не шутка

Можно ли оплачивать Telegram Premium и цитировать Павла Дурова После включения Павла Дурова в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга у многих возник вопрос: не станет ли теперь использование Telegram нарушением закона. В пресс-службе Росфинмониторинга прямо заявили, что включение Павла Дурова в перечень не распространяется на Telegram. Сам мессенджер не признан экстремистской организацией и не запрещен в России. Таким образом, само по себе включение Павла Дурова в перечень не изменило правовой статус Telegram и его пользователей. При этом в профессиональном сообществе уже появились разные оценки возможных последствий. Юристы допускают, что некоторые платежи внутри экосистемы Telegram (Telegram Premium, Stars, Wallet, Telegram Ads и др.) могут вызвать вопросы у банков или правоохранительных органов. Однако официальных разъяснений государственных органов по этому вопросу пока не опубликовано. Что касается цитирования, закон не устанавливает запрета на упоминание или цитирование лица, включенного в перечень Росфинмониторинга. Сам по себе факт включения в перечень не делает такие публикации незаконными. @povorotnapravo

Никита Джигурда выиграл суд с предпринимателями Суд в Москве запретил предпринимателям продавать маски с лицом Никиты Джигурды. Ранее сам актер подал на них иск, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции. Набор картонных масок «Звезды российской эстрады» с изображением лица артиста, а также тканевые маски с ним продавались на Ozon. Суд запретил предпринимателям обработку и распространение в интернете персональных данных Джигурды, включая его изображение. Также с каждого ИП взыскали компенсацию морального вреда для артиста в размере 100 000 рублей. 🛡 Законодатель в МАХ

⚖️ Верховный суд подтвердил незаконность использования инспекторами планшетов для штрафования водителей за парковку в запрещенных местах. Поводом послужила жалоба водителя из Саратовской области, которого оштрафовала ГИБДД за стоянку под запрещающим знаком. Суды в регионах не защитили автомобилиста, но высшая судебная инстанция штраф отменила. Инспектор самостоятельно выбирает, на какую машину навести камеру, а это не является автоматическим режимом фиксации, решил ВС. Впервые суд высказал эту позицию в 2019 году, но, несмотря на это, в регионах все еще продолжают использовать планшеты для оформления «автоматических» штрафов. ▪ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram

ФСБ объявила Павла Дурова в международный розыск. Ему обещают пожизненное. Основателя Telegram Павла Дурова объявляют в международный розыск. В России ему предъявили обвинение в содействии террористической деятельности по части 1.1 статьи 205.1 УК РФ, сообщила ФСБ. По версии ведомства, администрация Telegram не удалила каналы, чаты и боты, которые украинские спецслужбы якобы использовали для подготовки диверсий и терактов в России, массовых убийств и кибермошенничества. В ФСБ утверждают, что действия злоумышленников привели к человеческим жертвам, в том числе среди женщин и детей, а также причинили многомиллиардный материальный ущерб. Ответственность за неудаление соответствующих ресурсов ведомство возложило на руководство платформы. «Руководителю администрации Telegram П. Дурову предъявлено обвинение в рамках расследуемого уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК России, он объявляется в международный розыск», — говорится в сообщении ФСБ. Другие подробности уголовного дела пока не раскрываются. Не уточняется, когда оно было возбуждено, вынесено ли судебное решение о заочном аресте Дурова и направлены ли российской стороной документы в Интерпол. Представители предпринимателя и Telegram на момент публикации заявление ФСБ не комментировали. Адвокат Владимир Жеребенков в беседе с ТАСС сообщил, что основателю Telegram Павлу Дурову в России может грозить пожизненное лишение свободы, если его вина будет доказана. «Статья о содействии террористической деятельности — это очень серьёзная статья. По ней предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Кроме этого, в ходе расследования Дурову могут предъявить обвинения и по другим статьям УК РФ», — сказал он.

Вата хавает и тлеет.

Восьмой созыв Госдумы завершил работу 27 июля прошло заключительное пленарное заседание, где Володин отчитался о принятии 2980 законов. Для сравнения: Дума VI созыва, которую в начале 2010х прозвали «бешеным принтером», приняла 1817 законов. После этого депутаты проследовали в Кремль для встречи с Путиным. Некоторые тезисы из его выступления: 📍 В основе всех стратегических решений России лежат подлинные интересы граждан 📍 Мы продолжаем отстаивать безопасность и независимость государства, правду и справедливость 📍 Россия на поле боя будет действовать аккуратно, но настойчиво, и добьётся своих целей 📍 Санкции против России «рекордны» как по числу, так и по бесполезности и ущербу для их инициаторов 📍 Экономика РФ по паритету покупательной способности удерживает 4-е место в мире и 1-е в Европе 📍 Есть риски роста инфляции, но финансовая и экономическая система России устойчива. 🛡 Законодатель в МАХ