А Даша выйдет?
СтатистикаЯ — Даша Васильева, Head of SMM, тимлид в Norin.agency. 11 лет в журналистике, 5 лет руковожу креативной командой Честное авторское медиа про диджитал: карьера и маркетинг. Иногда про Бангкок между созвонами ✍🏻 Консультации, реклама: @dvasilysa
- Последний пост
- 28 июл.
- Последнее чтение
- 17:48
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Карьера
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 480
- 1/48двое суток
- 550
- 1/72трое суток
- 593
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Сегодня в России отмечают день PR-специалиста. Посмотрите, как коллег поздравили с экрана хед офиса Сбера 😂
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Как FIFA превратила ЧМ 2026 в войну брендов за наше внимание Ну что, друзья, закончилось самое обсуждаемое событие этого лета (не считая VK Fest, конечно, они вне конкуренции). Поздравляю всех фанатов сборной Испании и предлагаю обсудить чемпионат как жирный маркетинговый кейс Начнем с цен на финал? Карта стадиона в Нью-Джерси заставила мое сердце биться чаще и моментами напоминала каталог элитной недвижки: места на финал доходили до $32 000. Не падаем в обморок, но на продажу даже были выставлены 4 места за воротами за $2,3 млн каждый... Не свой дом на Лазурном берегу, так хоть Джастина Бибера на финале послушать, окей... 😒 Интересно, что на своем маркетплейсе FIFA берет по 15% и с продавца, и с покупателя, то есть зарабатывает на одном билете дважды и суммарно забирает около 30% сделки Но по-настоящему огромные деньги на чемпионате крутятся не вокруг билетов, а вокруг брендов. FIFA продает рекламные права за несколько лет до турнира. Компании получают возможность использовать официальную символику, появляться на стадионах и в трансляциях и не делить это пространство с конкурентами. По разным оценкам спонсорские пакеты доходили до $200 млн. Среди оф партнеров ЧМ-2026 были Adidas, Coca-Cola, Visa, Lenovo, Hyundai-Kia, Motorolla (прости господи) и др. ⏪по официальному отчету FIFA, с прошлым чемпионатом мира соприкоснулись больше половины населения нашей планеты. Такой аудитории нет больше ни у одного события в мире⏩ И раз компании платят сотни миллионов, FIFA гарантирует им, что рядом точно не окажется кто-то более хитрый, бесплатный и не дай бог конкурент. Для этого существует правило «чистого стадиона»: на арене не должно остаться ни одного логотипа кроме официальных спонсоров. И работает оно буквально: заклеивают вывески, кресла, бутылки в пресс-центре и даже наушники игроков. Но чем больше запретов, тем азартнее) Мой топ любимых маркетинговых кампаний во время ЧМ 26: ➕ Стадион Levi's в Санта-Кларе переименовали в San Francisco Bay Area Stadium, а логотип на здании затянули белым полотном. Ткань идеально повторяла фирменную форму знака бренда, поэтому он быстро угадывался + они сильно поддерживали эту нарочитую секретность в соцсетях и стали одной из самых заметный кампаний ➕ На стадионе Gillette логотип напечатан на каждом кресле, поэтому рабочим пришлось наклеить более 60к полосок скотча. Бренд подхватил челлендж Levi's и показал свое закрытое лого так, будто бы его измазали пеной для бритья, чем тоже привлекли оч много внимания ➕ Немецкому игроку Джамалу Мусиале перед матчем заклеили лого на его наушниках Beats. Ответ Beats не заставил долго ждать: они заклеили логотипы на всех своих аккаунтах, а заодно потизерили этими наушниками новую модель, которую еще даже не выпустили ➕ В пресс-центрах заклеили черным скотчем банки Heinz, после чего бренд объявил себя «неофициальным кетчупом стадиона» и выпустил Penalty Packets: пакетики соуса в виде судейских карточек, красная это кетчуп, желтая горчица (очень круто) В итоге FIFA запрещала брендам показывать продукт, а бренды делали продуктом сам запрет Среди рекламных контрактов мой фаворит – Rexona, которые выкупили рекламу подмышками на костюмах судей. Они нанесли свой логотип так, чтобы он был виден ровно в тот момент, когда судья поднимает табличку. А там все супер, все сухо. Ну и да, поднятая рука с табличкой ВСЕГДА будет в кадре И, безусловно, Cuddle Shuttle – автобус с собаками-терапевтами, где болельщики могли обняться с песелем после поражения своей сборной. Такую кампанию придумал бренд зоотоваров Chewy 💔 В общем круто, что, чтобы оказаться в главном событии года, не обязательно иметь бюджет уровня Coca-Cola. Если узнали для себя что-то новое, ставьте реакции, и делитесь в комментариях, что вам запомнилось больше всего в этом ЧМ?
Как сотрудник Amazon нарушил запрет руководителя и изменил онлайн-ретейл Представьте себе середину 90-х. Пока в российских домах только начинают появляться компьютеры и интернет через модем, никому еще толком не известный Джефф Безос запускает Amazon — интернет-магазин книг ⏪Электронная коммерция в это время только зарождается, а сама идея отправить деньги неизвестно куда и потом ждать посылку, кажется нишевым развлечением для самых смелых⏩ Amazon тогда был еще очень молодым бизнесом, и сначала им нужно было убедить людей, что покупать что-то через сайт вообще нормально. Но внутри компании уже думают на шаг вперед: как сделать так, чтобы человек купил не одну книгу, а несколько? 🌟 На одном из совещаний инженер Грег Линден подумал: а что, если, когда человек уже положил в корзину товар, мы будем показывать ему дополнительные рекомендации на основе того, что он смотрел? Сегодня для нас это базовая база, но тогда старший вице-президент Amazon по маркетингу был в полном ужасе от предложения Линдена. Его аргументы: корзина — это последняя точка перед оплатой. Человек уже почти отдал нам свои деньги, тогда зачем мы вообще будем отвлекать его новыми товарами? Он засомневается, а мы потеряем деньги Линден получил категорический отказ от руководителя, и ему запретили работу над функцией. Но такой исход его не устроил. У инженера не было доказательств, что его идея сработает. Он легко мог оказаться неправ, да и слова вице-президента звучали логично 🗑️ Но больше всего Линдена возмутило, что вместо того, чтобы проверить его идею, ее решили похоронить просто на основании слов HiPPO, главного человека в комнате Поэтому вопреки категорическому запрету руководителя, он провел мини-тест и показал функцию небольшой части пользователей. Когда об этом узнало руководство, все были в ужасе от непокорности сотрудника, но цифры оказались убедительнее мнений. Уже на раннем этапе лента рекомендаций в корзине заметно увеличивала продажи, и Amazon начал срочно внедрять их для всех Технология рекомендаций стала одним из важнейших направлений Amazon, а работа Линдена и его коллег позже получила отраслевое признание. Уверена, что у каждого, кто работал в команде, есть своя такая история: когда классную идею похоронили просто из-за мнения HiPPO. У меня их накопилось столько, что можно писать посты каждый день) Если у вас такая есть, поделитесь в комментариях. И по традиции клянчу реакции в обмен на пользу 🤍
Как руководители и фаундеры становятся главными врагами своих же проектов Пару лет назад у нас был проект, где клиент поставил понятную задачу: «хотим привлечь в бренд молодую аудиторию зумеров» (читай между строк «хотим быть как Авиасейлз»). Мы изучили ЦА и их интересы, прописали стратегию, предложили рубрики и форматы, наметили планы, а потом началась любимая пляска с согласованиями. То есть команда приносит контент на языке молодой аудитории без отрыва ToV бренда, а взрослый фаундер говорит: «Я не понимаю, что это значит» «Мне не смешно, давайте не будем» «А им реально такое интересно? Они идиоты?» Контент не согласовывался и случился такой мощный разрыв ожидание VS реальность, который очень часто случается у многих. Мы хотим как авиасейлз, но как они мы не можем / не готовы / давайте не будем / я сам знаю как лучше При этом контент не был идиотским, а фаундер не был глупым. Он просто был написан на языке, на котором говорит аудитория, а не фаундер. И дальше в целом становится очень сложно, потому что все согласования строятся лишь на собственном мнении, а не на фактах, данных, исследованиях и статистиках 😒 У этой проблемы есть свое официальное название HiPPO (highest paid person's opinion) – мнение самого высокооплачиваемого человека. То есть, когда решения принимает не аудитория, не данные, а просто личный вкус босса просто по факту того, что он главный. HiPPO читается как «бегемот» в переводе, то есть по факту самое большое животное, которое просто давит своим весом. В Майкрософт тоже долго боролись с этой проблемой и на конференция стали раздавать сотрудникам антистресс-игрушки в виде бегемотов. Сжимаешь его на планерке и вспоминаешь, что решают все данные, а не самый большой зверь за столом. Говорим только на языке фактов 🤌🏻 Мой любимый ответ на HiPPO просто легендарнейшая цитата СЕО американской айти-компании Джима Барксдейла: «Если у нас есть данные, давайте смотреть на данные. Если у нас есть только мнение, давайте возьмем мое» Эта цитата железно отправляется в подборку любимых и будет использоваться для деловых переговоров, коллеги ➕ Короткий фреймворк, который поможет не убить контент: • Кто ЦА? Кто адресат контента? На кого это должно работать в первую очередь? Желательно, чтобы ЦА были изучены и оформлены – это база • Есть ли ЦА контента сейчас в комнате / на планерке в зуме? Если на согласовании нет ни одного человека из ЦА, аргумент «мне не смешно» не принимается • Тест вместо спора: если мнения расходятся, один раз нужно показать разницу в цифрах, потому что они закрывают любую дискуссию Ну и помним, что понимать язык аудитории это компетенция команды, а доверять этой компетенции– уже работа фаундера и руководителя. Вам не нужно глубоко разбираться в языке вашей ЦА, нужно взять тех, кто в нем разбирается, и не переводить их работу через себя. Никто же не требует от собственника понимать код, который пишут его разработчики, правильно? Тогда почему в контенте HiPPO участвует всегда? 🤍 — автору за полезный контент, и как оберег от того, чтобы самому не стать таким HiPPo
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи