Евгения Елагина

Выиграть дважды в мафию и корить себя за то, что не слишком хорошо играла и как-то не так себя вела - моя реальность. 🥲

Как же круто, что есть подразделения издательств, которые специализируются на современной литературе для молодежи. Но, по моему мнению, для того, чтобы печатать «молодежных» авторов, нужно набирать команду матерых профессионалов. От 60 и выше. Лет. А то вдруг кто-то тоже любит читать про троллей и гоблинов 😁 Дочитывала книгу из очень популярной серии и наткнулась на грубейшую ошибку в использовании деепричастного оборота. Неприятненько. Я хотя бы понимаю, что ошибка есть. А молодой человек впитает и…

Выращивать цветы у меня получается лучше, чем писать посты, судя по количеству лайков. Обратная связь от реальности, которую я заслужила. 🥲

Сказочники Недавно на тренинге меня озадачили вопросом: по каким признакам я определяю главного героя в книге или фильме? В тот момент я начинала читать очередную книгу, о которой, вероятно, не вспомню уже через полгода. И мой мозг (в обход сознания) начал выявлять главного среди мальчиков, который поможет героине победить зло. Среди кандидатов: • староста (условно) и отличник, который нравится всем девочкам; • простой и хороший мальчик, который проявил инициативу в дружбе; • «забитыш», маменькин сынок. Вы уже, конечно, все поняли. Первого сразу отметаем: у «красавчика» не может не обнаружиться негативных сторон. Маменькин сынок точно преодолеет путь героя. А вот «хороший» — то, что главной героине нужно. Это же так очевидно! Мораль сей басни такова… А какова наша мораль? Подумайте! Жизнь — это процесс. Несомненно, в нас есть предрасположенность к какому-то поведению. Но все меняется. И люди меняются. Да-да, вы сейчас спорите со мной в своей голове. Но люди меняются под воздействием обстоятельств. А иначе происходит только потому, что мы взаимодействуем не с реальным человеком, а с его образом в своей голове. Чем дольше длится взаимодействие, тем железобетоннее становится образ, – слишком много энергии мы потратили на его создание, а энергию свою мы ценим. Мы как бы сами оказываемся в заложниках у своей тенденциозности. Читая книгу, мы воспринимаем героя из одной точки его жизни. Да, так или иначе нас знакомят с его прошлым опытом. Но знакомят тоже тенденциозно, под задачу. Грубо говоря, мы не воспринимаем Гарри Поттера, который разбил (да, силой мысли, но разбил) стекло в серпентарии, как хулигана и мстительного злобного мальчишку. Мы воспринимаем его как жертву обстоятельств — неважно, говорим мы о семье Дурслей или о волшебстве, которое проявлялось «само». В этот момент мы не даем Гарри права на выбор. А сами оказываемся под влиянием когнитивных искажений, выстраивая характеристику главного героя исключительно со знаком «плюс». Совершаем ли мы эти же ошибки в жизни? В этом нет никаких сомнений. Мы верим в то, что видим или в то, что знаем. Стоит нашему близкому другу рассказать подробности о причинах развода, мы, не раздумывая, занимаем в конфликте его сторону, если не знаем позиции второй половины. Но стоит добавить фактов, и мозг уже не может не учитывать их. Даже если эти факты заставят нас просто усомниться в правильности нашего решения, это несомненное благо. • Малфой умел дружить и до последнего пытался спасти своих друзей. • Малфой совершил немало шагов, несмотря на свой безумный страх: *починил исчезательный шкаф, *обезоружил Дамблдора, не стал применять убивающее заклятие. • Да, у него были иные ценности, нежели у большинства. • Малфой был достойным сыном и уважал отца. ~ Гарри же не ценил своих родственников. ~ Не слишком хорошо учился. ~ Не доверял людям, даже гораздо умнее и опытнее его. ~ Мало того, он был движим своим эго («не расскажу, что слышу голоса, потому что обо мне подумают что-то не то»). ~ Не проявлял эмпатии к другу, когда друг был болен и рисковал потерять всех членов своей семьи и свою любовь. Хочется использовать объяснения, когда читаете перечень минусов Гарри? Поймайте себя на этом. Можем ли мы адекватно реконструировать ситуацию, убирая «лишние» факты? Когда я была маленькой, я не любила играть с другими детьми (сейчас я думаю об этом именно так), потому что мне хотелось неидеальный сюжет начать выстраивать сначала. А другие дети по моим правилам не играли. Но мы во взрослом возрасте делаем то же самое. И верим в рассказываемые нами другим и себе байки. В них есть хорошие и плохие люди, но нет нашего неумения выстраивать взаимоотношения. Есть «наши» и «неправильные» поступки. Есть только удобный нам способ: выражать чувства и мысли; коммуницировать; одеваться; выбирать хобби; питаться. И есть наши ошибки, потому что, не учитывая многообразие элементов в ситуации, мы собираем не модель этой самой ситуации, а удобную для нас иллюзорную хрень. Что с этим делать? Выбор за каждым из нас.

Мужчины, перестаньте кудрявиться! Это идет только Билану! 😁 Вы все равно до него не допрыгнете.😁

Если бы у меня был в контактах телефон Билана, я бы его переименовала в «Царя горы» или «Дима 6 метров». 😁 И предложила ему включить в трек-лист: «Мне с детства снилась высота» и «Дотянись до меня и вокруг все поменяй». ПС: не надо путать хейтеров и до сих пор грустных после концерта людей.

@acherednikov прислал! 🤣🤣🤣

А мафия ли Каренина? Если бы меня спросили, кто из «Анны Карениной» вызывает у меня наибольшее сострадание, я бы, не задумываясь, ответила: Долли. Да, я слишком хорошо всё знаю про измены и неспособных заработать деньги мужчин. У меня даже есть теория: если бы они могли заработать, не изменяли бы. Энергия секса и энергия денег, говорят, — одна и та же энергия на уровне 2-й чакры. Она расходуется на напрасные связи и сиюминутное тупое удовольствие и не накапливается в виде материального ресурса. (Если я вас шокировала поверхностным рассуждением о чакрах — отлично. Именно этого я и добивалась. Я против любой зашоренности. Этот этап я уже прошла.) Так вот, литературная мафия. В чем отличие от обычной? Днем происходит действие. В нашем случае — суд над Анной Карениной. (Что будет дальше, остается только догадываться; возможно, будем определять, относится ли к тьме или всё же к свету Воланд со всей его свитой.) Каждый день — новая статья и новый приговор. В карточке мафии определена позиция, которую они могут отыгрывать. Если большинство днем голосует так же, как мафия (за или против оправдания), мафия получает возможность «стрелять» ночью. Плюс у каждого участника есть роль. Я очень хотела быть Левиным, конечно. Или Карениным. Но была Долли. Очень органично для меня. Помимо детей и большого приданого. • Долли, разочаровавшаяся в мужчине. 👩‍❤️‍👨 • Долли, умеющая организовать быт 🏘️ • Долли в мыслях о том, что в своем «бедном» платье не подходит дому, в котором гостит. 💴 Для каждой роли предусмотрена своя задача. Моя была: построить аргументацию своего выбора на личной истории из определенного набора сфер. Опять же, очень органично мне. А вот дальше было интересно. Участвуя в обсуждении, я не имела внутренней задачи отстоять свою позицию. Да и нет у меня четкой позиции. Для меня Анна – и жертва своего ума, и заложник социальных обстоятельств, и автор своей судьбы. Я могу посмотреть на это по-разному. (Как и на Билана. Да, он накосячил на концерте, но это не делает его «плохим человеком».) За Анной, Биланом и кем бы то ни было нет некой сущности. Есть мое ощущение себя «в моменте». Я могу сказать, что Анна является жертвой, даже если я так не думаю, например, потому что все готовы её «казнить». И наоборот. Я действую, исходя из ситуации, подстраивая всё под нужный мне исход. Например, я меняю свое мнение, чтобы показать, что я не мафия. И самое главное, что я не вру. В момент оглашения своего мнения я верю в то, что говорю, на 100%. А теперь вопрос: выглядит ли мое поведение как «мафиозное» для людей, руководствующихся логикой? — Без сомнений. Логики у меня «нет», потому что она другая. (Да, логика бывает разной.) Мнение меняется. Всё выстраивается с точки зрения своей выгоды. Помимо литературы есть еще и мафиозная часть, где я отыгрываю роль «комиссара». Это одна из моих любимых ролей. В игре я люблю риски и ответственность. Биение жизни. Или скрытое зло, направленное против крупного зла (роль «маньяка»). Или частую смену ролей («счастливчик», который делает то, что ему говорит ведущий). Спойлер: когда я играю за комиссара, меня чаще всего подозревают. Мое открытое и «честное» поведение воспринимается как опасное, потому что оно не является органичным для представителей иных психотипов. Особенно относительно моей роли. Хочется рассказать еще многое, но не хочется ломать кайф иным составам участников этой же сюжетной линии. Мирные победили. «Маньяк», который в этой игре мог убивать только мафию, попал в первую же ночь в мафиозо. А «комиссару» помогли его наблюдательность, искренность, быстрота реакции и 2 добрых доктора. Себя не похвалишь… Анну осудили сразу по 2 пунктам. А Долли и Ландо (всё-таки я думаю, что читается именно так) не успели побеседовать на тему: Анна наказала себя своей игрой в железную дорогу или избежала иных наказаний… Как вы думаете?

Пришла с литературной мафии, это отвал башки! Рассказать вам?

Про Билана Билет на концерт Билана был подарком себе на день рождения, самой необдуманной и самой желанной покупкой, совершенной во мраке ночи. 😎 В фан-зону, чтобы уж точно не маленькую точку с трибуны наблюдать. Уже в июле я не хотела идти. Как и всегда перед любым концертом. Боялась, что накроет и что выйти из состояния раздрая будет так же трудно, как после февральского концерта. Зря боялась. Накрыло. Но не от перепада эмоций. … Вечер начинается максимально позитивно. Меня встречают и провожают до нужного входа мои любимые девочки, которые, на свое счастье, будут сидеть на трибуне и махать мне оттуда зеленым телефоном. 📱 В очереди в дамскую комнату я слышу странное обсуждение стоящих рядом девушек: «Мы вообще ничего не увидим, надеюсь, это уберут». Но не придаю значения. Я была на многих концертах Билана. Очень многих. В районе 60. Год назад была на том же стадионе, и не было никаких проблем. Да, Дима иногда улетал на вторую (дальнюю) сцену. Да, катался на чем-то по кромке поля и его не было видно несколько песен, но это же всего несколько песен, можно потерпеть. Зайдя на газон и увидев высоченную сцену (где-то читала, что она была 6 метров в высоту), я не придаю значения, поскольку не вижу её глубины. И не вижу, где стоит микрофон, если он стоит, конечно. Да, высоко, но, видимо, Дима наверняка будет подходить то к одному краю, то к другому. Волноваться не из-за чего. Я еще и радуюсь, что удается из 5-го ряда переместиться в 3-й. А потом и во 2-й. … В начале концерта, когда Дима появляется в верхней части арены, чтобы совершить эпичный спуск на сцену, девушка, стоящая рядом со мной, начинает плакать. От счастья и переизбытка эмоций, видимо. Дима спускается на сцену и уходит на дальнюю точку языка. Мы ждем. Одну песню, три, пять. Ждем, что он отпоет блок и придет на нашу часть, чтобы видеть хотя бы его макушку. Люди в нетерпении начинают скандировать: «Не видно!» Дима появляется на одну песню и снова исчезает. Мы смотрим на экран. На экране изображение есть не всегда. Появляются Севиль, потом Асти, Краймбрери. Кого-то даже можно увидеть по пути к дальней части языка. Но Димы нет. Он снимает шоу и работает на камеру. Фейерверки. Включенные фонарики телефонов. Красные шары в дальней части фан-зоны. Красиво. Но это как свадьба твоих близких друзей, когда ты по видеосвязи. Неожиданно во время «Невозможки» Дима спускается и быстро пробегает мимо нас внизу, под сценой. Останавливается с другой стороны фанзоны, видимо, и начинает обниматься с кем-то из поклонниц и снимать себя на чужой телефон. Опять обидно. Все держат наготове телефоны, ожидая его возвращения. Но он уже не вернется. Когда концерт заканчивается, прихрамывая от усталости, бреду в толпе к метро, по дороге складывая разорвавшееся бумажное сердце. 💔 «Клуб друзей» собирал деньги, чтобы сделать традиционный флешмоб для конкретной песни, но песня так и не прозвучала. Я пытаюсь убедить себя, что все в порядке. Да, был очень плохой звук, но это же стадион, сложно выстроить. Потом мне скажут, что на других концертах таких проблем не было. Да, был сомнительно выстроен трек-лист, но наверняка в телеке будет хорошо. Уговоры не работают. Ложусь спать в 3:30, потому что пишут и пишут люди, со многими из которых мы больше 8 лет не общались. Некоторые стояли на том же стадионе или даже ушли с концерта. Все в ужасе. А сегодня вечером я читаю в ленте поклонников, на которых я подписана, что выразившие недовольство видимостью в фан-зоне — неблагодарные. Больно. … Самая крутая вещь, которую услышала: высокая сцена — символ того, что Дима все больше и больше отдаляется от людей. Отдаляется. Охрана. Лазеры, чтобы не сфоткали вблизи. А рядом с артистом – люди, которые плюют на его розовые очки блестящими звездочками, лишь бы он не фрустрировался и не увидел реальности со своей высоченной сцены. «Так шоу понравилось или нет…?» Шоу продолжится. Люди будут меняться, костюмы, площадки. Реальность можно игнорировать достаточно долго. Но как выстраивать маршруты в этой реальности, если сцена так высоко, что земли уже нет под ногами?…

Посмеяться ))) Коротко о том, как прошел для меня концерт. 🤣🤣🤣 Прошел мимо. Потому что ничего не увидела. 😅

Где я? 🥰