- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 13:59
- Постов за неделю
- 5
- Всего постов
- 25
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 166
- 1/48двое суток
- 190
- 1/72трое суток
- 205
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Но если книга превращается в аналог коллекции сумок или туфель, как с модой на копии Маноло Бланик когда-то, потому что все дружно в ‘Сексе в большом городе’ насмотрелись, то ломается сам механизм глубокого пассивного обучения. И вот здесь мы наконец добрались до сути. До многомерности сознания и вообще способности проживать жизнь. Мы – люди – социальны по своей природе. Мы впитываем и воспроизводим то, что видим. Но что именно мы впитываем, если вместо книги как единого целого, где форма + содержание, популяризуется только её обертка, а нутро – ну, как-нибудь? Многомерность сознания начинается с равной честности. Если человек с детства или через окружение привыкает к вещам, где форма не врёт, а соответствует сама себе во всех аспектах, и также соответсвует содержанию, то его ум пассивно и – важно – на автомате и без усилий учится искать эту же глубину и нефальшивость во всём: в людях, в бизнесе, в архитектуре, в отношениях. Мышление само настраивается через материальный мир, вот так просто. И в обратную сторону – когда вся ‘эстетика’ сужается до глянцевого картона, сознание незаметно уплощается до размеров этой самой инстаграмной картинки. Также, как с пластиковым ремонтом и фальшивыми фасадами: если человек лишает себя ещё одного простого инструмента, который веками учил видеть полутона, скрытые смыслы и объём этой жизни, то откуда ему учиться? Где это брать? И что такой человек может вообще создать? Я всё. Think about it.
Я всё же обожаю ‘бомбиться’, злиться и всё подобное. Восхитительные эмоции. Это одна из тех частей внутри меня, благодаря которым я могу достаточно активно менять окружающий мир. К слову, из такой же концентрированной злости появилась и сама Библиотека как публичное место когда-то) Да и вообще многое из того интересного, что я делала. Так вот, вчерашние мои размышления и сегодняшние поехавшие страницы ‘Фауста’ из доставки – это всё по сути звенья одной цепочки. Если несколько дней я наблюдала за книжной тенденцией и изучала происходящее больше через экран, то физически ощутимый брак (иначе я это назвать не могу, ибо это не книги, а неплохая такая роща безвременно и зря почивших деревьев) как будто дал толчок на то, чтобы зайти глубже и заглянуть в саму суть того, что меня на самом деле беспокоит. Опять же издалека: С модой на чтение пришло то, что массово транслируется в блогах под тегами book aesthetic. Фотографибельные полки, обложки, корешки книг с блокнотиками в тон сумке и так далее. Но дело в том, фотографибельность и эстетика – это мягко говоря не одно и то же. Картинка в соцсетях (и в принципе картинка) – она плоская. Если говорить конкретно о соцсетях, то этой картинке вообще достаточно быть яркой в объективе смартфона на долю секунды, чтобы собрать охваты. Когда эстетика как таковая – вообще про другое. В подлинном, философском смысле эстетика и эстетическое восприятие – это не про красоту в привычном, бытовом понимании, и уж точно не про корешки, которые симпатично стоят на полке для кадра. Это скорее красота единства и абсолютного соответствия формы и сути во всём своем живом, органическом проявлении. Эстетическим опытом (и довольно сильным) может быть даже наблюдение за гниением дерева или разрастанием плесени. Эти процессы одновременно отвратительные и восхитительные: да, что-то гниет, воняет и разлагается, но внешняя форма этого является точным, нефальшивым результатом внутренней реальности. У гниения нет попытки казаться чем-то другим. И именно поэтому наблюдение за гниением = эстетический, чувственный опыт, и у этого есть своя определенная эстетика. Так вот, если мы возвращаемся к понятиям book aesthetic и эстетики в контексте чтения, книгопечатания, собирания библиотек в принципе, то книга здесь рассматривается не как предмет литературы (текст/содержание), а как произведение, где форма и содержание существуют одновременно. При этом в большинстве просмотренных мной популярных ‘красивых’ книг (а заказала я несколько десятков изданий, и я делаю ещё раз акцент на том, что мы не обсуждаем текстовое содержание здесь, ибо 99.9 заказанного это переизданная общепринятая мировая классика) ‘фасад’ оказался полностью противоречащим наполнению. При хорошей по отзывам и фото обложке вживую многие обложки оказались достаточно кривыми, а внутреннее пространство страниц вообще прямо противоположно всем понятиям хороших книг: нарушены элементарные правила традиции типографики – поля зажаты, тексты уходят куда-то в корешок – и на тонкой как калька бумаге можно активно изучать то, что называют ‘эффектом марли’ (это когда строчки на лицевой стороне страницы не совпадают с оборотом – в норме они должны совпадать). В общем, снаружи в основном вроде хорошо, корешки визуально хороши, а внутри это малочитабельный мрак. И, выходит, ввиду того, что книга сама по себе сейчас во многом стала объектом маркетинга, а не культуры, начала ломаться суть книги. А суть простая: книга учит многоуровневому, многомерному и многослойному мышлению и восприятию реальности. Это простой бытовой предмет, который как объект культуры пассивно обучает человека от мала до велика не только через свои содержания, но и через то, как этот предмет выглядит, ощущается, что он в себе несет. Как храм, музей или дворец хорошая книга учит человека пропорции, ощущению пространства, архитектонике смыслов, концентрации и, самое главное, отсутствию шума. И если домашняя библиотека собирается для себя – реально для себя – то и начинка у нее соответствующая, органичная.
Как же меня просто люто бомбит, вот кто бы мог подумать
без подписи
Итак, я то, что ваша мысль связала С понятьем разрушенья, зла, вреда. Вот прирожденное моё начало, Моя среда. // комментарии требуются или и так всё ясно?😀 Поедет обратно вся партия, разумеется
Интересная мысль проскочила, которую я рассматриваю внутри себя уже несколько дней, и она всё вертится, вертится и вертится.. Мысль чуть позже, сначала – контекст. В конце прошлого года, в свои 33, я стала мамой. У меня не было возможности полноценно уйти в декрет ни в беременность, ни в первые месяцы после появления сына (оставалось слишком много срочных не закрытых вопросов по клиентским и собственным объектам), но время только для семьи я сильно хотела, планировала и на сегодняшний день, благо, наконец-то почти его получила. Осталась буквально пара штрихов. Удивительно, но по мере освобождения головы от клиентских моментов (у меня это происходит поэтапно), даже в условиях недосыпа и вовлеченности 24/7 в материнство у меня снова появилось время на.. думать. И я сейчас не о списке повседневных задач. Я вернула себе время и ментальное пространство на глубокое личное осмысленное чувственное размышление, интегрированное в жизнь и пронизанное ей же. Просто в наблюдении, просто в быту, без каких-либо внешних стимуляций. Например, сын спит пару часов на руках – а я понятия не имею в это время, где мой телефон, я больше не отвечаю на звонки, сообщения, не решаю никакие проблемы, я просто сижу на кресле, смотрю в точку или вокруг и думаю. О своем. И боже, как же я скучала. Больше года такой роскоши у меня не было и мне ужасно этого не хватало. Слишком большое количество внешнего шума, незавершенных задач и так далее не только съедали время и внимание. Это также не давало и глубоко чувствовать. По ощущениям мое личное ментальное пространство напоминало скорее какой-то заполненный шумом эфир в душной комнате – а это сильно отличается от моего обычного само- и миро-ощущения. Обычно моё внутреннее состояние скорее похоже на раннее солнечное утро теплой осенью: когда погода ясная, воздух кристально чистый, немного прохладный, и в нём легко уловить нотки всего, что появляется, будь то дым, опадающая листва или кофе в соседней булочной за углом. И ты с любопытством прислушиваешься и присматриваешься, и дышится свободно, и ощущение, что мгновение будто бы остановилось, но через пару минут жизнь совершенно точно стремительно понесется изменениями вперед. Это всё очень красиво. Такое ментальное состояние – красивое. Приятное. Вот такая внутренняя ясность мне комфортна, а не какая-то заполненная шумом пыльная комната. Так вот. По мере возвращения этой ясности себе я взялась также пересмотреть и мои личные проекты, не касающиеся клиентов и вообще недвижимости напрямую. Ибо я ещё четче прочувствовала то, что мне важно доносить. Понятное дело, что под пересмотр попала и Библиотека. По мере изучения того, в какую тенденцию сейчас улетело чтение и какое место Библиотека занимает в текущий момент в пространстве и мире, я заметила ту самую интересную вещь, о которой написала в начале: Внезапно чтение само по себе стало тем самым шумом, от которого, вообще то, призвано избавлять. Читать стало модно. Знать много стало модно. Собирать библиотеки стало модно. Блистать эрудицией, понимать отсылки, рыдать над сюжетами и обсуждать книги с пеной у рта тоже стало модно. И многие это всё превосходно делают, и книги по цветам корешков сотнями стоят на полках, и всё супер, казалось бы, но.. есть проблема. Думать по-прежнему при этом почему-то модно не стало. И в этой точке я просто 🤯. Это то, что совершенно не укладывается в моей голове. Не будет у этой мысли никаких итогов, выводов, методик решения проблемы и чего-либо ещё. Она просто есть такая, какая есть, и я решила оставить её здесь. 🤯. Такие дела. (Завтра пойду забирать из доставки популярное нынче в инстаграмах издание классики, которое собираюсь снять на видео и обосрать. Возможно прямо на канале библиотеки, но это не точно, ибо я ещё не решила. В любом случае – да простит меня всё. Потому что ну нельзя так, сссска. Нельзя. Просто нельзя.)
без подписи
Утро♥️ Не помню где и когда попалась фраза, что ментальность онтологична, и слово именно в русском языке – это одновременно форма и образа, и понятия, и символа, наполненного бесконечным содержанием жизни, истории и ощущений. Запомнилось) Ведь так и есть. Моё яркое слово нескольких дней совершенно точно ‘дружба’.) Книгу уже показывала неоднократно, одна из любимых в библиотеке. ‘Словарь русской ментальности’ В.В. Колесова.
без подписи
Со звуком 💔💔💔
Странное ощущение, когда точно знаешь, что именно хочешь сложить в слова, но не имеешь ни малейшего представления, как это сделать, чтобы охватить всё. Объема в словах не хватает) А ещё они оказываются растянуты во времени. Сложно. В то время как знание – ощущение – мгновенно. Просто. Но Мы всего лишь люди И здесь общение происходит так. Преимущественно так. И потому я фактически учусь разговаривать заново. 🌟
без подписи
без подписи
без подписи
Кутерьма)
без подписи
без подписи
без подписи
Раз лисица, два лисица Хо-ро-шо))
На днях в печеньке с предсказаниями попалось. И да, я совершенно точно знаю, о чем речь. 🫂💜