ElKornacio

а ещё, у прекрасного ИИ-бро Глеба Кудрявцева, с которым мы выступали на куче конф, выходит курс по вайбкодингу: https://glebkudr.com/courses/vibecoding я точно знаю, что среди моей аудитории есть те, кто читать-почитывают, но сами в вайбкодинг ещё не вкатились. и, мне кажется, это шикарный способ вкатиться, потому что отзывы - топ, все писаются кипятком, и у Глеба действительно крутейшее умение объяснять сложные вещи простым языком. в общем, хватайте! btw, есть скидка 10% по промокоду GLEB3 🙂

немного новостной повестки: - Дарио на выходных изо всех сил объяснял, что он не думер, и вообще он всегда считал что ИИ - это круто и здорово - отчасти, это прозошло на фоне того, что в прошлый понедельник Цукерберг разразился эссе о том, что ИИ - это круто и здорово, после чего его стали противопоставлять Дарио главная проблема обоих ораторов, на мой вкус, то, что те вещи, которые они описывают - не особо крутые, не особо здоровые, и, главное, от обоих веет добротным таким дисконнектом с реальностью, и непониманием, о чём люди реально переживают Дарио вот считает, что люди негативно настроены против ИИ, потому что дескать ИИ сейчас в руках корпораций, а людям не нравятся большие корпорации, государства, и так далее. типа, дело не в технологии, её влиянии на мир, сокращениях, стремительном терраформировании карьерного ландшафта, полной неопределённости в ближайшее годы, и так далее. а просто люди, дескать, конспирологи, и боятся, что крупные компании что-то замышляют. особенно кекнул с цитаты на скрине. Цукерберг же двигает нарративы 4-летней давности в духе "прикиньте, с ИИ у каждого будет личный учитель, тренер, вы сможете получать любые знания и профессиональные навыки" (он слышал что-нибудь про ChatGPT? сириусли, какой смысл строить эссе на тезисах Альтмана 4-летней давности? 😕). вопросы в духе "а зачем получать профессиональные навыки, если ИИ сам справится с моей профессией" в эссе не рассматриваются. в твиттере эту повестку сравнивают с тем, как Марк описывал фейсбук, аля "ваш лучший способ быть в контакте с друзьями и близкими", и чем он в итоге стал (рейджбейтной помойкой радикализующей людей с компульсивным скроллингом 🙂). такие дела 🙂

короче, я постепенно покоряю world of atoms при помощи агентов и это ужасно захватывающее и интересно! не секрет, что агенты обязаны иметь возможность проверять результаты своей работы. агенты без обратной связи - полный ад. и одно дело - твой комп, полностью цифровая среда, где ты можешь обложить приложение тестами вдоль и поперёк, а на крайний случай - агент посмотрит на экран, покликает мышкой, и поймёт что к чему. юнит тесты, интеграционные, e2e, визуальные, что угодно. другое дело - физическое устройство в реальном мире. как организовать автономное тестирование, так, чтобы агент мог всё проверять сам? как проверить, что девайс правда воспроизвел звук? как проверить, что девайс правда моргнул светодиодом правильного цвета? как подать звук так, чтобы микрофон девайса его услышал? это люто интересная инжинерия - создавать циклы обратной связи буквально в физическом мире. когда ты запускаешь ./test.sh full, и у тебя в картонной коробке в шкафу что-то начинает шипеть, пердеть, светиться разными цветами, а в консольке бежит PASS 1, PASS 2, PASS 3, ... 🙂 дополнительный сюр - использовать это как test runner в GitHub CI - тогда это всё шоу происходит на каждый отправленный PR, а дома начинает формироваться маленькая лаборатория с тестовыми стендами для разных устройств. P.S. на видео жутковатый пример того, как выглядит дебаггинг проблемы - девайс стал проигрывать аудио-стримы в 2-3 раза медленнее, чем должен был, из-за чего TTS-голоса стали звучать как демоны из ада. в итоге агент сам нашёл проблему - забивалась RTOS очередь, из-за чего процессору не хватало мощности на realtime playback, и всё тротлилось и тупило (и аудио игралось с замедлением) 🙂

ой, ну всё, теперь уже и законы нарушать нельзя, куда мы катимся 🔫 че мне теперь, руками трояны писать. пф. *место для нативной рекламы вашего local-inference проекта* P.S. ну я типа немного с крипто-кошельками пошалить решил, там ничего серьёзного, на самом деле. но кодекс верещал на каждый запрос, что я злодей, и мы делаем что-то ужасное (нет). а потом пришло это письмо счастья.

https://t.me/mister_sosister/2215 хороший пост, про SaaS-смерть с венчурного ракурса. я вкину свои небольшие 5 копеек: на мой взгляд, SaaS всегда был де-факто шеринг-моделью, то есть когда что-то дорогое становится дешевым засчёт шеринга между большим кол-вом потребителей, издержки в пересчёте на одного потребителя неуклонно падают с ростом их кол-ва (а в случае классического софта, где labor cost >>> infra cost, это особенно отчетливо просматривается). capex владения тачкой разваливается об каршеринг capex владения крутым 3d-принтером об студию 3d-печати на районе capex разработки собственной CRM-системы об подписку на salesforce выгодно поделить большой labor-кост между кучей участников, но если этот кост упал на порядки, и теперь каждый участник может позволить себе его сам, а выигрыш от персонализации с лихвой окупает расход - то такой шеринг-модели конец.

посоны и дамы, а чем вы вдохновляетесь, когда надо UI навайбкодить? ну вот всякие там 21dev / impeccable / opendesign / unslop-ui / etc солюшены. мне нужно лендинг задрафтить фантастически красивый, вот прям он должен быть идеальный, готов неделю по вечерам его тюнить до совершенства, и сравнить кучу разных инструментов между собой. от качества этого лендинга прям жизнь зависит, образно говоря. что посоветуете? вот чтобы результат был НЕ КАК на скрине 🍤

какой ужасный кал npx skills (aka skills.sh), вы просто не представляете я думаю qwen-8b квантованный до 1-бита мог бы выдать более качественную, стабильную и продуманную архитектуру для package manager'а. господи - да тот же npm/pnpm/yarn - опенсорсные, бери и копируй основные механики. как, ну просто как можно было сделать настолько уродливые, непродуманные и кривые lock-файлы, я не представляю. спасибо, Vercel, за "developers first" 🦞

Opus 5 👀 даже вроде бы в пачке бенчей обгоняет Fable. хотя странно смотрится пресс-релиз, учитывая, что Anthropic нахваливают Mythos как самую мощную модель (а Fable как её урезанную версию) во многих бенчах паритет с 5.6 Sol 🙂

апдейт долетел и до меня 🙂 в общем, он юзает свою модель, а не проксирует в 5.6 Sol/Terra/Luna. и он весьма туповат( и акцент лютый, и ответы медленные. в общем, думаю через 1-1.5 года будет прям сок - когда он будет хорошо быстро разговаривать, а агентную активность будет выполнять норм модель. может на выходных попробую его завезти как оркестратора над чатами с норм моделями.

👀 о, тут в Codex говорят realtime-голосового агента завезли. типа, не просто голосовой промптинг, а полноценная дискуссия, где агент между репликами вполне может выполнять задачки, искать информацию, и так далее. одно непонятно - как с таким чудом гонять 5 параллельных сессий. видимо, надо будет примерить на себя роль дирижёра хора 🙂

Вообще, как вы видите сейчас, нефть будущего — это вовсе не софт, а железки. Покрайней мере, пока мы не вошли в сингулярность, когда ИИ начнет штамповать их себе самостоятельно. Всем бизнесам нужен инференс, но есть проблема: когда компании переводят процессы на LLM, они просто охреневают от счетов за API OpenAI или Claude. Рынок ломается о стоимость вычислений. Которые можно сильно сократить, если оптимизировать косты на железо и работать со специализированными небольшими моделями, четко подобранными под задачу. К чему это я? Мы с @neuraldeep хотим построить свой AI-датацентр в Европе. Мы даем бизнесу тот же результат, но в 90–100 раз дешевле крупных провайдеров. Продуктово это не просто классический хостинг, а хаб, где мы монетизируем одну железяку трижды: продаем голые токены, сдаем GPU в аренду и продаем бандлы подписок на AI-продукты (чат, RAG, OCR, транскрибация и т.д.). Самое важное: хаб уже работает в проде и генерит кэш. Без копейки платного маркетинга откручено 21.9 млрд токенов, за 2 месяца, собрано более 1000 платящих юзеров, а операционная маржинальность инференса 90%. Сейчас мы поднимаем Seed-раунд на $5M (за 25% доли, оценка $20M post-money), чтобы кратно отмасштабировать флот серверов на весь мир. Почему мы порвем этот рынок: 1) Идеальная локация. Я живу в хостинговой столице мира — Финляндии. Тут самая дешевая электроэнергия в ЕС и сосредоточены мощности Google, Microsoft, Hetzner, Небиус. В самой Финке нет амазона Амазона (мы платим за доставку из Германии), зато есть его датацентры. 2) Налоги. Местная система может отбирать 60% с зарплаты, но зато максимально благосклонно относится к реинвестированию хоть в трактора хоть в видеокарты. Будем эффективно списывать затраты на железо. 3) Умный CAPEX. Мы не сжигаем капитал на флагманские стойки с B300 под жидкостным охлаждением за бешеные миллионы. Наша ниша позволяет использовать просьюмерские RTX PRO 6000 — это дает нам на 58% больше токенов на каждый вложенный доллар. 4) Валера (@neuraldeep) — абсолютно гениальный технарь с лояльной аудиторией в 15k AI-разработчиков, который готов это отскелить на любой масштаб. В отличие от венчура, где 90% хипстерских стартапов проедают деньги и закрываются, у нас большая часть раунда пойдет напрямую в закупку GPU. Это хард-ассет бизнес. Риски даунсайда минимальны: даже если всё пойдет по одному месту, GPU сохраняют свою ликвидность и их можно продать любому другому датацентру, которым сейчас не хватает свободных мощностей. Вы инвестируете в ликвидное железо с окупаемостью 10-15 месяцев, а не в воздух. Рынок GPU-инфраструктуры сейчас горячий как никогда, и окно возможностей открыто именно сейчас. Так что если вы инвестор и вам интересно вложиться в понятную AI-инфраструктуру с подтвержденной экономикой — велкам в личку. Пришлю наш питч-дек, финмодель под NDA и отвечу на любые вопросы.

не понимаю высмеивания Дарио с позиции «сам верещал про опасность, вот их и забанили» если он гиперболизировал маркетинга ради - тогда ещё ок. но типа, а если Антропик реально считают свои модели настолько умными, что в злых руках это опасно (во что я, кстати, абсолютно верю)? прост не догоняю, в чем поинт угарать с компании, которая выпускает много само-дискредитирующих рисерчей, в которых они не скрывают проблемы - как модели врут, манипулируют, жестят и так далее. было бы лучше, если бы они скрывали все это ради выгоды бизнеса? не хочу говорить, что Антропик это какие-то ангелы - конечно нет, они делали неприятные штуки (ну, скажем, нарушение обещания «always second» и т.д.), но конкретно в данном случае вооообще не понимаю, почему над ними злорадствуют 🧐

путь, который я прошёл за последнее время: 1. (2 года назад) делаю вручную API и интерфейс в админке, через который можно планировать рассылку пушей в приложении 2. (1.5 года назад) ИИ-агент помогает мне делать API и интерфейс в админке 3. (6 мес назад) ИИ-агент полностью за меня делает API и интерфейс в админке 4. (3 мес назад) я думаю - а нахрен мне интерфейс? ИИ-агент пишет API, после чего, каждый раз, когда надо запланировать пуш, я просто пишу ему в чат текст и время в свободной форме, и он сам разбирается как дернуть апи и что куда записать 5. (сейчас) я думаю - а нахрен мне API? даже endpoint делать не стал, у агента итак доступ к БД есть. поймал себя на мысли, что я вот иногда какие-то мини-скрипты агента прошу написать самому себе - чисто для того, чтобы в будущем он быстрее совершал какие-то штуки. и вот как будто реальный код моего приложения, вот этот endpoint, это по факту такой же скриптик для агента, чтобы ему было чуть быстрее и удобнее. реальным пользователем этой функциональности только он и будет. все чешутся как-нибудь руки написать про концепцию Last UI (что никаких приложений и интерфейсов не будет, будет только чат с агентом), но как вы заметили, в последнее время чет я не в писательском потоке

ладно, опус опусом, а вот вопрос чуть интереснее. мы тут часто про техническое и все около того, а вот.. куда податься AI-native фаундеру или тому, кто хочет им стать? ну вот, скажем, есть фаундер хорошего классического бизнеса, хочет внедрять AI везде где можно, от операционки до продаж и разработки, русскоговорящий. в каких чатах и коммьюнити ему общаться с единомышленниками? где есть сочувствующие? поделитесь в комментах, пжлст 🙂 думаю, многим пригодится.

4.8

конференция уже сегодня! в 19:00 мск встречаемся на конференции "Что строить, когда все используют AI". хайп спадает, пришло время прагматизма и фундаментально сильного бизнеса. на панельной дискуссии обсудим защитные рвы в мире дешёвого кода и выживание юнит-экономики при росте цен на API. а также разберём переход от классического SaaS к AI-аутсорсу и управление компактными командами. будет только честный опыт и практика от крутых спикеров. ссылка на регистрацию ниже - ещё можно занять место: 👉 Зарегистрироваться до встречи!

господа, пока я по-тихоньку отвечаю в лс после предыдущих постов, хочу заанонсить моё участие в клевой панельке через неделю 🙂 в этот раз про бизнес! и, если честно, мне это гораздо интереснее, чем в 10-тый раз обсуждать харнессы и как экономить контекст :) сейчас модно продавать красивые обёртки для чужих моделей, но на плаву останутся те, кто строит фундаментально сильный бизнес, а не просто AI ради плашки в питч-деке. как нащупать такую идею? что нужно энтерпрайзу, за что готовы платить юзеры и куда на самом деле смотрят инвесторы? про всё это поболтаем 27 мая на конференции "Что строить, когда все используют AI" Александр Абрамов — Head of AI во ВкусВилл, ex-разработчик GigaChat, автор канала DealerAI Николай Шейко — founder AI-интегратора grably.tech, организатор AI-конференций, автор канала AI и грабли Данила Симонов — co-founder Ylide ($22m) и Plyoro ($3m), эксперт по разработке и внедрению AI-агентов, автор канала ElKornacio Даша Васянина — продакт-эдвайзер, автор канала Дашич, беги Андрей Резинкин — ангел-инвестор, 20+ стартапов в портфеле, автор канала Money For Startup Когда: 27 мая, среда, 19:00 мск Где: онлайн Стоимость: подписка на каналы спикеров Записи эфира не будет. 👉 Зарегистрироваться буду рад всех видеть!