Что в составе: химик о косметике

У меня накопилось какое-то большое количество средств, про которые я хотела рассказать уже давно. Какие-то из них уже закончились, какие-то я протестировала частично. Некоторые уже даже физически не сохранились. Остались только фотографии в телефоне 😄 И давайте мы с вами начнем обзор с пептидных продуктов. Сначала с пептидов в гелевой неэмульсионной основе Напомню! Если вы видите цифру с большим процентом пептидов где-то на этикетке - это не значит, что именно столько чистого пептида находится в продукте. Это относится абсолютно ко всем продуктам и ко всем брендам. Вот тут в старом посте про пептиды я уже об этом рассказывала. Пептидов в чистом виде будет всегда менее 1%. Большой процент на этикетке получается из растворов сырья. И в этом нет абсолютно ничего плохого ✨Первый продукт это ампулы с матриксилом от турецкого бренда BioBalance. В целом по органолептике они достаточно легкие, не липкие. Но я поняла, что формат ампул это абсолютно не мое. Мне было неудобно их использовать. Поэтому половину я использовала, а половину отдала. Очень классно быть моими друзьями и соседями 😂 Мои соседи всегда очень любят мои сообщения в чате дома Наносила я их достаточно щедро и на зону декольте, и на шею, потому что просто не хотела делить ампулу пополам. Одной ампулы на один раз очень много, а хранить открытую мне было неудобно. ✨Вторая пептидная банка, которая у меня тоже практически полностью закончилась - это сыворотка от Arocell. Ее мне прислали Cream.Shop Она тоже очень жидкая, вообще практически не загущенная, буквально как водичка. Там набор пептидов и увлажнителей. По органолептике она тоже абсолютно комфортная. Ни с чем не конфликтует, потому что текстура очень легкая, загустителей там практически нет. Поэтому каких-то конфликтов со скатыванием тоже практически не возникает. ✨ и еще один продукт - это концентрат пептидов от Гельтек Помимо пептидов там есть набор увлажнителей, клеточная культура растительных клеток. По текстуре он тоже достаточно комфортный. Это просто карбомерный гель. Быстро впитывается, хорошо распределяется по коже и практически ни с чем не конфликтует. С одним консервантом у меня иногда бывают некоторые несостыковочки, но в целом я знаю об этом. Сейчас вопрос вообще не к продуктам, это исключительно моя индивидуальная история. Иногда мои слизистые любят на него поругаться 😄 Поэтому все три продукта в целом достаточно комфортные. Честно говоря, оценить какой-то конкретный эффект от каждого продукта достаточно сложно. Мы просто полагаемся на какой-то долговременный эффект, который потенциально может быть и продолжаем использовать продукт

Время распаковок! ✨ новый для меня бренд для волос NOAH прислали шампунь для кудрявых волос и бальзам. Заберу в Москву и буду пробовать там ✨ Arkadia прислали кислотный сет. В нем три маски. С черным грибом я как-то пробовала. Очень мягкая по действию К кислотам, конечно, SPF. Обзор на него как раз в посте выше Шоты имбирные пока стоят, ждут 😅 а вот кислотные мармеладки я потихоньку подъедаю) ✨ и Cream.shop такой креативной рассылкой сообщают о коллаборации с Medicube и событии, которое будет проходить семь август в Питере, и о выходе новой сыворотки!

Какую косметику нельзя использовать в беременность? Тут список компонентов с действительно убедительными данными о вреде во время беременности очень короткий. Большинство из них не рекомендованы не из-за доказанного вреда, а по принципу предосторожности, потому что исследования на беременных проводить не этично! Компоненты, которые рекомендуется исключить 🔺Ретиноиды К ним относятся: ▫️retinol ▫️retinal (retinaldehyde) ▫️ hydroxypinacolone retinoate (HPR) ▫️retinyl retinoate Лекарственные формы ▫️tretinoin ▫️adapalene ▫️tazarotene ▫️isotretinoin Если в составе есть небольшое количество витамина А в форме retinyl palmitate или retinyl acetate - это не критично ❗️ Что нам известно о системном воздействии ретиноидов, что пероральный изотретиноин - один из самых известных тератогенов. Поэтому когда девушка находится на лечение системными ретиноидами, ей запрещено планировать беременность При применении косметики с ретинолом проникновение через кожу не столь же высокое, как при приеме внутрь. На данный момент нет крупных клинических исследований, которые бы показали развитие пороков у плода. Но как я написала выше, проводить такие не этично Исключительно из принципов предостережения не рекомендуется использовать косметику с ретиноидами. Если вы еще не знали, что беременны, но пользовались ретиноидами и увидели положительный тест на сроке 3-4 недели. Что делать? Не паниковать! Отменить всю косметику с ними. И можно сообщить об этом на ближайшем приеме врачу-гинекологу. Конечно, важно, чтобы врач был адекватный, не напугал и не отправил делать не обратимую процедуру! 🔻 Для остальных компонентов косметики нет доказательств вреда Но иногда встречается, что нельзя: Салициловую кислоту Современные рекомендации ACOG разрешают местную салициловую кислоту в косметике, особенно, если этого требует кожа с акне. Что я обычно не рекомендую от себя? ❗️Резкий переход на натуральную органическую косметику с мыслями, что это безопасно, а химическая вредная. Напротив, натуральная косметика самая аллергенная из-за большого количества эфирных масел и экстрактов. При изменениях гормонального фона, кожа может отреагировать неожиданно и резко! ❗️Новые продукты с большим количеством активов. Лучше использовать свои привычные и базовые средства. Опять же по причине непредвиденных реакций кожи ❗️кислотные пилинги более 10% кислот с низким рН все по той же причине А вот Азелаиновая кислота Один из самых рекомендуемых и эффективных компонентов. Используется даже для лечения акне и пигментации у беременных. Подборка с ней тут. ❗️Гидрохинон, который, кстати запрещен в косметике, но вдруг кто-то рискнет заказать индийский с вб, не стоит использовать для осветления пигмента По себе могу сказать, что в беременность кожа не выдавала никаких приколов, кроме периорального дерматита неделе на 15-16. Но его мы быстренько купировали)

Песок в санскрине Mixit: пользователи в сети жалуются на неприятные частички в креме Увидела у девушки в ТикТок видео на эту тему. Она решила купить новый флюид, после комментариев от других людей про песок и проверила его на себе - никакого песка не ощутила. Давайте порассуждаем, почему такое могло произойти. Состав: Aqua, Isoamyl Laurate, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol, C12-15 Alkyl Benzoate, Caprylyl Methicone, PPG-26-Buteth-26, Glycerin, Ethylhexyl Triazone, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Polymethylsilsesquioxane, Decyl Glucoside, Silica, Phenoxyethanol, Sodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer, Dimethicone, Panthenol, Tocopheryl Acetate, Allantoin, Betula Alba Leaf Extract, Xanthan Gum, Disodium EDTA, Triethanolamine, PEG/PPG -18/18 Dimethicone, Methicone, Propylene Glycol, Trideceth-6, Ethylhexylglycerin, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Parfum. A Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol, Ethylhexyl Triazone, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine. Комбинация стабильных фильтров, которая закрывает широкий спектр. И три из них - сухие порошки, которые требуют растворения. Для этого здесь выделю систему: Isoamyl Laurate, C12-15 Alkyl Benzoate, PPG-26-Buteth-26, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil. Если мы посмотрим данные по растворимости УФ-фильтров от поставщиков в разных эмолентах, то увидим, что Isoamyl Laurate, C12-15 Alkyl Benzoate - не самые эффективные в этом плане эмоленты. Основной Isoamyl Laurate даже слабоват. Да, он легкий. На мой взгляд, стоило взять Diisopropyl Sebacate, т.к больше всего в креме Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate и это самый эффективный эмолент для него и для Ethylhexyl Triazone, который сложно растворить. Даже если в момент варки и хранения в нормальных условиях крем однородный и стабильный, то при понижении температуры может происходить кристаллизация УФ-фильтров. Мало того, что это неприятно, это снижает эффективность и защиту, которую мы ожидаем. Хотя если партии свежие и были сварены к началу сезона, то низких температур и не было за это время. Что еще может ощущаться песком - сухие компоненты, которые не растворяются в массе. Здесь есть Polymethylsilsesquioxane и Silica. Насколько помню, Polymethylsilsesquioxane очень-очень мягкие и не жесткий, распределяется в системе хорошо. Силику обычно тоже выбирают мелкую. И если бы она была крупной и жесткой, то ощущалась бы у всех в каждом продукте и партии. Вывод: я не знаю точных процентов и рецептуры этого крема. Но из анализа состава могу предположить, что песком на коже при нарушении технологии варки или условий хранения, могут ощущаться УФ-фильтры. Вы пробовали этот крем? Ощущали что-то подобное?

Нас снова пытаются удивить… точнее, обмануть очередные мамкины предприниматели, которые решили, что заказать косметику на контрактном производстве в Китае и наклеить красивую этикетку - уже достаточно. Судя по карточке товара, страна производства - Китай. Ничего против этой страны не имею, если что! Продукты супербюджетные, упаковка яркая. Итак, что же здесь не так? Вы знаете, как я люблю тему солнцезащитных средств. Как только вижу новый бюджетный SPF сразу открываю состав. И вот такого я уже давно не встречала. Хотя, если честно, казалось бы, удивляться мне уже нечему. У крема заявлен SPF 20 В целом, для дневных кремов это обычная история. Чтобы не утяжелять текстуру, некоторые бренды действительно добавляют небольшое количество УФ-фильтров. Другой вопрос - сколько этого крема потом реально нанесет человек. Теперь открываем состав. И что мы видим? Иногда бренды используют только UVB-фильтры и честно заявляют только SPF без акцента на UVA-защите. Но здесь составе только один УФ-фильтр - бутилметоксидибензоилметан. Или авобензон, как большинству привычнее его называть. И проблема здесь вовсе не в том, что фильтр старый или может окрашивать одежду. Проблема в том, что это UVA-фильтр! Если посмотреть на его спектр поглощения, максимальный пик находится примерно в районе 360 нм. Именно там он и работает лучше всего. А вот UVB-лучи он практически не закрывает. BMDBM сам по себе рабочий UVA-фильтр. Но за что мы не любим старые фильтры? За их фотонестабильность. BMDBM требует стабилизации другими фильтрами. А здесь ничего подобного я не вижу. То есть даже та UVA-защита, которая теоретически могла бы быть, очень быстро начнет разрушаться под действием солнца. И в какой-то момент превратится в ноль. Теперь напомню: показывает SPF? SPF -показатель защиты именно от UVB-излучения, то есть от солнечного ожога. Даже если предположить, что производитель положил BMDBM в максимально разрешенной концентрации, такой фильтр сам по себе способен дать лишь несколько единиц SPF. Но никак не SPF 20. Поэтому возникает очень большой вопрос либо к тому, что написано на упаковке, либо к тому, что реально находится внутри. Я понимаю, кризис, людям хочется продукт подешевле. Бренды его дают. Но, блин.... Да, это вообще не хайповый контент. Я не думаю, что этот пост сейчас разлетится на миллион просмотров с криками: «Боже мой, сенсация!» Нет. Я рассказываю об этом только потому, что очень трепетно отношусь к теме защиты от солнца. И хочу показывать не только хорошие примеры, но и то, как делать категорически не стоит. Если вы покупатель - не покупайте такие продукты. Если вы производитель - пожалуйста, не выпускайте такие продукты. Ну и напоследок я заглянула в карточку товара. Там нам рассказывают, что раз крем видно в УФ-камере - значит, защита есть. Нет! Напоминаю: УФ-зеркало вообще не показывает эффективность SPF. Оно не покажет разницу SPF 15 и SPF 50. Не покажет уровень защиты. Максимум - позволит увидеть, равномерно ли вы нанесли средство и не стерлось ли оно после того, как вы почесали нос. И, кстати, в УФ-зеркале светятся далеко не только солнцезащитные фильтры. Например, прекрасно светится троксерутин. Об этом уже подробно рассказывала Ася. Решила еще посмотреть состав их ночного крема. А там метилизотиазолинон в несмываемом средстве - консервант, который давно запрещен для таких продуктов. Поэтому лично я такое не рекомендую

До конца выходных у Openface на Wildberries у самые большие скидки за долгое время — до -45% почти на весь ассортимент. В акции Shower Power и Super Shower Power, новинки Niace Person и Soulmatte, и не только! Вот ссылка на страницу на ВБ, в акцию попало почти все ✨

Спикулы могут вызывать гранулемы? Разбираемся, что написано в письме американских дерматологов В сети начинают активно обсуждать открытое письмо группы американских дерматологов в редакцию журнала Американской академии дерматологии. Главная мысль письма в том, что они опасаются за долгосрочные эффекты при применении спикул и их способность вызывают гранулемы. Теоретически кремниевые частички могут проникать в кожу, задерживаться там и при определенных условиях провоцировать хроническое воспаление. Если инородное тело не удаляется организмом, вокруг него может сформироваться гранулема - небольшое плотное образование из клеток. Авторы письма приводят следующие доводы ▫️FDA пока не опубликовало свою позицию по отношению к спикулам ▫️Исследований по спикулам в принципе не так много. Я нашла около 11, и они в основном про эффективность, нежели про безопасность. ➡️ Самое большое исследование было проведено еще в 2012 году на мышках. В исследовании показали, что спикулы действительно способны проникать достаточно глубоко, вплоть до базального слоя эпидермиса. Однако уже примерно через семь дней исследователи их в коже не обнаруживали. Спикулы не обнаруживались и после повторного применения средства на 14-й и 21-й день. На 35-й и 49-й день не наблюдалось спикул. А при тщательном обследовании не было обнаружено ни воспаления кожи (например, везикул, эритемы и отека), ни инфекции. Гистологическое исследование показало отсутствие воспалительной реакции (например, спонгиозного дерматита, гранулематозной реакции). Авторы исследования не сделали вывод, что спикулы вызывают гранулемы. И получается, что этот вопрос за 14 лет больше пристально не изучали. Хотя уже тогда понимали, что спикулы могут быть полезны в качестве способа трандермальной доставки компонентов. А это важная задача не просто для косметики и борьбы с морщинами и пигментацией, это важно для фармы и доставки лекарственных компонентов. ➡️ И второй важный кейс, на который ссылается эта группа дерматологов - опубликованный в 2025 году клинический случай силикатной гранулемы у 83-летнего мужчины. Этот случай показывает, что кремниевые частички в принципе способны вызывать подобную реакцию организма. Но он не связан с косметическими спикулами. Поэтому использовать его как доказательство их 100% опасности нельзя. Авторы письма отмечают, что долгосрочная безопасность не изучалась и этот вопрос требует дальнейших исследований на фоне большой популярности спикул. Что мы имеем сегодня? ✨За более чем десять лет после публикации работы с мышками не появилось исследований, подтвердивших образование гранулем после применения косметических спикул. ✨И на сегодняшний день нет зарегистрированных случаев, где гранулема была бы связана именно с использованием косметических спикул. ✨Это означает, что сейчас мы имеем гипотезу, а не доказанный вред. Поэтому зарубежные специалисты отдельно обращают внимание, что важно поддерживать условия для хорошей работы протеолитических ферментов, чтобы не тормозить процессы естественной десквамации кожи и выведения спикул.