Ошибка Саши Томаса

Готовимся к торжественному открытию робопарковки на Академической.

Яндекс и Сбер живут душа в душу идут ноздря в ноздрю Яндекс в июле объявил, что готовит к запуску в сентябре универсального ИИ-агента для бизнеса, красиво назвав его своего рода операционной ИИ-системой. В ответ Сбер представил ГигаАгента — универсального автономного помощника для повседневных и рабочих задач. Forbes, которому оба счастья достались на эксклюзиве, зафиксировал переход от простых чат-ботов к полноценным цифровым партнёрам, способным планировать и выполнять многошаговые процессы. А мы зафиксировали, что две компании идут ноздря в ноздрю и тем самым уверенно формируют нос отечественного искусственного интеллекта.

Это официально. У ИИ-агентов теперь есть не только имя, но и фамилия.

Ищу PR-менеджера (Middle) в команду MWS AI (входит в МТС) разрабатывает продукты на базе генеративного ИИ для компаний, а также инструменты для создания (тоже в компаниях) ИИ-агентов без технического бэкграунда. Хочу, чтобы PR-менеджер умел упаковывать продуктовые запуски (product storytelling), был любознательным и с интересом разбирался в технологиях. Опыт в B2B ИТ, и/или ИИ не менее пяти лет (достаточно чего-то одного). Большие интересные проекты тоже есть, не B2B единым. @roversasha P.S. Сначала жду резюме, потом отвечаю на вопросы.

Восстание машин началось. Восстание PR-машин. https://t.me/headlines_for_traders/82899

Гомер и ИИ Вышла «Одиссея» Нолана, все вдруг открыли Гомера — но самого интересного так и не нашли, потому что читают строго по Нолану. Зевс простит. Я Гомера читал ещё на журфаке, а канал у меня про ИИ, поэтому пойнт мой предсказуем: слепой поэт предсказал искусственный интеллект в восьмом веке до нашей эры. Начинается всё, правда, не в «Одиссее», а в «Илиаде». Фетида (морская богиня, мать Ахилла) приходит в кузницу Гефеста (бог-кузнец) заказать сыну доспехи и застаёт хозяина за работой: он кует двадцать треножников (бронзовые котлы на трёх ножках) и приделывает к каждому золотые колёса, чтобы те сами катились на собрание богов и сами возвращались домой. Чуть дальше в той же песни того же Гефеста под руки выводят из кузницы золотые помощницы — с виду живые девушки, у которых есть разум, голос и сила, а работать их «бессмертные знанию дел изучили». Вот оно: помощницы не родились со знанием, их ему обучили. Теперь — к «Одиссее». В седьмой песни вход во дворец Алкиноя, царя мореходов-феаков, стерегут две собаки работы Гефеста, золотая и серебряная: «были бессмертны они и с течением лет не старели». А в восьмой — самое интересное. Алкиной требует от Одиссея наконец назваться — и объясняет зачем. Назови землю, город и народ, «чтоб согласно с волей твоей и корабль наш своё направление выбрал». Дальше идёт описание флота. Презентации бигтеха отдыхают. Кормчего на феакийских кораблях нет (того, кто правит рулём и держит курс). Руля тоже нет. «Сами они понимают своих корабельщиков мысли» — сами находят жилища людей и поля, ходят сквозь туман и, если переводить на наш язык, не знают ни аварий, ни отказов. Филолог Александр Зайцев в комментарии к переводу Гнедича тоже пишет, что треножники Гефеста не похожи на волшебные предметы: бог делает их «не силой волшебства, а своим необыкновенным искусством». Гефест — всё-таки кузнец, это важно. Самое точное — в конце. У феаков был первый царь Навсифой, отец Алкиноя, и он оставил сыну предупреждение: Посейдон гневается на них за то, что они развозят по морям кого попало, и однажды разобьёт корабль, который отвезёт домой очередного странника, а сам город задвинет горой. Алкиной это предсказание помнит и всё равно снаряжает корабль для Одиссея. Корабль довозит гостя до Итаки, а на обратном пути каменеет у самого входа в гавань. «Горе! Я вижу, что ныне сбылося всё то, что отец мой мне предсказал», — говорит Алкиной, режет Посейдону двенадцать быков и объявляет: «С этой поры мы не станем уже по морям, как бывало, странников, наш посещающих град, провожать». Прямо как история с моделями Anthropic этим летом: компания по требованию властей США ограничила доступ к своим моделям для иностранцев. Технология работала слишком хорошо, и её выключили сверху. Короче, полный фарш. Посильнее, чем у Нолана. Но прогресс, если вдуматься, есть. Феакам хватило одного разбитого корабля, чтобы закрыть направление навсегда, а Anthropic не сдаются.

Коллеги из Аишки в ответ на твит Андрея Карпаты поделились одной из моих любимых «техник» общения с ИИ Просто пообщаться с ИИ, подробно изложить цель и свои мысли по её достижению. Чтобы он лучше понял не только конкретную задачу (её как раз можно дать парой предложений), а скорее образ мышления, подход и контекст. Ведь так в итоге ИИ сможет выдать менее банальный и поверхностный ответ.

Сооснователь OpenAI (сейчас работает в Anthropic) Андрей Карпаты рассказал о «ленивом» способе работы с большими языковыми моделями, который помогает ему получать более качественный результат на выходе Один из полезных способов работы с LLM — устроить длинную сессию свободного проговаривания мыслей. Иногда модели не хватает контекста, чтобы точно понять, чего вы хотите добиться, но подробно печатать всё это слишком долго. В таких случаях я просто откидываюсь в кресле, включаю голосовой режим и минут десять говорю всё подряд: без структуры, без подготовки, потоком сознания. Иногда заранее предупреждаю: «Перехожу на голосовой ввод, поэтому возможны ошибки распознавания». Иногда превращаю это в небольшое интервью на несколько реплик. Удивительно, но языковые модели довольно хорошо восстанавливают смысл даже из длинной, спутанной и непоследовательной речи. Более того, их пересказ вашего собственного клубка мыслей нередко оказывается заметно яснее и точнее исходного монолога. В результате модель лучше понимает ваш замысел, вы быстрее синхронизируетесь и дальше тратите гораздо меньше времени на исправления и уточнения.

Маленький тизер 🔝

Новый сезон подкаста «По проводам» от 😊😊 Запускаем третий сезон нашего подкаста и начинаем его с большого разговора о том, как ИИ меняет медиа, поиск и рынок контента. С журналистом и основателем проекта Content Review Сергеем Половниковым обсуждаем SEO и GEO, новые модели монетизации медиа, появление «супержурналистов» с помощью ИИ и запуск собственной нейросети Content Review. В выпуске: ✅ почему ИИ сокращает реферальный трафик медиа; ✅ приходят ли читатели из ChatGPT, Perplexity и других чат-ботов; ✅ почему привычная рекламная модель перестаёт работать для медиа; ✅ как компаниям продвигать продукты в эпоху ИИ-поиска; ✅ может ли нейросеть превратить журналиста в «супержурналиста»; ✅ почему ответы ИИ не отменяют необходимость читать первоисточники; Смотреть подкаст: ▶️ ВКонтакте ▶️ RuTube ▶️ YouTube

«Любовь должна оставаться за человеком», — ответила Валентина Ивановна и отказалась принимать цветы.

Смотрел матч Испания — Франция. Франция проиграла. Не было ни одной шутки ни про то, что «революция пожирает своих детей». Каламбуров про «дембель Дембеле» тоже не было. Такой футбол мне не нужен.

PR-машина конкурентов OpenAI в действии. Мамкин вайбкодер Инвестор и предприниматель, который в своих постах регулярно хвалит Anthropic, пожаловался, что новая ChatGPT удалила все файлы с его Mac. Пост опубликован с подписью «лучше бы я пользовался Fable». Проблема действительно существует и в той или иной степени касается всех моделей, не спрятанных в надёжный контур безопасности и аналитический ум. Однако интересно, что чел допустил недружественную модель до высокоуровневого действия без волшебной разработческой кнопки approve. Я сам собираю мультиагента вторую неделю. Там без 100 грамм и синхронного переводчика с агентного на гуманитарный не разберешься, что именно модельки делают. У моих агентов три модели — наша (MWS AI) Cotype, Claude и ChatGPT. Жал ли я со всеми ними «Продолжить действие», не до конца понимая, что именно они собираются делать? Конечно, жал. А дальше надеялся только на удачу — потому что к важной информации я «виртуального сотрудника» всё равно пока не допускаю. Удача была на моей стороне. https://t.me/data_secrets/9532

⚡️ Эксперты впервые подсчитали, на сколько процентов человек глупеет из-за ИИ.

Долго слушал и слышал — даже сессию модерировал на ЦИПРе, — как люди используют ChatGPT как психолога. Решил проверить. Спрашиваю ChatGPT: почему люди расстаются и плачут — оба — если они уже не любят друг друга? Он выдал убедительный ответ, со ссылками. Любовь — это чувство к человеку, а привязанность — система безопасности, привычек и эмоциональной регуляции. Любви может уже не быть, но мозг реагирует так, будто исчезла важная опора: ритуалы, планы, быт, друзья и само ощущение «мы». Поэтому человек часто страдает не только по партнёру, но и по версии себя внутри отношений — кем он был и каким казалось будущее. Slotter, Gardner и Finkel (будет смешно, если они — галлюцинация — прим. Ошибка Саши Томаса) связывают расставание со снижением ясности self-concept — понимания «кто я теперь». Это не всегда «я люблю». Часто это «я не могу быстро перестроиться». Тогда на ЦИПРе один из спикеров советовал сразу идти к психологу, а не спрашивать ИИ. А у меня было обратное ощущение. Представим: к психологу нужно идти, но человек не может преодолеть барьер. А тут он сначала перешагнул его с ИИ — попробовал, понял, что это не страшно, — и потом уже легче дошёл до живого психолога. А через какое-то время мне показалось другое. Сейчас куча сервисов, которые снимают с нас действие: открыл приложение — привезли еду, готовить не надо. Заказал — привезли букет, идти самому не надо. ИИ уже всё объяснил, назвал, структурировал — и человеку кажется, что работа сделана. Интересна схожесть нарративов: [ВСТАВЬ СВОЁ] не решает за тебя, а усиливает. Похожие вопросы у меня пока есть к массовому увлечению психологией. Пошёл к психологу — вроде бы он всё разложил за тебя, делать ничего не надо, думать самому не надо — это так себе вариант. Хуже — начитаться постов в интернете, наслушаться советов без контекста и персонализации, а потом всё на свете «знать», всё укладывать в терминологию, в которой толком не разбираешься. Чем-то похоже на ИИ, который делает тексты одинаковыми. Я не хочу, чтобы язык терапии становился бытовым «интерфейсом»: «триггер», «СДВГ» (моё любимое), бесконечные «границы». Я не хочу, чтобы нормальный человеческий разговор превращался в постановку диагноза: я прав, ты патологичен. Пока писал пост, узнал, что Ариана Гранде рассталась с парнем. Завёл запрещённую соцсеть для фото и видео, чтобы написать ей. (Ссылка — в комментариях.) Мнение автора может не совпадать с мнением Psychologies.

Я рад анонсировать третий сезон подкаста MWS AI «По проводам». Первый выпуск — с журналистом Сергеем Половниковым (@semsotslov) — сoming soon. Спасибо Марине Эфендиевой (@technome_me) за помощь в организации всего-превсего и создании домашней атмосферы выпуска.

Проиграл этот пост в споре корреспонденту газеты «Коммерсантъ» Юле Юрасовой. До победы не хватило нескольких секунд.