𝐸𝑣𝑒𝑟𝑦𝑑𝑎𝑦 𝑙𝑖𝑓𝑒 𝑜𝑓 𝐽𝑢𝑙𝑖𝑎 𝐻𝑜𝑘𝑘𝑎

Но я думаю, что есть и мой косяк во всей этой истории. Восприятие в любом случае было бы разным, однако лояльность к Олегу могла бы быть выше, если бы остались главы от его лица. Первая версия книги была длиннее и содержала больше сцен и событий (которые я убрала, как ненужную Санта Барбару) и главы от лица Олега, которые, понятно, лучше его раскрывали. Главы от его лица я убрала по двум причинам. Во-первых, из-за объема. Книга была бы вообще бесконечной. Во-вторых, я все-таки избегаю мужских фокалов, потому что боюсь, что будет очевидно, что это мужчина, написанный женщиной, а не трушный мужик. Ничего критичного в этом нет, но все равно не лезу туда. Возможно, убрав его главы, я добавила недостаточно раскрытия персонажа в главы от лица Олеси. Может, стоило добавить главы о нем, но просто написанные от третьего лица. А может, всего и так достаточно, просто люди видят по-разному. Кому-то же всего хватает и для кого-то Олег остается и так понятен.

Очень интересно, просматривая отзывы, наблюдать за восприятием Олега. Мы уже говорили об этом. С одной стороны, удивляет, насколько разного человека видят в нем разные люди. С другой стороны, понятно, что каждый оценивает его через свою призму восприятия. Но все равно забавно. Особенно когда идут подряд отзывы, где 1) чрезмерно идеализированный мгг, 2) Олег — ну просто краш, мечта, 3) Олег не понравился из-за загонов, 4) Олег — хороший, но со своими тараканами, 5) автор идеализирует Олега, но Олег дурацкий. А ВЕДЬ И В ЖИЗНИ ТАК, РЕБЯТА. Для кого-то мы можем быть идеальными крашами, а для кого-то фу. Не новость, конечно, но ПРОСТО ИНТЕРЕСНО ОБ ЭТОМ ПОДУМАТЬ.

Мне интересно, как человек сделал вывод, что автор согласен с Олесей? Книга от первого лица, естественно проговариваются именно мысли Олеси. Которая, да, находится в идеализации партнера из-за влюбленности. Но как обо мне-то выводы сделали? Олег никогда не позиционировался мной как идеальный. У него свои загоны и проблемы, никто этого не отрицает. Если говорить о моем личном восприятии, то он норм, но я бы не связывалась… (во всяком случае, в моем возрасте. В 20 лет — не знаю, не помню, что было в голове, но энивей типаж не мой).

Я это обожаю. У нас с бета-ридерами есть свой локальный мем про куртки. Когда редактировали «Преподавателя», мы вчетвером застряли на куртках. Они должны были быть у Олеси в руках, но потом исчезли, и вот это вот все. С ними надо было разобраться, не перегрузив при этом текст, ю ноу. И вот сегодня вечером зашла глянуть, что девчонки отмечают в «ЯПТОР», а удивительно внимательна Соня заметила, что Ника не доела мясо, но кинула тарелку в раковину! Ульяна этот комментарий тоже увидела. С её ответа я посмеялась. P.S. К счастью, тут было проще, чем с куртками — исправила за пару секунд.

😏😏😏

Хочу показать, как выглядит мой чат с бета-ридерами💅🏻

Я два часа редактировала 3,5 страницы «ЯПТОР». Треш. А че так долго-то? Редактировать и переписывать в разы дольше, чем писать…

Кинга назвали слабоватым автором… P.S. Человек имеет право на свое мнение. Просто лично меня это очень удивило.

Стоит ли читать книгу «Под куполом» Кинга? Услышала, что она скоро попадет под цензуру или исчезнет из продажи. Но у меня нет ни места на полке Кинга, ни свободных денег. Вот думаю, надо мне или нет. Что скажете?

Несмотря на то, что Ника, как и Олеся, не написана с меня (как говорится, личность гг не имеет отношения к личности автора), я решила перенести свои воспоминания о днях на даче с Аной в книгу. Хочу, чтобы это где-то жило. Почему нет?

Ну, поныли — и хватит. Поехали дальше. Иду редачить «ЯПТОР» и надеяться на издание ВТОРОЙ КНИГИ. Вот так вот, да. Я даже не переобуваюсь, я изначально сижу в разной обуви, всё ок.

Знаете, почему мне грустно? Сегодня Лёля (мой редактор) в разговоре спросила, довольна ли я собой. Я сказала, что не знаю или наверное (точно не помню свой ответ, но что-то такое). Ну… потому что мозгами вроде довольна, плюс, меня близкие так искренне поддерживают и хвалят… А на уровне чувств — нет, не довольна. Я не знаю, почему. Кажется, что можно было бы лучше. Что именно? Да не знаю. Написать, продавать, что-угодно. В обычной жизни я к себе, как к человеку, не требовательна. Я знаю, что я норм, а идеала от себя не требую. Но в сфере творчества — это жесть. Мне так хочется просто радоваться и думать о себе, что я молодец. А не могу. И, в итоге, близкие люди отзываются обо мне восхищенно, о книге моей тоже, радуются за меня. А я такая: «ну да… спасибо». Грустно. А ещё грустно, что я прекрасно понимаю, как могла бы работать с клиентом с такой проблемой, как могла бы ему помочь. А себе помочь не могу. Такая вот фигня, собачка.

Я поняла, в чем дело. Наверное. Когда ты публикуешь что-то в свободном доступе, ты думаешь так: «тот, кому нравится, будет читать, а тот, кому не нравится, просто закроет и всё». А когда люди покупают бумажную книгу и им не нравится, то будто есть чувство вины за то, что они потратили свои деньги, а ты их ожидания не оправдал. Хотя никто и не должен оправдывать эти ожидания. И невозможно написать книгу, которая понравится каждому и ответит на любой запрос аудитории. Да и сама я спокойно отношусь к тому, что какие-то книги, которые я купила за свою деньги, мне не нравятся. Ладно, я публикуемый писатель не так давно. Со временем втянусь.

Я хочу перестать проверять отзывы на «Преподавателя» каждый день пару раз в день. Несмотря на то, что они преимущественно положительные (ни один отзыв не был куплен — я хочу это подчеркнуть), меня морально утомило это напряжение, которое я испытываю. Мало того, что тревожусь из-за продажи тиража, тревожиться из-за рейтингов и отзывов я не хочу. Но пока не получается. Опять же, несмотря на то, что положительных отзывов в разы больше отрицательных, несмотря на сообщения, которые мне пишут после прочтения, я тревожусь из-за странного чувства ответственности за свою работу (книгу). Говорят, что надо отделять себя от своего творчества, а свое творчество от восприятия других людей (читателей). Но как? Быть публикуемым писателем круто. Быть просто автором ориджиналов с ФБ легче.

Ездила по делам, заходила в Эксмо, поболтала с моим замечательным редактором♥️ А потом в качестве прогулки прошла от Эксмо до своей станции метро, это заняло чуть меньше трех часов. Поболтала с Микко, пока шла. Дома планирую чуть посидеть с раскраской по номерам под «Метод» (пересматриваю), а потом буду редактировать «ЯПТОР».