- Последний пост
- 4 авг.
- Последнее чтение
- 11:56
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 131
- 1/48двое суток
- 150
- 1/72трое суток
- 161
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
мушки в глазах. вот одна, слишком навязчивая. она крутится необычайно быстро, не как другие. обычно мушки двигаются синхронно, а эта мельтешит бессистемно. она скачет непредсказуемо. нахально. даже не уворачивается стыдливо от взгляда, зависая напротив зрачка. а потом – отделяется от сечатки, и начинает летать вокруг лица. залетать в нос, биться о щеку, жужжать у уха. наглеет настолько, что летит донимать всех, кто сидит рядом в вагоне метро когда мушки слишком многочисленны, я чувствую облегчение. да, я потеряю зрение. но хотя бы не останусь одинок в окружении мушек. но почему они вылетают из моих глаз? это от того, что я так часто бываю рядом с покойниками? или потому, что я так часто плачу? кто я? повелитель мушек? или существо настолько жалкое, что даже родные мушки пытаются от него уйти?
– Где учишься? – На философском. – О, философия! Много там платят? Я, помню, увлекался философией. Читал, там..... Роза́нова.... Кого-то еще.... русского... забыл..... – Бердяева? – Да! Точно, Бердяев. Ну и еще там, такое, эзотерическое. "Имя розы", или как-то так. – "Роза мира". – Да, точно, "Роза мира"! Вообще не помню, про что там. – Там про параллельные миры, располагающиеся в виде бутона на разных лепестках реальности. – И что, мы в худшем из миров? – Ну так. В среднем. – Ага, ну хорошо. А так и не скажешь. Хотя понятно, там есть всякие демоны, бездны. Но я плохо помню. Почти ничего. Сколько не читал всю эту лабуду, а так ничего и не понял. Понял только, что платят там мало, в этой, философии
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
✷ У меня сегодня день рождения! Лучшим подарком будет репост рисунков, скетчей, джанкбуков, коллажей, в общем всего-всего творчества. Делать что-то такое получается не так часто, как раньше, но и это уже хорошо. Спасибо за поздравления ♡
Я часто бываю на похоронах в последнее время, и это разблокировало воспоминания о моих забытых представлениях об этом явлении из детства. Будучи ребенком, мне представлялось, что хоронят человека лишь на 40-ой день, поскольку ожидают, что каждый человек может за это время воскреснуть (эти представления явились следствием наложения истории о воскресении Христа на 3-ий день и практики поминовения усопшего через 40 дней после кончины) Помню (помню ли я, или додумываю?), что на похоронах бабушки мне отчетливо казалось, что прошло уже 40 дней, и это связывалось с разочарованием, что она так и не воскресла. Еще помню, что другая бабушка (она и сейчас жива) попросила поцеловать покойницу в ноги. Мои родители были в ужасе (ребенку такое предлагать нельзя), но я поцеловал. Я не испытывал какого-то отвращения или страха по отношению к трупу, скорее для меня это был тот же человек, который мог за день до этого воскреснуть и продолжать жить, просто что-то пошло не так Сейчас я нахожусь в ожидании Второго пришествия, с акцентом на конец света и приход антихриста, нежели чем на второе начало ввиде всеобщего воскресения. Но стоило бы быть более оптимистичным, и как в детстве больше думать о бессмертии души и пробуждении мертвых
решил в кой то веки интеллектуально развеяться, сходить на философский семинар. обсуждают жижека, "о насилии". давно я не читал жижека, да и вообще континенталов перестал в последнее время. ну, что там у нас? опять шутки да прибаутки? жижек утверждает тезис о том, что христианство более репрессивно и жестоко в отношении (неверующего) ближнего, чем даже ислам. как иллюстрацию такой репрессии в том же абзаце он приводит слова хомейни о том, что во время исламской революции не убили ни одного человека, ибо казнили не людей, а неверных собак. это ли не пример знаменитых жижековских анекдотов, по которым я так соскучился?
только что увидел на улице, как случайная бабушка подходит к чужому плачущему ребенку его успокаивать. до этого отец безуспешно носился вокруг него, что вызывало лишь усиленные крики. но как только старушка произнесла первые слова, ребенок сразу затих бабушки на кухнях. бабушки в церквях. бабушки на лавочках. удивительно, сколь безграничной силой обладают их голоса. кажется, они могут заставить любить, ненавидеть, испытывать гордость или стыд, делать что угодно или застыть в бездействии. говорят, что старые женщины даже умеют проклинать лишь в силу своего возраста (отсюда и образ старой ведьмы) мне страшно, какую власть над сущим имеют обычные русские бабушки
Облако в штанах..... Вам не кажется, что Маяковский слишком далеко отходит от теории марксизма-ленинизма? Что писал Ленин? Про стальное материалистическое ядро. А снаружи замешано мягкое идеалистическое тесто. Прям как у Лакатоса в его теории научно-исследовательских…
Топор – это не инструмент силы. Топор – это инструмент любви. (с) Сергей Курехин. Из телепередачи "Вкус жизни"
если долго не спать, и ночью, положив руки на грудь под шершавое покрывало, лежа на спине и закрыв глаза, медленно и очень глубоко дышать, будто пытаешься одним только дыханием сломать ребра, то может показаться, что вместо рук у тебя – обглоданные культяпки…
если долго не спать, и ночью, положив руки на грудь под шершавое покрывало, лежа на спине и закрыв глаза, медленно и очень глубоко дышать, будто пытаешься одним только дыханием сломать ребра, то может показаться, что вместо рук у тебя – обглоданные культяпки, которые оставила чайка-убийца, кричащая за окном как сильно она вл******
скажем, за мной в очередной раз устанавливают слежку спецлужбы разных стран, случайные люди преследуют меня в метро, пытаясь совратить или убить, и даже ближайшее окружение (друзья, родители) обманывают меня: общитывают, крадут, строят козни, или даже пытаются установить тайный контроль за моей жизнью. и вот, я снова иду рассказывать об этом своем несчастье первому встречному. и каждый раз я слышу одно и то же: "зачем им все это? зачем ты им нужен?". ну, не знаю, у них и спроси! это не я создаю тайные заговоры против себя самого
Кайрос, удачный момент. Большая философская проблема, начиная с Античности. Казалось бы, самая главная практическая проблема здесь – вызвать этот самый кайрос. Но на самом деле, это не составляет особого труда. Точнее, составляет как раз таки особый труд, просто в этом труде нет ничего проблематичного, знай себе, да трудись Вот я публикую пост в стиле Котенева, и он не собирает реакций. Кажется, что я упустил кайрос, не запостил что-нибудь, что вызвало бы живой интерес. Но подумайте сами: вы просто не ожидали от этого канала подобного контента, либо вообще хз, кто такой Котенев. Т.е. если я хорошо постараюсь, вычищу всех старых подписчиков, и наберу новых, с помощью усердного труда и немалого количества времени я смогу добиться пресловутого кайроса. И вот, не успею моргнуть, как я – старый оскуфевший гей, думающий о судьбах Родины в перерывах между поисками кьютиков. Тем не менее, очевидно, что я стал бы заложником этой печальной судьбы, не имея возможности повернуть время вспять Главная проблема, таким образом, – это вовсе не вызов кайроса, но выбор между несоизмеримыми, взаимоисключающими поворотами судьбы. Выбрать, быть или не быть академическим философом, или, быть может, философом, свободным от академических пут, быть музыкантом, поэтом, перформером, быть блоггером, инфлюенсером, предпринимателем, чиновником, кассиром в пятерочке, опустившейся проституткой. Все эти варианты одинаково соблазнительны, и, все же, я не выбираю ни одного Конечно, многие скажут, что хотя бы часть этих ролей можно совмещать. А оптимисты заявят, что время можно перенарезать как угодно, и вообще перевоплощайся в кого хочешь. Но суть в том, что невозможно быть всем за раз. И это заставляет впадать во фрустрацию тех, кто хочет слишком многого. Поэтому остается аскеза: либо аскеза одного выбранного пути, проторенной карьерной дороги, либо воздержание от любой дороги в принципе (думаю обо всем этом каждый раз, когда не собираю реакций на постах в канале)
видео или голосовое, без подписи
27 ИЮНЯ | СУББОТА |18:00 ОКРОШКА-ФЕСТ. ЛЕКЦИИ x КИНО x ОКРОШКА 🤩 На кефире или на квасе? А, может быть, на айране? Окрошка – это непредсказуемость, выраженная в форме супа. Такое же непредсказуемое мероприятие ждет нас в следующую субботу. 🌿 ОКРОШКА-ФЕСТ – это событие, которое по самой своей форме напоминает окрошку. В программе - набор совершенно разных ингредиентов, а вы, наши зрители и участники, – это основа, которая соединяет и придает всему смысл. Вас ждут: 🤩 лекции по антропологии и теории культуры 🤩 перформативный кинопоказ 🤩 дискуссии и, конечно же, ОКРОШКА! Даже если вы не любитель окрошки, приходите разнообразить свой летний досуг, постиронично и весело ! ❤ Окрошка-фест – результат коллаборации БРАГИНСКОГО ГНОЗИСА и КОЛЛЕЖА СОФИОЛОГИИ. Кроме того, для Коллежа это будет своеобразная прощальная вечеринка после ридинга, который будет проходить в четверг. Вход: donation, рекомендуемый взнос - 300р. А пока - опрос ⤵️
делаю с друзьями мероприятие в ярославле (вместо некогда существовавших салунов), приходите, пожалуйста 🙏