Генерал Селивачёв

К новостям культуры... Г-н Холмогоров разделил ненавистников фильма "Колобок" на два вида: "дурачки" (это те, кто не смотрел) и "русофобствующие мрази" (эти посмотрели). Вместе оба вида называются "паучьи мрази". В скобках отметим, что редакция "Культурного черносотенца" в полном составе представляет из себя дурачков (подвид паучьих мразей). Не отказывая в праве г-на Холмогоров на любую антропологическую и социологическую типологизацию российского общества, обратим его внимание на странный феномен. Дурачки после просмотра духоскрепного "Колобка" становятся русофобами. Парадокс... Всё же представляется, что настоящими русофобами и предателями являются те, кто считает возможным во время войны дискредитировать образ страны сюжетами про колобка с рожей вырожденца и выделять на экранизацию этого миллиард рублей.

14.08.2026 - ЧЕЛОВЕК СТОИТ ДЕНЕГ На днях президент В. В. Путин отметил, что "если не планировать деньги на дороги, они быстро развалятся, и так с любой сферой". С этим трудно не согласиться, однако остаётся непонятным, как при таком исключительно правильном взгляде на положение дел, главной статьёй экономии у нашего правительства является человек? Это касается как стоимости труда, так и затрат на развитие человека (учителя, врачи и т.д.). Отдельным вопросом в этом контексте стоит оплата труда ключевых для страны профессий: офицеров и учёных. Они же тоже "быстро развалятся", если не планировать на них деньги.

05.08.2026 - ДЗЕРЖИНСКИЙ КАК СИМПТОМ В связи с недавним "юбилеем" - 100 лет со дня кончины Ф. Э. Дзержинского - страна имела возможность наблюдать очередную волну реабилитации отца-основателя ВЧК. Напомним, что "Чрезвычайка" была создана для борьбы с контрреволюцией, т.е. с большинством. ВЧК была инструментом подавления национального и религиозного самосознания русского православного народа. По удивительному совпадению, создал эту организацию поляк и католик. Особую моральную эквилибристику в оправдании Феликса Эдмундовича продемонстрировал историк Дюков: "Дзержинский был мягкий и добрый человек, который, будучи вынужден подписывать приказ о расстреле, плакал, словно бобр (есть такое польское выражение, означающее искренние слезы отчаяния) - но подчинившись воле Ленина, он зажал в кулак свою свои чувства, - и выстроил в соответствии с полученным заданием систему ЧК, сам не имея ни к полицейской, ни к репрессивной работе ни вкуса, ни склонности." Итак, новая версия исторического процесса: пан Дзержинский, зажатый в революционном углу стальной волей маньяка и австро-венгерского агента Ленина, плакал и расстреливал сотни, тысячи, десятки тысяч лучших русских людей, имевших мужество выступить против большевизма. Теперь имя Дзержинского официально реабилитированно (в частности, недавно президент вернул Академии ФСБ почётное наименование "имени Дзержинского"). История сделала круг. Российская Федерация началась с падения памятника Дзержинскому. Люди той эпохи ещё помнили, кто основал карательную систему, ставшую фундаментом для неслыханно жестокого тоталитарного режима и невиданной системы лжи и лицемерия. Бесконечная ложь и лицемерие снова стали синонимами политической системы. И Дзержинский законно возвращается на своё место. К чему это привело СССР, мы уже знаем. Едва ли Российская Федерация избегнет той же участи - бег по граблям имеет свои особенности. Разве что, теперь вместо трагедии будет фарс. Для памяти: ни за что система доброго и плаксивого Дзержинского расстреляла прадеда бывшего полковника лейб-гвардии Преображенского полка Д. Д. Зуева и брата прабабушки бывшего офицера-артиллериста Б. В. Селивачёва (в Бутово), убила ссылкой мужа сестры прабабушки А. Аросьева, подвергала ссылкам и арестам другого брата прабабушки К. В. Селивачёва, сестру прадеда М. Д. Зуеву, деда Д. Д. Зуева и двоюродного деда В. Д. Зуева. И это только в одной семье... Ключевое же - они были невиновны.

А вот пример, почему бюрократия нас погубит. Пятый год СВО... Три года уже, как даже незрячему очевидно, что надвигается большая война, а чиновники из Минобра только сейчас предложили выделить начальную военную подготовку в отдельную дисциплину. Цена этого промедления - жизни. Но поскольку школьники там будут изучать принципы национальной безопасности и систему гражданской обороны, а не устройство автомата и оказание первой помощи раненому, то цена продолжит расти. Про увеличение срока службы по призыву до двух лет никто даже не заикается. Это ещё молодые жизни, которые заберёт будущая война просто так. Горько...

По результатам очередного раунда ЕГЭ Рособрнадзор отметил: "Наблюдается устойчивый рост качества школьного образования." Его поддержали филологи, признавшие нормой слово "махаешь", ибо "и образованные люди тоже их используют". Какое образование, такие и образованные люди.

В связи с предыдущей заметкой снова обратимся к спору Медоварова и Степанова. Последний, в частности, пишет о том, что недовольство "ура-патриотов" любым мирным соглашением по Украине приведёт к "цветной революции справа", о чём, мол, и мечтают "западные партнёры". Свежо предание, да верится с трудом. С началом СВО мир перешёл в новую стадию, где на место цветных революций пришло прямолинейное применение вооружённой силы. Мы опять проморгали момент и вместо того, чтобы в феврале 2022 г. первым делом устранить киевскую верхушку, сейчас изучаем, как надо работать в новых условиях на примерах Сирии, Венесуэлы и Ирана. В новых условиях борьбы безвольная внешняя политика России ничем не отличается (с точки зрения своих последствий) от мягкотелой внутренней политики условного Януковича образца 2013-2014 гг. В нынешней ситуации западный противник меньше всего заинтересован в приходе к власти сил, настроенных на эскалацию конфликта, мобилизацию страны и достижение тех целей, которые необходимы для стратегической победы. Все эти компоненты и составляют то, что Медоваров назвал "национально-социально-освободительным походом". Предложить такое могут только черносотенцы. С трудом можно себе представить отчёты из британского посольства в Лондон, рекомендующие сделать ставку на Black Hundreds. Но есть и другая сторона медали. Если в стране выстроена система бюрократической диктатуры, не предполагающая, как и всякая диктатура, сменяемости, единственным способом смены власти становится революция. Для диктатуры революция - это то же самое, что для демократии выборы. Вопрос очень прост: устраивает ли людей система, которая паразитирует на народе (критическое расслоение общества) и не способна пятый год решить ключевой вопрос стратегической безопасности страны? Была бы демократия, на выборах в сентябре партия Черной сотни получила бы все 450 мест. Но партии такой нет, а система есть, и разрыв между системой и страной становится всё опаснее.

18.07.2026 - ЛЕПС УПОЛНОМОЧЕН ИЗВИНИТЬСЯ Певец Лепс в разговоре с певцом Эмином (не путать с Эминемом) посочувствовал семьям в России, живущим на "небольшие" 200-300 тыс. рублей в месяц. Получив в ответ от возмущённой публики ушат ненависти, Лепс извинился. За что возненавидели, за что извинился - ничего не понять. Разве проблема в Лепсе, которому справедливо кажется, что даже 200-300 тыс. (не говоря о 150 тыс. в месяц на двух работающих родителей) - это чрезвычайно мало? Разве она не в чудовищном расслоении и безобразном неприемлемом занижении стоимости специалистов? Причём касается это в равной степени как частного капитала, так и госкорпораций. Последнее - даже хуже, потому что именно они в стране государственного капитализма задают зарплатный уровень. То есть, по сути, государственный аппарат (управление госкорпорациями) и есть тот, кто паразитирует и создаёт условия для паразитирования на работнике и специалисте. Разница между госсоциализмом и госкапитализмом заключается лишь в том, что в первом все одинаково небогаты, но нищих нет, а во-втором - все одинаково нищие, но есть богатые. При этом в обоих укладах есть ключевое - диктатура бюрократии, о которой много писал, в частности, Иван Солоневич. Известна его характеристика бюрократии: "...сколоченный из сволочи, аппарат оказался непреоборимым; ибо для сволочи нет ни сомнения, ни мысли, ни сожаления, ни сострадания: твёрдой души прохвосты". Но извиняется Лепс...

12.07.2026 - ЕСЛИ НЕ КАПИТУЛЯЦИЯ В черносотенных кругах раскол. Максим Медоваров (тг-канал "Записки традиционалиста") разглядел в главреде "Русской народной линии" А. Д. Степанове пораженца, т.е. сторонника "партии мира". М. Медоваров как учёный-теоретик понимает, что нынешний конфликт на Украине невозможно решить полумерами - для свободного развития страны необходима безоговорочная победа с русским флагом над Новороссией и Киевом, как минимум. Едва ли А. Д. Степанов считает по-другому, но, как человек реалистического склада, он осознаёт, что такая победа в текущих условиях невозможна. Не потому что Россия не может, а потому что её политическая система не справится с перегрузкой, необходимой для достижения успеха (мы об этом размышляли здесь). В качестве примера вспомним, что даже ограниченная мобилизация привела к походу Пригожина на Москву. Т.е. суть конфликта двух уважаемых консерваторов - это столкновение теории и практики, а не различие взглядов. Эта пикировка интересна как всполох будущих столкновений после и в случае заключения любого соглашения с Украиной на любых условиях, кроме безоговорочной победы. Медоваров выражает взгляды тех, кого на нашем политическом поле относят к крайне правым (хотя в нормальной политической системе это была бы центристская позиция, выражающая мнение большинства). То, что для него является очевидной и логичной теорией, для людей-практиков, вернувшихся с фронта или связанных с СВО, будет руководством к действию, причём не совсем в том виде, как это видится самому Медоварову. Так, в одной из своих последних заметок Медоваров пишет, что партия "похабного мира", как представитель правящего олигархата, втыкает нож в спину наступающей армии, потому что национально-освободительный поход неотделим от социально-освободительного. Это правда, но именно из-за этой неотделимости второго от первого, первый и не может случиться - ведь внутри страны никакого социального освобождения не происходит. Но в отсутствие освободительного элемента остаются два других - национальный и социальный. Кто пришёл под сочетанием этих двух лозунгов после поражения в длительной кровопролитной войне, мы помним. Как помним и то, что под похожими знамёнами выступил Пригожин, и поддержка его со стороны общества (особенно его активной части) была фантастически высокой. Ждёт ли нас переворот, устроенный национал-социалистами (т.е. представителями, по сути, большинства), или либеральная диктатура (кроме как репрессиями со стороны олигархата и связанной с ним бюрократии, массовое недовольство подавить вряд ли получится)? Это основной вопрос. Как, впрочем, и второй вопрос: какую роль в этом столкновении общественных сил будущее отведёт президенту?

Министр иностранных дел России С. В. Лавров: Знаете, вы не поверите, у нас сейчас главная проблема в отношениях с Соединенными Штатами — это вдруг они нам объявили, что вот с этого момента все дети сотрудников консульских учреждений, которые будут рождаться на территории Соединенных Штатов, считаются американскими гражданами, и им выдадут соответствующие справки, и пересекать границу США в любую сторону они смогут только по американским документам, как американские граждане». Мы не поверим, но пугает то, что МИД РФ, видимо, верит. Признаём только один выход. Единственный. Сложный, но государство должно быть готово к трудным решениям в непростую эпоху. Консульскими сотрудниками в США нужно отправлять только монахов. Между прочим, труд их весьма схож: склонив голову, выслушивать тяготы народа и воздыхать. Заодно могут и грехи отпустить, но это уже в отдельную очередь по талону к иеромонаху - генконсулу.

Глава Совета по правам человека Фадеев заявил, что "аборты и демография - это несвязанные вещи". В пример он привёл Польшу, в которой аборты запрещены, но коэффициент рождаемости при этом составляет лишь 1.1 на женщину. Лукавый Фадеев забыл дополнить картину, рассказав, что польские женщины массово делают аборт у соседей по Евросоюзу, где это разрешено и стоит копейки (Прибалтика). Радетелю за права женщин Фадееву можно подсказать ещё аргументы. Например, убийства и демография - это несвязанные вещи. Вспомним Нигерию, где и рождаемость великолепная, и убийств много. Почему-то, однако, никому в голову не приходит легализовать или хотя бы оправдать убийства на этом основании. Возвращаясь к абортам. Их запрет - это действие государства по изменению отношения общества к этому злодеянию. Зло должно быть названо злом и запрещено. Врачи, делающие аборты, должны быть признаны палачами. Тех, кто толкает к абортам следует признать организаторами, заказчиками и подельниками преступления. Младенцы и женщины должны быть защищены государством от посягательств на их жизнь и здоровье. Это была бы здоровая позиция здорового главы Совета по правам здорового человека.

27.06.2026 - А НА САМОМ ДЕЛЕ... На днях госсекретарь Рубио разъяснил позицию США по отношению к Анкориджу: то, что Кремль считал договорённостями, было предложениями по урегулированию. Глава МИД Лавров раскрыл всю картину: сначала Уиткофф привёз предложения в Москву, а затем Путин приехал в Анкоридж, чтобы подтвердите своё согласие на них. При этом, как драматично рассказывает Лавров, Путин смотрел на сидящего за столом Уиткоффа и спрашивал у того, правильно ли он (Путин) всё зафиксировал. Уиткофф в ответ кивал и соглашался - мол, понято правильно, толмачи не подвели. Самое обидное для страны с таким великим прошлым, как у России, это даже не то, что её "опять обманули". Это уже давно неновая реальность. Обидно то, что "ответственные лица" считают нормальным усугублять позор страны (а "опять обманули" - это такой же позор, как пьяный Ельцин, вываливающийся из самолёта) псевдо оправданием о том, "как было на самом деле". Потому как "на самом деле" ещё постыднее. Из "разоблачений" министра мир узнал о том, что Россию держали полтора года за нос на основе устных (!) обещаний (!) неофициального (!) лица, приехавшего от Трампа. Ни писем с предложениями, ни протоколов, ни соглашений о намерениях, ни предварительного договора. НИЧЕГО! Поэтому-то эту лапшу на уши "ответственные лица" и называли духом Анкориджа - ведь он не был материализован ни в одной бумажке, которую можно было бы предъявить суду истории. А заодно и суду общественности. Ведь, как ни парадоксально, поделившись рассказом о том, как всё было, Лавров не поведал стране и миру, на чём же была готова остановиться Россия. Получается парадоксальная ситуация: враг знает условия, которые приемлемы для страны, а народ не знает.

21.06.2026 СТРАНА ДИКАРЕЙ В потоке унылых новостей последнего месяца особо выделяется заявление главы Минобрнауки Фалькова, сообщившего на днях, что с точки зрения рынка труда и экономики нет необходимости в таком количестве людей с высшим образованием. В другие времена, конечно, удивило бы, что министр высшего образования бодро констатирует, что высшего образования бывает много, но у нас времена не "другие", поэтому и удивляться мы не будем. Отметим, что такие высказывания свидетельствуют о завершении разрушения (т.е. реформирования) системы отечественного образования. Школа уже выстроена как система подготовки необразованных людей. Колледжи - это про профессию, а не про образование. Уровень ВУЗов, за исключением нескольких, уже давно крайне низок, но теперь и с ними будет покончено. Отсутствие значительного числа широко образованных людей в наступающую эпоху искусственного интеллекта и роботов - это катастрофа для страны. При таком подходе властей и, принимая во внимание скорость развития науки сегодня, наше отставание от развитых цивилизаций в скором времени станет непреодолимым. Кого Бог хочет погубить, того он сначала лишает разума...

На этом новости про блюдунов отечественной нравственности не заканчиваются. Морально устойчивая общественность в лице Олега Меньшикова и Дмитрия Певцова возмутилась новой постановкой Гамлета в Мхате с оскароненосцом Юрой Борисовым. Там какой-то трэш и угар, клоуны и полунины - одним словом, типичный российский театр первой четверти XXI в. (см. фото). Скорее всего, мы имеем дело с ревностью гениев, понявших, что их идея сыграть Гамлета в костюме из фольги уже никогда не будет оригинальной. Но есть же другие идеи. Меньшиков может выйти в трико (как борцы реслинга), раскрашенном в флаг США в виде отсылки на фильм "Сибирский цирюльник". А Певцов - в образе уголовника (привет, "Бандитский Петербург") или в костюме советского офицера (ау, фильм "На Париж").

В чем единственное наше отличие от нашего дальнего родственника Александра Сергеича Пушкина? Он повторял: "Я пишу для себя, а печатаю для денег". Мы же печатаем бесплатно.

Президент России В. В. Путин заявил, что "борьба за воспитание, за умы детей - новый фронт". Депутаты не могли не поддержать своего президента и не поддержали. Сергей Бярский, сын д'Артаньяна и председатель Комитета по информационной политике Госдумы, отметил, что идея запрета использования соцсетей детьми до 14 лет не поддерживается большинством депутатов, так как это дело внутрисемейное, а государству лучше сосредоточиться на контроле за контентом платформ. То есть запрещать взрослым соцсети можно, а детям - нельзя. То есть борьба за умы детей, хоть и новый фронт, но дело внутрисемейное. Что ж. В библейские времена похожую атмосферу в обществе апостол Павел и Иеремия описывали примерно так: "лжесловесники, сожжённые в совести своей" "приучили язык свой говорить ложь, лукавствуют до усталости".

26.05.2026 РУССКОСТЬ ПОД ПАРОМ Профильные каналы черносотенной (пардон - консервативной) направленности сегодня отмечают 50 лет со дня кончины философа Хайдеггера. Вспоминают труды и цитаты. Среди прочего, такую: "Будущее Земли лежит под паром в пока ещё не освобожденной для самой себя сути русскости". Параллельно мы читаем новости об обысках в Институте философии РАН, где некая философ Месяц развела коррупцию вокруг государственных денег, предназначенных для перевода Аристотеля. А ещё из Чехии нам доносят, что митрополита Русской Православной церкви Иллариона арестовали по обвинению в хранении наркотиков. Понятно, что провокация, но фигура провоцируемого такова, что обвинение не то, чтобы не удивляет, но, скажем так, встаёт на своё место в ряд скандалов вокруг этой персоны. И тут Хайдеггер со своей полувековой (больше) цитатой про русскость и будущее целой Земли. То ли ему на расстоянии лучше виделось, то ли, наоборот, - хуже, но, вглядываясь в современную Россию, просто не знаешь, откуда должна вылупиться чаемая русскость, каких её носителей освободить, где она, наконец. Не в масштабе Земли, хотя бы в пределах Российской Федерации проявить себя... Пока же наблюдается всё ускоряющаяся деградация общества...

24.05.2026 - "ОДНАЖДЫ ОРЁЛ..." 30 лет назад 19 января 1996 г. в Нью-Йорк скончался американский писатель Энтон Майрер (Anton Myrer). Морпех и ветеран Второй мировой войны, в 1944 г. штурмовавший остров Гуам в рамках Марианской операции. На войне он оказался добровольцем, записавшись в армию после нападения японцев на Перл-Харбор. На тот момент он только что поступил в Гарвард, который Майрер, в итоге, окончил уже после войны в 1947 г. Дальнейшая судьба Майрера - это путь писателя. В период с 1951 по 1981 он написал несколько крупных романов, среди которых наиболее известным является "Однажды орёл...", выпущенный в 1968 г. Этот роман, в котором прослеживается судьба американского военного в период с Первой мировой войны до войны во Вьетнаме, критики признали американской версией "Войны и мира", а самого Майрера - американским вариантом Толстого. В 1976 г. (полвека назад) роман был переведён на русский язык. В 1978 г. он был издан в Советском Союзе тиражом в 100 тыс. экземпляров. Поэтому у нас имеется возможность оценить, насколько совершенно неизвестный в России (во всяком случае его имя, кажется, совсем не на слуху) Майрер может быть поставлен в один ряд с великим Толстым. Роман производит сильнейшее впечатление. Читается легко (в отличие от Толстого, хотя книги сопоставимы по объёму), сюжет захватывающ и правдив. И что особенно важно - он ближе и понятнее современному русскому читателю, чем "Война и мир" или даже, казалось бы, более близкий к нам во всех смыслах роман Константина Симонова "Живые и мёртвые" (с которым, кажется, было бы правильнее сравнивать книгу Майрера). Вероятно, это связано с тем, что, с одной стороны, некоторые темы (быт офицеров, межличностные конфликты) одинаковы во всех армиях, а с другой - современная российская действительность имеет больше сходства с США первой половины ХХ в., чем с СССР того же периода, как бы парадоксально это ни звучало. Что особо отличает "Однажды орёл..." от "Войны и мира", так это его уважительное отношение к военной профессии и патриотизм. Это в современной российской школе (вслед за советской) "Войну и мир" изучают как образчик патриотизма. А в далёком XIX в. ветераны Отечественной войны 1812 г. писали статьи полные негодования против Толстого, нарисовавшего в "Войне и мире" карикатуры на их боевых товарищей. Книга же Майрера включена в список книг обязательных к прочтению военнослужащими Корпуса морских пехотинцев, а также кадетами Военной академии США в Вест-Пойнте (несмотря на критические стрелы в их адрес в книге). Наконец, говоря о правдивости книги, можно было бы заподозрить автора в некотором идеализировании её главного героя Сэма Дэмона. Но его образ поразительно совпадает в деталях и в главном - отношении к солдату, армии и стране - с образом моего прапрадеда генерала В. И. Селивачёва. Образом, который сам Селивачёв задокументировал в своём замечательном дневнике - книге, не предполагавшейся к изданию и сохранившей его мысли и взгляды на страну и армию в период с 1901-1917 гг. Читая книгу, порой кажется, что Майрер читал дневник Селивачёва, настолько схожи местами оценки, мысли и поступки. Что, безусловно, говорит об общечеловеческом (возьмём терминологию Толстого) значении книги "Однажды орёл...", в которой автору удалось удивительным образом совместить бесконечное отвращение к войне с глубоким уважением к военному. Закончим рассказ об этой замечательной книге словами главного героя: "Джои, вот единственное, что я понял за шестьдесят пять лет, единственное: романтический, расточительный, добродетельный поступок в конечном счёте приносит пользу и приводит к добру, а практичный, рассчитанный на выгоду, удобный шаг всегда ведёт к беде. Да. Запомни это. Джои, если тебе придётся стать перед выбором - быть хорошим солдатом или быть хорошим человеком, то постарайся быть хорошим человеком..."

И к отечественным новостям... МТС заявила, что 69% российских компаний не внедряют ИИ, хотя в мире ИИ используется уже 88% компаний. То есть отставание почти в 3 раза. При этом Россия занимает позорное 74-е место в мире по производительности труда. О дефиците кадров и говорить не приходится. Кажется, эти цифры - приговор отечественному менеджменту, чью бездарность уже не спишешь на "плохих работников". И, конечно, владельцам "бизнесов", таких манагеров нанимающих. Может быть, не чернорабочих импортировать миллионами, а пригласить хороших менеджеров из разных областей? Но с такими владельцам кто же работать сможет? "Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа."

Пока внимание бывшего министра обороны Шойгу обращено на формирующий Кавказский фронт, поступают тревожные новости с прибалтийского направления. Коллега Шойгу - бывший командующий ВС Литвы Вальдемарас Рупшис - признан виновным в незаконной установке двух зубных имплантов за счёт армии. Вальдемараса ждёт штраф в 20 тыс. евро. Озлобленному беззубому генералитету Прибалтики не оставляют выбора: относительно дешёвые стоматологи - только в Белоруссии и России. У них не остаётся другого пути, кроме как атаковать в надежде найти зубнюка где-то под Бобруйском по сходной цене.

21.05.2026 - БЕГЛЯН ПО ГРАБЛЯН Вчера наша элита продемонстрировала своё великолепное умение бегать по граблям. Г-н Шойгу (бывший министр обороны, все заместители которого арестованы за корруцию) поведал миру, что Армения все эти годы полностью зависела и продолжает зависеть от России экономически. Что, однако, удивительным образом не помешало враждебным России силам привести к власти антироссийского правителя (про его антиармянскость не говорим) и его руками менять геополитический ландшафт региона. О причинах такого драматического расхождения между экономической зависимостью и политической самостоятельностью Шойгу почему-то не рассказал. Теперь, когда сдан Карабах, создан "коридор Трампа", Зеленского принимают как дорогого гостя (и пр., и пр.), Россия решила запретить импорт цветов из Армении. Как говорится на языке Пескова, "послан недвусмысленный сигнал". Но это, конечно, не сигнал Пашиняну, это сигнал нам: украинская история непременно повторится во всех своих кровавых подробностях - теперь и на Кавказе. Потому что именно так, один-в-один, развивались отношения Украины с Россией до 2014 г., за исключением разве того, что Карабах сдали, не моргнув глазом, чего не могли себе позволить в отношении Крыма.