tgindex
Ю

Юрист для бизнеса | Герасимова Кристина

Статистика
@gerasimovalawerрусский

Связаться со мной 👉🏻 @gerasimova_kristina Объясняю все на понятном языке Помогу сохранить деньги, нервы, репутацию. ПРАВОВАЯ БИБЛИОТЕКА ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ : https://youtube.com/@г.?si=qJEE5mUeQTQZjiec Прайс: https://taplink.cc/pravaa_kris?fbclid=PAZX

Последний пост
22:29
Последнее чтение
ещё не заходили
Постов за неделю
9
Всего постов
30
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
537
−1 за 5 дн.
Сутки
−2
−0,37%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
126
29 постов
Вовлечённость
23,5%
к подписчикам
Постов в день
1,3
всего 30
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
75
1/48двое суток
85
1/72трое суток
92

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 🔥 Суть спора. Новая ситуация! Необходимо ваше мнения. Курс по таргетинговой рекламе — это программа обучения, направленная на получение знаний и практических навыков в сфере настройки рекламных кампаний в социальных сетях. 📌 Факты: — Учащийся выбрал полный тариф и оплатил его полностью. — Исполнитель выполнил все обязательства по договору. 📋 Что было предоставлено: — доступ ко всем урокам (102 шт.); — проверка домашних заданий (12 шт.); — доступ в закрытый чат; — индивидуальный созвон; — сертификат о прохождении. В процессе обучения претензий к качеству услуг не поступало. ⚖️ Позиция исполнителя: — услуга оказана в полном объёме; — гарантии финансового результата отсутствуют (это прямо указано в условиях договора); — исполнитель имеет действующую лицензию на образовательную деятельность; — стоимость оказанных услуг полностью покрывает оплату. 💰 Финансовая сторона: Стоимость всех предоставленных услуг: — уроки — 75 601,41 руб.; — проверка заданий — 12 000 руб.; — доступ в чат — 500 руб.; — комиссии платежных систем — 25 126,20 руб. (эти средства исполнитель не получал). 📢 Итог: Требование о возврате всей суммы не имеет оснований. Услуга получена в полном объёме, а отсутствие быстрого финансового результата не является основанием для возврата. Будем отстаивать справедливость в судебном порядке. ✅ Если вы цените прозрачные и честные отношения в обучении — оставайтесь🩷

  • 🚨 ЧЕК-ЛИСТ: ЮРИДИЧЕСКИЙ МИНИМУМ ДЛЯ СТАРТА В ИНФОПОЛЕ Друзья, ко мне часто приходят с вопросом: «Я эксперт, у меня есть знания, с чего начать?» Начинаем не с обложек для курсов и не с настройки таргета. Начинаем с защиты — своей и клиентской. Я собрал ТОП-5 шагов, которые должны быть у каждого, кто продает экспертизу. Проверьте себя по этому списку. Если чего-то нет — вы работаете нелегально. 1. Организационно-правовая форма (ОПФ) Первый шаг — узаконить себя перед государством. Для старта выбираем Самозанятость (НПД) или ИП на УСН «Доходы». Важно: Это дает вам право принимать оплату легально и платить налоги. 2. 🚨 САМЫЙ ВАЖНЫЙ ПУНКТ (РЕДКОСТЬ!) Если у вас есть Сайт или Telegram-канал/чат, где вы собираете данные клиентов (ФИО, телефон, почту) — вы обязаны подать Уведомление в Роскомнадзор (реестр операторов персональных данных). · Это касается и Самозанятых, и ИП. · Без этого уведомления обработка данных клиента незаконна. · Заполняйте форму строго по инструкции на сайте РКН (указывайте цели обработки, сроки хранения). Это не просто галочка — это ваша безопасность. 3. Документы на Сайте (Правовая основа) У вас должен быть опубликован полный пакет документов. Это не «для понта», это ваша защита в суде. · Договор-Оферта (публичный договор). · Политика обработки персональных данных (обязательно со ссылкой на РКН). · Согласие на обработку данных (должно стоять галочкой при заявке). 4. Отзывы и Гарантии (Маркетинг vs Закон) Здесь многие сгорают. · Отзывы: Если вы публикуете отзыв с фото/именем клиента, у вас должно быть письменное согласие этого клиента на обработку и распространение его биометрии/персональных данных. Без этого — штраф. · Гарантии: ЗАПРЕЩЕНО писать «Гарантирую 100% результат» или «Заработаешь миллион». · Пишем правильно: «Гарантирую выдачу всех материалов» или «Гарантирую обратную связь в течение 24 часов». · Мы гарантируем процесс (услугу), а не результат, который зависит от клиента. 5. Оформление Сайта и Цены (Подвал имеет значение!) Технические моменты, за которые цепляются налоговая и клиенты: · В подвале (футере) сайта должны быть четко видны: ИНН, ОГРН/ОГРНИП, юридический адрес, контактный e-mail и ссылка на форму обратной связи. · Прайс-лист: У вас должен быть файл или страница, где прозрачно описан состав услуги. Пропишите условия изменения цены (например, с 1-го числа каждого месяца) и от чего она зависит (объем работы, срочность). Чтобы клиент понимал, за что платит. Итог: Запуститься можно за 1 день. Но чтобы не платить штрафы и спать спокойно — потратьте 3 дня на оформление этих документов. Если вы Самозанятый и думаете «меня не найдут», вспомните, что Роскомнадзор сейчас мониторит сайты в автоматическом режиме. Проверьте свой сайт. Все ли документы есть в открытом доступе? 👇

  • С 1 августа 2026 года в России вступил в силу ряд новых законов. Ключевые изменения, важные для бизнеса: Налоги и отчётность · Налоговые уведомления теперь автоматически приходят в личный кабинет на «Госуслугах» (ФЗ № 425-ФЗ). · Новая форма ЕУД – единую упрощённую декларацию теперь сдают по новой форме (сокращена до 1 страницы). · Новая декларация по косвенным налогам для импортёров из ЕАЭС – первый раз подают до 20 августа. · Налоговая тайна распространена на данные в личных кабинетах на «Госуслугах». Маркировка «Честный знак» · Обязательная маркировка мясной продукции – тушёнка, паштеты, полуфабрикаты и кулинарные изделия. · Ужесточены правила для кондитеров – оператор может отказать в регистрации товара при расхождении веса с ветдокументами >5%. Финансы и банки · Штрафы для маркетплейсов – за необоснованную блокировку карточек или кабинета юрлицам до 500 тыс. руб.. · Контроль за операторами рассрочки – ЦБ получил право применять меры воздействия. · Возврат страховой премии по ОСАГО при расторжении договора до начала его действия. · Изменения в гособоронзаказе – с 4 августа контракты передают в опорный банк ОПК. · Новый закон о цифровых валютах подписан 4 августа (основные положения – с 1 сентября). Для управляющих компаний и ЖКХ · Штрафы за недопуск операторов связи в многоквартирные дома – до 500 тыс. руб.. · Срок оплаты ЖКУ – за предыдущий месяц теперь надо платить до 15-го числа. Другое · Снят запрет на «фирмы-матрёшки» – теперь можно создавать многоуровневые структуры владения. · Расширены лимиты для малого бизнеса по 44-ФЗ – с 20 до 30 млн руб.. · Запрет на капитальное строительство в зонах паводков. · «Гаражная амнистия» продлена до 1 сентября 2031 года. Для граждан · Индексация накопительных пенсий на 17,3%, срочных выплат – на 19,32%. · Уголовная ответственность за продажу сим-карт иностранцам (штраф до 500 тыс. руб. или до 1 года лишения свободы). · Усилена ответственность за незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни (до 4 лет лишения свободы).

  • 📩 Иногда ко мне обращаются с разными делами, но эта история — наглядный пример того, как не нужно бояться и опускать руки. Моя клиентка — предпринимательница. Она организовывает грузоперевозки, выступает агентом. И вот её водитель попал в неприятную ситуацию: на трассе его тягач с прицепом попал под камеру весового контроля. Пришло постановление от Ространснадзора на 300 000 рублей. Со скидкой за быструю оплату — 225 000. Водитель отреагировал стандартно: «Ой, легче заплатить и забыть, лишь бы не мучиться и не связываться с этими бумажками». Но я ей объяснила: даже не думайте сдаваться, если вы чувствуете, что вашей вины тут нет. Разберем на цифрах, почему. 🛑 В чем суть нарушения: У машины зафиксировали перегруз по второй оси — на 1,79 тонны (это 17,9%). При этом общий вес автомобиля и габариты были в полном порядке. ✅ Где лежит наш козырь: В акте взвешивания четко прописана погрешность измерения 10%. Это огромная погрешность! В судах уже много раз доказывалось, что когда погрешность граничит с показателем превышения, результат считается недостоверным. Перегруза могло и не быть — техника просто ошиблась. ⚠️ А если ошибки нет? Тогда кто виноват? Перевозили рулоны стали. Товаросопроводительные документы (ТТН) заполнял и подписывал грузоотправитель. Если они на заводе отгрузили больше, чем указали в накладной — это их вина. 🛡️ Как действовать правильно (два пути): Путь №1. Бороться сейчас (самый выгодный) Подать жалобу в Ространснадзор или в суд в течение 10 дней с момента получения постановления на руки. Как только вы это делаете, срок оплаты штрафа приостанавливается до рассмотрения жалобы. Впираем в 10% погрешности — и добиваемся отмены. Путь №2. Регресс (или «игра в долгую») Если отменить штраф не удастся — платите. Но не прощайте! Затем выставляете официальную претензию грузоотправителю. По закону они обязаны возместить вам эти 225 000. Вернете свои деньги обратно. ⏳ Самое сложное — это не написать жалобу, а побороть желание отложить всё на потом. Многие водители и предприниматели так делают: получают бумажку, кладут в ящик стола и думают «потом разберусь». Потом проходят 10 дней, месяц... И человек приходит ко мне со словами: «Сделайте что-нибудь, заплатить жалко». А по закону восстановить пропущенный срок можно только в исключительных случаях (серьезная болезнь, стихийное бедствие, командировка). Просто потому что «забыл» или «не хотел заморачиваться» — суды такие причины, к сожалению, не принимают. 💪 Главный совет: Если вы попали в такую переделку — не затягивайте. Сразу поднимайте документы, ищите доказательства и действуйте. В этих делах бороться до последнего — это не просто слова, это прямой путь сохранить свои 225 000 рублей. Помогаю разобраться в таких ситуациях, обращайтесь в личку. ✉️

  • без подписи

  • без подписи

  • 🔥 ОНИ ХОТЕЛИ ЗАБРАТЬ 220 000 ₽, НО СУД СКАЗАЛ «ПЛАТИТЕ». ИСТОРИЯ, КАК ОДНА УЧЕНИЦА ПРОШЛА ТРИ ИНСТАНЦИИ И ПОБЕДИЛА. РАЗБОР ПОЛЁТОВ. ПОГНАЛИ. 👇 Девушка купила курс наставничества за 220 штук. Договор прислали ПОСЛЕ оплаты. Как купить машину и узнать, что у неё нет колёс. 6 модулей, 6 недель. Прошла только начало, уроки — вода, без практики. Попросила перенести — наставник сказал «да». Потом попросила доступ ещё раз — тишина. Попросила вернуть деньги — нет. И пошла в суд. ⚖️ Что говорила она: «Я не юрист, но договор после оплаты — это законно? Услуга не оказана, верните 220 тысяч». Она не ИП, обычный человек. Сослалась на ЗоЗПП. Что говорил он: «Она купила курс для бизнеса, ЗоЗПП не катит. Доступ дал, сама не училась. Два раза продлевал бесплатно. Психолога оплатил. По договору услуга считается оказанной с момента открытия доступа». Звучит логично? Для неподготовленного — да. Но суды думают иначе. 🤷‍♂️ ПЕРВЫЙ РАУНД. Суд первой инстанции сказал «нет». Отказали. Логика: доступ был, она пользовалась, доказательств обмана нет, пункт договора работает, цель предпринимательская — ЗоЗПП не применяется. Казалось, всё. Конец. Деньги не видать. Но она пошла дальше. 🚀 ВТОРОЙ РАУНД. Апелляция отменила решение. Как? Первое. ЗоЗПП применяется. Она не ИП. Докажите предпринимательскую цель — не доказали. Значит, потребитель. Второе. Услуга оказана не в полном объёме. Доказано только 40 % курса. Остальное — нет. Третье. Пункт «доступ = оказание услуги» — ничтожен. Ущемляет права потребителя. Нельзя перекладывать риски на ученика. Четвёртое. Отказ от договора — право потребителя. Заплатить только за то, что реально сделали. А сделали — открыли доступ. Расходов — ноль. Суд взыскал: возврат за непройденную часть + моральный вред + штраф 50 % + госпошлину. ИТОГ: ~155 000 ₽. 💰 ТРЕТИЙ РАУНД. Кассация. Предприниматель повторил всё то же самое. Суд посмотрел, подумал и сказал «нет». Жалобу отклонили. Решение апелляции оставили в силе. ТОЧКА. Дальше некуда. 🛑❤️ ЧТО МЫ ИМЕЕМ? Предприниматель проиграл, потому что не доказал объём услуг, не подписал акты, включил незаконный пункт, не учёл, что ученица — физлицо, сослался на «предпринимательскую цель» без доказательств. Ученица выиграла, потому что сохранила переписку, пошла по ЗоЗПП, не затянула с претензией, не купилась на «доступ был — учись сам». А ТЕПЕРЬ ВАЖНОЕ. Если продаёте курсы — договор не индульгенция. Пункты «доступ = оказание услуги» мертвы. Суды их не принимают. Если покупаете курсы — знайте права. Вас не могут кинуть на 200 тысяч, открыть доступ и сказать «учись сам». Закон на вашей стороне, если собрали доказательства и не тянули. 🧠 НАПОСЛЕДОК. Дело прошло три инстанции. Первая — нет, апелляция — да, кассация — окончательно да. Итог: ~155 000 ₽ взыскано. Это не потребительский экстремизм. Это неоказание услуги по факту и нарушение прав потребителя по закону. ХОТИТЕ ПРОВЕРИТЬ СВОЙ ДОГОВОР? Пишите в личку или в комментариях. Первая проверка — бесплатно. По чек-листу из этого дела. 📩 Сохраняйте. Отправляйте тем, кто продаёт или покупает курсы. Это знание стоит дорого. Теперь вы знаете, как это работает. В следующем посте: что должно быть в договоре, чтобы суд не отменил вашу победу, и как ученику собрать доказательства за 5 минут в день. 🚀🔥

  • без подписи

  • Бизнес-практикум «Правовой щит бизнеса-2026»🔥 Для экспертов, предпринимателей и блогеров 📍25 августа, 17:00-19:00 Спикер: Герасимова Кристина - практикующий юрист в сфере экономических правоотношений (лицензирование, интеллектуальная собственность, судебные споры, договорная работа) Обсудим типичные ошибки предпринимателей в преддверии нового сезона и подготовка к контрольным мероприятиям. На реальных примерах из судебной и административной практики мы разберем: ✔️Работа с возражениями и возвратами ✔️Фискальные риски: что проверяет налоговая, Роспотребнадзор и прокуратура в 2026г ✔️Документальная база: перечень обязательных актов, которые спасут от штрафов. ✔️Особые режимы: актуальные требования к лицензированию, маркировке товаров и рекламным материалам В финале — открытый микрофон для ваших вопросов и совместный разбор сложных ситуаций! Консультации и разборы ситуаций стоимостью более 20.000₽ участникам практикума будут доступны бесплатно! 📍25 августа, Москва, 17:00 РЕГИСТРАЦИЯ

  • ⚖️ ИНСТАСАМКА ПРОТИВ КОСЕНКО: ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗБОР ДЕЛА Мы не осудим..но..обсудим 🫠 Коллеги, разберу громкий спор с точки зрения действующего законодательства и судебной практики. --- Фабула дела Использование голоса и изображения лица без согласия. Ситуация, которая встречается всё чаще, особенно с развитием нейросетей. --- Правовая квалификация В иске могут быть заявлены следующие нарушения: 1. Незаконная обработка биометрических персональных данных Голос и изображение лица относятся к биометрическим данным — это сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность . По ст. 11 Закона № 152-ФЗ, такие данные обрабатываются только при наличии письменного согласия субъекта. Исключения — строго ограниченный перечень (правосудие, оборона, безопасность и т.д.) . Коммерческое использование контента в этих случаях не предусмотрено. Судебная практика подтверждает: фотография и видеозапись с голосом содержат биометрические данные, и их обработка без согласия нарушает закон . 2. Нарушение смежных прав на исполнение Исполнитель имеет исключительное право на использование своего исполнения. Без согласия правообладателя использование объекта смежных прав незаконно . В судебной практике уже были случаи, когда суд взыскивал компенсацию за использование выступлений и голоса без согласия на основании ГК РФ и 152-ФЗ . 3. Охрана изображения гражданина По ст. 152.1 ГК РФ обнародование и использование изображения гражданина допускаются только с его согласия . Верховный Суд в обзоре практики за 2025 год указал: факт обнародования персональных данных и изображений частного лица без согласия презюмирует вмешательство в частную жизнь и умаление нематериальных благ . --- Аналоги из практики В деле № 2-3518/2025 Перовского районного суда суд признал незаконным использование публичных выступлений и изображения истца без согласия. Ответчик разместил видеозаписи лекций в интернете, несмотря на отсутствие подписанных лицензионных договоров. Суд взыскал компенсацию за нарушение авторских прав и незаконную обработку биометрических данных . Важный вывод суда: отсутствие прямого запрета не считается согласием правообладателя . --- Что важно для бизнеса Обработка любых биометрических данных без письменного согласия — нарушение, которое может повлечь: — административную ответственность, — судебные иски о компенсации, — взыскание морального вреда. --- А как вы оцениваете этот кейс? Есть состав нарушения или позиция ответчика имеет основания? 👇 Пишите в комментариях, разберем аргументы. --- 📌 Подписывайтесь на канал — буду держать в курсе развития этого дела. Это может стать прецедентом, который повлияет на практику использования контента в нейросетях. --- #инстасамка #косенко #юридическийразбор #биометрическиеданные #152фз #смежныеправа #авторскоеправо #судебнаяпрактика #защитаконтента #нейросети #бизнесюриспруденция

  • без подписи

  • Вы видели новый скандал в инфо поле?

  • Ну не могу как юрист в области интеллектуального права пройти мимо это новости..?

  • ‼️ВНИМАНИЕ Важнейшее предупреждение для всех, кто создаёт обзорный контент: свежий прецедент от антимонопольной службы. Все, кто до сих пор не верит и отмечает аккаунты с продажей услуг, всем читать! Если вы всё ещё отмечаете бренды в сторис без договора — этот материал для вас. 11 июня 2026 года томские антимонопольщики вынесли вердикт по делу № 070/05/5-208/2026, который меняет правила игры. Как это было. Владелица аккаунта с 58 тысячами подписчиков в ноябре–декабре 2025-го выложила в Instagram* серию историй с одеждой одного розничного магазина, а также совместный пост: готовые луки, «гороскоп совместимости нарядов», активные ссылки на профиль магазина и перепост о новогодних скидках. Все это уже после вступления в силу запрета на рекламу в запрещённой соцсети. Главный нюанс: внешних жалоб не поступало — ни от покупателей, ни от конкурентов, ни от самого ретейлера. Как ФАС вышла на эти публикации, разберём ниже. Чем отбивались предприниматели. Блогер и магазин утверждали, что рекламы не было: вещи куплены как у обычного клиента, платы за посты не предусматривалось, устных или письменных соглашений не существовало. Контент подавался как развлекательный, без упоминания цен, акций и преимуществ, исключительно как личное впечатление покупателя. Почему эти доводы не сработали — три ключевых тезиса от УФАС. ❌ «Денег не брали» — не аргумент. Комиссия чётко указала: реклама не требует обязательной оплаты, понятие «рекламодатель» не привязано к вознаграждению или договору. Бесплатность размещения не делает информацию нерекламной. ❌ «Это всего лишь субъективное мнение» — не защита. В постановлении говорится: личные рекомендации и истории сами по себе не исключают признания рекламой. Значение имеет не то, как автор воспринимает свой пост, а объективный способ подачи. Публикации шли одна за другой, были связаны единой логикой и явно побуждали аудиторию переходить в магазин. А кликабельная ссылка на аккаунт — это не просто обмен опытом, а целенаправленное привлечение внимания, то есть рекламный эффект. ❌ «Я купила это за свои деньги» — не подтверждено. В материалах отсутствовали доказательства реальной покупки одежды, а не получения её для обзора. Представитель блогера пообещала предоставить документы, но, согласно решению, так их и не направила. Теперь о том, как ФАС обнаружила нарушение без чьей-либо жалобы. Это был плановый мониторинг запрещённых площадок в рамках так называемого наблюдения без взаимодействия. В акте зафиксировано всё до минуты: например, «07.11.2025 около 13:15 опубликована история». Даже когда через сутки сторис исчезли, акт остался — и этого оказалось достаточно. Вывод, который нельзя игнорировать: полагаться на то, что «никто не пожалуется» и «сторис удалятся», крайне рискованно. Что в итоге. Рекламу признали ненадлежащей, поскольку она нарушает ч. 10.7 ст. 5 Закона «О рекламе» (запрет на рекламу в заблокированных ресурсах с 01.09.2025). Материалы переданы для возбуждения административного дела. Ответчики — оба: и блогер (распространитель), и магазин (рекламодатель). Всего в деле 14 публикаций, каждая может быть отдельным эпизодом для штрафа: для ИП — 4–20 тыс. руб., для юрлиц — 100–500 тыс. руб. Практические рекомендации, если вы зарабатываете обзорами: · Все платные размещения — только через разрешённые каналы (Telegram, VK) с обязательным договором и маркировкой. · В Instagram* — исключите любые упоминания брендов, активные ссылки, совместные посты и репосты промоакций. Именно отметка магазина стала решающей уликой. · Проверьте архив: совместные публикации с брендами, даже старые, лучше удалить — пока они видны, нарушение продолжается. · Фраза «вещи прислали просто посмотреть» не спасёт: если нет документов о покупке, комиссия трактует это против вас. Реклама — лишь один из многих аспектов, где законодательство ужесточилось за последний год. Обязательно отправьте этот пост коллегам, которые всё ещё отмечают магазины в сторис «за так». 🚩Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией, запрещённой в РФ.

  • Оферта или договор: какой инструмент закрывает вашу сделку? Многие предприниматели думают, что договор — это всегда бумажка с двумя подписями. Но для цифровых продуктов и услуг есть более гибкий вариант — публичная оферта. Вы просто публикуете условия, клиент оплачивает (или совершает другое оговорённое действие), и сделка считается состоявшейся. Никакого отдельного файла для каждого покупателя. Важное правило: в оферте прописываются все существенные условия, а акцепт должен быть чётким и без оговорок. Когда оферта — ваш выбор: · продаёте онлайн-курсы, вебинары, гайды, записи для физлиц; · предлагаете подписку или доступ к закрытому клубу; · оказываете услугу с фиксированными сроками, ценой и содержанием, единым для всех. Механика проста: клиент ознакомился → оплатил → договор в силе. Главное — прямо указать, что именно считается акцептом: полная оплата, предоплата, регистрация с платежом и т.п. Когда без индивидуального договора не обойтись: · корпоративное обучение для юрлица; · дорогое наставничество с уникальной программой под запрос; · VIP-сопровождение или личный консьерж-сервис; · партнёрские проекты с продюсерами или соисполнителями; · разработка продукта на заказ; · любая B2B-сделка, где нужны ТЗ, этапы, акты, особый график платежей, конфиденциальность и жёсткие требования к результату. Пример из жизни: эксперт запускает корпоративное обучение для крупного клиента за полмиллиона рублей. Публичная оферта тут не сработает — заказчик потребует детальное ТЗ, акты приёма, отдельные пункты о неразглашении. Индивидуальный договор закроет все эти нюансы. Простое правило: если условия для всех одинаковы — смело берите оферту. Если собираете услугу «под человека» и договариваетесь о деталях — готовьте персональный договор. Сомневаетесь, что подойдёт именно вам? Пишите @gerasimova_kristina— разберу вашу бизнес-модель, подготовлю оферту или договор с учётом специфики продукта и надёжно защищу от рисков.

  • без подписи

  • Иск Роспотребнадзора из‑за жалоб учеников: почему старый сайт сделал ситуацию критической. 🚩Обратить внимание очень прошу моих доверителей, что сейчас есть некие изменения, также исходя из судебной практики нам необходимо доработать ваши документы, точнее усовершенствовать. В ближайшее время я пройдусь лично, но можете и сами написать мне в сообщения. Если даже у вас не мои документы, приходите на аудит! Многие думают: если у тебя онлайн‑школа и ты даёшь качественный продукт — жалобы не страшны. Это опасное заблуждение. На днях я вступаю в суд в защиту своего клиента, который получил иск от Роспотребнадзора. Поводом стали несколько обращений учеников. Разбирая дело, я увидел классическую ловушку. Клиент — отличный предприниматель, я веду его на абонентском обслуживании больше полугода и знаю, сколько сил он вкладывает в каждую программу. Обучение у него действительно достойное, и мы уже получили образовательную лицензию — это будет нашим серьёзным бонусом в суде. Но в чём его главная ошибка? Он не удалил старый сайт с устаревшими документами и условиями. На новом сайте всё было аккуратно, а на старом «висели» прежние редакции договора и старые цены. Плюс он не подписывал с учениками акты по окончании потоков. Когда поступили жалобы (пусть даже эмоциональные и не всегда обоснованные), Роспотребнадзор пришёл с проверкой. И нашёл на старом сайте формальные несоответствия, которые в совокупности с отсутствием актов превратили ситуацию в иск. Жалобы дали старт, а старый сайт стал «козырем» для надзорного органа. Какой вывод делаю для всех своих клиентов? 1. Вовремя чистите сайты. Если вы обновили курс, цены или оферту — удалите старые версии из открытого доступа. Это не архив, это улика. 2. Не обещайте «золотые горы». Даже если ваш продукт лучший, громкие формулировки на сайте (особенно на старом) будут прочитаны судьёй буквально. 3. Обязательно подписывайте акты приёма‑сдачи. Без них вы не докажете факт оказания услуги, а суд встанет на сторону ученика. 4. Проверяйте каждый продающий текст с юристом. Любое слово может стать основанием для претензии. Да, мой доверитель хороший человек, он вложился в лицензию и искренне помогает студентам. Но одна техническая халатность (старый сайт) плюс человеческий фактор (жалобы) привели в суд. И теперь одно неосторожное слово из старого договора может сыграть злую шутку, даже если вы идеальный педагог. Мы подготовили мощную защиту, оперативно всё исправили и с оптимизмом смотрим на перспективы. Но осадочек остался. Берегите свою репутацию — удаляйте старые версии сайтов и не давайте поводов для формальных претензий. Если у вас онлайн‑школа — давайте проверим ваши сайты и договоры, чтобы вы не повторили эту историю. Пишите в личку. #Роспотребнадзор #Иск #ОнлайнШкола #ЖалобыКлиентов #ЮристДляБизнеса #ОбразовательнаяЛицензия #АбонентскоеОбслуживание

  • Подкаст от души, для вас🙏🏼 с нетерпением жду комментариев и реакции)

  • Пройти чек-ап, сделать масштабные шаги, которые пока мы можем осуществить без проблем и в ускоренном режиме. Еще ни один мой доверитель не столкнулся с тем, что мы не смогли осуществить задуманное. Если нужна помощь по конкретному шагу (например, список документов для лицензии или шаблон уведомления в РКН) — пишите, уточню. Помните: «тише едешь — дальше будешь» в бизнесе не работает, лучше упаковаться до осенних сюрпризов.

  • 🎓 Образовательная лицензия в 2026 году: что изменилось? Ключевые изменения, которые уже произошли (вступили в силу с 1 сентября 2025 года): · Повышение квалификации педагогов. Для частных образовательных организаций теперь обязательно, чтобы педагоги проходили повышение квалификации только в государственных или муниципальных организациях (или по их программам). Частные курсы повышения квалификации больше не подходят. · Ужесточение требований к программам ДПО. Если вы обучаете охранников или частных детективов — программы теперь утверждает Росгвардия (вступило в силу с 1 сентября 2025, но для некоторых позиций — отсрочка до 2026 года). Что ждать с сентября 2026 года: · Традиционно осенью вносятся поправки в 273-ФЗ «Об образовании». Ожидаются: · Ужесточение контроля за онлайн-школами, особенно в части выдачи сертификатов (могут приравнять к документам об образовании только при наличии лицензии и аккредитации). · Возможное введение обязанности для всех онлайн-курсов с обратной связью и проверкой ДЗ иметь лицензию (сейчас серая зона). · Рост штрафов за нелегальную образовательную деятельность для ИП и ООО. ➡️ Вывод: если вы планируете системное обучение с выдачей сертификатов — подавайте на лицензию прямо сейчас (июнь–июль 2026), чтобы успеть получить до осенних изменений. --- ⚖️ Юридическая упаковка онлайн-бизнеса в 2026: актуальные риски 1. Регистрация и налоги Ситуация осталась прежней, но с учётом инфляции и практики: · Самозанятость — лимит дохода 2,4 млн руб. в год, без сотрудников. Подходит для малых курсов без чёткой программы. · ИП на УСН — стандарт для онлайн-школ (6% с доходов). Если есть расходы, можно 15% (доходы минус расходы). · ООО — если планируете привлекать инвесторов или масштабироваться с партнёрами. 💡 Новое в 2026: ФНС активнее снимает с учета ИП, которые не сдают отчётность или имеют признаки «технических». Будьте аккуратны с расчётными счетами. 2. Договорная база (актуально всегда) По-прежнему обязательно: · Оферта (публичный договор) — на сайте. · Политика обработки персональных данных — с 2025 года Роскомнадзор штрафует чаще: за отсутствие политики или неверное уведомление — до 100 000 руб. на юрлицо. · Пользовательское соглашение для платформы. 3. Защита интеллектуальной собственности · Товарный знак — регистрация занимает 7–12 месяцев. Если планируете подавать в 2026, к защите бренд придёт только в 2027. Но лучше поздно, чем никогда. · Программа для ЭВМ — для уникальных платформ. С сентября 2025 года упростили процедуру через Роспатент (срок 2 месяца). 4. Рекламное законодательство Здесь ничего нового, но штрафы выросли на уровень инфляции: · За гарантию «100% результат» — до 500 000 руб. для юрлиц. · За скрытую рекламу (немаркированную) — до 300 000 руб. С 2026 года маркировка интернет-рекламы (через ОРД) обязательна для всех, включая ИП. Без токена и отчёта в Единый реестр интернет-рекламы — крупные штрафы. --- 📅 Что конкретно изменится с сентября 2026 года (ожидания) По многолетней практике, осенью 2026 года стоит ждать: Сфера Ожидаемое изменение Риск для онлайн-школы Образование Уточнение понятия «образовательная деятельность»: любые курсы с проверкой знаний приравняют к дополнительному образованию. Нужна лицензия даже без выдачи диплома. Персональные данные Обязательное уведомление РКН о каждой новой цели обработки. Штраф до 300 тыс. руб. Лицензирование Ужесточение требований к материально-технической базе (для онлайн: платформа должна соответствовать новым стандартам безопасности). Дополнительные расходы на доработку сайта. Налоги Возможное повышение ставки УСН с 6% до 8% для отдельных видов деятельности (в том числе образовательных). Рост налоговой нагрузки. ➡️ Стратегия на лето 2026: 1. Подать на лицензию (через Госуслуги, чтобы не платить 7500 руб., льгота до 2029 года). 2. Закрыть все документы по персональным данным (уведомление РКН, политика, согласия). 3. Настроить маркировку рекламы через ОРД (если ещё не сделали). 4. Зарегистрировать товарный знак, если бренд уже «выстрелил». --- 💎 Итог: что делать прямо сейчас (июнь 2026)