Глеб Грин & tipa.house

Это справочник по теплоотдаче теплых полов в иллюстрацию к предыдущему посту.

Отопление теплыми полами. Базовые ограничения Достаточность теплоотдачи Теплоотдача теплого пола зависит ТОЛЬКО от разницы температур поверхности пола и воздуха в помещении. С каждого градуса dT мы снимаем почти 11 Вт/кв.м (~10,88 Вт/кв.м). Если мы сами примем ограничение температуры поверхности пола 29 градусов Цельсия, а температуру воздуха в помещении зададим 24 градуса, то с теплых полов можно будет получить (29-24)*10,88 = 54,4 Вт/кв.м. Что это означает в практическом плане? Допустим, дом построен с низкой теплозащитой и расчетные теплопотери в одной из комнат составляют 100 Вт/кв.м (при минус 26 на улице и плюс 24 в помещении). Значит ли это, что отопить такую комнату теплыми полами не получится? Ответ нужно давать широко: теплоотдача 100 Вт/кв.м обеспечивается при перепаде температур пол-воздух = 100/10,88 = 9,2 градуса. Значит, при -26 на улице мы либо получаем снижение температуры воздуха в комнате до примерно 20 градусов, либо будем вынуждены поднять температуру пола до +33. При этом расчетный мороз — это от силы неделя в году. В остальные периоды теплопотери меньше, поэтому dT воздух-пол снижается. Для нашего примера при повышении забортной температуры до -10 теплопотери составят уже 70 Вт/кв.м и требуемая дельта температур составит около 6,5 градусов. А соответствие исходным условиям (перепад температуры пол-воздух не более 5 градусов) будет достигнуто при уличных -3. А если расчетные теплопотери 60 Вт? Тогда в расчетный мороз мы получим снижение температуры воздуха в комнате с требуемых по ТЗ 24 до 23,6 градуса. Приемлемо для большинства? Уверен, что да. Впрочем, первый пример тоже приемлем для большинства — в сильные морозы можно догреть холодную комнату мобильным обогревателем. Требовательность к напольному покрытию Прям миф какой-то есть, что у деревянных полов (паркет, инженерная доска и т.п.) или их имитации (ламинат, кварцвинил) есть ограничение на температуру эксплуатации. Бред. Нет ограничения. Градусов до 60 можно спокойно нагревать ЛЮБОЕ напольное покрытие. Дощатым стенам в бане расскажите, что их нельзя греть выше +30)). А раз так, и раз теплоотдача зависит только от разницы температур, то техническая задача сводится к обеспечению требуемой температуры поверхности пола. Для любого покрытия мы можем определить его термическое сопротивление (и для паркета, и для ковра). Если керамогранит даст нам термическое сопротивление около нуля (0,02 кв.м*К/Вт), то паркет ближе к 0,1, а ковер со средним ворсом ближе к 0,15 кв.м*К/Вт). Выравнивание температуры пола, покрытого керамогранитом и ковром потребует увеличения температуры теплоносителя. И только. Разные покрытия — разные узлы подмеса. Или второе решение: не температуру теплоносителя повышать, а шаг труб уменьшить, чтобы температуру пола повысить. В обсуждаемом диапазоне разницы температур годятся оба решения. Всё.

Дорогие подписчики! Коллеги на сюжет и коллеги по жизни! Поздравляю вас с Днем строителя! Праздник хоть и профессиональный, но как и день защитника Отечества давно вышел за рамки профессии и стал знаменательным для всех, кто умеет и не боится хотя бы "вбить гвоздь")) Я же желаю всем — личного дома на земле с личным вкладом в его появление на обуючивание.

Ответы на вопросы. Июль 2026 Таймкоды для поиска своего вопроса в первом комментарии под постом. Смотреть: YouTube | VK Видео | Rutube

Ответы на вопросы. Июль 2026 Ответы на вопросы июля, заданные на Boosty, уже в сети. Приглашаю всех платных подписчиков к просмотру. Смотреть: Boosty

К шорту "Осторожно, технадзор!" https://dzen.ru/shorts/6a6c1be745367639ae652784 https://youtube.com/shorts/Yi7EWQH4xX0 Камент: Может делать все по ГОСТу, СНиПам и прочими руководящим документам? Ведь если вымогает, знает есть косяки... Ответ: Сергей М, ошибочное мышление детектид. В нормативах (увы) многие критерии позволяют субъективную трактовку (это раз). К части не прописаны допуски (два). Часть требований взаимно противоречива (увы, три). А часть замечаний можно нахреначить просто от балды -- вы представьте себя членом хорошо и споро работающей бригады или небольшой подрядной фирмы, которая не содержит юриста, не обучена сложной переписке и знает нормативы только в части ее касающейся. Задоблать ЛЮБОГО строителя (не строительного юриста, а работника руками) можно легко и всегда. И не заплатить, раз работа объявлена не принятой.

Ответы на вопросы июля Отвечу в видеоформате на все форматные и вовремя заданные в Бусти вопросы. Отвечу на часть вопросов, заданных здесь. На следующей неделе опубликую видео с ответами на вопросы, заданными в комментариях к этому посту. Вопросы принимаю до конца субботы 25.07. Краткие ПРАВИЛА задавания вопросов (если цель не выговориться, а получить ответ): - вопрос должен быть общим, без узкой конкретики; - вопрос должен быть коротким, до 30-40 слов, чтобы прочтение вопроса не занимало половину эфирного времени; - вопрос должен заинтересовать меня (это не формализуется, это я просто предуведомляю, что отвечу только на часть вопросов).

Ошибочные рекомендации по фундаменту Показываю заинтересовавший меня документ "Рекомендации по устройству фундаментов", сделанный на основании результатов ИГИ для конкретного участка. Рекомендации ошибочные, неполные, изобилующие внутренними противоречиями. Регион — Средний Урал. https://boosty.to/glebgrin/posts/5ca877ef-5e6e-43be-940d-02fdd8954741?share=success_publish_link

"Хочу прицениться к стройке, а потом идти за проектом. Направьте меня к вашим строителям." Чтобы "прицениться" к строителям идти не надо и даже вредно. К ним можно идти только с проектом.  Общие ответы мы вам и сами дадим.   На стоимость влияет: 1. Участок. Удаленность, удобство подъезда, наличие коммуникаций [вода, электричество] и бытовые условия для рабочих, грунты [объем и состав земляных работ, конструкция фундамента] 2. Конструкция здания и его размер  Дешевле всего простые однослойные газобетонные стены, один этаж, без фасадной отделки. Дальше идут навороты, обусловленные не необходимостью, а вашими хотелками. Тут верхней границы цены нет, а нижняя граница — около 40-55 тыс.руб./кв.м за коробку здания с кровлей и окнами, т.н. "теплый контур". 3. Инженерные системы От 0,5 до 2,5 млн руб для дома площадью около 100 кв.м. Но на решения нижней границы диапазона вы вряд ли согласитесь, а верхняя граница названа условно -- дороже сделать легко. 4. Отделка Простая отделка -- около 20 тыс.руб./кв.м, но ее вам никто не предложит, предложения начинаются от 40 тыс.руб./кв.м. На дешевой отделке надо настаивать. 5. Фасады, водосточные системы и прочее Дом можно признать законченным и без фасадов и водосточки. Требованиям строительных норм он будет удовлетворять и без них. Средняя цена предложения -- 1,5-2  млн/штукатурный фасад с обвесами для дома 120 кв.м. Из них материалы 200-400 тыс., работы 10-20 человеко-дней.   Если вы приходите к строителям без проекта, вы получаете ответ: 60-80 тыс.руб./кв.м коробки дома, около 100 тыс.руб./кв.м дома с фасадом и базовыми инженерными системами, около 120 тыс.руб./кв.м дома с "предчистовой отделкой", т.н. white box. И если принимаете эту цену, то по мере углубления в детали получаете как правило еще некоторое ее увеличение.

Стоимость "Просто.Дома" в 2026 году. В прошлом году мы показывали проект "Просто.Дом", строительство которого в ценах 2025 года обошлось в 2.5 млн рублей по материалам. В сегодняшнем ролике разбираем сколько стоит построить дом в четырех форматах: - самому; - с наймом исполнителей на часть работ; - с комплексным подрядом; - с комплексным подрядом в ипотеку. Обсудим, за что заказчики необоснованно переплачивают, а на чем экономить не получится. Смотреть: YouTube | VK Видео | Rutube

КПД газового конденсационного котла больше 100%. Врут ли нам производители котлов? Мне тема казалась простой и очевидной, но к предыдущему посту в ЮТубе набежала куча комментаторов с одним и тем же цеплянием к этим 100+% (это вообще частый случай, когда один выдавший ошибочное суждение комментатор вызывает цепную реакцию обезянничанья среди желающих "тоже сойти за умных"). Мне представляется, что докопаться до утверждения, что КПД конденсационника выше 100% = уподобиться первокласснику, докопавшемуся до папы, что тот в слове "елка" не поставил две точки над буквой "ё", или студенту, уличившему лектора в том, что тот записал на доске единицу измерения энергии как "кВтч", опустив в ее обозначении знак "умножить". Я понятный образ привел?)) * Сама тема простая, но я полез нормативные обоснования искать. Нашел. Действующая методика определения КПД котла приведена в ГОСТ 33009.1-2014 Котлы газовые центрального отопления. Часть 1. Технические требования и методы испытаний (EN 15502-1:2012, MOD). В стандарте раздел 9 "КПД", в нем формула 16 [КПД, % рассчитывают по формуле (16)]. В знаменателе формулы теплота сгорания газа. При этом уточнение: в расчете используется Hi — т.н. "низшая теплота сгорания", т.е количество теплоты, выделяющейся при экзотермической реакции кислородного окисления используемого углеводорода. Реакция происходит в газовой фазе: метан окисляется кислородом до углекислого газа и воды, вода образуется неизбежно в виде пара. Если этот пар сконденсировать, фазовый переход тоже произойдет с экзотермией — выделением тепла при конденсации. Сумма теплоты сгорания и теплоты конденсации дали нам новое понятие — "высшая теплота сгорания". Но мы возвращаемся к нормативу. Определение КПД ведется с расчетом по "низшей теплоте сгорания" без учета количества теплоты выделяющейся при конденсации паров. При таком расчете (нормативном!) получается значение КПД выше 100% (в систему отопления поступает больше энергии, чем выделяется при горении). Здесь записанное в характеристиках котла значение "КПД выше 100%" обозначает не физический сбой или "маркетинговый обман", а нормативно закрепленный оксюморон (или парадокс), позволяющий оценить прогресс, достигнутый относительно прежних технических решений. Захотелось вынести это рассуждение сюда отдельным постом.

Вредные понты — бездумная переплата (личный опыт) У меня в доме как минимум два решения оказались данью понтам: 1) стеклопакеты с пластиковой дистанционной рамкой и 2) газовый котел Wolf. Оба решения ошибочны. Пластиковая рамка снижает теплопотери: приведенное сопротивление теплопередаче подрастает в пределах 0,02-0,05 кв.м*К/Вт, температура в углу пакета в расчетный мороз повышается в пределах 2-4 градусов. При 80 кв.м остекления в моем доме это снизит теплозащитную характеристику здания пусть на 10 Вт/К (пиковые теплопотери ниже на 500 Вт, годовые на 1200 кВт*ч, расходы на отопление ниже на 1200 руб./год — это верхняя оценка выигрыша от использования пластика). Но проблема в том, что два больших стеклопакета на южных окнах у меня расклеились за 5 лет. И причина именно в пластике — его большой коэффициент линейного термического расширения и стал причиной разгерметизации. Замена двух пакетов с работой будет стоить больше 50 т.р. (один пакет обычный двухкамерный из стекол 4 и 6 мм 1,75х1,75 м, а второй большой из стекол 8 мм 1,6х2,5 м). Вывод: большие южные пакеты вредно делать с пластиковыми спейсерами. Котел Wolf имеет КПД больше 100%: считается, что стекающий из коаксиального дымохода конденсат дополнительно догревает воду, в результате теплота сгорания топлива дополняется теплосъемом с конденсата от водяных паров, образовавшихся при горении [СН4 + 2О2 = СО2 + 2Н2О]. За год я расходую меньше 4000 куб.м газа. Если простенький котел забрал бы от газа 85% теплоты, а Wolf примем с запасом за 105%, то получается, что Вольф экономит мне в год до 800 куб.м газа (до 7 тыс.руб.). При этом простенький котел обслуживают Мосгазовские сервисники по и так заключенному договору на ТО, а для ТО Вольфа мне нужно приглашать отдельных сервисников задорого. Сильно дороже расчетной экономии на топливе. Вывод: дорогой газовый котел дорог и в обслуживании (и капризен, и изначально дороже в закупке), а его "высокий КПД" в наших ценах не ведет к экономии на стадии эксплуатации. Резюме по теме: значительная часть решений, направленных на "экономию энергии" и "энергоэффективность", ведут к отрицательной экономии денег и снижению надежности. И должны быть честно из области грамотной инженерии перенесены в область бесполезных понтов. И о людях. Тем, кто ведется на понты, следует помогать прозревать от навязанных заблуждений. А тех, кто навязывает ложные смыслы и предлагает неоправданные решение, следует всячески выводить на чистую воду здравого смысла и лишать дохода. Прошу обратной связи. Приведите мне примеры такого же следования за модой из вашей практики. Хочу набрать побольше кейсов и подготовить к ним предостерегающих и разъясняющих материалов в текстовом и видео форматах.

https://www.instagram.com/reel/DaLM93ktXkp/?igsh=MXM0dzNkcWNheTQzMg==

Гранулометрия ячеистых бетонов- теперь и в Вконтакте! https://vk.com/video-165714646_456239084

Ответы на вопросы. Июнь 2026 Таймкоды для поиска своего вопроса в первом комментарии под постом. Смотреть: YouTube | VK Видео | Rutube

Ответы на вопросы. Июнь 2026 Ответы на вопросы июня, заданные на Boosty, уже в сети. Приглашаю всех платных подписчиков к просмотру. Смотреть: Boosty

Ответы на вопросы июня. Отвечу в видеоформате на все форматные и вовремя заданные в Бусти вопросы. Отвечу на часть вопросов, заданных здесь. На следующей неделе опубликую видео с ответами на вопросы, заданными в комментариях к этому посту. Вопросы принимаю до 20:00 среды 24.06. Краткие ПРАВИЛА задавания вопросов (если цель не выговориться, а получить ответ): - вопрос должен быть общим, без узкой конкретики; - вопрос должен быть коротким, до 30-40 слов, чтобы прочтение вопроса не занимало половину эфирного времени; - вопрос должен заинтересовать меня (это не формализуется, это я просто предуведомляю, что отвечу только на часть вопросов).

"Американцы умеют считать деньги и они выбрали себе каркасники как самый оптимальный вариант". В новом ролике разбираем кто на самом деле чьи деньги посчитал, почему каркас занял весь рынок домостроения в США и почему этого не случилось в Европе. Смотреть: YouTube | VK Видео | Rutube

Андрей Курышев о свежести и чистоте воздуха Андрей Валентинович для статьи в Т—Ж о рекуперативной вентиляции дал развернутый комментарии. Полностью см. здесь. А в посте приведу только одну цитату: О свежести и чистоте воздуха. Эти понятия подменяют. Воздух в таких системах не свежий, а чистый. Свежесть — это свойство, которое с течением времени пропадает. Как дистиллированная вода — она очень чистая, но не свежая и не полезная: в ней нет солей. Критерий свежести воздуха — природная ионизация, наличие в нем легких ионов.

Ответы на вопросы. Май 2026 Таймкоды для поиска своего вопроса в первом комментарии под постом. Смотреть: Youtube | VK Видео | Rutube