Татьяна Горошко. Юрист в большом городе

Двойственные чувства: 1. Один прекрасный юридический сервис/портал на основе судебной практики разработал расчетчик процента присужденных судебных расходов в зависимости от вида расходов и региона. Восхищение, радость и за разработчиков и пользователей. 2. Другой, не менее прекрасный юридический сервис/портал несколько лет назад разрабатывал продукт...вы уже догадались о чём? Но разработка на тот момент застопорилась. Грусть и сожаление о чужих упущенных возможностях.

Писать про классический "Щелкунчик" летом и классический же ливень во время уличного джазового фестиваля (Большой джазовый оркестр Петра Востоков традиционно прекрасен) не хочется, поэтому напишу про около-рабочее. Сегодня мне посчастливилось присутствовать на лекции прекрасной Анны Крыжановский в академии юридического менеджмента про проектное управление. И про проектное управление не первый раз слушаю, а озарения - как в первый раз) Всё, что ниже : мои вольные размышления и интерпретации. 1. Есть принципы "МакКинзи", есть принципы "Делойта", есть пентабазис проекта, есть описание проблемы через 5W или 5W2H, - выбрать систему можно исходя из вкусов, культуры компании, менталитета. Но "куда ж нам плыть и-главное - зачем?" спрашивать нужно всегда. 2. Зная теорию, даже если терминология кажется "птичьим языком", начинаешь как настоящий неофит, видеть возможности для проектного управления везде: и в профессии, и в семейных делах. 3. Как для того, чтобы управлять собой, нужно признать свою тень и свои недостатки, так и для управления проектом и изменениями, надо учитывать, закладывать на старте и более приоритетные задачи, и увольнения в команде, и сопротивление участников. Мотивация извне "я хочу, чтоб они начали делать то и вон то" без плана, как мотивировать, как внедрять, как собирать обратную связь, обрекает проект на "жизнь после тихой смерти", говоря словами поэта.

Купить билет на LegalRun ✅ Оформить справку для LegalRun ✅ Внимательно изучить и распланировать личную программу на LegalRun, включая мороженое от "Томашевская и партнёры" ✅ Не поехать в Мещерский на LegalRun ни как участник, ни даже как болельщик ✅

Про Псков - Печоры - Изборск, надеюсь, напишу отдельно и более подробно. Было и интересно сравнивать город с образцом 15-летней давности, и видеть "поребрик -дорожка-поребрик" на барабанах храмов, и смотреть не увиденное в прошлый раз. Даже искать "барсиков" возле арбитражного суда Псковской области😁 И сразу видны пробелы в образовании😁 Про то, что невозможно привнести государственность, про то, как устроен крестово-купольный тип храма, про критику норманнской теории внутренний голос как будто зачитывает школьные конспекты, отдельные фразы до сих пор очень хорошо помню. А вот про Псковскую судную грамоту помню плохо, а её отличия от Русской правды не помню вообще. Ну будет что перечитать, ведь "Несвятые святые" на Псковской земле читались совсем не так, как в Москве, когда они только были изданы.

Еду в поезде. Соседи обсуждают в коридоре "честный знак" и постановку задачи в "битриксе". А потому что я в отпуск, а часть вагона явно в командировки.

Автор канала с удивлением смотрит, как давно ничего не писала в канал. Ещё автор вспоминает, о чём не написано: о прочитанных книгах, но пропущенных встречах книжного клуба, об изучении ценностной структуры личности, о концертах, о "запойных" прогулках по Москве, о просмотренных первых раз в жизни "программных" фильмах, о выставке "под маской" в МРИ, о первоцветах в Аптекарском огороде и о сирени и рододендронах в ботаническом саду МГУ, о ламах в Мосзоо. Но калейдоскоп дел апреля - мая по моей личной дурацкой традиции последних пары лет такой, что я знаю, что не написала в этом списке даже трети тех событий, которые были за эти полтора месяца, но не вспоминать же их специально 😁 В общем, автор канала цел-жив-орёл 😁 но пытается восстановиться от многозадачности😉

Сегодня у театра КукLAB была премьера. Красивейшие костюмы, завораживая музыка и прекрасные диалоги про "наше любимое дыхание квадратом" и "авторское право на ошибки". Прекрасный спектакль - повод для разговоров о пути, грузах, которые мы носим с собой и внутреннем свете.

Кто наконец дошёл до СДЭКа, тот завтра будет читать долгожданную книгу.

Право (тех) сегодня собрал полный зал и рассказывает о новой схеме работы через партнёрство. Среди результатов скорость и гибкость, расширение экспертизы. Как напоминает плюсы работы бизнес-партнёров тех или иных функций компании😉

Л-логика. А-аргументация. П-передёргивания подведомственность. Из пояснительной записки к одному законопроекту: По данным Центра питания и благополучия животных, в России растёт количество домохозяйств, и это способствует увеличению численности домашних питомцев. Почему количество домохозяйств считает центр питания животных? Какая корреляция между количеством семей и количеством петов? Домашним животным является и попугай, и кошка, и ахатина. А знаете о чем законопроект? Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев потенциально опасных собак.

Вчера была на встрече "хакеров" по теме, которая интересует скорее для общего развития, а не является предметом профильного профессионального интереса - LegalTech сервисы B2C. Эх, опаздывала, поэтому ни одной фотографии из офиса "АЛРУДа" не сделала, а какой был и офис, и вид из окна). Поэтому мой отзыв будет не про "Destra Legal или "Правовед.ру", а в целом о встрече. 1. Разница в опыте спикеров "я был продактом таком -то банке, был молод, без семьи и детей, поэтому уволился м пошел делать свой стартап" vs "мне было 40, у меня была семья, дети, ипотека, я уволился из большой корпорации и пошел искать деньги, чтоб делать свой стартап/искать деньги и людей". 2. Разница в стратегиях B2B и B2C. В продуктах для бизнеса чаще говорят про голубой океан, в продуктах для "физиков" - если нет запроса, нет конкурентов, то нет рынка, людям не нужно то, что вы хотите предложить. 3. Изменение стратегии не только создания, проверки гипотез с помощью LLM, но и поддержания работоспособности продуктов, замена людей человеком везде, где это возможно. 4. Многое сейчас модно заменить no-code и прочим вайбкодингом, но это не отменяет человека: нужно проводить интервью, собирать обратную связь и т.д. Меня впечатлил пример того, чей номер был указан долгое время в качестве телефона службы поддержки "Destra Legal". 5. Как сказал один из спикеров (Даниил Фельдман, если правильно запомнила) порог входа в B2C - это не столько готовность человека потратить деньги, сколько его готовность потратить время, так как даже для автоматизированного сервиса нужно сесть, собраться с мыслями, собрать документы и т.д. И здесь я вижу основное противоречие в B2C Legaltech: есть большое количество судебных процессов, есть даже некое общее правосознание, что можно пойти в суд, но нет готовности направить туда ресурс, прежде всего эмоциональный. И в тех же потребительских спорах конкурировать сервисам нужно будет не с другими сервисами, не с коллегами, а с нежеланием потенциальных клиентов вообще этим заниматься или желание-намерение действие (пусть я скажу, что хочу, а дальше как-нибудь само, даже договор искать не буду в бумагах). Одновременно с этим бизнес понимает, почему надо заплатить юристу, а не только за подписку chatGPT, пресловутый же простой гражданин гораздо чаще не понимает, за что платить юристу, особенно больше 20 долларов, особенно, если нужно ещё что-то делать самому. Одним словом, основатели B2C LegalTech-сервисов, на мой взгляд, или крайне смелые люди, или меценаты, так как такие сервисы во многом становятся формой социально значимой деятельности.

Вчера в одну прекрасную компанию приходили не менее прекрасные гости, чтобы послушать и поговорить про бизнес-партнёров юридической службы. Но вам придется поверить мне на слово, так как я за весь вечер не сделала ни одного фото😂 гости же поверили, что у нас есть капсула для сна и автомат с витаминами

Госуслуги умеют мотивировать😁 Ну, с днём рождения меня😉

Быстро-фото, убирая телефон в сумку.

Сейчас сижу в коворкинге, рядом парень - репетитор в "зуме" учит ученика и вещает, что прокурор и адвокат в гражданском процессе являются третьими лицами😱

Плюсы навыка "сделал и вычеркнул из оперативной памяти": когда приходит письмо о скором поступлении книги, которую покупала по предзаказу в феврале, это является настоящим сюрпризом, так как к апрелю я уже забыла и про заказ, и про книгу. Если не учить физику, мир полон магии, а если не помнить о покупках, мир полон подарков 😁

Читаю одну концепцию: Развитие потребительской кооперации - путь к развитию экономических активностей населения. Кооперация имеет глубокие корни в России. Здесь всё ясно, допустим. А дальше: А к 1917 году (и даже в период НЭПа) русские кооперативы были крупнейшими игроками на мировых рынках. Подождите - подождите, почему про НЭП "даже"? То есть Первая мировая и гражданская кооперативы не добила, а НЭП кооперативы добил? К сожалению, в силу общей дезорганизации хозяйственной деятельности в 1980-1990-х годах ... система потребительской кооперации утратила своё прежнее значение. Опять учебники истории переписывать😁 а как же расцвет кооперативов в перестройку? И "святые 90-е", оказывается, - это период дезорганизации.

Вариативность согласий на обработку персональных данных в одном отдельно взятом месте. Про первый вариант (согласие на обработку ПДн+согласие на рекламу) коллеги много рассказывают на конференциях, но ситуация почти не меняется: объединяли, объединяют и будут объединять. При этом последняя "галочка" предустановлена, её снять нельзя.

Пользовательский путь и поиск информации. Очередной реестр, куда информацию должны вносить и юр.лица, и ИП. Поиска по ИНН или ОГРН/ОГРИП нет, поиска по наименованию нет, поиска по дате регистрации информации или периоду тоже нет. Зона роста и большой потенциал для обновлений, ага.