ГосЦиФра

🪙 Региональные бюджеты вынесут на совет к Путину Президент Владимир Путин на следующей неделе проведет заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники. По их данным, мероприятие может пройти 19 августа, а одной из ключевых тем станет сбалансированность региональных бюджетов в 2026–2029. Проще говоря, власти будут разбираться, каким регионам и проектам требуется помощь, финансирование и инвестиции. С докладом по этой теме должны выступить министр финансов Антон Силуанов и мэр Москвы Сергей Собянин. Повод для обсуждения есть: число регионов с дефицитом бюджета в I квартале 2026 года выросло до 56 против 46 годом ранее, а по данным «Эксперт РА», за полугодие с дефицитом столкнулись уже 65 субъектов. Консолидированные бюджеты регионов и муниципалитетов после профицита ₽140 млрд в январе — марте к середине года ушли в дефицит на ₽144 млрд, хотя это все же меньше прошлогодних ₽405,1 млрд. Одной из возможных мер поддержки станет отсрочка выплат по бюджетным кредитам со сроком погашения в 2027–2029 за пределы 2030-го. Это не раздача новых денег, а скорее попытка растянуть старые обязательства, чтобы регионы не затыкали дыру более дорогими коммерческими займами, не ухудшая свое финансовое положение. Кроме бюджетов, на совете обсудят ход нацпроектов и выполнение плана структурных изменений в экономике до 2030. По этой теме ожидаются доклады вице-премьера Александра Новака и главы ВЭБа Игоря Шувалова. План включает изменение структуры занятости и потребления, улучшение инвестклимата, технологическое развитие, перестройку внешней торговли, повышение эффективности в оборонной сфере и «обеление» отдельных секторов экономики. Часть мер уже принята: с 1 июля заработала система подтверждения ожидания товаров при ввозе из стран ЕАЭС, усилен контроль за вывозом наличных и золота, введены ограничения на внесение наличных через банкоматы, подготовлены нормы по цифровой валюте и ужесточен контроль за табачным рынком. При этом поправки в Трудовой кодекс против злоупотребления самозанятостью пока застряли на согласовании с бизнесом. Подписывайтесь на Суверенку в MAX.

Премьер-министр Михаил Мишустин поручил Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций подписать от имени Правительства Российской Федерации соглашение о создании Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

Правительство утвердило 24 особо значимых IT-проекта — на 14,4 млрд рублей Правительство утвердило первый список особо значимых IT-проектов, которые будут реализованы крупным российским бизнесом. В него вошли 24 проекта общей стоимостью 14,4 млрд рублей. Всего на отбор поступило 38 заявок. Большая часть проектов приходится на транспорт: 12 проектов на 11,66 млрд рублей. Еще 8 проектов на 2,38 млрд рублей связаны с промышленностью и торговлей, 3 проекта — со связью и медиа, еще один — с АПК. Среди заказчиков — «Северсталь», ММК, «Алроса», «Аэрофлот», РЖД, «Автодор», Шереметьево, Global Ports и другие крупные компании. Что именно будут создавать: — системы управления технологическими процессами, инженерной документацией и закупками; — платформы сквозной аналитики; — цифровые решения для авиации, аэропортов, железнодорожной инфраструктуры и логистики; — платформы управления транспортом с использованием ИИ; — отечественные решения для управления сетевым оборудованием; — системы учета инфраструктуры и сервисы авторизации; — проект «Цифровая птицефабрика». Важно: проекты финансируются за счет собственных средств компаний. При этом общая стоимость всех особо значимых IT-проектов, по оценке правительства, может составить около 200 млрд рублей. Интересен сам тренд: государственная повестка постепенно смещается от поддержки ИТ как отдельной отрасли к финансированию конкретных технологических проектов внутри промышленности, транспорта, связи и других отраслей. То есть цифровизация становится не отдельной ИТ-инициативой, а частью производственной и бизнес-стратегии компаний. Источник: Клуб 4СIO

👓CEO И GR: КЛЮЧЕВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ДИЛЕММЫ Во многих IT-компаниях первый GR-директор — это сам CEO. Пока компания небольшая, это кажется логичным: руководитель знает продукт, понимает бизнес, лично знакомится с представителями государства и сам ведет ключевые переговоры. Но по мере роста компании возникает риск: личные контакты начинают подменять систему GR. Есть несколько типичных установок CEO, которые особенно часто приводят к ошибкам: — «Я знаю нужного человека». Знакомство открывает дверь, но не гарантирует решение. Государственные решения почти всегда проходят через систему интересов, полномочий, согласований и ограничений. — «Давайте сразу пойдем к министру». Высокий уровень контакта не компенсирует отсутствие проработанной позиции. Иногда правильный эксперт, департамент или рабочая группа значительно важнее встречи с первым лицом. — «Государству точно нужен наш продукт». Государству нужен не продукт. Ему нужно решение государственной задачи: повышение производительности, безопасность, экономия ресурсов, технологическая независимость, достижение показателей национальных проектов. — «Нам нужно изменить закон». Возможно. Но сначала стоит понять, действительно ли проблема в законе. Иногда барьер находится в подзаконном регулировании, правоприменении, стандарте, методике, закупочной процедуре или отсутствии сформированного государственного запроса. — «Наймем человека со связями». Современный GR все меньше про телефонную книжку и все больше про аналитику, экспертизу, архитектуру интересов и способность предложить государству реализуемое решение. — «Пусть GR обеспечит встречу». Встреча — не результат GR. Вопрос в том, что изменилось после нее: появилось ли решение, пилот, рабочая группа, изменение регулирования, новый механизм поддержки или совместный проект. — «Сначала создадим технологию, потом поговорим с регулятором». Для высокотехнологичных рынков это может оказаться слишком поздно. Регуляторный контур все чаще необходимо учитывать уже на этапе проектирования продукта. И, пожалуй, самая дорогая ошибка: «GR — это когда компании что-то нужно от государства». 👉Сильная позиция начинается с противоположного вопроса: Что наша компания может помочь решить государству? Именно здесь происходит переход от ситуативного GR к стратегическому партнерству. CEO при этом не должен перестать заниматься GR. Наоборот, в ключевых вопросах CEO остается главным носителем позиции компании во взаимодействии с государством. Но вокруг него должна появиться профессиональная система: аналитика, stakeholder management, регуляторная стратегия, экспертная работа и GR-команда. Связи дают доступ. Экспертиза дает право быть услышанным. А совпадение интересов государства и бизнеса дает возможность получить результат.

❗️Индийский think tank Gateway House назвал Россию одним из ключевых игроков в развитии генеративного искусственного интеллекта. Авторы исследования изучили несколько десятков российских компаний и составили карту всей ИИ-экосистемы — от инфраструктуры до готовых продуктов. Среди ключевых игроков они выделили Сбер с моделями GigaChat и Kandinsky, «Касперский», Т-Банк, Avito и другие. По мнению исследователей, Россия формирует технологически независимую ИИ-экосистему вне западного и китайского мейнстрима.

🎞 Вышел научно-популярный документальный фильм «Как получить доступ ко всему: реверс-инжиниринг» Картина посвящена феномену реверс-инжиниринга — процесса исследования готового изделия или программного обеспечения для понимания принципов работы, анализа структуры и создания документации, копии или аналога исследуемого продукта. Авторы проследили историю советского и российского реверс-инжиниринга на протяжении ста лет — от промышленного анализа зарубежных технологий и первых больших ЭВМ до современной эпохи искусственного интеллекта. В создании картины приняли участие эксперты крупных технологических компаний. Документальное кино, посвященное техническому творчеству, способствует популяризации инженерных профессий и росту интереса к инженерному образованию, которое сегодня становится все более востребованным. Интерес к техническим дисциплинам продолжает расти. Только в 2025 году в российские вузы на бюджетные места по специальностям, связанным с инженерным делом и современными технологиями, было принято более 240 тыс. абитуриентов. ➡️ Посмотреть фильм можно по ссылке. 👻 МАХ | 💙 ВК | 📝 ДЗЕН

Идеи, пробудившие мир. Финалисты II Открытого диалога Децентрализация как стратегия устойчивости 🤖 Франсиско Туньез, политический учёный из Аргентины, кандидат наук в NetX, финалист II Открытого диалога по вектору «Инвестиции в связанность», в своём эссе рассуждает о том, как глобальная связанность одновременно укрепляет и подрывает мировую систему. 🔸 В 2026 году вопросы стабильности и финансовой безопасности выходят на первый план. Усиление централизации власти в условиях растущей взаимосвязи повышает уязвимость систем и усугубляет неравенство. Эксперты ищут пути преодоления этих рисков. ✅ Туньез предлагает радикальный ответ: вместо укрепления централизованных структур сделать ставку на децентрализацию как основу устойчивости и справедливости. Технологии вроде блокчейна и децентрализованных финансов позволяют строить прозрачные и кооперативные формы взаимодействия. Новые институциональные модели — сетевые государства и системы метауправления — могут стать платформами для реформирования глобальных институтов. «Современная глобальная связанность усиливает централизацию власти и уязвимость мировой финансовой системы — это ведёт к росту неравенства и новых рисков. Децентрализация — не просто тренд, а стратегический приоритет. В итоге децентрализованная связанность формирует более устойчивый и справедливый мировой порядок, где устойчивость рождается из распределённого интеллекта и совместной ответственности». Как вы считаете, сможет ли децентрализация действительно укрепить мировую систему или централизация по-прежнему остаётся наиболее надёжным решением? 👇 #ОткрытыйДиалог #ИнвестицииВСвязанность #Децентрализация #ФинансоваяУстойчивость ✔️📊✔️

Светлана Чупшева, генеральный директор АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов»: — Новая программа, разработанная по поручению Президента, — стандарт общественного капитала, утверждённый Правительством, — сегодня даёт компаниям возможность в рамках нефинансовой отчётности раскрывать данные о вкладе бизнеса. Как крупные, так и малые предприятия могут демонстрировать свой вклад в реализацию национальных проектов, развитие сотрудников и городов, а также проектов, связанных с сохранением экологии нашей страны. Хотела бы уже обозначить первые результаты. Сегодня более 600 компаний представили отчётность в рамках этого стандарта. Если взять 20 крупнейших компаний нашей страны, то их вклад в социальные проекты по итогам 2025 года составил более 200 млрд рублей. В НИОКР и технологическое развитие было вложено порядка 100 млрд. Вклад малого бизнеса — 400 компаний, которые раскрыли отчётность, — составил 27 млрд. Эти средства также были направлены на реализацию национальных проектов и проектов социального развития нашей страны. Мы видим здесь огромный потенциал и надеемся, что большее количество компаний будет соответствовать этому стандарту и раскрывать свою нефинансовую отчётность, тем самым завоёвывая лояльность как граждан, так и региональных и федеральных органов власти. Подписывайтесь на канал Майского указа в МАКС

Сбер преобразовал модель угроз ИИ в матрицу https://www.tadviser.ru/a/775741 —————————— TAdviser в MAX и ВК

⬛️⬜️⚫️⚪️ Власти хотят классифицировать ЦОДы на центры для ИИ и прочие Рабочая группа правительственной подкомиссии до конца сентября планирует рассмотреть вопрос разделения центров обработки данных для искусственного интеллекта (ЦОД ИИ) и прочих ЦОДов, узнал Forbes. Классификация дата-центров нужна для адресной госоддержки инфраструктуры ИИ, предотвращения нецелевого использования льгот и субсидий, а также для формирования добросовестной конкуренции в отрасли. Участники рынка и аналитики предупреждают, что разделить дата-центры в зависимости от их роли в развитии ИИ будет непросто. Подробности на сайте 📸: Фото Erik Isakson / Tetra Images / Getty Images

Микро в схему: в РФ создали технологию производства компонентов сверхкомпактных чипов. Переход от кремниевой электроники к новому материалу позволит создать более эффективные вычислительные устройства. https://iz.ru/2141209/denis-gritcenko/v-rf-sozdali-tekhnologiyu-proizvodstva-komponentov-sverhkompaktnyh-chipov

В Польше подписан Закон об ИИ Президентом подписан Закон от 3 июля 2026 года "О системах искусственного интеллекта" (o systemach sztucznej inteligencji) в развитие положений EU AI Act. Полный текст здесь. 👀 Разбираем ключевые пункты: 1️⃣Создается специализированный орган надзора за рынком ИИ - Комиссия по развитию и безопасности ИИ (Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji). Компетенции (ст.6): контроль за соблюдением требований EU AI Act, проведение проверок и аудитов, наложение административных штрафов, а также ведение национального реестра, реализация образовательных программ и т.п. Регулятор работает в контакте с UOKiK (защита конкуренции и потребителей), UKE, KNF и PUODO (защита персональных данных), что обеспечивает всесторонний контроль использования алгоритмов. Состав комиссии: председатель, два заместителя председателя и четыре члена, назначенные органами, ответственными за конкуренцию и защиту прав потребителей, финансовый надзор, вещание и электронные коммуникации. Её члены должны действовать самостоятельно. Председатель назначается Сеймом с согласия Сената на пятилетний срок и может служить не более двух сроков. Социальный совет по искусственному интеллекту будет работать вместе с Комиссией в качестве консультативного органа. В него войдут представители государственных учреждений, академических кругов, бизнеса, профсоюзов и гражданского общества. Совет сможет выносить мнения, формулировать собственные позиции и запрашивать инициирование процедур по исполнению исполнения. 2️⃣Процедура официальных запросов (ст. 9 -17). Если у компании есть сомнения, относится ли её ИИ-решение к категории высокого риска (high-risk) или подпадает ли под ограничения, она может подать заявление в Комиссию на получение официального индивидуального заключения. Запрос позволяет заранее прояснить позицию регулятора, зафиксировать правовой статус системы и сформировать доказательную базу на случай будущих проверок. 3️⃣ Вводятся правила проведения проверок. Комиссия (плановые и внеплановые инспекции), Социальный совет (Rada Społeczna) или граждане/клиенты могут инициировать процесс через механизм официальных жалоб (например, при оспаривании автоматизированного отказа в найме или кредите). При незначительных отклонениях Комиссия может выдать предписание с указанием конкретных мер для восстановления соответствия с требованиями закона без наложения штрафа. В случае существенных нарушений регулятор уполномочен обязать компанию изменить алгоритм, приостановить его использование или полностью отозвать ИИ-систему с рынка. Все решения Комиссии (включая штрафы и запреты) обжалуются в специализированном Суде по защите конкуренции и потребителей в Варшаве (SOKiK). 4️⃣ Вводится возможность досудебного урегулирования, заключив официальное соглашение с Комиссией и взяв на себя обязательства по устранению нарушений. В случае активного сотрудничества и полного устранения последствий соглашение позволяет существенно снизить размер штрафа или полностью освободить компанию от административной ответственности. 5️⃣ Вводится уголовная ответственность для должностных лиц (директоров, ответственных за комплаенс): ▪️за воспрепятствование или противодействие проведению проверки Комиссией; ▪️за непредоставление (или предоставление ложной) информации, необходимой для определения размера штрафа. 6️⃣Правовая база для регуляторных песочниц. Доступ будет предоставлен через конкурсную процедуру. Микро, малые и средние предприятия смогут участвовать бесплатно. #LawAndDisorder ———— @pattern_ai | AI GDPR Navigator

ИИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ИИ? Философский кружок ЭФКО. Тема "антропология искусственного интеллекта" была заявлена еще на первом нашем семинаре, но подобрались мы к ней только на 9-м. Дмитрий Мариничев взялся подготовить эссе и предложить доклад. Написал в итоге целый философский манифест — "Мнимое как действующая реальность". Оппонентами в этот раз были Евгений Кузнецов, Михаил Ремезов, Василий Ванчугов, Борис Межуев, Анастасия Гачева и Арутюн Аветисян. Мы задумали этот формат как площадку разговора о человеке, так вот этот семинар получился образцовым. Там было исключительно о человеке. Дмитрий предложил подумать о "крипточеловеке". О том, кто не отказажется от субъектности, а научится сосуществовать с ИИ в таком симбиозе, который раскрывает потенциал немыслимых в прошлом возможностей. Будущим он не пугал, а наоборот, взял на себя роль "цифрового Моисея", который знает, куда идтии что делать. Шесть оппонентов. Шесть очень разных оптик. Что удивительно, спорили яростно, а сошлись в одном. Что опасна не субъектность машины, а то, с какой легкостью или даже радостью человек готов отказаться от собственной. Вас, скорее всего, уже поддостали разные обсуждения вокруг ИИ, но этот разговор очень рекомендую послушать или почитать. Один из самых сильных наших кружков. Кому может быть особенно интересно: • родителям и всем, кто причастен к образованию, спор о «клиповом мышлении» и о том, чему учить детей, которым жить среди агентов, получился узловым нервом семинара; • кто внедряет ИИ в работу. найдете вариант карты самодиагностики из четырех уровней отношений с ИИ (от «цифрового крепостного» чат-бота до симбиоза); • кто за два часа пожелает увидеть весь спектр русской мысли об ИИ: консерватор, космист, академик, историк философии, футуролог и философ-классик. P.S. Мы спросили пять нейросетей, могут ли они сами отличить, когда действуют во благо человека, а когда во вред. ChatGPT: «да». Claude: «да, частично». DeepSeek, Алиса, GigaChat: «нет». Почитать: стенограмма, эссе. Посмотреть: ВК / Rutube / YouTube

Вчера утром дала интервью на Радио России вот по этой статье. А послушать в записи можно здесь.

🗓Даты МТК-2026 III Международный технологический конгресс и выставка "Технологии" 🔷8–10 сентября 2026 года 📍КВЦ «Патриот Экспо» Важное событие для технологических компаний и их заказчиков. 👉Уже сейчас самое время: 🔵отметить даты в календаре 🔵определить формат участия 🔵связаться с командой МТК 🔵начать подготовку ⚙️ Ожидается: 🔵делегации из 40+ стран 🔵300+ экспонентов 🔵5 000+ делегатов 🔵80+ мероприятий деловой программы, формирующей технологическую повестку страны 📎Зарегистрироваться или Подать заявку можно по ссылке: III МТК-2026 📍Поставьте напоминание и следите за новостями. Будет масштабно. До встречи на МТК-2026! ⚡️ Подписывайтесь на наши соц.сети МАХ и ВКонтакте #ИнфоМТК

ИИ в госуправлении: подборка гайдлайнов со всего мира ОЭСР опубликовала доклад о том, как государственные органы разных стран экспериментируют с генеративным ИИ и какие гайдлайны для этого существуют. Госслужащие массово используют ИИ, но часто неофициально, потому что система регулирования запаздывает. Ключевые проблемы Абстрактные декларации. Многие страны ограничиваются публикацией декларации ценностей. При этом у госслужащих нет понятных инструкций к действию: они парализованы неопределённостью либо действуют вразнобой. Слабый мониторинг и оценка. Не все правительства системно измеряют эффекты и риски использования ИИ. Из-за того, что на один и тот же запрос ИИ даёт иногда разные ответы, требуется аудит выходных данных. Отсутствие общих операционных инструментов приводит к дублированию работы и ограничивает возможности использовать опыт экспериментов с ИИ. Типичные барьеры, связанные с интеграцией в рабочие процессы, безопасностью данных, обучением команды.   Анна Никитченко, управляющий партнер O2Consulting, отмечает, что «OECD фиксирует одну из проблем ИИ-трансформации: пилотов становится больше, а сама система управления меняется медленнее. Если мы внедрили ИИ в десять отдельных операций, но не изменили сквозной процесс, точки принятия решений, ответственность и систему KPI, мы не получим новое качество государственного управления. Начинать нужно не с вопроса «где мы можем применить ИИ», а с вопроса «какой результат мы хотим изменить и как должен быть перепроектирован процесс для его достижения?». Дальше возникает управленческая архитектура: у каждого результата должен быть конкретный владелец, для каждого эксперимента — заранее определённые критерии успеха, остановки и масштабирования, а для каждого ИИ-решения — понятная граница между полномочиями человека и машины. Автономия ИИ должна зарабатываться доказательствами качества, безопасности, прослеживаемости и наличием работающего сценария отмены решения». Для того чтобы внедрять ИИ системно, мы подготовили Методику. Ранее мы также составили Сводный каталог национальных ИИ-стратегий, анализируя мировую ИИ-гонку и делая вывод, что отсутствие региональной стратегии означает не просто отставание, а потенциальную маргинализацию территории. Как использовать ИИ в госуправлении: гайдлайны со всего мира Китай Guidelines for the Deployment and Application of Large AI Models in Government Affairs 2025 Guidelines for the Standardized Application and Innovative Development of AI Agents 2026 Великобритания AI Playbook for the UK Government 2025 Generative AI framework for HM Government 2024 Guidance on the Impact Evaluation of AI Interventions 2024 A guide to using AI in the public sector 2020 Guidelines for AI procurement 2020 Guidance to civil servants on use of generative AI 2024 Data Analytics and AI in Government Project Delivery 2024 Ирландия Guidelines for the Responsible Use of AI in the Public Service 2025 Австралия Guidance for staff training on AI 2025 Agency guidance on public generative AI 2025 Staff guidance on public generative AI 2025 NSW guidance for GenAI (образование) 2024 Implementing Australia's AI Ethics Principles in government 2024 Policy for the responsible use of AI in government 2024 Automated Decision-making: Better Practice Guide 2020 Новая Зеландия Responsible AI Guidance for the Public Service: GenAI 2025 Public Service AI Framework 2025 Финляндия Guidelines on using generative AI to support and assist work in public administration 2025 Нидерланды Government-wide vision on generative AI of the Netherlands 2024 Канада Guide on the use of generative AI for federal institutions 2024 Generative AI in your daily work 2024 Сингапур Responsible AI Playbook 2025 ОАЭ AI Adoption Guideline in Government Services 2023 Швейцария Guidelines on AI for the Confederation 2020 Италия Bozza di linee guida per l'adozione dell'IA nella PA 2025 США M-25-21: Accelerating Federal Use of AI... 2025 Норвегия Guidance for responsible use and development of AI 2023 Швеция Riktlinjer för generativ AI 2025 Подписаться на Max 🌐Ваш O2Consulting

У «Барс груп» серьёзные проблемы ♦️Быть российским разработчиком цифровых решений для здравоохранения — непростая доля, «Цифромед» соврать не даст. Даже лидеру рынка финансово досталось на орехи, из-за чего пришлось менять глобальную стратегию. Теперь же проблемы у топ-3 компании отрасли: в расследовании Cnews утверждается, что «Барс груп» тонет в судах с Минздравом, страдает от налогов и Минцифры, а также теряет покровительство «Ростеха». Основные тезисы: 🔵Основатель Тимур Ахмеров пытался продать «Барс груп» «Ростеху» с 2016 года. Получилось продать лишь 25%, и те позже вернули, а сама «Барс груп» доигралась до долга в 1,1 млрд. 🔵Это случилось из-за структуры сделки: соглашение предусматривало выполнение определённого ряда финансовых показателей, с чем компания не справилась. 🔵Минцифры России за последние два года исключило десятки продуктов «Барс груп» из реестра отечественного ПО из-за иностранных компонентов в коде. 🔵В декабре 2025 г. Минздрав подал в суд три иска против «Барс груп» на общую сумму более 22 млн руб, которые частично удовлетворили. С реализацией каких проектов возникли проблемы: 🔵7 млн руб. из-за просрочки по развитию ВИМИС «Профилактическая медицина» на базе «Платформы 2 ВИМИС» (178 дней). 🔵68 млн для «Айти-Альбион» из-за работ по внедрению модернизированной ГИС «Региональная информационная система в сфере здравоохранения Волгоградской области». 🔵Ещё 12 млн Минздрав пытается получить из-за работ по госконтрактам на развитие и доработку компонентов «Платформы ВИМИС». 🔵Ещё 20 млн Минздрав России пытается получить по неизвестному делу, заседание по которому назначено на 16 сентября. Свою толику проблем принесла и ФНС — ведомство временно заблокировало банковские счета компании 24 июля 2026 года без судебных решений. Отрицательное сальдо Единого налогового счета компании достигало 91 млн руб. Позже долг погасили. ♦️Ну и главное чеховское ружьё — одним из главных партнёров «Барс груп» выступал «Цифромед», с которым пришлось не слишком удачно судиться. Цифровизация здравоохранения — такое нужное для глобального развития дело, но бизнес это явно не для слабонервных. 💉 Медкарта в Telegram | в MAX

Консорциум исследований безопасности технологий искусственного интеллекта продолжает системную работу по созданию единых подходов к безопасности технологий ИИ. Сегодня особый фокус — критическая информационная инфраструктура (КИИ), в которой авиация исторически выступает носителем уникального бэкграунда. Отрасль десятилетиями оттачивала создание отказоустойчивых автоматизированных систем, непосредственно влияющих на безопасность людей. Именно этот опыт становится фундаментом для безопасного внедрения ИИ в контурах КИИ. Ключевой площадкой для обсуждения этих вопросов станет научно-практическая конференция «Авиакод: новые стандарты и передовые ИБ-решения для авиации» (Москва, 8 октября 2026). Организатор - ФГУП ГосНИИ ГА. В деловой программе - пленарные и тематические сессии, где представители авиапредприятий, регуляторов, разработчиков и научного сообщества рассмотрят вопросы кибербезопасности, искусственного интеллекта, защиты данных, устойчивости ИТ-инфраструктуры, развития отечественных ИБ-решений и повышения уровня отраслевой кооперации. Программа «Авиакода» позволяет предметно обсудить безопасность ИИ в связке с практическим опытом авиации в отказоустойчивых системах. Приглашаем принять участие в программе конференции! Источник: https://max.ru/c/-72672868213382/AZ7ZYpmmXq8 Подробная информация и регистрация на официальном сайте конференции: Авиакод.рф Тел: +7 495-490-95-00, 1380