Heresy Hub
СтатистикаКанал Жанны Поярковой (Мор). Пишу непохожие друг на друга книги и рассказываю о чужих - от Макэлроя до фэнтези про любовь чупакабры. Сайт: https://heresyhub.com/ Подкаст: https://soundcloud.com/heresyhub Связь: @habronattus Рекламу не размещаю.
- Последний пост
- 13:36
- Последнее чтение
- 11:52
- Постов за неделю
- 14
- Всего постов
- 56
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Книги
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 921
- 1/48двое суток
- 1 055
- 1/72трое суток
- 1 138
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Минусы - откровенно дурацкие секс-сцены и жестокость по отношению к герою от хозяина. Мало того, что эротика сама по себе плохо написана и плохо переведена, так еще директор постоянно измазывает своей спермой все вокруг - ручку двери или выключатель. Не впервые сталкиваюсь в сетевых азиатских новеллах со странным фиксом на физиологию. Не поцелуй, а вот именно столкновение слизистых, слюна, укусы, какая-то совершенно отталкивающая хрень. Самая странная сцена была, где при поцелуе по подбородку парня текла слюна. Сначала целующиеся столкнулись зубами, а потом по подбородку чувака от стараний потекла слюна. ЧТО. 👀 Я допускаю, что все это написано девственником/цей, но хочется спросить - ты хоть раз целовался, автор? Какого хрена? Без этих сцен история была бы гораздо лучше.
Давайте угара - какое-то время назад утонула в корейской новелле "Карат". Остановилась, когда читала уже два часа подряд. Сюжет такой: существует Мастерская, где из драгоценных камней, в которые заключена душа преступника, делают слуг, обладающих сверхспособностями. Такие человекоподобные "камни" нуждаются в хозяине - и после жестокого ритуала связывания с ним беспрекословно выполняют любые желания. Например, жемчуг позволяет меняться с владельцем красивым лицом, что открывает тому карьеру в шоубизе. Карат умеет очаровывать других, а затем передавать "последователей" хозяину, после чего те выполняют его волю, словно собачки. Бриллиант дает власть, какие-то камни исцеляют, скрепляют семью и так далее. Стоит это недешево, рассказать о Мастерской паблику нельзя, иначе убьют всю твою семью и знакомых. У всех способностей "камней" есть нюансы, но все "камни" мечтают найти истинного хозяина. Не того, кто использует их и вернет в мастерскую, а того, кто их искренне полюбит, - и тогда они станут настоящим человеком. Пока же они лишь марионетки с камнем вместо сердца. Существуют ли эти истинные хозяева или это просто надежда потерянных существ? Карат оказывается связан с никчемным актером Е Джуном, удел которого - сниматься во второсортных фильмах на вторых ролях. Но силы Карата очень скоро подчиняют часть менеджмента крупнейшей компании развлечений - и перед Е Джуном раскрываются новые двери. Лишь исполнительный директор компании, странноватый социопат, никак не поддается чарам Карата, глядя на Е Джуна как на мусор, а вот самим Каратом весьма заинтересованный. Карат винит в неудаче себя, но рядом с директором он впервые начинает ощущать себя человеком, пусть тот и одержим странной собственнической жаждой. Меж тем в сети разражается скандал, карьера Е Джуна под угрозой - и Карату приходится совершать много неблаговидных поступков, лишь бы хозяин был доволен, хотя в связь между ними он уже не верит. Совершенная чума! У сетевых писателей есть, чему поучиться. Написано простецки, стиль нулевой, но сюжет усложняется препятствиями в бодром темпе, а допущения позволяют нагнетать чувства. Сочетание жестокости, надежды и корейской корпоративной упоротости заставляет переживать за героя. Ну и тема поиска освобождения меня всегда трогает.
Вспомнила, что у меня еще изображение Лойны из "Отступника" было, нарисованное Павлом Спицыным. Рийат всегда готова жечь все подряд.
Прямо посмеялась от этого поста. На счет эмиграции - это маленькая часть аудитории, о которой издательства не думают, хотя, судя по заметному подъему продаж "Эксмо" за рубеж, читающая. Основной доход издательства получают именно от продажи бумаги. Обычно электронка "разблокируется" через несколько месяцев-полгода после бумажной премьеры, т.к. электронки снижают продажи бумаги (а уж подписки типа Яндекс.Книг добивают, поэтому их тоже откладывают). Но для того, кто бумажную версию и не планировал покупать, это искусственная и бесячая задержка. Есть гордые издательства, которые просто в электронке не продают принципиально - и все. У меня зуб за это на Common Place и целую плеяду независимых издательств. У Common Place до сих пор не могу прочитать книгу про стариканов, ее просто не купить в электронке, а каждый раз экспедицию заказывать для книг из РФ я не могу. Не для всего желание почитать настолько сильно, чтобы преодолевать значительные препятствия. "Глоток крови" аль-Куни я бы тоже почитала. Зачем они отсекают этот источник дохода, пусть и небольшой, я не знаю. И это лишь один пример, я могу простыню выкатить.
Узнал тут о существовании книги «Я – издатель»: увидел пост, где книгу советуют прочитать авторам (ну я), чтобы те поняли, «как устроена машина, и почему её шестерёнки не крутятся вокруг автора». Отлично, мне это надо. Решаю ознакомиться. Вижу на странице книги на сайте издательства выдержки из текста. Читаю: «Даже сегодня среди небольших независимых издателей нередко можно услышать мнение, что электронные книги – это что-то не очень интересное, второстепенное. Между тем цифровые книги – единственная стабильно растущая ниша на розничном рынке. Если в 2008 г. официальные продажи в России составляли примерно 11 млн руб., то в 2024 г. они достигли уже 18.9 млрд, показав тысячекратный рост. Только за 2023 г. продажи выросли на 30%» Золотые слова – только, как вы уже, думаю, догадались, электронной версии у книги «Я – издатель» не существует. Как мне прочитать её в эмиграции – неясно. Эта виньетка хорошо иллюстрирует всё то, что я знаю о российских издательствах.
История про очередное пиратское нейрослопное издательство, делающее новеллизации игр - https://t.me/nooneshouldeverwork/281 Это показывает, насколько легко сейчас отдельному человеку устроить издательство и распространение на коленке (и распространять говно в том числе, пользуясь инерцией "книга - это серьезно"). И это неплохо. Но также это показывает уровень потребностей. Никто не заметит, как вы полгода дрочили свой абзац текста, кроме 5 человек, все из которых либо сами писатели, либо работают в издательстве. Про верстку я вообще молчу - я бы такое даже палочкой не стала трогать, а людям норм.
Это Toraji "Они". Бомбора скоро ее артбук издает. https://www.instagram.com/toraji_art Работала на Кодзиму и Square Enix . #арт
Прочла половину сборника "Голоса времени" Балларда - и обратила внимание, насколько же много в этих фантастических рассказах музыки. Не в возвышенном плане "это музыкальная проза", а в прямом - какого-то звука, нойзача, смешанного с явным пиететом Балларда по отношению к классической опере и классике. Музыку исторгают специальные цветы, ее играют живые статуи, деградируя в нойз, звуки оседают на стенах, и их надо отчищать специальным пылесосом, в одном рассказе злодей буквально убивает героя нойзом. Такой нойз и индастриал, звучащий в тексте, который Баллард очень по-стариковски мешает с оперой. При этом сам он говорил, что музыку не любит, но считал тех, кто включает пластинку классики как фон под беседу или вино, убогими некультурными ублюдками, что несколько подрывает этот тезис. Мне очень нравится образ ползающей, пускающей побеги металлической статуи, которая орет. А так я вспомнила, что у Joy Division есть песня Atrocity Exhibition.
К.А. Терина - красавчик: https://t.me/mirf_ru/56560 Вошла в шортлист Всемирной премии фэнтези в номинации "Сборник рассказов". Думаю, теперь ей надо забороть Рушди и Маккиллип. На русском у нее сборник "Все мои птицы" продается. Еще она рисует всякое - @myshkosaurs
Медленно, как паралитик, читаю второй том "трилогии Петровича". Петрович там женился на монашке и экспериментально подтвердил Теорию Всего. Там все такое же виртуозное владение языками. You’re a pizdobol at the best of times “Vsyo govno, krome mochee.” stop sounding like the yebani Oracle and get to the point. I don’t believe the zadnitza I ought to tell you to poshol nahuj.
Из этого текста видно, что редакторы плохо понимают, на что способен ИИ - https://t.me/rembodlery/849 А также видно, что medium is the message, т.е. технологии форматируют людей, а не наоборот. Теперь вот тебе рассказывают, как изобразить человека, и делают приложения, имитирующие опечатки. Быть человеком в таком разрезе - это с ошибками писать унылое гонзо/автофикшн от первого лица. Нет, спасибо. На самом деле нет ничего более человеческого, чем написать безличную статью от третьего лица с безупречно расставленными знаками препинания и без ошибок.
1601 г, в Оффенбурге Эльзу Гвиннер, жену пекаря, называют ведьмой. Ее маленькую дочь Агату заставляют дать показания под пытками, а Эльзу приговаривают к костру. В тюрьму к осужденной приходит Кристоф Вагнер, ученик Фауста и человек, заключивший Пакт с демоном, но она отказывается иметь дело с темными силами. Кристоф забирает ее дочь Агату в ученицы, надеясь сделать из нее алхимика и натурфилософа в память о своем учителе. Нянькой к ней Кристоф берет дочь палача, которая счастлива свалить из многодетной семьи. Но, естественно, вскоре что-то идет не так. "Хозяйка Шварцвальда" Уны Харт - хорошая книга, написанная не для меня. В плюсах у Уны льющийся язык и мрачноватая наблюдательность, но в "Хозяйке" слишком неявный сюжет. Если смотреть на "Когда запоют мертвецы", то это книга, переполненная энергией, жаждой познания, тягой как к свершениям, так и к человеку, очень направленная, огненная вещь. "Дети в гараже моего папы" - в остатке довольно остроумная книга. "Хозяйка" же - это набор убедительно выписанных эпизодов, показывающих, как хреново быть женщиной в прошлом, а также как страдает человек, желающий делать добро, но боящийся провала из-за утраты и общей бездушности времени. Проблема в том, что у меня бытовые сцены в духе "девичество-замужество-роды" вызывают только тоску. Описано отлично, хотя книга кажется слишком сконструированной, но где сюжет? Где огонь? "Хозяйку" можно воспринимать как писательский эксперимент на тему, которую я видела емко обрисованной в одном мультсериале. Там показывали загадку - и женщина сразу же приободрялась, предполагала, как она раскроет эту тайну, а потом шел титр в духе "но это была викторианская эпоха, а она была женщиной-детективом, и она осталась дома". И так каждый раз. Я параллельно читала отличную, хотя и страшную книгу Джудит Герман про ПТСР после изнасилований и боев, и "Хозяйка" - что-то в духе художественной иллюстрации. Ряд людей, травмированных пытками, смертями и т.д, толчется между демонами, которые на их фоне выглядят как-то по-доброму. Как писатель я люблю такие опыты, как читатель со второй половины книги я уже не могла дождаться, когда эти мытарства закончатся. В принципе, время написания объясняет общее настроение книги. Не до веселья было. #книги
Тут переводчик Сергей Карпов сделал себе сайт, где собрал все свои переводы. Те, кто любят их, обратите внимание. Ну и блог в ТГ у него есть - https://t.me/KarpovTranslations/109