Адвокат Инесса Герцог на связи

Царь-абзац Канал "Уголовка на практике" прокомментировал одно примечательное решение 7 КСОЮ, которым был отменен приговор по ч. 1 ст. 201 УК РФ и ч. 8 ст. 204 УК РФ. В этой заметке акцент сделан на ошибках эксперта, но есть и еще один значимый момент. Наш советник Александр Брестер участвовал в защите по этому делу (адвокат по делу – большой друг нашего бюро Инесса Герцог), ниже его комментарий. Почти в каждом деле о коммерческом подкупе (и не только) появляется абзац о причинении вреда интересам общества и государства. И почти всегда это максимально абстрактные и общие формулировки, часто заимствованные из Конституции. Пишут о посягательстве подсудимого на свободу экономического пространства и на само экономическое развитие, о дискредитации государства, и много-много чего еще. Наличие таких формулировок, во-первых, упрощает возбуждение уголовного дела (ст.23 УПК РФ требует заявления или согласия руководителя коммерческой организации, если вред причинен исключительно такой организации, а если интересы государства затронуты – общий порядок возбуждения), во-вторых, с такой формулировкой преступление выглядит ну очень уж опасным. Одно из направлений защиты в таких делах – борьба буквально с каждой такой абстрактной строчкой, попытка привнести конкретику, расшифровать и показать нерелевантность к данному делу. Увы, обычно адвокаты здесь ограничиваются только доводом об абстрактности и общности формулировок. Например, в деле, о котором идет речь, мы с самого начала боролись с вменением "посягательства на конкуренцию" и не только. Вот что в итоге указал 7 КСОЮ: Суждения судов о нарушении правил конкуренции, о подрыве деловой репутации, о создании среди участников рынка авиаперевозок ложного мнения о коррумпированности и безнаказанности руководителей авиакомпании с государственным участием какими-либо доказательствами, включая показания специалистов антимонопольной службы, представителей агентов авиакомпании, не подкреплены. Собственно, это адекватный ответ на применение таких пустых формул. К слову, 7 КСОЮ меняет или отменяет много приговоров по 204 УК, какая-то там особая к ним любовь. Работу с такими формулировками всегда нужно "докручивать". Обвинение говорит, например, что мы посягаем на конкуренцию, но: а) контрагенты для этого вида сделок выбираются неконкурентным способом; б) у должностного лица есть единоличное полномочие по выбору контрагентов для этой услуги; в) количество контрагентов за нужный период было большим и нагрузка между ними была распределена примерно поровну. Допустим, такая строка: посягательство на свободное перемещение товаров и услуг. Просто попробуйте дать этому определение из практики КС РФ, и сразу станет понятно, что ваш коммерческий подкуп здесь ни при чём (скорее всего). Или вам вменяют угрозу срыва реализации целевой программы. Уверяю, что если залезть в условия этой программы, вы сможете это очень конкретно опровергнуть. Конкретизация таких царь-абзацев – первый необходимый шаг на пути к их нейтрализации Так что докручивайте борьбу с такими формулировками, коллеги. Спасибо Инессе Герцог, которая сражалась и сражается по этому делу действительно за каждую строчку. Каждая отбитая общая фраза замедляет (пусть и ненадолго) движение в сторону антиправа.

Всем привет! Давно не виделись)) Есть хорошие новости 👌

🫡 21 год назад я поддерживала государственное обвинение по одной из банд в Тюменском областном суде.. 🎤Запись с программы «Черная кошка» 2005 года о результатах рассмотрения этого дела, мне здесь - 25 ⛔️Но сегодня, в день Прокуратуры, я поздравления не принимаю, потому что я - бывшая.. Я давно не служу и даже не получаю пенсию, потому что 10 лет назад я приняла осознанный и единственно правильный для себя выбор. 🍷Пусть сегодня будет праздник у тех прокуроров, которые служат честно, профессионально и не за пенсию, а за закон! #Бывшиебывают

Это был тяжелый год! Помните, как у Слепакова, особенно в 5 куплете? 🤭 Несмотря на весь сюрреализм происходящего в нашей правовой реальности, профессиональные достижения были выше среднего В апелляции изменяли приговоры с переквалификацией и снижением наказания, был оправданный, выходили на УДО, назначали штрафы вместо лишения свободы… Спасибо подзащитным за доверие, друзьям за поддержку, всем за участие ♥️ С новогодними пожеланиями - проблема, быть банальной не хочется, сказать от души - 🚫 Меня поддерживает, что нас, неравнодушных, очень много, мы в одних и тех же чатах, на конференциях, мы есть и мы еще скажем свое слово! А пока я желаю всем нам просто остаться вместе, в разных городах страны, но все равно вместе 👌 С Новым годом и пусть он принесет нам всем ПРАВО!

Продолжаем… Если выдвинуто подозрение/обвинение по ст.ст.131-135 УК РФ и я принимаю на себя защиту доверителя, то начинаю со следующего 1️⃣ Вначале разбираюсь в теми действиями, которые вменяются в вину. Это работа с фактами, т. е. конкретными словами, действиями, поступками, которые образуют объективную сторону преступления. Наибольшую сложность , как правило, вызывают иные действия сексуального характера, когда они не носят явно выраженный характер. Отправной точкой считаю для себя момент, когда я четко понимаю ЧТО именно сделал/не сделал доверитель, с привязкой к месту, времени, людям, событиям и т.д. 2️⃣ Установленные защитой факты следует соотнести с окружающей обстановкой, контекстом, межличностными отношениями и всем тем, что определяет смысл сделанного, а также те внешние обстоятельства, которые связаны с этим делом Именно такие внешние обстоятельства (потерпевшая и подсудимый не были знакомы, она находилась во дворе, а он у себя дома на 3 этаже стоял на балконе, личная неприязнь к потерпевшей из-за шума и т.д.) могут прямо определять субъективную сторону, а также мотивацию потерпевшего 3️⃣ Важным для квалификации, а значит, и наказания, является возраст потерпевшего: - совершеннолетний; -несовершеннолетний; —до 12 лет —с 12 до 14 лет —с 14 до 16 лет - а также осведомленность/не осведомленностьдоверителя о возрасте потерпевшего; - в случае несовершеннолетия потерпевшего, еще и фактический возраст, т. е. то каким видят его и оценивают другие люди. Только после изучения и этих трех пунктов, возможно стратегически правильно оценить ситуацию и эффективно защищать доверителя О том КАК защищать, (стратегии, доказательства, тактика) в следующем, последнем посте 👌

📣 Сегодня - серия постов для подписчиков, интересующихся судебной практикой по половым преступлениям Неожиданно продолжилось обсуждение оправдательного приговора по ст.135 УК РФ В связи с интересом подписчиков к этому кейсу, добавлю свое видение защиты по таким делам Вначале вот о чем☝️ В отсутствии понятной, последовательной и единообразной судебной практики по уголовным делам в нашей стране, единичное судебное решение не является универсальным примером правоприменения по этой категории дел И защиту по одному делу также невозможно экстраполировать на все такие дела Именно по этому моя стратегия защиты была максимально эффективна только по моему кейсу Однако важные тезисы, требующие обязательной отработки защитником по половым/педофильным преступлениям, вынесу на ваше обсуждение 👌

Адвоката из КБР Диану Ципинову оправдали по делу о нападении на полицейского Урванский районный суд КБР оправдал адвоката Диану Ципинову по делу о применении насилия в отношении сотрудника полиции, сообщили РАПСИ в пресс-службе Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ.  В понедельник завершилось второе рассмотрение дела в отношении адвоката: в результате первого рассмотрения защитник также была оправдана судом. Однако в августе 2024 года Пятый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил представление Генпрокуратуры и вернул дело в отношении Дианы Ципиновой на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Во время второго процесса прокуратура запросила для Ципиновой наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы в колонии-поселении с запретом заниматься адвокатской деятельностью на два года. Воспринимаю это дело, как относящиеся ко всем адвокатам. Оно про то, что защищать доверителя и защищать себя - это не преступление, это наша обязанность по закону, и по совести! А еще про борьбу за правду, про путь, про профессию, про выбор! И про прекрасную, сильную Диану, про НАСТОЯЩЕГО Адвоката! Ура! ✨👍🎆 https://rapsinews.ru/judicial_news/20251201/311388267.html

Очередная экскурсия в Тобольский тюремный замок… уже не первая… Сама себя спрашиваю, что так тригерит, почему снова пошла в эти стены? Ведь еще помню щемящее чувство, стыд, горечь во рту, после первого визита В этот раз сделала для себя несколько важных выводов, которыми хочу поделиться с вами👌 Так вот: Поскольку были школьные каникулы, в Тобольске было людно, туристы штурмовали музей целями автобусами На экскурсию в Тюремный замок попали только на 2 день, очереди стояли на улице примерно человек по 40, люди разного возраста, но больше - старшее поколение, молодежи почти не было Как вы понимаете, этот музей про историческую эпоху 18-19 века, когда в Сибирь ссылали государственных и уголовных преступников, следующих кандальным путем на Сибирский север В качестве экспонатов - кандалы для узников, смирительные рубашки, карцеры, камеры и прогулочные дворики, расстрельные списки 2500 человек за год 🤦‍♀️, стена, где люди замурованы… Для меня этот исторический опыт нашей страны для того, чтобы ЗНАТЬ и никогда больше не ДОПУСТИТЬ Однако Знаете, зачем посетители пришли на эту экскурсию? Чтоб своих детей сфотографировать в карцере, на фоне смирительной рубашки и тюремной робы, в подземелье был слышен веселый смех, люди стояли в очереди, чтоб купить тюремную символику в сувенирной лавке Было весело им, как на ярмарке.. Вот такой новый тюремный тренд - сходить в выходной в тюрьму, сделать фото с реквизитом📸 А ведь рядом, напротив, музей уникальных книг и редких изданий, он - почти пустой, на бесплатной экскурсии - кроме нас, всего 2 человека… Все остальные - в тюрьме 🤯 И мне стало по настоящему страшно, за страну, за детей, за всех нас(( Что тут скажешь? O tempora, o mores! Тобольск - историческая столица сибирской каторги и ссылки🔗

Разбор кейса - после получения приговора 👌

💡Часть 2 ✅Обвинение: Ч.8 ст. 204, ч.1 ст.201 УК РФ Наказание: 7,7 лишения свободы, в ИК стр. режима, доп. наказания, иск ✅✅Защита: Ч.8 ст.204 УК РФ, штраф ✅✅✅Приговор: Ч.8 ст. 204, ч.1 ст.201 УК РФ Наказание: 3 года условно, иск У доверителя остались вопросы к приговору, будем обсуждать… Но сегодня нет счастливей адвоката на свете, доверитель дома! Кто молодец? 😎

Нам было очень стыдно, но это и спасло! 🙈 Поскольку доказательств об умысле на совершение развратных действий суду не представлено, подсудимый по предъявленному обвинению подлежит признанию невиновным и оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления Мой оправдательный - кейс не из самых приятных Однако работа с такими фактами, как употребление алкоголя, нецензурная брань, кидание с балкона пепельницей, плевки и угрозы привела к желаемому результату Через эти факты суд установил истинный мотив действий - мотив личной неприязни у доверителя Обвинение: Умышленно, с целью удовлетворения половых потребностей, в нецензурных выражениях высказал предложение о вступлении в половую связь, кидал с балкона предметы и плевался…, совершив развратные действия в отношении… Защита: Употребление в высказываниях нецензурных выражений, означающих половые органы, однозначно не свидетельствует об интимных намерениях автора. Известно, сколько людей используют при конфликтах, а также в повседневной речи грубые слова, означающие половой акт или половые органы. Однако, это вовсе не означает, что все эти люди говорят о сексе или руководствуются сексуальными побуждениями. При толковании крайне важен контекст! Вот так разбор в суде на атомы ⚛️ всех фактов этого дела, с очевидностью показал, что доверитель услышал шум во дворе, сделал замечание подросткам, в ответ на смех начал кричать, кидаться землей с балкона, плеваться и употребил в своей речи грубые слова, означающие половые органы Да, пришлось покраснеть… Особенно доверителю! Ведь он предстал перед всеми невоспитанным хулиганом и пьяницей Однако, лучше быть маргиналом, чем педофилом Таким образом, доверителя оправдали по направленности умысла, учитывая все самые не лицеприятные детали события (плевки, пепельницы и т.д.) Main stream защиты - продемонстрировать суду КОНТЕКСТ! P.S. Деревенское бытовое хулиганство рискует стать тяжким педофильным преступлением простым росчерком такого же деревенского СК. Будьте разборчивы в выражениях, особенно при детях! #Приговорвступилвзаконнуюсилу 👌

На этой неделе моя ученица и в тоже время отличный адвокат, изучающая немецкий язык с нуля, принесла в мою копилку еще один отличный результат, получив международный сертификат, подтверждающий уровень владения немецким языком "B1"! Если хочешь также, ты знаешь к кому обратиться!🤫 @Vasily_Koshcheev +79193778991

Всем привет! Извините, не могу не поделиться очередной высотой в своих достижениях) 🧗‍♀️

Я возвращаюсь… Отпуск все! Алтай был великолепен 👍 Впереди максимально ответственные две недели августа, будет о чем написать ✍️ Следующий пост - про оправдательный вступил в законную силу 27.06.2025 😎 #Домой