tgindex
مطالعات میان‌رشته‌ای: منبع شناسی، روش‌شناسی، آسیب‌شناسی

مطالعات میان‌رشته‌ای: منبع شناسی، روش‌شناسی، آسیب‌شناسی

Статистика
@interdisciplinarityперсидский

این کانال به منظور معرفی و ارزیابی آثار در حوزه مطالعات میان‌رشته‌ای تاسیس شده است. ارتباط با ادمین: @interdisciplinarian

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
1
Всего постов
22
Тип
открытый
Язык
персидский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
2 720
−3 за 3 дн.
Сутки
−2
−0,07%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
1 052
22 постов
Вовлечённость
38,7%
к подписчикам
Постов в день
0,1
всего 22
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
84
1/48двое суток
96
1/72трое суток
103

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 14 авг.9531из inekas

    ‌ 🔵ششمین مدرسهٔ تابستانی انعکاس (حضوری-مجازی) | شهریور ۱۴۰۵ 🔗توضیح دربارهٔ دو بخش مدرسۀ تابستانی ℹ️ششمین مدرسۀ تابستانی انعکاس به دنبال چیست؟ تاریخ‌نگاری فلسفۀ اسلامی تنها بازخوانی منفعلانه متون گذشته نیست، بلکه مواجهه‌ای انتقادی، روش‌شناختی و سنجش‌گرانه با سیر تحول اندیشه‌ها در بستر تاریخی و اجتماعی آن‌هاست. در نگاهی رایج، تاریخ فلسفۀ اسلامی غالباً به مثابۀ روایتی خطی و ضروری انگاشته می‌شود؛ روایتی که گویی ناگزیر از کندی آغاز می‌گردد، با فارابی و ابن‌سینا قوام می‌یابد، در اندیشه‌های ابن‌رشد و سهروردی ابعاد تازه‌ای پیدا می‌کند، در حکمت متعالیۀ ملاصدرا به کمال می‌رسد و پس از آن، تنها به عصر شارحان محدود می‌شود. اما آیا این روایتِ تک‌خطی، یگانه تصویر ممکن از سنت عقلانی ماست؟ ششمین مدرسۀ تابستانی «انعکاس» بر آن است تا با عبور از این نگاه کلیشه‌ای، خودِ «تاریخ‌نگاری فلسفه اسلامی» را به عنوان یک مسئله و موضوع پژوهش مستقل در کانون توجه قرار دهد. ما در این مدرسه در پی آنیم که ببینیم پرسش از این کلان‌روایت‌ها و بازاندیشی در شیوه‌های تاریخ‌نگاری، چه بصیرت‌های تازه‌ای برای فهم انتقادی و پویای فلسفه اسلامی به همراه خواهد داشت. این رویداد با هدف گشودن همین افق‌های نو در مواجهه با تراث فلسفی، امسال با همراهی برجسته‌ترین اساتید و پژوهشگران داخلی و بین‌المللی برگزار می‌شود. ‌ بخش فارسی (حضوری-مجازی) 💠«باز‌اندیشی در تاریخ‌نگاری فلسفهٔ اسلامی» 👥 با همکاری پژوهشکدهٔ فلسفهٔ تحلیلی پژوهشگاه دانش‌های بنیادی (IPM) 🔻 ۲۵ ساعت ارائۀ آموزشی چهارشنبه، پنج‌شنبه، جمعه، ۴، ۵ و ۶ شهریور ۱۴۰۵ از ساعت ۸:۳۰ تا ۱۹ (به وقت تهران) در محل پژوهشگاه دانش‌های بنیادی (IPM) در تهران 🔻 با ارائۀ ۱۱ استاد و پژوهشگر 🗂 محورهای اصلی: ◀️میان فلسفه و تاریخ: روش‌ها و رویکردها در تاریخ‌نگاری فلسفهٔ اسلامی ◀️تاریخِ تاریخ‌نگاری فلسفهٔ اسلامی ◀️فراروی از تاریخ‌نگاری رسمی فلسفهٔ اسلامی 🔗کسب اطلاعات بیشتر ‌ بخش انگلیسی (مجازی) 💠«فلسفه، فراسوی الفلسفة» 👥 با همکاری مرکز دین‌پژوهی حنیف، موسسۀ مطالعات عربی و اسلامی دانشگاه اکستر و دانشگاه حبیب 🔻 ۲۲.۵ ساعت ارائۀ آموزشی «به زبان انگلیسی | با ترجمۀ همزمان» پنج‌شنبه، جمعه، شنبه، ۱۲، ۱۳ و ۱۴ شهریور ۱۴۰۵ از ساعت ۱۳ تا ۲۱ به وقت تهران 🔻 با ارائۀ ۱۵ استاد و پژوهشگر 🗂 محورهای اصلی: ◀️فراروی از تاریخ‌نگاری رسمی فلسفهٔ اسلامی ◀️چیستی فلسفهٔ اسلامی در نسبت با دیگر علوم اسلامی ◀️بینش‌های فلسفی در کلام، فقه و اصول، ادب، عرفان 🔗کسب اطلاعات بیشتر ‌ 🎓 اعطای گواهی 🌐 برگزاری جلسات مجازی در Zoom 👥 شبکه‌سازی و تعامل علمی 📍 امکان اسکان برای شرکت‌کنندگان غیر تهرانی و امکان نگه‌داری از کودکان در بخش حضوری ⏲ مهلت ثبت درخواست: تا ۲۵ مرداد ۱۴۰۵ 🌐 کسب اطلاعات بیشتر: ◀️بخش فارسی ◀️بخش انگلیسی 🔗 برای ثبت درخواست شرکت در یک یا هر دو بخش به اینجا مراجعه کنید و در صورت نیاز به راهنمایی، به @Inekas_admin پیام بدهید. #رویداد_انعکاس 🔵@Inekas

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • هدیه دو کتاب ارزشمند از پروفسور فائقه شیرازی از دانشگاه تگزاس-آستین @interdisciplinarity امروز دو کتاب ارزشمند خانم دکتر فائقه شیرازی که از تگزاس برام ارسال کردند رو دریافت کردم. حدودا ۵ سال پیش در سفری که به قطر داشتم با این استاد فرهیخته مطالعات خاورمیانه دانشگاه تگزاس آشنا شدم و در طول این سالها گرچه از راه دور، اما ارتباط علمی عمیق و نزدیکی بین ما برقرار شده است. امروز نیز این دو کتاب ارزشمند رو با امضای خودشون دریافت کردم. علاقه مندان به حوزه میان رشته ای «مد اسلامی» و «برندسازی و کالایی سازی دینداری» میتونن از این دو کتاب بهره ها ببرن و قطعا خانم دکتر شیرازی از معدود پژوهشگرانی هستند که از جهت جامعه شناختی به این موضوعات پرداخته اند. در پستهای آتی معرفی مختصری از این دو کتاب ارزشمند را بارگزاری خواهم نمود. @interdisciplinarity

  • 15 февр.1 025115

    گذار از الگوهای مکانیکی: واکاوی سه چالش پیشاروی مطالعات میان رشته ای در علوم انسانی @interdisciplinarity ابتدای تابستان امسال به پیشنهاد فصلنامه وزین «مطالعات میان رشته ای در علوم انسانی» نشر یک ویژه نامه برای این مجله با موضوع «تحولات در دانش میان رشته ای» را بعهده گرفتم. پس از انتشار فراخوان (اینجا) و پس از فرآیندی نسبتا طولانی خوشبختانه این ویژه نامه با 6 مقاله به سرانجام رسید و اکنون منتشر شده است. به مناسبت انتشار این ویژه نامه و در قالب «سخن سردبیر میهمان» تصمیم گرفتم به چالشهای اصلی مطالعات میان رشته ای در روزگار معاصر، خصوصاً در علوم انسانی بپردازم. در این جستار به سه چالش مهم و کلیدی خواهم پرداخت: 1- چالش تلفیق؛ 2- چالش شکاف نظریه و عمل؛ و 3- چالش گسست میان نظریه پردازان و کنشگران میدانی. طرح این سه چالش میتواند مقدمه ای باشد برای ورود جدّی و انتقادی به فاصله ای که میان نهاد نظر و عمل در مطالعات میان رشته ای رخ داده و برطرف کردن این فاصله ضرورتی است اجتناب ناپذیر برای اثربخش تر کردن این دست از مطالعات. به پیوست فایل کامل این جستار تقدیم علاقه مندان میگردد. @interdisciplinarity

  • 2 янв.1 01846из inekas

    ‌ 🔴 مدرسۀ مدار ۱۴۰۴ رویکردهای جدید در مطالعۀ اسلام نخستین: «نقد فرم» در تعامل با دیگر روش‌های تاریخی-انتقادی 💠 در یک قرن اخیر، با روی کار آمدن روش‌های نو در مطالعهٔ اسلام نخستین و تطوّر آن‌ها طی این سال‌ها در مطالعات دانشگاهی، آگاهی از صورت تکامل‌یافتهٔ این رویکردها برای فهم و نقد پژوهش‌های تاریخیِ معاصر اهمیتی ویژه یافته است. مدرسهٔ مدار که بر آموزش کارگاهیِ مهارت‌ها و ابزارهای پژوهش در مطالعات اسلامی تمرکز دارد، این بار به رویکردهای جدید در مطالعهٔ اسلام نخستین، با تأکید ویژه بر «نقد فرم» و تعامل آن با دیگر روش‌های تاریخی ـ انتقادی می‌پردازد. نقد فرم که نخست با تلاش‌های آلبرشت نوت به مطالعات تاریخ اسلام نخستین راه یافت، روشی است که با بررسی ساختار، قالب و الگوهای تکرارشوندهٔ متن، می‌کوشد تا بافت تاریخی، کارکرد اجتماعی و جایگاه آن را در جامعه‌ای که متن در آن شکل گرفته است، بازشناسی کند. از آنجا که نقد فرم در آثار متعددی با دیگر روش‌های تاریخی ـ انتقادی تلفیق یافته و اهمیتی خاص پیدا کرده است، در این مدرسه برآنیم تا با ترکیبی از آموزش‌های نظری و کارگاهی، مخاطبان دوره را با کاربست نقد فرم و نحوهٔ تعامل آن با دیگر روش‌ها در مطالعهٔ اسلام آغازین آشنا کنیم. ◀️برای آشنایی بیشتر با روش «نقد فرم»، این ویدئو از احسان روحی، دبیر علمی مدرسۀ مدار ۱۴۰۴ را مشاهده بفرمایید. ✔️ ۳۰ ساعت ارائهٔ کارگاهی و حل مسئله در ۴ روز (به صورت حضوری) ✔️۲۰ تا ۲۳ بهمن ۱۴۰۴ | ساعت ۹:۰۰ تا ۱۸ ✔️ مکان برگزاری: پردیس دانشگاه شریف در جزیرۀ کیش ✔️ ارائه‌ها به دو زبان فارسی و انگلیسی خواهد بود. 📊 برخی امتیازات این مدرسه -امکان تعامل حضوری با پژوهشگران برجستهٔ مطالعات اسلامی داخلی و خارجی - اقامت رایگان برای شرکت‌کنندگان - تسهیلات مالی و کمک هزینه ثبت‌نام برای تعداد محدودی از متقاضیان  👥 ظرفیت: ۲۰ نفر 🗓 مهلت درخواست برای ثبت‌نام و ارسال مدارک: ۲۷ دی ✉اعلام نتایج: ۳۰ دی 🗒پایان ثبت‌نام: ۳ بهمن 🔴برای کسب اطلاعات بیشتر، مشاهدهٔ برنامه و هزینه‌ها و پیش‌ثبت‌نام رایگان به سایت مدرسهٔ مدار ۱۴۰۴ مراجعه کنید: https://inekas.org/madar1404 اگر پرسشی دارید که در بخش «پرسش‌های متداول» سایت پاسخ داده نشده است، می‌توانید به @Inekas_admin پیغام دهید. #رویداد_انعکاس @Inekas

  • 25 дек.1 00438из irevidence

    ▫️۱۰ چهره اثرگذار علم در سال ۲۰۲۵ از نگاه Nature: از یک نوزاد تا سارا تبریزی مجله Nature در گزارش سالانه Nature’s 10، فهرستی از افرادی را منتشر کرده که در سال ۲۰۲۵ نقش معناداری در جهت‌دهی به علم، سیاست‌گذاری علمی یا کاربردهای مستقیم پژوهش داشته‌اند. این فهرست الزاماً شامل بهترین یا مشهورترین دانشمندان و افراد نیست، بلکه افرادی را معرفی می‌کند که اثر آن‌ها در همان سال ملموس بوده است. افراد معرفی‌شده در Nature’s 10 – 2025 1️⃣‏ Susan Monarez مدیر مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌های آمریکا (CDC) که مدت کوتاهی پس از انتصاب، به‌دلیل اختلاف با مقامات سیاسی بر سر نحوه استفاده و انتشار داده‌های علمی کنار گذاشته شد. حضور او در این فهرست به نقش فشارهای سیاسی بر نهادهای علمی و سلامت عمومی اشاره دارد. 2️⃣‏ Achal Agrawal پژوهشگر هندی که با تحلیل گسترده مقالات علمی، موارد سازمان‌یافته‌ای از تقلب پژوهشی، مقاله‌سازی و داوری جعلی را به‌ویژه در بخشی از نظام دانشگاهی هند افشا کرد. کار او بحث سلامت پژوهش، نظارت بر مجلات و کیفیت تولید علم را به موضوعی بین‌المللی تبدیل کرد. 3️⃣‏ Tony Tyson اخترفیزیکدان و از چهره‌های کلیدی پروژه رصدخانه Vera Rubin که با تولید حجم عظیمی از داده‌های آسمانی، امکان مطالعه دقیق‌تر ماده تاریک، انرژی تاریک و پدیده‌های گذرای کیهانی را فراهم کرده است. 4️⃣‏ Precious Matsoso از مذاکره‌کنندگان اصلی توافق جهانی آمادگی برای همه‌گیری‌ها که در تلاش بود توازن بین منافع کشورهای ثروتمند و نیازهای کشورهای کم‌درآمد در دسترسی به واکسن، داده و تجهیزات پزشکی حفظ شود. 5️⃣‏ Sarah Tabrizi عصب‌پژوهی که نقش مهمی در پیشبرد درمان‌های ژنتیکی بیماری هانتینگتون داشته و پژوهش‌های او مسیر این درمان‌ها را از مرحله آزمایشگاهی به کاربردهای بالینی نزدیک‌تر کرده است. با این که اصالت سارا تبریزی به ایران برمی‌گردد ولی او در مصاحبه‌ای که با مجله نورولوژی لنست داشته، گفته است: در فرهنگ غیرایرانی بزرگ شده و فارسی هم خیلی کم بلد است. هَگیس (غذای نمادین اسکاتلند) را هم به کوفته تبریزی ترجیح می‌دهد! 6️⃣‏ Mengran Du زیست‌شناس دریایی که با کاوش در عمیق‌ترین نقاط اقیانوس، اکوسیستم‌هایی را شناسایی کرده که قبلاً تصور می‌شد شرایط فیزیکی آن‌ها برای حیات غیرممکن است. یافته‌های او مرزهای شناخته‌شده زیست‌شناسی را گسترش داده است. 7️⃣‏ Luciano Moreira‏ دانشمند برزیلی که با استفاده از پشه‌های حامل باکتری Wolbachia، توانسته انتقال بیماری‌هایی مانند دنگی را در مقیاس شهری کاهش دهد؛ رویکردی عملی و کم‌هزینه برای کنترل بیماری‌های منتقله توسط حشرات. 8️⃣‏ Liang Wenfeng بنیان‌گذار شرکت DeepSeek که پس از موفقیت در حوزه سرمایه‌گذاری، منابع مالی قابل‌توجهی را به پژوهش‌های پیشرفته، به‌ویژه در حوزه هوش مصنوعی و محاسبات پیشرفته، اختصاص داده است. 9️⃣‏ Yifat Merbl ایمن‌شناسی که سازوکارهای جدیدی از نحوه ارائه پپتیدهای درون‌سلولی به سیستم ایمنی را شناسایی کرده است، کشفی که پیامدهای مهمی برای درک سرطان و بیماری‌های خودایمنی دارد. 0️⃣1️⃣‏ KJ Muldoon نوزادی که نخستین درمان کاملاً شخصی‌سازی‌شده مبتنی بر فناوری CRISPR را دریافت کرد. این مورد نشان‌دهنده ورود عملی ژن‌درمانی‌های اختصاصی به پزشکی بالینی است. #nature 🆔 @irevidence

  • 19 дек.973941из BetweenDichotomies

    ‌این مقاله از هاروارد و MIT بدون سر و صدا به مهم‌ترین سؤال هوش مصنوعی پاسخ می‌دهد که هیچ‌کس به درستی بنچمارک نکرده(محک نزده): ‌ آیا مدل‌های زبانی بزرگ واقعاً می‌توانند مطلب علمی جدیدی را کشف کنند، یا فقط در حرف زدن درباره آن خوب هستند؟ این مقاله که با عنوان «ارزیابی مدل‌های زبانی بزرگ در کشف علمی» نامیده می‌شود و به جای پرسیدن سؤالات پیش پا افتاده و(trivia) ویا معمول از مدل‌ها، چیزی بسیار سخت‌تر را مورد آزمایش قرار داده : آیا مدل‌ها می‌توانند فرضیه بسازند، آزمایش طراحی کنند، نتایج را تفسیر کنند و باورها را مانند دانشمندان واقعی به‌روزرسانی کنند؟ این چیزی است که نویسندگان به شیوه متفاوتی انجام دادند 👇 • آن‌ها مدل‌های زبانی را در کل حلقه کشف ارزیابی می‌کنند: فرضیه → آزمایش → مشاهده → بازنگری • وظایف شامل زیست‌شناسی، شیمی و فیزیک هستند، نه پازل‌های اسباب‌بازی • مدل‌ها باید با داده‌های ناقص، نتایج پر از نویز(اختلال) و سرنخ‌های غلط کار کنند • موفقیت بر اساس پیشرفت علمی اندازه‌گیری می‌شود، نه روان بودن یا اعتماد به نفس آنچه پیدا کردند، تکان‌دهنده است. مدل‌های زبانی بزرگ در پیشنهاد فرضیه‌ها خوب هستند، اما در همه چیزهای بعدی شکننده‌اند. ✓ آن‌ها داده ها را بیش از اندازه با الگوهای سطحی مطابقت می‌کنند(over fit) ✓ حتی وقتی شواهد با آن‌ها تناقض دارد، رها کردن فرضیه‌های بد برایشان سخت است ✓ همبستگی را با علیت اشتباه می‌گیرند ✓ وقتی آزمایش‌ها شکست می‌خورند، توضیحات توهمی می‌سازند ✓ برای محتمل بودن بهینه‌سازی می‌کنند، نه پیدا کردن حقیقت شگفت‌انگیزترین نتیجه: نمرات بالای بنچمارک (محک زدن) با توانایی کشف علمی همبستگی ندارد. برخی از مدل‌های برتر که در آزمون‌های استدلال استاندارد غالب هستند، وقتی مجبور به اجرای آزمایش‌های تکراری و به‌روزرسانی نظریه‌ها شوند، کاملاً شکست می‌خورند. چرا این مهم است: علم واقعی استدلال یک‌باره نیست. علم واقعی حاصل از بازخورد، شکست، بازنگری و خویشتن‌داری است. مدل‌های زبانی بزرگ امروز: • مانند دانشمندان حرف می‌زنند • مانند دانشمندان می‌نویسند • اما هنوز مانند دانشمندان فکر نمی‌کنند پیام اصلی مقاله: هوش علمی، هوش زبانی نیست. نیاز به حافظه، ردیابی فرضیه، استدلال علی، و توانایی گفتن «اشتباه کردم» دارد. تا وقتی مدل‌ها نتوانند این کار را به طور قابل اعتماد انجام دهند، ادعاها درباره «دانشمندان هوش مصنوعی» عمدتاً نابهنگام هستند. این مقاله هوش مصنوعی را تبلیغ نمی‌کند. شکاف باقی‌مانده را تعریف می‌کند. و دقیقاً به همین دلیل مهم است. 🔗 Alex Prompter 🔻پیوند به مقاله: https://arxiv.org/abs/2512.15567 https://x.com/i/status/2001909854525624770 @BetweenDichotomies

  • 17 дек.1 096327

    📖 انتشار کتاب جدید میان رشته ای: دستنامه هرمنوتیک قرآنی جلد ۶: هرمنوتیک قرآنی توسط غیرمسلمانان ویراستار: جورج تامر (Georges Tamer) ناشر: De Gruyter @interdisciplinarity این جلد از مجموعه ارزشمند دستنامه هرمنوتیک قرآنی، به بررسی رویکردهای هرمنوتیکی دانشمندان غیرمسلمان به قرآن کریم می‌پردازد. نگاهی نو و عمیق به تفسیر و فهم قرآن از دیدگاه‌های خارج از سنت اسلامی. این کتاب (که قرار است در سال ۲۰۲۶ منتشر شود) برای پژوهشگران مطالعات قرآنی، الهیات تطبیقی و علاقه‌مندان به گفتگوی بین‌ادیانی، منبعی بسیار غنی و منحصربه‌فرد است. اگر به مطالعات میان‌رشته‌ای قرآن علاقه‌مندید، این جلد رو از دست ندید! 🔥 @interdisciplinarity

  • 5 дек.1 141510из inekas

    🟣 بازارائهٔ پژوهش‌های قرآنی ایرانی در کنفرانس IQSA کنفرانس امسال IQSA از ۱۳ تا ۱۷ نوامبر (پنجشنبه ۲۲ تا ۲۶ آبان) در دانشگاه لویولا مری‌مونت در لس‌آنجلس در قالب ۱۵ پنل و ۶۸ ارائه برگزار شد که از جمله نکات قابل توجه در رویداد امسال، حضور پررنگ پژوهشگران ایرانی نسبت به سالیان گذشته بود که توانستند با ارائه‌های علمی و مشارکت فعال خود، جایگاه مطالعات قرآنی ایران را به‌خوبی نمایان سازند. در ادامه این همراهی ارزشمند، از این عزیزان دعوت کرده‌ایم تا در نشست ویژه حلقه مطالعاتی «انعکاس» حضور یابند و دستاوردهای پژوهشی و تجربه‌های خود از این مشارکت را با عموم علاقه‌مندان در میان بگذارند. 🔺به همین مناسبت، این نشست به‌صورت «عمومی» و به زبان «فارسی» برگزار می‌شود و عموم پژوهشگران، دانشجویان و علاقه‌مندان مطالعات اسلامی در ایران می‌توانند در آن شرکت کنند. 📊زمان برگزاری: شنبه ۱۵ و ۲۲ آذر ۱۴۰۴ 🌐به صورت برخط و در بستر زوم: https://northwestern.zoom.us/j/96513862183 🍔لیست اسامی سخنرانان و ساعت ارائه‌ها: ◀️شنبه ۱۵ آذر: ۱۹:۳۰ حیدر داودی (دانشگاه نورث‌وسترن) «طالوت» و «بقیه»: ساختار آخرالزمانی روایت طالوت در سورۀ بقره ۲۰:۲۰ فاطمه نجارزادگان (دانشگاه تهران، فارابی) بازنگری در مفهوم «نشوز»: واکاوی دیدگاه‌ها و ارائۀ تفسیر بدیل ۲۱:۱۰ زینب وصال (مرکز GTU، برکلی) آیۀ تطهیر به‌سان ویژگی نوشتاری: نوشته‌های قرآنی و الاهیات مادی در حرم‌های امامان شیعه ۲۲:۰۰ محمد عثمانی (پژوهشگر مستقل) اسلام و سیاست: تحلیلی بر طرح‌وارۀ پیامبری محمد با تکیه بر متن قرآن ◀️شنبه ۲۲ آذر: ۱۹:۳۰ محسن گودرزی (دانشگاه هاروارد) گوشت شتر، یکتاپرستی و محکمات: قرائتی تاریخی از سورۀ آل‌عمران ۲۰:۲۰ وحید صفا (انعکاس) «نصوح» در قرآن: پیشنهادی نو ۲۱:۱۰ الهه مهدوی (انعکاس) کتیبه‌های قرآنی در نگاره‌های منسوب به کمال‌الدین بهزاد ۲۲:۰۰ مهدی صالح (دانشگاه هاروارد) رستگاری در بکّه: معارضه بر سر الاهیات عهد میان سورۀ آل‌عمران و یهودیان مدینه حضور برای همه علاقه‌مندان آزاد و رایگان است. ⭐️ مطالعهٔ ترجمهٔ فارسی چکیدهٔ ارائه‌ها #رویداد_انعکاس 🔵@inekas

  • 2 дек.1 7123121

    چهل سایت برتر برای دانلود رایگان کتاب @interdisciplinarity 1. Planet eBook 2. Free-eBooks. net 3. ManyBooks 4. LibriVox 5. Internet Archive 6. BookBub 7. Open Library 8. BookBoon 9. Feedbooks 10. Smashwords 11. Project Gutenberg 12. Google Books 13. PDFBooksWorld 14. FreeTechBooks 15. Bookyards 16. GetFreeBooks 17. eBookLobby 18. FreeComputerBooks 19. OpenCulture 20. Library Genesis (LibGen) 21. Goodreads 22. Obooko 23. O'Reilly 24. PDF Drive 25. Anna's Archive 26. PDF Room 27. PDF Coffee 28. Dokumen Pub 29. Z Library 30. Ocean of PDF 31. Dirzon 32. Booksfree 33. EngbooksPDF 34. Elejandria 35. Espaebook 36. Wonderful Books 37. Lectuland 38. LeerLibrosOnline 39. ePubLibre 40. Standard Ebooks @interdisciplinarity

  • 27 нояб.1 529214

    📚 تازه منتشر شد: «تاریخ جهانی نسل‌کشی کمبریج - جلد اول» ✍️ ویراستاران: بن کی‌یرنان، ت. ام. لموس و ترستان اس. تیلور «کتابی که ریشه‌های نسل‌کشی را از پیشاتاریخ تا عصر مدرن با زاویه‌ای نو بررسی می‌کند!» @interdisciplinarity این کتاب فوق‌العاده با رویکرد میان‌رشته‌ای تاریخ، باستان‌شناسی و انسان‌شناسی، پرده از رازهای نسل‌کشی برمی‌دارد. از تحلیل متون باستانی آشوری گرفته تا بررسی شواهد ژنتیکی جدید از مکزیک (که نشنال جئوگرافیک در اکتبر ۲۰۲۵ گزارش داده و نشان‌دهنده کاهش ۵۰ درصدی ژن‌های بومی در دو نسل است)، این اثر شما را شگفت‌زده می‌کند. تاریخ و باستان‌شناسی: شواهدی از تخریب عمدی شهرها در بین‌النهرین باستان که ممکن است به «شهرکشی» تعبیر شود. انسان‌شناسی و محیط‌زیست: ارتباط تغییرات اقلیمی پیشاتاریخ با جنگ‌های منابع، بر اساس یافته‌های ۲۰۲۴ برنامه مطالعات نسل‌کشی ییل. زبان‌شناسی: رمزگشایی نیت پشت خشونت‌های جمعی از طریق متون کهن، تحسینی که در نقد اخیر نشریه ناتور به آن اشاره شده. با گزارش‌های جدید ۲۰۲۵ سازمان ملل که جابجایی ۱۲۰ میلیون نفر به دلیل تعارضات قومی را نشان می‌دهد، اهمیت این اثر دوچندان شده است. @interdisciplinarity

  • без подписи

  • 20 нояб.1 36833

    رتبه‌بندی علوم میان‌رشته‌ای ۲۰۲۶ تایمز منتشر شد! 🚀 @interdisciplinarity MIT در این رتبه بندی برای دومین سال متوالی رتبه اول را کسب کرد. دانشگاه فناوری نانیانگ سنگاپور در رتبه پنجم قرار گرفت و بالاترین رتبه آسیا را به خود اختصاص داد. دانشگاه واگننگن و تحقیقات هلند در رتبه نهم کلی و اول اروپا، و رتبه اول در ستون خروجی‌ها. هند با ۸۸ موسسه بیشترین نماینده را در رتبه‌بندی دارد. دامنه میان‌رشته‌ای گسترش یافته و حالا شامل رشته‌های غیر-STEM هم می‌شود. @interdisciplinarity ایران یکی از کشورهای برجسته در این رتبه‌بندی است و بیش از ۲۰ دانشگاه ایرانی در میان ۹۱۱ موسسه از ۹۴ کشور قرار گرفته‌اند! بالاترین رتبه به دانشگاه امیرکبیر (رتبه ۹۹) تعلق دارد، که عملکرد قوی در ورودی‌ها و فرآیندهای تحقیقاتی نشان می‌دهد. دانشگاه‌های شهید بهشتی و شیراز هم در رده‌های ۱۴۷ و ۱۹۶ قرار دارند. این رتبه‌بندی شامل ۹۱۱ موسسه از ۹۴ کشور است. برای دیدن لیست کامل و جزئیات بیشتر، به این لینک زیر سر بزنید.

  • 18 нояб.1 454656

    📚 *فرهنگ‌نامهٔ جدید تاریخ انگاره‌ها* (The New Dictionary of the History of Ideas) @interdisciplinarity این مجموعهٔ عظیم شش‌جلدی، ریشه و سیر تاریخی صدها مفهوم کلیدی‌ای که هر روز برای فهم جهان به کار می‌بریم رو با جزئیات توضیح می‌ده. منبع فوق‌العاده ارزشمند برای پژوهشگرها، دانشجوها و هر کس که عاشق تاریخ انگاره‌هاست 🔥 دانلود هر ۶ جلد در یک فایل PDF با کیفیت بالا: [اینجا] #تاریخ_اندیشه #فلسفه #کتاب #دانلود_رایگان

  • 17 нояб.1 733275

    راهنمای استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در پژوهش، ویراست نخست، آبان ۱۴۰۴ @interdisciplinarity

  • 7 нояб.1 811424

    آنتولوژی رویکردها در پژوهش تاریخ، کریستوفر لوید (۱۹۹۳) @interdisciplinarity کریستوفر لوید با یک نمودار بسیار مفید در قالب یک آنتولوژی، اهم جریانات در پژوهش تاریخ را ترسیم کرده و ارتباطات این جریانها با یکدیگر را نیز نشان داده است. او این دسته بندی را مبتنی بر اهم مکاتب فلسفی پیش برده است: ماتریالیسم در مقابل ایده آلیسم - کل گرایی در مقابل فردگرایی- و تجربه گرایی در مقابل واقع گرایی. مراجعه به این آنتولوژی برای علاقه مندان به مطالعات تاریخی و فلسفی توصیه میشود. @interdisciplinarity