Joanne Rodríguez Veve

✴️ Después de que el país ha sido testigo de que 𝐉𝐮𝐚𝐧 𝐃𝐚𝐥𝐦𝐚𝐮 𝐧𝐨 𝐡𝐚 𝐬𝐢𝐝𝐨 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐳 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐩𝐮𝐝𝐢𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 y de mirar al país de frente para dejarle saber su postura sobre el régimen chavista, creo que su candidatura se desinfló por completo y no tiene alternativa en noviembre; porque Puerto Rico aprecia, valora y defiende la democracia.” El pueblo tiene derecho a saber si Juan Dalmau, la senadora María de Lourdes Santiago y los demás candidatos de su partido condenan el régimen chavista o si continúan apoyándolo como históricamente lo ha hecho el PIP. ¡No se escondan! https://fb.watch/tHr0bV7C3t/?

✴️ ¿𝐂𝐮𝐚́𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐬𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫𝐞𝐧 “𝐢𝐦𝐩𝐨𝐧𝐞𝐫” 𝐬𝐮𝐬 𝐜𝐫𝐞𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐬 𝐲 𝐜𝐮𝐚́𝐧𝐝𝐨 𝐧𝐨? ¿Una crítica a conveniencia? Ya salió el 2do episodio de #SinMiedoAPensar https://www.facebook.com/share/v/VBeyZhoLya5txQSf/?

✴Mi apoyo total a la compañera legisladora Lisie Burgos, quien hoy fue expulsada del hemiciclo de la Cámara de Representantes por libremente decidir no usar mascarilla. Esto, luego de que el presidente del Cuerpo emitiera una directriz, arbitraria y caprichosa, de uso obligatorio de mascarilla del 6 al 29 de febrero. El absurdo llega a tal punto que todo el que entre al Capitolio puede estar sin mascarilla en la mitad este (Senado), pero está obligado a ponérsela en la mitad oeste (Cámara)… https://www.facebook.com/share/v/xYJxq7q37he6uXKT/?mibextid=WC7FNe

✴️𝐄𝐧 𝐥𝐚 𝐮́𝐥𝐭𝐢𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚𝐫𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐞𝐥 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐟𝐚𝐯𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐲 𝐥𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐞𝐬. Nada nos detendrá en la defensa de las causas en las que creemos. Los dijimos desde siempre, las defendimos desde el primer día y las defenderemos hasta el último momento. https://www.instagram.com/reel/C18HPfcrado/?igsh=OGJ1ajhrcDFtbzB0

𝐌𝐚́𝐬 𝐝𝐞𝐭𝐚𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐫𝐮𝐝𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐜𝐫𝐮𝐝𝐢𝐭𝐚: Aprobaron que el dinero de la crudita se utilizara para pagar OTRAS obligaciones no relacionadas a Carreteras. Y ahora, los culpables de esto quieren ser simultáneamente los salvadores a costa de la irresponsabilidad fiscal que en un pasado nos llevó a la quiebra. A través de la aprobación de la Ley 53-2021, la mayoría de los legisladores refrendaron que el impuesto cobrado para la crudita se destinara al fondo general para pagar OTRAS obligaciones del gobierno. Los mismos senadores que con su voto comprometieron ese dinero para el pago de OTRAS OBLIGACIONES presupuestarias, son los que ahora pretenden descuadrar la caja del gobierno sin decir de dónde va a salir el dinero para seguir pagando las obligaciones económicas que hoy están sujetas al cobro del impuesto a la crudita. Esperemos que en la Cámara se proceda con la responsabilidad que requiere la evaluación de un proyecto de esta envergadura fiscal. Están a tiempo para proponer enmiendas que permitan la viabilidad de la eliminación de este impuesto. De lo contrario, una vez más, después del chijí chijá todo se quederá igual, incluyendo el bolsillo de los puertorriqueños. https://fb.watch/nTUtvbB8Gs/

✴️𝐒𝐞𝐜𝐫𝐞𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐮𝐜𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐝𝐮𝐫𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. San Juan, Puerto Rico (2 de octubre de 2023) - Como parte del proceso de evaluación de la designada secretaria de educación, la senadora Joanne Rodríguez Veve le solicitó una segunda reunión a la Dra. Yanira Raíces. El propósito de la reunión fue dar seguimiento a asuntos pendientes y aclarar dudas surgidas durante la vista de confirmación con relación al alcance del currículo de equidad y respeto entre todos los seres humanos. Entre los asuntos pendientes, Rodríguez Veve solicitó el estatus del caso de la menor de educación especial que, según discutido en la vista de confirmación, espera la entrega de un equipo tecnológico auditivo. La secretaria le informó a la senadora que el mismo deberá ser entregado en o antes del próximo 20 de octubre. Por otra parte, con relación al alcance del currículo de equidad y respeto entre todos los seres humanos, la secretaria reafirmó que el mismo no sufrirá cambios y aclaró los siguiente: Que al decir que se podrían discutir de forma transversal temas sobre la comunidad LGBT+ y otros que tampoco están en el currículo, se refiere a que, “de estos surgir por parte del estudiantado, los mismos se atenderán de forma individualizada, sin que el maestro emita juicios valorativos y en cumplimiento con la ley 85-2018, salvaguardando el derecho de los padres sobre la educación primaria y exclusiva de sus hijos en materia de afectividad y sexualidad.” La secretaria sostuvo que la escuela debe ser un espacio neutral para todos. “Agradezco a la designada secretaria por el diálogo sostenido. Un Departamento de Educación de puertas abiertas es fundamental para la colaboración efectiva entre todos los componentes gubernamentales llamados a trabajar en favor de un sistema educativo público de excelencia y no sectario”, dijo la senadora y portavoz de Proyecto Dignidad, Joanne Rodríguez Veve. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02i5RsHw1DC6b8YQRApQkJNeFhev68XpBjub3cJHN1jLDb5fhbHHPQD2ubxKLZDFiYl&id=100059286204838

✴️𝐐𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐠𝐚𝐧𝐞 𝐥𝐚 𝐠𝐨𝐛𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟒 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐫á 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐜𝐮𝐥𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐚𝐫 𝟑 𝐣𝐮𝐞𝐜𝐞𝐬 𝐚𝐥 𝐓𝐫𝐢𝐛𝐮𝐧𝐚𝐥 𝐒𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐨 𝐝𝐞 𝐏𝐮𝐞𝐫𝐭𝐨 𝐑𝐢𝐜𝐨 (hay 1 vacante y surgirán 2 más). ¿Hace falta modificar el proceso de nombramiento para despolitizarlo? ¿Cómo podemos asegurar que los jueces sean seleccionados a base de sus capacidades profesionales y no por su vinculación a un partido político? En el foro, Nombramientos a la Judicatura de Puerto Rico: consideraciones para el futuro, los panelistas compartirán su mirada sobre este tema tendiendo como telón de fondo el P. del S. 1125, proyecto que busca establecer un proceso a favor de la meritocracia en la selección de jueces. Aquellos interesados en asistir, deberán confirmar su asistencia: 787-722-4019 Nota: El estacionamiento disponible es en el Muelle 13 de San Juan, con servicio de guaguas de transporte hasta el Capitolio y de regreso al muelle.

🔴En Vivo - Vista Pública de la Comisión de Asuntos de Vida y Familia para atender el #PS1237 que propone crear el Observatorio de Trata Humana de Puerto Rico bajo el Departamento de Justicia de Puerto Rico. https://fb.watch/mJJlYCbcz9/?mibextid=qC1gEa

✴️ 𝐑𝐞𝐬𝐩𝐞𝐭𝐨 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐮𝐧𝐚𝐫𝐬𝐞, 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐦𝐨𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐦𝐞́𝐝𝐢𝐜𝐨𝐬 𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐢𝐠𝐢𝐨𝐬𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐝𝐞 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐥𝐨. Le guste o no la decisión del otro, la decisión de no vacunarse por motivos religiosos está protegida constitucionalmente bajo el derecho a la libertad de conciencia y religión. El nuevo reglamento sobre vacunación obligatoria (Reglamento 9474) viola este derecho constitucional al exigir que la declaración jurada de quien pide la exención para no vacunarse esté firmada por un ministro y que el ciudadano haga constar que pertenece a una iglesia específica cuyos dogmas establecidos le impidan vacunarse. Leer completo: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0vt8iy8BhG2xXV7WJ9xqh39dCLydYvH2ToUynjuv9rApQZpKm3TwobPcVexg7aWbCl&id=100059286204838

https://fb.watch/k-pl5IVgGg/?mibextid=YCRy0i

✴️𝗘𝘅𝗽𝗹𝗼𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘀𝗲𝘅𝘂𝗮𝗹, 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗳𝗼𝗿𝘇𝗮𝗱𝗼, 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗺𝗲𝗻𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗲𝗱𝗶𝗿 𝗱𝗶𝗻𝗲𝗿𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝘀𝗲𝗺𝗮́𝗳𝗼𝗿𝗼𝘀 𝘆 𝘃𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗱𝗿𝗼𝗴𝗮𝘀, 𝘀𝗼𝗻 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗻𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗻𝗶𝗳𝗲𝘀𝘁𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘁𝗮 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗮 𝗲𝗻 𝗣𝘂𝗲𝗿𝘁𝗼 𝗥𝗶𝗰𝗼. Sin embargo, a pesar de que este brutal delito ocurre en nuestro país, el desconocimiento generalizado sobre este crimen dificulta que los casos de trata se identifiquen como tal. Y si no se identifican, no se recogen las datos; y si no se recogen los datos, no se puede saber lo que realmente está pasando; y si no se sabe lo que realmente está pasando, no se puede desarrollar política pública efectiva en contra de este grave problema social. Ante este panorama, presentamos el Proyecto del Senado 1237 para crea el Observatorio de Trata Humana de Puerto Rico.

…𝘁𝗼𝗱𝗮𝘃𝗶́𝗮 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮 𝗺𝗮́𝘀 𝗽𝗿𝗲𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗶́𝗺𝗶𝗱𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗲𝗿𝗻𝗮𝗱𝗼𝗿, 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗣𝗶𝗲𝗿𝗹𝘂𝗶𝘀𝗶, 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶𝗷𝗼 -𝘀𝗲𝗴𝘂́𝗻 𝗳𝘂𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻̃𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼𝘀- 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗶 𝗯𝗶𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗿𝗶𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗦𝗲𝗰𝗿𝗲𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗻𝗼 𝗿𝗲𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻 𝗹𝗮 𝗽𝗼𝘀𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗼𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗱𝗲 𝘀𝘂 𝗴𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼, 𝗲𝘀𝗮𝘀 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗮𝘀 𝗲𝘅𝗽𝗿𝗲𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 “𝗺𝗲𝗿𝗲𝗰𝗲𝗻 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝘁𝗼”. https://fb.watch/kR-0ABdePB/

✴𝗟𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗯𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗼 𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗴𝗮𝗻 𝗲𝗻 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝗻𝗶𝗻𝗴𝘂́𝗻 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 sobre lo que pasó en las vistas del Proyecto del Senado 495, que busca regular el aborto en menores de edad. Primero, el secretario de Justicia no compareció e indicó que solo comparecería por escrito a través del envío de su memorial. Segundo, el Departamento de Salud se distanció de la postura del Secretario de Justicia consignada en su memorial. En su turno, el Departamento de Salud planteó que el P. del S. 495 es redundante, ya que entiende que, después de la revocación de Roe vs. Wade, las leyes que aplican en Puerto Rico exigen, como norma general, el consentimiento de al menos uno de los padres para que una menor pueda realizarse un aborto. Su fundamento jurídico es el Código Civil y la ley 27 del 22 de julio de 1992. Esta discrepancia entre el Secretario de Justicia y el Departamento de Salud, revela, todavía más, el deber inexcusable del secretario de Justicia de comparecer a estas vistas públicas. Luego de la revocación de Roe vs Wade, la incomparecencia del secretario de Justicia para la discusión de un proyecto en materia de aborto es inexcusable. Volveremos a citar al Lcdo. Domingo Emanuelli y de ser necesario, agotaremos todos los recursos legislativos disponibles para lograr su comparecencia. Tercero, el Departamento de la Familia confirmó que, por los pasados 5 años, ninguna clínica de aborto ha referido al Departamento casos de violación, y ni tan siquiera sospecha de violación, en menores de edad que han ido a abortar. Tampoco las clínicas han realizado custodias de emergencia en ese periodo de tiempo. Este dato revela la contradicción de los detractores de cualquier tipo de restricción del aborto, incluyendo del propio Departamento de la Familia, quienes traen constantemente el tema de los embarazos por violación para justificar sus posturas en contra de cualquier regulación del aborto. Sin embargo, los propios datos del Departamento de la Familia indican que en 5 años, ninguna clínica de aborto a reportado un solo caso de violación o sospecha de esta en menores de edad. Obviamente algo no cuadra. Cuarto, como argumento en contra del P. Del S. 495, el Departamento de la Familia planteó que el proyecto abriría la puerta para que un padre que viole a su hija trate de encubrir su delito llevando a su propia hija a abortar. Sin embargo, durante las vistas públicas el Departamento admitió que, bajo la falta de regulación actual, no solo un padre violador podría llevar a su hija a abortar para encubrir su delito, sino que también lo podría hacer cualquier violador sin que los padres de la menor se enteren. Es preocupante que el Departamento de la Familia ignore por completo este tipo de escenario y no haya hecho ningún tipo de expresión sobre la falta de protección a la que están expuestas estas menores. Quinto, si bien el P. del S. 495 contempla como vía alterna el que una menor que no pueda contar con la autorización de alguno de sus padres pueda solicitar autorización a través del tribunal, estaré evaluando y considerando el procedimiento que actualmente implementa el Hospital Universitario y del cual nos habló el Departamento de Salud durante la vista. Este es, que en lo casos de violación se requiere, antes de realizar un aborto, que la mujer cumpla con 2 de los siguientes 3 requisitos: 1) Presentar querella ante la policía; 2)Un affidavit debidamente notarizado; 3)Haber sido evaluada por el Centro de Ayuda a Víctimas de Violación (CAVV) Finalmente considero escandaloso que el Departamento de la Familia, institución gubernamental llamada a velar por los derechos de los padres y por el mejor bienestar de las menores, favorezca que todas las menores de edad -independientemente de si fueron víctimas de violación o no- puedan ir solas a una clínica de aborto y abortar sin que sus padres o en la alternativa el Estado advengan en conocimiento. Esa es la lamentable posición del Departamento de la Familia. https://fb.watch/kqrHFOehft/

Ninguna mentira ni ataque vicioso contra mi reputación detendrán la lucha que he emprendido por las causas que defiendo. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02wBXyepaZKaiv3V9982HYg7GjbSHXu5u7yne74nUhnPWq3An8AbLgU4Ld9xPVqzzHl&id=1572998166166458

𝗦𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗲𝗹 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗧𝗨𝗦 𝘆 𝗹𝗮 𝗜𝗥𝗥𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟𝗜𝗗𝗔𝗗 𝗱𝗲𝗹 𝗣𝗡𝗣 Es llamativa la irracionalidad de la histeria de un sector penepeísta que le molesta que yo diga que voy a respetar la decisión de la mayoría de los puertorriqueños en un proceso, verdaderamente democrático, de solución de estatus. Pero, no se molesta por la tomadura de pelo del PNP que sigue utilizando el tema del estatus como gancho político para que sigan votando por ese partido aunque no vaya a adelantar el ideal de la estadidad. Por otra parte, es un sinsentido que, como ataque político, digan que yo no reconozco el resultado del plebiscito del 2020, pero guarden silencio sobre la decisión del gobernador penepé y la propia comisionada residente, Jenniffer González, de no reconocerle validez a esos resultados. A tal punto que, después de ese plebiscito, la propia Comisionada PNP impulsó, con el apoyo del gobernador y junto a la izquierda demócrata de Estados Unidos, un proyecto de estatus en el congreso federal (HR 8398), para llevar a cabo un nuevo plebiscito. Es decir, los propios líderes del PNP no reconocen la validez de los resultados del plebiscito del 2020, y por eso buscan volver a hacer otra consulta de estatus; ignorando por completo las obligaciones y facultades que le concedió la Ley para la Definición Final del Estatus Político de Puerto Rico (Ley 51-2020) que ellos mismos aprobaron. ¿Qué pasó con el Plan de Transición que Pedro Pierluisi y Jeniffer González debían entregar, por mandato de ley, a los líderes del Congreso de ambos partidos políticos y al Presidente de Estados Unidos con el propósito de establecer los procesos de transición hacia la estadidad? No lo hicieron. La propia omisión del gobernador y de la comisionada residente demuestra que el plebiscito del 2020 no fue otra cosa que una burlesca estrategia electoral de cara a las elecciones. Son ellos, los propios líderes del PNP, los que no validaron el resultado ni el proceso plebiscitario. Queda claro el sinsentido de los ataques de fanáticos penepeístas y de páginas fakes que sencillamente recurren a ataques viciosos porque no tienen nada mejor que ofrecerle al país. Mientras tanto, habemos otros que estamos claros y que procuraremos impulsar un proceso de solución de estatus vinculante que, verdaderamente, le permita a los puertorriqueños escoger democráticamente el destino final de nuestra condición política. https://fb.watch/j8ibclcA1c/

✴️ A algunos les gusta repartir el dinero que no es suyo bajo el lema de justicia social. https://fb.watch/iB31_7ao_8/

✴️𝗔𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗱𝗼! Otro paso en favor de las familias puertorriqueñas que buscan un ahorro a través de la energía solar. https://fb.watch/inR5Ptwzgn/

¿𝗟𝗶𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮𝗱 𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮𝗹 𝗼 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝘃𝗲𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗴𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮𝗹? No se justifica la regulación propuesta en el P. del S. 877 para limitar la participación de otros futuros empresarios de la industria del gas licuado en Puerto Rico… https://fb.watch/ieQd_VcppL/

¿𝟳𝟴 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼𝘀 𝗼 𝟳𝟴 𝗽𝗮𝗶́𝘀𝗲𝘀? Enmendar el Código de Incentivos como se propone en el P. del S. 353 lejos de contribuir a la implementación de un política económica coherente que nos permita impulsar y ejecutar un proyecto común de país, nos llevaría por el camino contrario. Un camino de más burocracia, más incertidumbre, menor agilidad y menos inversión. No se puede “proteger” las finanzas de los municipios a costa del desarrollo económico para todos. Mucho menos podemos cederle a los municipios facultades que la propia Constitución nos prohíbe rendir o suspender (Art. VI, Secc. 2). https://fb.watch/ieEkkckjNE/

✴️𝗔𝗹𝗴𝘂𝗻𝗼𝘀 𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼𝗰𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱. Tendrán que dar explicaciones. Turno inicial sobre APP para la generación de energía. https://fb.watch/i8bOUY1uT6/