Калачев-пост

До выборов чуть больше месяца, а писать не о чем! — жалуется тг-канал «Политтехнологи». В этот раз я с ним не соглашусь. Достаточно заглянуть в партийные тг-каналы. Писать есть о чем. КПРФ с КНДР, например, отмечает освобождение Кореи от японцев. А также бьется за своих кандидатов. ЛДПР требует, чтобы места в стуленческих общежитиях в первую очередь предоставлялись коренным, а также предлагает запретить ночные микрокредиты. Справедливая Россия требует повысит порог нуждаемости для назначения единых пособий и остановить оптимизацию здравоохранения. Конечно партиям можно было бы замахнуться на проблемы посерьезнее, но сойдет и так. В соседнем Казахстане в это время тоже выборы. Первые после принятия новой Конституции. Видимо поэтому темы там обсуждаются посерьезнее. Вот, например, на теледебатах представительница партии «Әділет» говорит про три ключевых приоритета её партии: независимость судебной и правоохранительной систем, открытость государства и безопасность граждан. Обеспечение равенства всех граждан перед законом обозначается как доминанта. Вот в Алматы проходит на днях форум предпринимателей, где партия «Әділет» презентует свою программу развития казахстанского бизнеса: защита частной собственности, переход к глубокой переработке сырья, стабильные правила игры и реальная поддержка растущих предприятий. Судя по темам, которые партии обсуждают в Казахстане, новый парламент (однопалатный Курултай) действительно расширит свое влияние. Выборы в Курултай проходят в условиях новой конституционной архитектуры, в которой усиливается роль партий, меняются механизмы взаимодействия между ветвями власти и формируются новые принципы парламентской работы. Конституционная реформа в Казахстане меняет не только структуру высших органов власти, но и модель политического представительства. Были ведь времена, когда Москве я присутствовал на наших мероприятиях, посвященных развитию российского парламентаризма, но сейчас стране очевидно не до этого. Российские партии, как пишет «Ъ» стали проблемным активом, что отражается на их финансировании. Госдума расширением влияния похвастаться тоже не может. Однако политика, как известно, циклична. Рано или поздно и мы вернемся к обсуждению открытости государства, независимости судов, контроля за действиями правоохранителей, равенства прав и стабильности правил. Провел недавно в своем канале опрос. Большинство считает, что партии нужны, что парламент необходим.

Цитата дня Все то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться. Мао Цзэдун

Выборы в Казахстане. На выходе с концерта Канье Уэста зрителей встречают агитаторы экологический партии «Байтак».

Деды включились. Процент упал.

Первые результаты опроса об отношении к пожилым людям подтвердили мое предположение об углублении разрыва между поколениями. Молодые не понимают воинственность стариков, молодых раздражает их ультраконсерватизм, молодые переживают, что их жизнь будут определять и за них будут решать пожилые люди, которые становятся для них в буквальном смысле подавляющим большинством. У молодых нет советских комплексов и постсоветских травм. Они хотят жить иначе. Поэтому отношение к пожилым людям ухудшается. 43% участников опроса уже заявили об этом. Как формально «пожилой человек» я их понимаю. Мое отношение к ровесникам и людям постарше тоже оставляет желать лучшего. P.S.: Сейчас деды включатся в голосование и процент упадет.

В сегодняшних непростых условиях стране жизненно необходима реальная политическая конкуренция, чтобы никакие внешние силы не могли поставить под сомнение легитимность нашего избирательного процесса. Все попытки устранить сильных и популярных кандидатов по формальным основаниям работают против этой цели. (из заявления КПРФ) По факту продолжение низкопоклонства перед Западом. Продолжение вторичности и признание провинциализма. Главное, чтобы внешние силы оценили легитимность нашего избирательного процесса. Снова аппеляция к внешнему зрителю. Политические и человеческие права своих граждан очевидно не главное. P.S.: К сожалению, у нас многое либо ради понтов, либо из-за понтов, ради признания зарубежной публикой, что мы такие же, только еще круче, ради того, чтобы кому-то что-то доказать. Традиция, восходящая к глубине веков.

Про рейтинги 🇷🇺📊 Следующие рейтинги парламентских партий представил ВЦИОМ: 🐻 «Единая Россия» – 34,0%; 🟥 КПРФ – 12,3%; 🟦 ЛДПР – 10,1%; 🧴 «Новые люди» – 8,7%; 🟨 «Справедливая Россия» – 4,8%. Рейтинг ЕР подрос. Что тут добавить — ЕР в безусловных лидерах, а Сергей Собянин оказался весьма эффективен как электоральный локомотив. Тема Москвы как образа будущего всей России в регионах очевидно зашла. Программное позиционирование ЕР через «Народную программу» и имиджевое позиционирование партии через Сергея Собянина работает на усиление. Собянин недавно объяснил, почему нельзя переводить экономику на военные рельсы — его услышали, с ним согласились. Как пример удачного программного позиционирования можно взять хотя бы тему образования. В 2024 г. Москва начала реализацию программы «Моя школа» – крупнейшего в истории города проекта реконструкции школьных зданий и создания современной образовательной среды для максимального числа учащихся. К лету 2026 года была завершена реконструкция 55 школьных зданий, еще несколько десятков будет открыто 1 сентября. Всего в планах – реконструкция порядка 750 школ, построенных в прошлые десятилетия. Плюс строительство новых современных школ. Сейчас по московским школам организованы экскурсии для всех желающих. А «Единая Россия» с опорой на опыт Москвы делает предложения по школам для всей России. Есть такой партийный проект «Новая школа», в рамках которого запланирована реализация программ по возведению новых школ и капитальному ремонту существующих. Новые объекты будут возводиться по единым стандартам комфорта и безопасности. Кстати, на днях школьники из Москвы на Международной олимпиаде по информатике взяли золото, серебро и бронзу. Важны не только здания, важны кадры. Кадры решают всё.

Перевод всей экономики страны на военные рельсы, о котором время от времени заходят разговоры, я воспринимаю как метафору решимости инкумбентов идти на любые жертвы, чем реальное руководство к действию. Мобилизационная экономика — плановая, а значит лишенная гибкости и адаптивности. Устойчивость российской экономике в последние годы обеспечил её рыночный характер. Антихрупкость системы создают вызовы, угрозы и ответ на них российского бизнеса. Военное производство финансируется сейчас прибавочным продуктом гражданского сектора. Российский бизнес привык к патрон-клиентским отношениям с государством. Он не определяет курс, не задает парадигму. Бизнес призван лишь обеспечить движение государственного корабля по волнам любой величины. Государственные деятели, которые понимают риски «мобилизационной модели» осознают, что наш «бронепоезд» едет благодаря наличию рельсов. Рельсы зона ответственности бизнеса. А вот если их разобрать, то бронепоезд застрянет. Сторонники новых «военных рельсов» трясут чертежами, но реальной экономикой они не управляли. Их планы это реконструкция и косплей. А ведь можно просто вспомнить, что Российскую Империю в 1917 году обрушил дефицит хлеба, который стал следствием неумелого госрегулирования и слухов про введение карточной системы. Я понимаю мотивы и содержание заявленного недавно Сергеем Собяниным о том, что разговоры о мобилизации всей экономики на войну «никчемны». Российский бизнес думает также. Это здравый смысл — не стоит рубить сук, на котором сидишь. Но я бы пошел дальше — запросом времени становится восстановление сбалансированной модели отношений бизнеса и государства. Клиент-патронское взаимодействие бизнеса и власти, которое сложились в стране, помогало бизнесу укрепить позиции на рынке, снизить издержки и риски, открывало возможности. Но сейчас, и об этом уже написал Мельниченко, пора что-то менять. Риски возникают тогда, когда государство смотрит на бизнес только как на источник ресурсов, но не как на партнера, когда чиновник живет «от убытков», когда экономикой пренебрегают. Отношение к бизнесу только как к источнику ресурсов и просителю снижает инвестиционную привлекательность, тормозит конкуренцию и инновации, усиливает неравенство, ведет к коррупции, отражается на горизонтах планирования. Бизнес выглядит как та лошадь, которую цыган решил постепенно отучить от еды. Экономика растет, когда власть и бизнес работают в единой команде. Если государство решает заменить предпринимателей чиновником и распределительной системой, получается Венесуэла при Мадуро. Если бизнес лишь объект администрирования и источник дополнительных ресурсов, то прорыва можно не ждать. Модель взаимодействия на основе взаимных выгод возможна даже в рамках патрон-клиентских отношений, пусть даже реальный допуск бизнеса к реальной политике и формированию ключевых решений выглядит пока мечтой. Для влияния экономических акторов на власть достаточно захотеть их услышать. Лисин, Мельниченко, Алекперов, Дерипаска, Греф, Мордашов, Потанин заслужили, чтоб их выслушали и услышали. Варианта ведь только два — деградация или развитие. Конкурентоспособность страны это конкурентоспособность её бизнеса — за деревьями пора увидеть лес — у российской экономики большой, но не безграничный запас прочности. Некому будет бросать уголь в топку, не будет угля, уволится кочегар, кончатся рельсы — путешествия не будет. Современная экономика – это работающие институты, конкуренция, предпринимательская инициатива, доверие и понятные правила игры. Вспоминая опыт работы в регионах, замечу, что наиболее здравыми людьми в регионах, с которыми общался, были не губернаторы, а люди, строящие свои бизнесы на вверенных губернаторам территориях. При форс-мажоре предприниматель ищет возможности, чиновник — как уйти от ответственности. Чтобы российская экономика развивалась высокими темпами надо повышать субьектность бизнеса, делать ставку на тех, кто приумножает, а не делит, нужен диалог.

"Я осыпал золотом моих сподвижников: но мне надобно было понимать, что, разбогатев, человеку уже не хочется подвергать себя смертельной опасности" Наполеон Бонапарт 15 августа — день рождения Наполеона. Можно было бы написать много слов о его реформах, но в России он запомнился своим походом 1812 года. Поход этот наглядно доказал, что можно даже взять Москву, но так и не принудить российского императора к переговорам о компромиссах.

Судья Родина сняла кандидата от КПРФ Михаила Матвеева с выборов за несанкционированное использование шрифтов Microsoft. Интеллектуальная собственность, авторские права и всё такое. Но почему опять полумеры? — спросят неравнодушные граждане. Братья-просветители Кирилл и Мефодий ведь тоже не давали разрешения кандидатам на использование кириллицы? Может снять их всех скопом? Такие вопросы могут задавать лишь те, кто не знает, что авторское право по нашему законодательству работает в течение всей жизни автора плюс 70 лет. Отсчёт начинается с 1 января года, следующего за годом смерти автора.  Поэтому, господа и товарищи кандидаты, спокойно пользуйтесь дореволюционными шрифтами, например шрифтом от Лемана или Брокгауза. Никто вас в правовом государстве за них не снимет. Сим победиши. Все на выборы! 🗳️

Ушел из жизни человек, без которого трудно представить российский бизнес первой половины 90-х. Пионер российского предпринимательства, ученый, общественный деятель, интеллектуал, просто хороший человек. Юрий Александрович Милюков не только создал Московскую товарную биржу, не только участвовал в формировании всех влиятельных предпринимательских объединений 90-х, не только был первым замом председателя правления МДМ-банка, но также входил в Политбюро Партии любителей пива. Без него думская кампания 1995 года для ПЛП просто не состоялась бы. Именно он помог собрать на нее минимальный бюджет. Он поддерживал возрождение ПЛП сейчас и верил в этот проект. Но, главное, что он был хорошим товарищем. Светлая ему память. Соболезнования родным и близким.

Депутат Мосгордумы, советник председателя ЛДПР Мария Воропаева vs депутат Госдумы от партии «Новые люди» Ксения Горячева. Борьба за «женскую повестку» — кто защитит права женщин лучше. Соревнование двух ярких женщин за умы и сердца остальных. Воропаева продвигает тему равенства полов и защиты интересов женщин от ЛДПР. Горячева борется с дискриминацией женщин от «Новых людей». Кто больше поможет женщинам — ЛДПР или «Новые люди»? Чьи предложения станут руководством к действию? Конкуренция — двигатель прогресса. Есть польза от выборов. P.S. Но большинство женщин как обычно проголосует за ЕР. Женщины среднего и старшего возраста её базовый электорат.

Утро началось с размышлений об образе будущего. Понятно, что образ будущего страны не может быть оторван от технологий будущего и будущего мира. Для современного государства, как и для любой современной организации, предоставляющей людям свои услуги, есть три базовые ценности - клиентоориентированность, способность к инновациям и управляемость. Если под клиентоориентированностью мы понимает ориентированность на интересы и нужды так называемой «элиты» - это одна история. Впрочем, наша «элита» сейчас не элита даже, а нобили. К процессу управления государственных кораблем их не особо подпускают. Там узкий круг вершителей. А нобили лишены элитной субъектности и политической агентности, хоть и пользуются привиллегиями. Бизнес российский на власть практически не влияет. Если ориентированность на всех и каждого - история уже другая. Тут в чистом виде патернализм. Ориентация государства на интересы всех граждан, а не только узкого круга, предполагает уважение к базовым ценностям людей, на основе которых формируются повседневная жизнедеятельность и целеполагание. И тут встают риторические вопросы: Свобода, равенство и братство в РФ котируются или нет? Нужна гражданам и стране свобода? Возможны ли без свободы инновации? И как быть с ними, если активное меньшинство считает, что со свободами у нас проблемы, бизнес отдвинут в сторонку, тревожность нарастает, горизонты планирования сокращаются, поэтому все живут одним днем? Вопросы во многом риторические. Просто намекаю, что поиски будущего надо бы начать с критического анализа настоящего и консенсусного набора ценностей – то есть стандартов, с которыми люди соотносят реальное положение вещей. И это не только «служение» и «подчинение». И не то «братство», которое в «Брате-1» и «Брате-2». Что делать? Вернуть субъектность элите, дать бизнесу политические права. Это для начала.

КПРФ. Мёд и пчёлы