Восьмой созыв

📈 Актуальный рейтинг партий на 16 августа АЦ ВЦИОМ (3 – 8 августа): 🐻 «Единая Россия» – 34% (+1,9 п.п.) 🟥 КПРФ – 12,3% (+1,9 п.п.) 🟦 ЛДПР – 10,1% (+0,8 п.п.) 🧴 «Новые люди» – 8,7% (+0,1 п.п) ❤️ СР – 4,8% (-1 п.п.) ФОМ (7–9 августа): 🐻 «Единая Россия» – 37% (+2 п.п) 🟥 КПРФ – 11% (+2 п.п.) 🟦 ЛДПР – 11% (+1 п.п) 🧴 «Новые люди» – 5% (-3 п.п) ❤️ СР – 4% (без изменений) До голосования 18 сентября осталось 3️⃣2️⃣ дня. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔸 Поздравляем сенатора Борисова Егора Афанасьевича с 72-летием! 🔸 Поздравляем депутата Госдумы Скриванова Дмитрия Станиславовича, ЕР, с 55-летием! #Восьмойсозыв @rugosduma

🔶 Петербургские депутаты возвращаются в соцсети после «цифровой эвакуации» Депутаты Госдумы и Заксобрания Петербурга от «Единой России» начали готовиться к возвращению в соцсети. Правда, сначала страницы хотят проверить юристы — чтобы старые посты, фотографии, видео и ссылки не стали неожиданной проблемой в разгар избирательной кампании. Замруководителя регионального исполкома ЕР Сергей Григорьев рассказал, что контент будут проверять как вручную, так и с помощью ИИ. Особое внимание — внешним ссылкам и материалам, которые потенциально могут нарушать законодательство об интеллектуальной собственности. 📌 Первым уже назвал дату возвращения депутат Госдумы Александр Тетердинко. По его словам, страницу во «ВКонтакте» он откроет 14 августа. Заодно собирается завести канал в Max. Тетердинко объясняет осторожность вполне прагматично: после попыток DDoS-атак депутаты стали серьезнее относиться к безопасности аккаунтов. Сам он, например, поменял пароли. При этом депутат говорит, что с контентом у него проблем быть не должно: фотографии делались им или помощниками, а репостов он старался не делать. «Ваш покорный слуга является юристом», — напомнил Тетердинко. 📌 Похожий путь уже прошел Сергей Боярский. Глава IT-комитета Госдумы еще в 2025 году ушел из Telegram и продолжил общение в Max. При этом свои страницы он не закрывал — еще в январе попросил проверить их на соответствие законодательству. А вот у других партий настроение совсем другое. ЛДПР не торопится в соцсети — первый замкоординатора регионального отделения Иван Есипов говорит, что сейчас для партии важнее работа «на земле». КПРФ аккаунты не закрывала. Первый секретарь горкома Роман Кононенко, правда, признает: работать в интернете становится все сложнее, поэтому иногда хочется «поменьше работать в интернете и побольше прибегать к традиционным классическим способам» агитации. А у «Зеленых» все еще ждут юристов. Руководитель петербургского отделения Кристина Черемных удалила страницу во «ВКонтакте», но пока не знает, когда ее восстановит. «Сколько юристов, столько и мнений», — резюмировала она. 📌 Официальная версия массового закрытия страниц — серия скоординированных атак. Именно так ситуацию объяснял спикер петербургского парламента Александр Бельский (ЕР). Но политический контекст у этой истории появился очень быстро. После снятия с выборов «Яблока» партии явно стали внимательнее смотреть на собственные сайты и соцсети: старые публикации, ссылки, фотографии и видео внезапно превратились из обычного цифрового архива в потенциальный юридический риск. На это прямо указывает лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Он связал массовое закрытие страниц с опасением получить тот же «бумеранг», который прилетел другим участникам кампании. ✔️ В итоге выборы-2026 неожиданно заставили партии провести большую ревизию собственного цифрового прошлого. И это, пожалуй, новый политический жанр: раньше кандидаты думали, что написать в соцсетях перед выборами, теперь сначала приходится думать, что из написанного несколько лет назад лучше удалить или закрыть. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔶 Депутата от КПРФ Михаила Матвеева сняли с выборов решением суда Самарский областной суд после трех дней заседаний отменил регистрацию действующего депутата Госдумы Михаила Матвеева (КПРФ). Иск подала его конкурентка по одномандатному округу №163 — кандидат от Партии пенсионеров Анна Саранцева. Региональный избирком позицию истца поддержал. 📌 В чем претензия: в агитационных материалах Матвеева обнаружили фотографии, которые, как утверждается, использовались без разрешения правообладателей. Среди них — снимки, права на которые принадлежат «России сегодня» и отдельным фотографам. Кроме того, истец указала на использование шрифтов Microsoft, лицензии на которые компания ограничила для России после 2022 года. Отдельная претензия касается графического изображения на сайте депутата, в основе которого, по версии Саранцевой, использована фотография «Комсомольской правды». 📌 Разбирательство получилось далеко не формальным. Первое заседание прошло 12 августа. Матвеев заявил, что не получил текст иска и не готов рассматривать дело по существу, после чего суд перенес заседание. На следующий день заседание продолжалось почти десять часов. В суде допросили двух фотографов, которые подтвердили использование их снимков без согласия. Защита Матвеева просила привлечь к делу разработчика сайта и представителей Microsoft и Google по вопросу шрифтов, но судья Татьяна Родина эти ходатайства отклонила. Отметим, что в фамилии судьи Матвеев разглядел некий символизм, о чем сообщил во время заседания: Судья с фамилией Родина меня судит. Я вижу в этом особый смысл. Мы готовы принять любые испытания, которые нам пошлёт Родина. В итоге 14 августа суд принял решение снять Матвеева с выборов. Сам депутат с ним не согласен. «Впереди апелляция», — сообщается в Telegram-канале Матвеева. 📌 При этом политическая составляющая истории тоже никуда не делась. Матвеев назвал происходящее «беспределом» и заявил о политической подоплеке иска. По его словам, Саранцева связана с руководством Федерации борьбы, которую возглавляет единоросс Александр Живайкин — еще один кандидат по округу №163. Партия КПРФ ранее также называла попытку снять Матвеева с выборов произволом. 📌 Ранее Верховный суд снял с выборов «Яблоко» — уже после регистрации партии. Основанием также стали нарушения при использовании интеллектуальной собственности в агитационных материалах. Другими словами, не исключено, что конкуренты Матвеева могли воспользоваться прецедентом со снятием «Яблока» для устранения конкурента на выборах в округе. Однако нарушения законодательства, как бы абсурдно они не звучали для обывателя, допущены были, поэтому и повод для снятия кандидата имелся. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔶 КПРФ назвала произволом попытку снять Михаила Матвеева с выборов В Самарской области разгорелся очередной предвыборный спор, и на этот раз поводом стали авторские права. Подробнее об обвинениях и возможных выгодоприобретателях от этой истории мы уже писали ранее. 📌 Вкратце напомним, что депутат от КПРФ Михаил Матвеев может лишиться регистрации на выборах в Госдуму. С иском об отмене его регистрации выступила депутат от Партии пенсионеров Анна Саранцева. Она утверждает, что Матвеев использовал в агитационных публикациях в Telegram графику и фотографии без согласия правообладателей. 12 августа представитель избирательной комиссии Самарской области поддержал иск. Теперь судьба регистрации Матвеева зависит от решения суда. 📌 И здесь есть более широкий контекст. Буквально накануне Верховный суд снял с выборов «Яблоко» по иску партии «Родина» — уже после регистрации партии. Основанием также стали нарушения при использовании интеллектуальной собственности в агитационных материалах. Отметим, что «Яблоко» уже обжаловало решение. Верховный суд рассмотрит апелляцию 17 августа. 📌 Что говорит КПРФ: в ЦК партии считают происходящее «неприкрытым произволом», а предъявленные Матвееву претензии называют абсурдными и не имеющими отношения ни к законности, ни к морали. Сам Матвеев обвинения отрицает, при этом фактически уверен, что по итогам разбирательства его с выборов снимут: Суд начался. Прошу православных молитв о разрушении козней врагов и помощи Божией, ибо сегодня судья Татьяна Родина готовится вынести решение о снятии меня с выборов. Информация 100%. ✔️ Возникает двоякая ситуация. С одной стороны — вполне конкретные требования к соблюдению авторских прав во время агитации. С другой — политическая конкуренция, где подобные юридические нарушения могут стать основанием для снятия сильного кандидата с выборов. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔶 На выборы в Госдуму выдвинуты 186 участников СВО В выборах в Госдуму девятого созыва от партий примут участие 186 участников специальной военной операции. Такие данные привела председатель ЦИК Элла Памфилова. Причем речь не только о федеральных списках. 110 человек идут по партийным спискам, 76 — по одномандатным округам, еще 13 участников СВО решили баллотироваться самостоятельно. 📌 Кто выдвинул больше всего: ожидаемо лидирует «Единая Россия» — 52 кандидата по федеральному списку и еще 28 по одномандатным округам. Далее по федеральным спискам идут «Родина» — 12, ЛДПР и «Справедливая Россия» — по 11, КПРФ — 9, Партия пенсионеров — 7. Остальные партии выдвинули от двух до трех участников СВО. 📌 Если смотреть шире, масштаб еще заметнее. По данным ЦИК, участники СВО выдвинуты не только на федеральные выборы: 534 кандидата идут на выборы депутатов региональных парламентов, 62 — в представительные органы городов. Один участник СВО также баллотируется на должность главы региона. ✔️ Здесь важна не только сама цифра в 186 человек. Еще несколько лет назад участник СВО в политике был скорее исключением, а сейчас становится заметной частью кадрового набора практически на всех уровнях власти. Причем показательно, что ветераны идут в парламент не только по партийной вертикали, но и самостоятельно. Это уже не просто история про представительство отдельной социальной группы — постепенно формируется новый политический кадровый слой. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔸 Поздравляем сенатора Котову Наталью Петровну с 61-летием! #Восьмойсозыв @rugosduma

🔶 ЦИК убрал двух кандидатов из списков «Зеленых» и Партии пенсионеров на выборах в Госдуму Предвыборная кампания продолжается, и списки кандидатов еще претерпевают изменения. ЦИК исключил по одному человеку из федеральных списков «Зеленых» и Партии пенсионеров. 📌 У «Зеленых» выбыл Иван Морозов — он занимал шестое место в региональной группе №13, куда входят Курганская и Свердловская области. Причина — решение федерального совета партии от 11 августа. 📌 У Партии пенсионеров — Ева Азарова. Она находилась на пятом месте в региональной группе по Оренбургской области и сама написала заявление об отказе от дальнейшего участия в выборах. Причем здесь есть нюанс: после ухода Азаровой пришлось поправить и текст бюллетеня. Вместо нее в сведениях о Партии пенсионеров по Оренбургской области теперь будет указана Нелли Трофимова. ✔️ Оба удостоверения зарегистрированных кандидатов признаны недействительными с 13 августа. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔶 ЛДПР обсудила, как влиять на власть и бороться с «коммунистическими бесами» В Москве прошел форум ЛДПР «Влияй на власть с ЛДПР». Около 1,5 тыс. представителей НКО собрались на десяти круглых столах — обсудить поддержку семей участников СВО, ЖКХ, дольщиков, женщин, детей, молодежи и отцов. В общем, практически весь набор социальных проблем. И, судя по выступлениям, влиять на власть предлагается активно. Иногда — даже слишком. 📌 Начали с традиционных ценностей. Общественник Эрнест Макаренко призвал бороться с «коммунистическими бесами», раскритиковал Владимира Ленина и даже предложил будущим депутатам начинать каждое заседание Госдумы с молитвы. Заодно досталось памятнику «Героям революции 1905–1907 годов» и Ленинскому проспекту. 📌 Отдельная тема — молодежь. Один из участников форума увидел угрозу традиционным ценностям в массовом увлечении татуировками и пирсингом. Макаренко предложил наказывать мастеров за «уродующий пирсинг», а глава аппарата фракции ЛДПР Никита Березин напомнил очевидное: запретить людям пирсинг и окрашивание волос политики все-таки не могут. 📌 Отцовство тоже не обошли стороной. Председатель организации «Отцы рядом» Иван Курбатов предложил ввести уголовную ответственность для матерей, которые не дают отцам видеться с детьми вопреки решению суда. А Верховному суду — пересмотреть подход к «презумпции вины отца» в делах о разводах. При этом на отдельной секции женщин, наоборот, защищали. Сенатор Елена Афанасьева заявила, что безопасность каждой матери должна стать основой государственной политики. Первый замруководителя центрального аппарата партии Мария Воропаева говорила о региональном гендерном неравенстве и положении женщин в бедных регионах. ✔️ Итог форума подвел лидер партии Леонид Слуцкий. По его словам, ЛДПР собрала первый «непровластный форум гражданского общества», который должен стать катализатором решения проблем. Само по себе стремление партии разговаривать с общественниками и собирать от них предложения — правильная история. Но форум показал и другую сторону: запросов у общества действительно много, а некоторые из них звучат так, будто политический брейншторм уже слегка вышел из-под контроля. #Восьмойсозыв @rugosduma

🔶 «Новые люди» предлагают отменить шестидневку для школьников Депутаты Госдумы от «Новых людей» во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым предложили отказаться от обязательных уроков в школе по субботам. Обращение направили главе Роспотребнадзора Анне Поповой. Речь именно об уроках: субботу предлагают оставить для внеурочных, спортивных, культурных и других воспитательных мероприятий. 📌 В чем проблема: сейчас некоторые школы работают по шестидневке, поэтому у детей фактически остается только один полноценный день без обязательных занятий. При этом решение о пяти- или шестидневной учебной неделе принимает сама школа. 📌 Что предлагают «Новые люди»: сделать пятидневную неделю единым правилом для всех школ. Тогда суббота станет свободной от обязательных уроков, но при желании ребенок сможет прийти на секцию, спортивное мероприятие или дополнительное занятие. ✔️ Инициатива выглядит понятной и полезной: возможность отдыхать от обязательных занятий не должна диктоваться определенной школой. Получается ситуация, при которой одни дети проводят субботнее время в прогулках с родителями или с друзьями, а другие — находятся на уроках. При этом полностью «отдавать» субботу детям никто не предлагает. Скорее речь о том, чтобы разделить обязательную учебу и добровольную активность. #Восьмойсозыв @rugosduma

🔶 «Поддерживать законное решение комиссии»: чему будут учить партийных наблюдателей Общественная палата и ассоциация «Независимый общественный мониторинг» подготовили для партийных наблюдателей рекомендации на случай конфликтов и нарушений на выборах-2026. Восемь партий уже подписали соглашение с ОП о сотрудничестве. Не присоединились КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко», регистрацию которого Верховный суд ранее отменил. Сама идея понятная: наблюдатель должен фиксировать нарушения, не втягиваться в конфликт и действовать по процедуре. Но именно здесь начинается самое интересное. 📌 Что советуют наблюдателям: снимать нарушения на фото, видео или аудио, сообщать о них в партийный штаб и следить за реакцией УИК. При этом в материалах отдельно подчеркивается, что задача наблюдателя — выявить нарушение и «поддержать законное решение» комиссии. Даже готовые фразы для конфликтных ситуаций предлагают сделать максимально спокойными. Не «вы нарушаете закон», а «в ваших действиях может содержаться отклонение от законодательства». Не «немедленно покажите документы», а «прошу дать мне возможность ознакомиться с документами». 📌 Отдельно авторы методички предупреждают: не каждый сбой — нарушение. Поломка камеры, ошибка в данных избирателя, повреждение сейф-пакета или бракованный бюллетень сами по себе еще не означают фальсификацию. Наблюдателям также перечислили возможные провокации — от демонстративного выбрасывания бюллетеня до массовой подачи жалоб и постоянных конфликтов с членами комиссии. Сенатор Сергей Перминов (ЕР) заявил, что участие общественности в этом процессе особенно важно, и отдельно раскритиковал партии, которые отказались от соглашения и системного обучения наблюдателей. А вот КПРФ смотрит на историю иначе. Секретарь ЦК партии Сергей Обухов увидел в рекомендациях попытку создать «сообщество управляемых наблюдателей». По его мнению, наблюдателю фактически предлагают быть не самостоятельным контролером, а помощником УИК. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Николай Новичков тоже относится к инициативе скептически: он считает, что партия способна самостоятельно обеспечить наблюдение без подобной координации. Еще жестче высказался электоральный юрист Олег Захаров. По его мнению, из наблюдения таким образом «выхолащивается» сама контрольная функция: раньше наблюдатель должен был создавать комиссии определенные неудобства, чтобы не допустить нарушений, а теперь его скорее учат помогать комиссии работать спокойно. ✔️ И вот здесь, кажется, проходит главная граница спора. Спокойное поведение наблюдателя — безусловно, плюс. Никому не нужны скандалы ради скандалов. Но наблюдатель все-таки нужен не для того, чтобы на участке было тихо, а для того, чтобы за процедурой действительно кто-то внимательно следил и придавал огласке возможные нарушения. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔸 Поздравляем депутатов Госдумы Данчикову Галину Иннокентьевну, ЕР, с 72-летием! Аюпова Рината Зайдулаевича, ЕР, с 52-летием! #Восьмойсозыв @rugosduma

Партия 🕙«Яблоко» получила мотивированное решение Верховного суда РФ о снятии федерального списка с выборов в Госдуму по иску 👩‍🦽«Родины». Суд согласился с доводами 👩‍🦽«Родины» о нарушениях авторских прав и иностранном финансировании (которое было получено от российских граждан). В качестве доказательств нарушений суд учел упоминание на сайте партии строк из песни «Пусть всегда будет солнце», кадра из «Войны и мира» и картинки, сгенерированной в ChatGPT. При этом часть претензий «Родины» к «Яблоку» по авторским правам были отклонены. Суд не увидел нарушения в использовании фотографии последствий атомной бомбардировки Хиросимы, поскольку с момента публикации прошло более 80 лет. Не согласился суд и с претензией к фотографии главы ЦИК Эллы Памфиловой и губернатора Петербурга Александра Беглова, посчитав публикацию информационной, а не агитационной. Обвинения в экстремизме суд также рассматривать не стал. Теперь партия лишается права на федеральное эфирное время, участие в теледебатах и выпуск агитационных материалов по партсписку. Финансовые операции по специальному избирательному счету также будут прекращены (за исключением возврата неизрасходованных средств и закрытия старых обязательств). Напомним, последний раз федеральный список партии снимали с выборов в Госдуму в 1999 году. 👉 Подписаться на Пять парти

🔶 Эксперты определили расклад перед выборами в Госдуму: ЕР впереди, «Новые люди» растут, СР — под вопросом Прошел круглый стол комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), посвященный результатам «Экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму — 2026». В опросе приняли участие 54 эксперта — члены Комитета по политтехнологиям РАСО, Экспертного совета премии имени Юрия Воротникова и представители партнерских организаций РАСО. Полностью ознакомиться с исследованием можно здесь. Почитать выступления спикеров с мероприятия — здесь и здесь. Ниже — тезисы: 📌 «Единая Россия» остается безусловным лидером по ресурсам На старте кампании ЕР получила 68 баллов из 90. Далее идут КПРФ (56), «Новые люди» (55), ЛДПР (54) и «Справедливая Россия» (36). ЕР особенно сильна по географической представленности, базовому электорату и финансам. У КПРФ — сильные идеологический и организационный ресурсы, у «Новых людей» — социальные медиа и технологическая команда. По словам секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, партия пока проигрывает в ресурсах, но обладает тем, что невозможно купить: [КПРФ] проигрывает в ресурсах, которые можно купить, в медиафинансах, но она выигрывает в том, что невозможно купить: невозможно купить организацию, невозможно создать идеологию, невозможно создать устойчивый электорат. Это все есть у КПРФ. 📌 Состав будущей Думы «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» получили по 100% экспертной уверенности в прохождении по партийным спискам. У «Справедливой России» ситуация заметно сложнее: только 25% экспертов считают ее прохождение гарантированным, еще 60% допускают преодоление 5%-ного барьера. В одномандатных округах преимущество ЕР еще больше: прогноз — 155–210 мандатов. У КПРФ — 4–20, ЛДПР — 2–10, «Новых людей» — 0–8, «Справедливой России» — 3–5. Политолог, гендиректор Центра коммуникационного менеджмента Actor Дмитрий Еловский увидел в низких оценках «Справедливой России» не только прогноз, но и своего рода пожелание экспертного сообщества: Партия настолько "хорошо" работает с экспертным сообществом, с медиа, вообще с позиционированием собственным, что в элитах и в экспертном сообществе сформировался консенсус — в Госдуме будет лучше без "Справедливой России" и без депутатов этой партии. 📌 Главный восходящий тренд — «Новые люди» В 2021 году эксперты считали невозможным (0%) гарантированное прохождение партии в Госдуму. Сейчас — уже 100%. руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ Дарья Кислицына отметила, что «Новые люди» несколько лет находятся в устойчивом восходящем тренде, а их «новизна теперь раскрывается в смыслах» — становится понятнее, про что партия и какие направления считает приоритетными. У «Справедливой России» динамика обратная: доля экспертов, уверенных в гарантированном прохождении, снизилась с 78% в 2021 году до 25% сейчас. 📌 Главная интрига — результат ЕР Член Исполнительного совета РАСО Сергей Толмачев считает, что в Думе, скорее всего, останутся те же пять партий. Поэтому основной вопрос — сколько процентов получит «Единая Россия». В 2021 году партия набрала 49%. Председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Константин Костин сравнил нынешнюю политическую гонку с велогонкой: лидер далеко впереди, за ним плотная группа из трех партий, а «Справедливая Россия» замыкает пелотон. При этом член комитета по политтехнологиям РАСО Алена Август обращает внимание на слабый интерес избирателей. По ее словам, выборы практически проходят по «партизанской стратегии», а привычная игра «давайте мы спросим, нам что-то пообещают» уже перестала впечатлять. 📌 «Денег нет, но мы держимся» Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко обозначил финансовую проблему кампании: От всех партийцев, с кем я общаюсь, я слышу "денег нет, но мы держимся". То есть, наверное, это самая недофинансированная избирательная кампания по выборам в Госдуму в этом тысячелетии. Еще одна тема, которую поднял Минченко, — снятие кандидатов за нарушения прав интеллектуальной собственности. Он считает такую практику неоправданной: если правообладатель считает свои права нарушенными, вопрос должен решаться в суде, а не через снятие кандидатов и тем более партийных списков. ✔️ В итоге расклад выглядит достаточно устойчивым: ЕР остается явным лидером, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» сохраняют позиции в парламентской пятерке, а главным вопросом становится судьба «Справедливой России» и результат, с которым ЕР завершит кампанию. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

🔶 Эксперты оценивают шансы «Справедливой России» пройти в Госдуму в 25% Результаты экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026, подготовленное Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО) показывает: уверенности в том, что СР гарантированно пройдет в новый созыв Госдумы, заметно меньше, чем пять лет назад. Только четверть опрошенных считают прохождение СР гарантированным, еще 60% называют его возможным. При этом за «Единую Россию», КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» эксперты не переживают — все участники исследования считают, что эти партии в Думу попадут. Если смотреть на совокупность ресурсов, расклад тоже довольно показательный. ЕР набирает 68 баллов из 90 возможных, КПРФ — 56, «Новые люди» — 55, ЛДПР — 54. У СР — только 36 баллов. Ниже — Партия пенсионеров с 28 баллами и Партия прямой демократии с 15 баллами. 📌 Особенно интересно сравнение с выборами 2021 года. За пять лет «Новые люди» прибавили сразу 20 баллов, КПРФ — 7, ЛДПР — 6, ЕР — 5. А у справороссов оценка осталась ровно той же. И прогноз по мандатам это тоже отражает. По партийным спискам экспертам видится 95–130 мест у ЕР, 30–44 у КПРФ, 20–32 у НЛ, 15–30 у ЛДПР и лишь 10–18 у СР. В одномандатных округах положение еще сложнее: для справороссов прогнозируют всего 3–5 побед против 10,1 мандата в среднем на выборах 2021 года. 📌 Экспертное мнение. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает кампанию СР практически незаметной. По его словам, для многих избирателей уже сам факт существования партии или ее участия в выборах может стать сюрпризом. Единственным заметным публичным ходом он называет критику ограничений в интернете. Политолог Константин Калачев видит другую проблему — размытое позиционирование. СР пытается одновременно сочетать ультрапатриотическую риторику и новый социализм, хотя для уверенного прохождения, по его мнению, партии нужна понятная доминанта: защита простых людей, сильная социальная программа и нормальная мобилизация на местах. Президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко смотрит на ситуацию оптимистичнее. Он считает, что СР уже начала делать правильные шаги — перестала распыляться и возвращается к сильной социальной повестке. Поэтому, несмотря на общий скепсис экспертов, лично Минченко оценивает шансы партии скорее положительно. ✔️ И здесь, пожалуй, главный вопрос кампании СР: успеет ли партия превратить социальную повестку из правильного намерения в узнаваемый избирателем образ? Пока цифры говорят о серьезном отставании. Но выборы — это не только таблица ресурсов. Если СР действительно сможет вернуться к своей традиционной роли партии, которая говорит от имени человека с обычными бытовыми и социальными проблемами, пространство для маневра у нее еще остается. 📌 Полностью ознакомиться с исследованием можно здесь. Также сегодня прошел круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026». Почитать выступления спикеров с мероприятия можно здесь и здесь. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

В Калининграде предложили компенсировать студентам стоимость перелетов в центральную Россию. С инициативой выступил адвокат Андрей Алёшкин, связав вопрос доступности образования с региональной социальной политикой.

🔸 Поздравляем сенатора Мурога Игоря Александровича с 61-летием! 🔸 Поздравляем депутата Госдумы Бахметьева Виталия Викторовича, ЕР, с 65-летием! #Восьмойсозыв @rugosduma

🔶 Анастасия Павлюченкова предложила создать институт омбудсмена в сфере жилья Заместитель председателя фонда «Генезис», кандидат в депутаты Госдумы по Ленинградскому одномандатному округу Москвы Анастасия Павлюченкова («Новые люди») предложила создать отдельный институт Уполномоченного по защите жилищных прав граждан. 📌 Зачем он нужен: по словам Павлюченковой, сейчас нет специализированного независимого института, который занимался бы именно такими проблемами. Жилищный омбудсмен мог бы рассматривать обращения граждан, запрашивать информацию у органов власти, управляющих компаний и ТСЖ, а при массовых или серьезных нарушениях — самостоятельно инициировать проверки. Причем речь не только о коммуналке. В сферу его работы предлагается включить и проблемы дольщиков: просрочку передачи квартир, недостатки строительства и отделки, споры о неустойках и компенсации убытков. Павлюченкова предлагает ориентироваться на уже работающие модели — бизнес-омбудсмена и финансового уполномоченного. Причем, по ее мнению, такой институт нужен не только на федеральном уровне: Важно, чтобы помимо федерального жилищного омбудсмена аналогичные должности действовали на региональном уровне, поскольку большинство проблем в сфере ЖКХ и споров дольщиков возникает именно на этом уровне. 📌 А что с расходами? Здесь тоже предлагают не создавать полностью бюджетную структуру. Павлюченкова считает возможным использовать модель софинансирования: часть расходов покрывать из бюджета, а работу с проблемами дольщиков — за счет взносов застройщиков, например, привязанных к объему вводимого жилья или оборотам по эскроу-счетам. ✔️ Идея выглядит интересной именно потому, что пытается решить довольно приземленную проблему: человеку нужен не еще один список инстанций, куда можно написать жалобу, а понятный механизм, который поможет эту жалобу довести до результата. Если такой омбудсмен действительно получит реальные полномочия, а не только красивое название должности, для ЖКХ это станет большим шагом к развитию. #Восьмойсозыв @rugosduma

🔶 Тачки, деньги, два участка: список самых богатых и бедных кандидатов в депутаты Госдумы Кандидаты в депутаты Госдумы сдали свои декларации, «КП» собрала четыре любопытных рейтинга: кто больше всех заработал, у кого самый внушительный автопарк, кто владеет наибольшим количеством земли и те, кто идет в Госдуму практически «с пустым кошельком». 📌 Самый большой доход — у Леонида Симановского («Единая Россия»). За отчетный период депутат задекларировал почти 6 млрд рублей. На его 31 банковском счете при этом хранится около 17,5 млрд рублей. 📌 Самый большой автопарк — у Константина Айдакова («Справедливая Россия»). В декларации у кандидата числится 38 единиц техники. Среди них — ретро-ГАЗы, грузовики SCANIA и даже гидроциклы. 📌 Лидер по количеству земельных участков — Виталий Белоусов («Справедливая Россия»). У него 370 земельных участков, причем 356 расположены в Подмосковье. Их общая площадь — около 219 гектаров. Для масштаба — это больше территории Монако. 📌 А вот самый скромный доход оказался у Евгения Анохина («Новые люди»). За год он заработал всего 1 рубль 27 копеек. И это не ошибка в декларации — именно столько составили проценты по банковскому вкладу. У некоторых однопартийцев Анохина суммы тоже символические: Роман Хохленков указал 2,04 рубля, а Абдулмеджид Газилаев — 14,64 рубля. ✔️ Получается любопытная картина: в одном списке — миллиарды рублей, десятки автомобилей и сотни земельных участков, в другом — буквально несколько рублей дохода. Российские выборы способны удивить даже до открытия избирательных участков. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma

❗️12 августа, в 10.00 онлайн состоится круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026" В исследовании оцениваются ресурсы партий на старте кампании, их шансы по партийным спискам и одномандатным округам, а также технологический инструментарий и инструменты влияния, а также представлена динамика экспертных оценок разных аспектов предвыборных кампаний партий за последние 5 лет. Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко Участники дискуссии: Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Дмитрий Гусев, депутат Госдумы, Справедливая Россия, член РАСО, член РАПК Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль» Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR", Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова и член Экспертного совета Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель первого Конкурса Социальных архитекторов Татьяна Косачева,  замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов Алена Август, член комитета по политтехнологиям РАСО Владимир Марков, "Минченко Консалтинг" Алексей Скворцов, "Минченко Консалтинг" @Politteh