tgindex
Политбюро 2.0

Политбюро 2.0

Статистика

Евгений Минченко. Президент «Минченко консалтинг». Президент РАСО. Директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России. Включен в реестр Роскомнадзора https://gosuslugi.ru/snet/6799e553063b2d2374

Последний пост
10:39
Последнее чтение
01:44
Постов за неделю
26
Всего постов
359
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Политика
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
40 014
+140 за 6 дн.
Сутки
−15
−0,04%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
11,4 тыс
40 постов
Вовлечённость
28,5%
к подписчикам
Постов в день
3,7
всего 359
Упоминаний
250
каналов
Охват размещения
по 9 постам
1/24сутки в ленте
10 300
1/48двое суток
10 507
1/72трое суток
11 332

Медиана по постам, которые мы застали свежими и померили через сутки.

Посты

  • 10:3910,3 тыс639

    Лев Харламов - вице-президент холдинга «Минченко консалтинг», стратегический консультант, один из авторов нашей методики моделирования образа лидера и постоянный тренер семинаров «Минченко консалтинг». Если есть вопросы по невербалике (хоть офлайн, хоть онлайн) — это в его компетенции: как режиссёр и актёр, Лев Юрьевич занимается этой темой чуть ли не 24/7. В подкасте «Диалоговое окно» (Ольга Лукинова, эксперт по цифровому этикету и исследователя цифровой коммуникации) Лев Харламов отвечает на актуальные вопросы: как невербалика работает в онлайне и можно ли управлять впечатлением, которое мы производим, через экран?   Где посмотреть?📺VK Видео  Разбили подкаст на несколько постов на канале Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" Далее ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻И приходите на семинары «Минченко консалтинг»(информация о них публикуется здесь). Часть 1. «Хирология» и «Хирономия» «Я работал с одним губернатором, консультировал его по поводу невербальной коммуникации, речи, публичного выступления. Он сказал:«Лев, вас слушать интересно,  здорово, потрясающе. Я готов слушать вас ещё неделю, но у меня дела есть. Покажите мне, пожалуйста, пять хороших жестов, которые я буду выполнять».   Часть 2. Треугольник Аристотеля «То, что говорится, может быть написано кем-то другим. Всё больше людей это понимают и воспринимают именно так: текст не принадлежит говорящему».   Часть 3. Фейс-контроль на ВКС «Профессиональным артистам категорически запрещено репетировать перед зеркалом. Никто из нормальных профессиональных артистов перед зеркалом не репетирует».   Часть 4. Офлайн-привычки и онлайн-проявления «Спикер, который ставит виртуальный фон, что-то очень уж много от меня скрывает. Визуально всё неплохо, но потому что я думаю: «Что там на самом деле за тобой? Где ты на самом деле находишься?»   Часть 5. Я к вам пишу «Я хочу передать больше, чем может передать Логос. И я это передаю всеми возможными способами, усиливая до невозможности, вкладывая в конверт засушенный цветочек, привязывая ленточку».   Часть 6. Танцующий кот и другой метамодернизм «Ему маленькая дочь, ей лет 6-7, отвечает: «Этот танцующий котик — то, что ты в нём видишь».   Часть 7. Проблема Т9 «Я часто обнаруживаю в отправленном сообщении какие-то слова, которые более знакомы моему мессенджеру, чем то, которое я предложил. С этим очень тяжело. Ты тратишь на это время и начинаешь нервничать».   Часть 8. Не любите «голосовухи?» А зря «Я сам прошёл путь от человека, не принимающего голосовые сообщения до человека, записывающего и слушающего голосовые сообщения.  Когда мне открылась эта сторона, что в голосовом есть большее доверие, чем в письменном, я стал ими больше пользоваться». Часть 9. Слушать на X2 нехорошо «Слушать на X2 нехорошо по отношению к человеку, который присылает голосовое, потому что теряется эмоциональный посыл». Часть 10. Рождается новая невербалика «Надо внимательно относиться к своему процессу восприятия и к своему процессу передачи. И всегда думать о собеседнике, думать о его восприятии, о его привычках восприятия». Подробнее о технологии моделирования архетипического образа (авторы - Евгений Минченко и Лев Харламов) можно почитать тут @politburo2

  • 09:3910 тыс181

    Станислав Наумов предложил собирать подписи через «Госуслуги» на федеральных выборах   Депутат Госдумы Станислав Наумов внёс законопроект о праве самовыдвиженцев собирать подписи избирателей через «Госуслуги» на выборах федерального уровня, сообщают «Ведомости».   ▫️Член фракции ЛДПР в Госдуме Станислав Наумов, баллотирующийся в IX созыв нижней палаты парламента в качестве самовыдвиженца, разработал и внёс законопроект о праве сбора подписей в поддержку самовыдвижения на выборах федерального уровня через портал «Госуслуги». В соответствии с документом, кандидат может дистанционно собрать до 50% подписей, необходимых для регистрации.   ▫️В феврале 2024 г. председатель ЦИК России Элла Памфилова заявляла, что предложит депутатам разрешить электронный сбор подписей избирателей через «Госуслуги» на федеральных выборах по итогам президентской кампании. Спустя два года она вернулась к этой теме на встрече с представителями политических партий. Объясняя, почему такой механизм до сих пор не внедрен, Памфилова заявила, что в ЦИК ждут, «когда во всех регионах законодатели примут [соответствующие поправки]», чтобы проанализировать этот опыт.   ▫️Закон о праве самовыдвиженцев собирать до 50% подписей в свою поддержку в электронном виде на региональных выборах был принят в 2020 г. С тех пор полноценно этой опцией воспользовались лишь три человека и все они были действующими губернаторами, заявил зампред ЦИК Николай Булаев на той же встрече.   В ответе депутату Наумову, который тот выложил в своём Telegram-канале, Булаев отмечает, что ЦИК правом законодательной инициативы не наделен «и по своему усмотрению изменять электоральные процедуры не в праве». Также в ответе говорится, что даже в случае принятия соответствующего закона его положения не будут распространяться на текущую избирательную кампанию.   ▫️Возможность сбора подписей избирателей в электронном виде на портале «Госуслуг» на региональных выборах доступна с 2020 г., это определено федеральным законом № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и технически реализовано, напоминает представитель Минцифры. «Если изменения в законодательство будут приняты, Минцифры обеспечит возможность сбора подписей на портале «Госуслуг» и на федеральных выборах тоже», – сообщил он «Ведомостям».   ▫️Сбор подписей через «Госуслуги» – абсолютно логичная и правильная мера, говорит Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг»: Мой предшественник на посту президента РАСО Станислав Наумов только повторяет ту линию, которую мы озвучиваем на протяжении последних лет. Это [сбор подписей через «Госуслуги» на федеральных выборах] позволит нам избавиться не только от пресловутой диктатуры почерковедов, но и просто от добросовестных ошибок.   Отдавать регистрацию кандидатов на откуп комиссиям и почерковедам – это способствовать субъективности и произволу при проверке подписей, говорит политолог Константин Калачёв. По его словам, часто решение о признании подписи недействительной или недостоверной принимается на основе интерпретации норм закона членами избирательной комиссии: У регистрации по подписям в подписных листах есть ряд серьёзных недостатков, которые часто становились предметом дискуссий и критики. Регистрация по подписям через «Госуслуги» избавляет нас от таких проблем.   Если через «Госуслуги» гражданин взаимодействует с государством по куда более чувствительным вопросам, а в стране существует дистанционное электронное голосование, странно, что подтверждать поддержку кандидата по-прежнему приходится преимущественно ручкой на бумаге, говорит президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков.   @mcrepostru

  • 15 авг.10,9 тыс2311

    Евгений Минченко: Посикунчики у нас ещё есть, и Уиткоффа встретить мы можем. Но накопилось большое разочарование Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут. По горячим следам»  на «России 1» с Ольгой Скабеевой. 📝Контекст. Ожидается новый визит в Россию спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и зятя американского лидера Джареда Кушнера. Москва не отказывается продолжать диалог с Вашингтоном через  Уиткоффа и Кушнера, но принципиально важно, какие предложения они могут привезти в Москву. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью ВГТРК. При этом в случае приезда в Россию Кушнер и Уиткофф могут быть уверены, что президент РФ Владимир Путин «готов принять их в очередной раз». ✔️Главная цель — заморозить, а потом долго разговаривать Посикунчики у нас ещё есть и, в принципе, можно встретить Уиткоффа. Но накопилось большое разочарование из-за этих бесконечных поездок. Непонятно, куда мы, собственно, едем, в чём суть разговора. Пока, насколько я понимаю, основная идея — заморозка по линии боевого столкновения и длинные переговоры. ✔️Почему этот сценарий вызывает сомнения Сергей Лавров [глава российского МИДа] уже сказал, что это было бы странно. Есть прецедент: мы уже вступали в переговоры, а потом европейские лидеры сами признавали, что тянули время, реального урегулирования тогда не хотели — задача была в том, чтобы перевооружить Украину. В третий раз это, наверное, было бы перебором. В целом я согласен с коллегой: для Соединённых Штатов Америки это сейчас более низкий приоритет. У них большие проблемы с восполнением своих вооружённых сил и запасов ракет. Отсюда и сама идея — ну, вы там как-нибудь замиритесь. Но как именно? Есть проблема Донбасса. Американцы, по сути, говорят: «Ну, идите возьмите. После этого будем мириться, если можете. Если не можете, давайте сейчас. Если хотите подождать, ну давайте, подождём ещё». ✔️Война дороже, но вход в неё дешевле Проблема ещё и в том, что цена войны, с одной стороны, выросла — с точки зрения экономики и всех сопутствующих расходов. А с другой стороны, цена входного билета в войну снизилась. Появление и развитие беспилотных систем ведёт к тому, что игроками могут становиться негосударственные структуры. И здесь есть риск совсем другого типа. Например, то, что делают иранцы с хуситами. Ситуация может выглядеть так: вроде бы удалось о чём-то договориться, замириться, но потом появляются какие-то прокси, неофициальные силы, структуры, не имеющие отношения ни к одному государству, и начинают нас атаковать. Это тоже риск, который имеет смысл учитывать. @mcrepostworld

  • 15 авг.10,7 тыс2

    без подписи

  • 15 авг.10,7 тыс2

    без подписи

  • 15 авг.10,7 тыс182

    ✔️Почему поездка Путина по регионам не только про выборы, но и про кадры? Президентское турне по регионам России — это не только значимый сюжет предвыборной кампании «партии власти», но и потенциальные «смотрины» перспективных губернаторов, которые могут рассчитывать на федеральное повышение. Для губернатора приезд Путина в регион — это шанс продемонстрировать текущие результаты работы, стать частью федеральной повестки, согласовать финансовые вопросы, требующие внимания центра. Не исключено, что турне внесёт свой вклад в возможное повышение губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко, губернатора Омской области Виталия Хоценко и главы Республики Бурятия Алексея Цыденова. Каждый из них возглавляет большие, стратегически значимые регионы. Все имеют опыт работы в федеральных структурах (Цыденов - в Минтрансе РФ; Хоценко - в Минпромторге; Лимаренко - в ГК «Росатом»). Добавим, что Хоценко руководил правительством ДНР, а Лимаренко и Цыденов возглавляют комиссии Госсовета РФ по инвестициям и транспорту соответственно. Ещё один аргумент в пользу сценария повышения в должности — наличие масштабных проектов и задач под управлением каждого из губернаторов. У Цыденова - проекты обновления инфраструктуры Байкала, развития транспортной логистики. Для Хоценко важнейший проект — завершение долгостроя, нового аэропорта «Фёдоровка». Сахалинский мост как мега-проект всегда в повестке развития у Лимаренко. Рекордный призыв губернаторов в федеральные органы власти в 2024 году показывает востребованность управленцев с опытом регионального руководства и территориального развития. Поэтому шансы Лимаренко, Хоценко и Цыденова на продвижение на федеральный уровень весьма высоки. @GosSovet

  • 13 авг.11,2 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.11,2 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.11,3 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.11,2 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.11 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.11 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.11,1 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.10,9 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.10,8 тыс35

    без подписи

  • 13 авг.10,8 тыс6335

    «Одиссея», США, 2026 «Шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя: - тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали) - много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинные фильмы) - заунывная музыка - она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция ) - унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей - доминирование эмоции печали - квоты на актеров - только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные - занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» - почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику - нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира. Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану? Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения - там же, где носили часы герои «Криминального чтива»? - мискастинг героев, особенно положительных. Одна из главных проблем фильма - то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом - Мэтт Дэймон. Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала - она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки. Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актеров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо). Агамемнон вообще - чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко. Единственный яркий и понятный персонаж - это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст типа отказа говорить, что случилось с его братом. Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом. И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона. Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу: - Кирк Дуглас - Арманд Ассанте - Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон). Евгений Минченко

  • 13 авг.10,8 тыс31

    Ключевые предвыборные события: 12 августа 2026 Экспертные мнения дня Комитет по политтехнологиям РАСО провел круглый стол, где обсуждали результаты экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму-2026. Исследование проводилось в июле-августе 2026 г. и включало опрос 54 экспертов. В дискуссии приняли участие президент РАСО Евгений Минченко, председатель комитета Евгения Стулова, Сергей Обухов, Сергей Старовойтов, Дарья Кислицына, Виктор Потуремский, Дмитрий Гусев, Константин Костин, Татьяна Косачёва, Сергей Толмачёв, Алёна Август, Павел Тимофеев, Владимир Курков, Дмитрий Еловский, Марина Костычёва, Александра Бокова и Станислав Наумов. Детали обсуждения, а также жаркие баталии экспертов можно найти в текстовой расшифровке канала Комитета по политтехнологиям РАСО. Результаты исследования осветили ведущие издания «Ведомости», «Коммерсант», «Бизнес Online» и URA.RU. Многие коллеги по цеху наблюдали за круглым столом и дали свои оценки. Александр Семёнов считает, что в текущей кампании эксперты стараются гораздо больше самих партий и кандидатов, а некоторые эксперты «бьются как львы за свои партийные предпочтения». Ярослав Игнатовский хвалит исследователей за объединение сразу нескольких уровней анализа, представляя профессиональную карту стартовых условий кампании. Павел Склянчук дал консенсус-прогноз от участников дискуссии по кампании «Мы ещё не начинали». Илья Гращенков фиксирует, что старые оппозиционные партии теряют преимущество, а главный рост демонстрирует партия, которая смогла встроиться в запрос на обновление – «Новые люди». Константин Листратов видит кампанию-2026 двухконтурной: внутренний контур (элитные договоренности, оргструктура, база сторонников) становится жёстче, а внешний (агитация, работа в соцсетях, событийный менеджмент) – легче. Ряд телеграм-каналов присоединились к обсуждению экспертного исследования. «Преемник» пишет, что эксперты одинаково оценили работу с элитными конфигурациями (элитные договорённости) как ключевой механизм. «Восьмой созыв» сообщает, что расклад между парламентскими партиями остается устойчивым. А «Трезвый политолог» выразился кратко: «Евгений Минченко и РАСО сегодня порвали танцпол». Комитет планирует выпустить второй этап исследования к сентябрю 2026 г. ❗️ТОП-5 партийных постов за день здесь. #навстречувыборам #ЕДГ2026 #МинченкоКонсалтинг #экспертноемнение @mcrepostru

  • 12 авг.20,4 тыс719

    Сегодня состоялся круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026» (исследование провел Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью). Текстовая трансляция здесь. Далее - избранные тезисы из выступлений экспертов. ▫️Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО: Исследование лонгитюдное, проводится каждый электоральный цикл с 2016 года. Такое постоянство для нашей непостоянной эпохи - большая редкость. Комитет выполняет свою первоначальную функцию: быть сообществом, которое умеет, оценивает, экспертирует, помогает осмыслить то, что без нас осмыслить было бы сложнее. ▫️️Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ): Вывод из исследования, который я постараюсь рекомендовать руководству: КПРФ проигрывает в ресурсах, которые можно купить, но выигрывает там, что невозможно купить. ▫️️Сергей Старовойтов, генеральный директор «Клуба регионов»: Эта кампания испытывает ужасный финансовый дефицит, потому что заказчики не видят смысла инвестировать в проблемные активы. А партии сегодня - проблемные активы во всех смыслах. ▫️️Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ: Я не считаю, что драма в том, что мы принципиально понимаем картинку. Может быть, это не драма, а предсказуемость и управляемость? ▫️Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР: Все, кроме КПРФ, с темой представленности женской политики справились. Крайне интересно наблюдать, что будет происходить с женской политикой. ▫️️Дмитрий Гусев, депутат Госдумы («Справедливая Россия»): Мнение руководства партии, что "Справедливая Россия" точно будет в Государственной Думе. ▫️Константин Костин, председатель правления ФОРГО: На сегодняшний день предвыборная гонка напоминает, знаете, такую большую велогонку. Есть лидер, который далеко оторвался от основной группы, есть основная группа, в которую входят три партии (Новые люди, КПРФ, ЛДПР), разрыв между которыми составляет символические цифры, которые, в общем, вполне укладываются в статпогрешность. И, соответственно, есть замыкающий - Справедливая Россия. ▫️️Татьяна Косачева,  замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов: В территориях, куда старается бить враг, интернет попросту не работает. И традиционные виды АПМ с раздачей приобретают новую значимость. ▫️️Сергей Толмачёв, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»: Я недавно ввёл термин «лаки панч кандидаты», которые могут победить случайно. В этой кампании таких кандидатов в одномандатных округах будет больше. ▫️Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова: ДЭГ становится инструментом уже и оппозиции. ▫️Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова, член Экспертного совета: Судя по жаркой дискуссии по исследованию, нашему цеху не хватает формата именно таких контактных спаррингов. ▫️️Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR": Все партии серьёзно проваливают историю с лидерством как необходимым инструментом для того, чтобы быстро ориентироваться в ситуации, отвечать на вызовы, быть интересным избирателям. ▫️Марина Костычева, начальник управления госпабликов АНО «Диалог Регионы»: Партийные медиа имеют низкий уровень доверия у граждан. Там капитальный мёд: как всё хорошо, сколько мы всего сделали. И на первое место выходит работа с микроЛОМами. ▫️️Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель Конкурса Социальных архитекторов: Много где в партиях заметна социоархитектурная риторика. ▫️️Станислав Наумов, депутат Госдумы, кандидат-самовыдвиженец, шестой президент РАСО: Я успешно собрал за 20 дней 17 тысяч подписей. Институт самовыдвижения работает в стране. ▫️️Евгений Минченко, модератор круглого стола, президент РАСО: С диктатурой почерковедов надо заканчивать, и самый простой способ – возможность стопроцентного сбора подписей через «Госуслуги». @politburo2

  • 12 авг.10,7 тыс567

    "Я считаю абсолютно не оправдавшей себя практику снятия кандидатов с выборов за нарушение прав интеллектуальной собственности. Если какие-то правообладатели чувствуют себя ущемлёнными, они могут подавать в суд в частном порядке, но я не считаю, что это должно быть основанием для снятия кандидатов и тем более списков". Евгений Минченко, президент РАСО #politteh #РАСО 👉 Подписаться на Пять партий

  • 12 авг.10,6 тыс2311

    "От всех партийцев, с кем я общаюсь, я слышу "денег нет, но мы держимся". То есть, наверное, это самая недофинансированная избирательная кампания по выборам в Госдуму в этом тысячелетии". Евгений Минченко, президент РАСО. #politteh #РАСО 👉 Подписаться на Пять партий