РУССТРАТ

Дефицит бюджета США приблизился к двум триллионам долларов США скатываются в финансовую пропасть, пишет авторитетная канадская The Globe and Mail. За неделю госдолг США увеличивается на 60 млрд долларов – больше, чем правительство Канады занимает за год. Вопреки предвыборным обещаниям Дональда Трампа уменьшить долговую нагрузку, совокупный госдолг США продолжает расти. За год он увеличился на 2,9 трлн долларов и достиг планки почти 40 трлн долларов, что составляет более 120 % ВВП страны. Ежегодный дефицит федерального бюджета приближается к 2 трлн долларов, а это почти 6 % ВВП. По прогнозам, к 2036 году дефицит достигнет 9 % ВВП и выше. Разумеется, сюда входит сумма, которую правительство должно само себе, но даже за ее вычетом «голый» долг составляет 32 трлн долларов — свыше 100 % ВВП. К 2036 году это соотношение достигнет 140%. На этом фоне резервы системы соцобеспечения быстро истощаются — к 2032 году они могут иссякнуть совсем. Тогда правительству придётся покрывать обязательства за счёт текущих налогов, из за чего долг к 2056 году вырастет ещё на 3 % ВВП ежегодно. Если учесть все необеспеченные обязательства — по программе Medicare, пенсионным планам госслужащих, долгам штатов и местным органам власти, — то долг государственного сектора США достигнет примерно 146 триллионов долларов (вчетверо больше ВВП). Доходность 30 летних казначейских облигаций США превысила 5,2 % — максимум с 2004 года. Процентные расходы по долгу сейчас составляют 3,3 % ВВП, но через 30 лет могут вырасти почти втрое. При средней ставке 6,2 % отношение процентных расходов к ВВП достигнет 22,4 %, а при уровне 10 % — более половины федеральных доходов уйдёт на обслуживание долга. Инвесторы все больше отворачиваются от США, заключает автор. Страна неумолимо скатывается в финансовую пропасть, а ее правительство только усугубляет кризис. Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Елена Панина: Китай всерьёз обеспокоен ИИ-ревизионизмом Японии Судя по статье в печатном органе Компартии Китая Global Times, Пекин переводит японский исторический ревизионизм из категории идеологической неприятности в категорию организованной информационной угрозы. ▪️ В статье говорится о формировании в Японии "системной структуры", способной постоянно генерировать и многократно распространять нужный контент. В качестве конкретного примера приводится последовательное искажение Японией сюжета Нанкинской резни. GT отмечает: простого опровержения лжи уже недостаточно. Нужно бороться за саму информационную инфраструктуру, через которую эти факты производятся и распространяются. Под такой инфраструктурой в статье понимается генеративный ИИ, алгоритмы поисковых платформ и трансграничных информационных сетей. Что, возможно, намекает на подготовку политического аргумента в пользу более жёсткого регулирования информационного поля. Фактически, Китай предлагает сделать работу с прошлым частью информационной и национальной безопасности. ▪️ Стоит отметить, что послевоенная ограниченность Японии: пацифистская конституционная культура, особый статус Сил самообороны и т. п. — политически опиралась не только на американскую оккупацию, но и на признание в Японии того, что именно их страна была агрессором. Если эту исходную посылку размыть, над чем официальный Токио усиленно работает, и представить войну как "сложный конфликт великих держав", Японию — частично как жертву, а ответственность — как спорный вопрос, то станет гораздо легче обосновать превращение страны в обычную крупную военную державу. А это уже напрямую затрагивает интересы Пекина. Китай заинтересован в совершенно другой конструкции: Япония была однозначным агрессором без полутонов, поэтому любая её военная "нормализация" требует особых ограничений. Японским правым выгодна обратная конструкция: прошло 80 лет, страна не должна оставаться политически связанной поражением преступных прадедов. ▪️ Тут, конечно, очень много общего с Германией, где происходят схожие процессы. Если японское ревизионистское "окно Овертона" успешно расширится, то КНР, КНДР и Россия получат рядом не просто экономического конкурента и американского союзника, но полноценную военную державу, которая перестала считать собственную военную силу исторически подозрительной. И заряжена реваншизмом. Что касается ИИ, то он — не причина, а всего лишь инструмент-ускоритель. Раньше ревизионисту требовались издательство, учебник, газета или политическая организация. Теперь можно дёшево производить тысячи версий одного тезиса, переводить их на разные языки и алгоритмически доставлять подходящей аудитории. https://max.ru/EvPanina/AaAA85mUGj4

Финляндия поддержала расширение французского "ядерного зонтика" на всю Европу Глава МИД Финляндии Элина Валтонен заявила в интервью японскому агентству Kyodo о заинтересованности Хельсинки в обсуждении расширения французского "ядерного зонтика" на всю Европу. По словам главы финского внешнеполитического ведомства, Хельсинки готов рассматривать использование ядерного потенциала Франции в качестве одного из инструментов долгосрочного сдерживания. При этом она подчеркнула, что Финляндия не планирует размещать у себя ядерное оружие и не является ядерной державой. Понимают ли власти Финляндии, что в случае ядерного конфликта, к которому так упорно готовится Европа, удары, в первую очередь, будут нанесены по базам с ядерными ракетами, по ядерным ракетам, пролетающим по выделенным странами НАТО коридорам? И, вполне вероятно, эти удары будут, также ядерным? Никто не станет спрашивать, какой стране официально принадлежит атомный боезаряд, который летит к России от финнов. Игры "в слова" не уместны, под прицелом - Финляндия.

Для чего глобалисты уничтожают украинцев Американский банкир Кэтрин Остин Фиттс в интервью Такеру Карлсону пояснила, что для спасения долларовой системы элиты «могут убивать много, много людей». То, что Запад при холопском согласии Киева использует Украину в прокси-войне с Россией, понятно всем. Но в любой войне сохранение личного состава, даже если он находится на правах «пушечного мяса» и «расходного материала» - стратегическая задача. В случае с Украиной ясно прослеживается, что «покровительство» Запада не распространяется на простых украинцев. Мужское население планомерно «утилизируется» на фронте. Солдаты одного из подразделений ВСУ отправили видеообращение новому главкому Драпатому о том, что солдаты вынуждены пить собственную мочу, поскольку мучаются жажды, голодные обмороки у них стали нормой, а на все просьбы о помощи от командования приходят отговорки. Отступать с линии боевого соприкосновения также смертельно опасно из-за заградотрядов, отстреливающих беглецов. Одновременно проводится кампания по привлечению на Украину неприхотливых и трудолюбивых мигрантов из Индии. Такер Карлсон в разговоре с американским инвестиционным банкиром Кэтрин Остин Фиттс прямо озвучил происходящее в «Незалежной»: «Очевидно, что война сокращает численность населения, и если бы вы хотели вытеснить украинцев с Украины, оставив только ресурсы и индийских иммигрантов, то вы бы делали то, что они уже делали и делают». Фиттс дополнила его слова, сказав, что помимо этого, Запад еще спасает свою долларовую систему: «Если вы отвечали за долларовую систему и знаете, насколько опасным для большинства стран мира может быть неправильный или болезненный демонтаж долларовой системы, если вы понимаете, что её распад может убить, причинить вред и искалечить людей, тогда вы пойдёте на крайние меры и убьёте очень, очень многих людей, чтобы этого избежать». Киевские элиты распродали земли бывшей Российской Империи компаниям Monsanto и Blackrock, а теперь избавляются от «лишнего» населения, замещая его дешевой рабочей силой и помогая держаться на плаву «гегемону». Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Елена Панина: США заявили о признании суверенитета Японии над Курилами Вашингтон подтверждает признание суверенитета Японии над Курильскими островами, заявил посол США в стране Джордж Гласс. В сообщении в соцсети X дипломат заверил, что Штаты остаются "непоколебимыми в поддержке своего важнейшего союзника". Заявление США показывает, что даже при сохранении переговорных каналов между Москвой и Вашингтоном никакого движения к российско-американскому "размену сфер влияния" не происходит. Наоборот, Америка демонстрирует: диалог с Россией по Украине, санкциям или экономике может идти отдельно, тогда как на тихоокеанском направлении Вашингтон продолжит укреплять позиции союзника. Причём по вопросу, который Москва считает прямо касающимся собственного суверенитета. Джордж Гласс выступил не на пустом месте. 13 августа президент РФ Владимир Путин посетил Итуруп, один из четырех островов, на которые претендует Япония. Токио требовал отказаться от поездки, после неё заявил протест и вызвал российского посла. На следующий день американский посол фактически присоединился к японской реакции. Что это, личная импровизация Гласса? Нисколько! Госдепартамент США также подтвердил японскому агентству Jiji Press, что американская администрация поддерживает суверенитет Японии над четырьмя "северными территориями". Сама по себе американская позиция не нова. Ещё в 1956 году Госдеп сформулировал официальную позицию, согласно которой Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи должны рассматриваться как территории под японским суверенитетом. Эта линия затем неоднократно подтверждалась американцами. Новость — в том, что Вашингтон счёл нужным именно сейчас публично активировать старую позицию. Можно констатировать, что между Москвой и Вашингтоном существует странная двойная конструкция. С одной стороны, контакты не прекращены. В 2026 году Россия и США восстановили высокоуровневый военный диалог. Продолжались переговоры по Украине, энергетике и экономическим вопросам. В августе американские посредники вновь готовятся "поработать" с Киевом и Москвой. С другой стороны, отношения России и США совершенно не превращаются в стратегическое сближение. Американский Сенат только что подавляющим большинством голосов одобрил новый крупный санкционный пакет против России. А срыв Вашингтоном договорённостей, которые российская сторона связывала с "духом Анкориджа", признан даже МИД РФ. В целом, курильский эпизод хорошо показывает, как на самом деле устроена нынешняя американская политика. Вашингтон готов разговаривать с Россией лишь там, где ему это полезно. Но это не означает, что США готовы ради этих переговоров ослаблять существующие альянсы или признавать российские представления о границах и сферах безопасности. Более того, если возникает выбор между чувствительностью Москвы и демонстративной поддержкой Японии, Вашингтон выбирает Японию.

Стубб призвал наладить контакты с Россией в ближайшие два месяца Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что Хельсинки стоит попытаться восстановить контакты с Россией в ближайшие недели или максимум в течение двух месяцев. Такое мнение он высказал в интервью детскому журналу Koululainen. "Лично я считаю, что если не сейчас, то в ближайшие несколько недель или в ближайшие два месяца нам стоит попытаться наладить контакт", — сказал Стубб. По его словам, переговоры с Москвой необходимо вести в координации с другими европейскими странами. С апреля 2022 года Финляндия полностью прекратила закупки российской электроэнергии. Кроме того, от недружественных действий финских властей страдают граждане Финляндии, которые ранее вели активное бизнес-сотрудничество с российской стороной. До Хельсинки что-то стало доходить?

Как Япония от пацифизма вновь стала на рельсы милитаризма? Давайте пройдемся по фактам. 1. В 2022 году принята новая Стратегия национальной безопасности, в которой официально закреплен отказ от доктрины "исключительной обороны" и утвержден принцип "контрударного потенциала", предполагающего и превентивные военные операции. 2. В 2026 году военный бюджет составил 9 триллионов иен, достигнув планового увеличения военных расходов (2%) досрочно. 3. В 2026 году ВМС Японии (JMSDF) прошли трансформацию - вместо четырех эскортных флотилий появились три "надводные боевые группы" (Surface Warfare Groups, SWG), в каждой из которых флагманом являются вертолётоносцы типа "Идзумо", способные нести на своем борту до 14 самолетов F-35B. Таким образом вертолётоносцы становятся легкими авианосцами. 4. В состав каждой SWG входят эсминцы вооруженные либо КР Tomahawk (дальность= 1600км), либо КР Type25 (дальность=1000км) 5. Идет полным ходом строительство двух "суперэсминцев" ASEV (Aegis System Equipped Vessel) водоизмещением 12 тыс.тонн, вооруженные 128 КР Tomahawk, которые должны заменить отменённую в 2020 году наземную систему Aegis Ashore. 6. В 2026 году принят закон о переименовании Воздушных сил самообороны (JADF) в «Воздушно-космические силы самообороны» (JASDF). В этом же году создано Космическое оперативное командование со штатом 900 специалистов. 7. Расширена программа закупок F-35 - для ВС Японии закупают 105 F-35A и 42 F-35B, которые будут оснащаться американскими КР JASSM-ER и норвежскими ПКР JSM. Помимо этого транспортные самолеты С-2 также становятся в носители КР и ПКР. 8. В 2026 году для координации действий в киберпространстве и ведения «информационной войны» создано новое командование «Информационные операции» численностью около 3200 человек. 9. Правительство Такаити в апреле 2026 года сняла все ограничения на экспорт вооружения в 17 стран, с которыми заключила договора по ВТС. 10. Япония интегрирует свои новые ударные возможности в стратегию США, что делает её не просто союзником, но и полноценным участником совместных военных операций в АТР. Думаю имея ввиду всё это наш Президент во время визита на ТОФ сказал следующее: Планы по размещению новых вооружений в АТР несут угрозу России. На что ему ответил командующий ТОФ адмирал Виктор Лиина: Силы ТОФ готовы обеспечить безопасность РФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В тоже время аналитики из Hudson Institute предупреждают, что даже с учётом роста военного бюджета, традиционная структура Сил самообороны Японии может понести тяжёлые потери в случае полномасштабного конфликта. Однако японским самураям не ведом страх, ведь им, в случае чего, помогут США... точно так, как они помогают Украине и странам Персидского залива.

Киссинджер и раздел Кипра 14 августа 1974 года турецкая армия начала завершающую фазу операции «Аттила», после которой Кипр окончательно оказался разделён на две части — греческую и турецкую. Итогом турецкого наступления стало установление контроля примерно над 36% территории острова. Сегодня история событий лета 1974 года на Кипре в значительной степени вытеснена из геополитической памяти Европы. Между тем её урок очевиден: если между странами НАТО начинаются конфликты, США однозначно делают ставку на более сильного союзника, игнорируя интересы слабого. При этом окончательное решение по «сложному вопросу» принимает именно Госдепартамент, тесно связанный с «глубинным государством». Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

Елена Панина: чем "Рассвет" напугал Киев и Politico Российская спутниковая группировка "Рассвет" набирает силу "гораздо быстрее, чем планировалось изначально", сообщает Politico со ссылкой на встревоженных украинских экспертов. Издание подчёркивает, что если так пойдёт и дальше, то ВС РФ смогут действовать и над территорией Европы, не говоря уже об Украине на всю её глубину. Отдельно отмечается, что в начале этого года ВСУ получили преимущество на поле боя после того, как бывший министр обороны Украины Михаил Фёдоров убедил Илона Маска заблокировать доступ в Сеть "российским" терминалам Starlink. В украинском прочтении военная опасность группировки "Рассвет" очевидна: собственная низкоорбитальная связь в перспективе позволит ВС РФ надёжнее связывать подразделения, разведывательные средства и беспилотники, в том числе на больших расстояниях. Но ситуация даже глубже, потому что полноценная работа группировки "Рассвет" действительно станет тем самым gamechanger, о котором часто говорят на Западе. До сих пор ситуация была асимметричной — и не в нашу пользу. Starlink оказался одним из наиболее значимых технологических преимуществ врага, обеспечивал для ВСУ устойчивую связь там, где наземная инфраструктура уничтожалась или подавлялась, и стал частью системы управления войсками и беспилотными средствами. Возникла весьма специфическая конструкция: Украина в огромных масштабах использовала то, аналогов чего у России не было, — нам же пришлось прибегать к эрзац-решениям. Это было гораздо больше, чем просто техническое превосходство. "Рассвет" призван изменить эту конфигурацию и положить конец игре в одни ворота. Да, сегодня наша орбитальная группировка слишком мала для постоянного покрытия. Но для военного применения сначала и не требуется полноценный российский Starlink с десятками тысяч аппаратов. Достаточно достигнуть такой плотности группировки, при которой спутниковый канал становится надёжным в необходимые периоды и над нужными территориями. В этом случае российские дроны будут управляемыми в режиме реального времени с минимальной задержкой. Но главное даже не это. Для противника изменится сама задача противодействия действиям ВС РФ. Пока российская сторона использовала Starlink, одним из самых эффективных ответов было административное отключение неавторизованных терминалов. В случае с "Рассветом" такой кнопки у Украины и ее союзников просто не существует. У них остаются лишь обычные средства войны: радиоэлектронное подавление, поражение наземной инфраструктуры, поиск уязвимостей терминалов и протоколов связи, а в более широком контексте — противоспутниковые возможности. То есть проблема для противника будет переведена из относительно комфортной области контроля доступа в гораздо более сложную и затратную область непосредственного технического противоборства. И, конечно, при достижении необходимого масштаба "Рассвет" можно и нужно будет предлагать дружественным странам. Для выравнивания баланса сил и в других регионах планеты.

Вырыть ров на 50 млн евро на границе с Россией и Белоруссией собирается Литва. Но такой ров - курам на смех. Протяженность границы между Литвой и Калининградской областью - более 250 км. Плюс граница с Белоруссией - 679 км. Итого - около 930 км. Что можно вырыть на таких расстояниях за 50 млн ? Тут надо полбюджета Литвы в яму бросить. Помнится, в свое время монументальный ров и проволочный заборчик за 100 млн строил Яценюк на границе Украины и России. Но ров не вышел - вышла канавка. А 100 млн исчезли - вместе с Яценюком. Позже в Раде добивались расследования, но Яценюк его избежал, а потом куда-то сбежал. Но опыт сооружения канавки у него, конечно, остался Теперь литовцы могут пригласить его консультантом. А Лайма Вайкуле с автоматом может охранять периметр строительных работ.

Елена Панина: Что будет делать и в чьих интересах? О сложностях определения следующего генсека ООН   "ООН умирает", — заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси в интервью Financial Times. Этот господин не скрывает своих амбиций в отношении поста генсека, но если читать первоисточник, то всё куда интереснее. В ООН сейчас одновременно идёт борьба за нового генсека, за модель самой организации и за то, кто будет платить за её существование. Причём эти три конфликта накладываются друг на друга.   ▪️ Формально кандидатов в генсеки выдвигают государства: они проходят публичные слушания, затем Генассамблея ООН производит назначение. Но реально ключевой этап проходит в Совбезе: кандидат должен получить минимум 9 голосов из 10 — без вето от постоянных членов Совбеза.   На первый взгляд, фаворитом выглядит Ребека Гринспан из Коста-Рики (она из семьи польско-еврейских эмигрантов). У Гринспан есть семейные связи с Израилем: её сестра переехала туда в 17 лет, а племянник и племянница проходили обязательную службу в ЦАХАЛ. Сейчас Гринспан руководит Конференцией ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). На первом закрытом голосовании она получила 10 голосов, 52-летняя посол Гайаны в ООН Каролин Родригес-Биркетт — 9, Рафаэль Гросси — 7. У Гринспан был также один голос "против" и четыре "нейтральных". "Большая пятёрка" ООН (Р5) использует красные бюллетени, остальные члены — белые. Один красный "против" ставит крест на кандидатуре. Но на предварительном голосовании неизвестно, кто именно отклонил кандидатуру. Если это кто-то из Р5, то 10 положительных голосов практически ничего не значат.   В последующих раундах постоянные члены начинают голосовать "цветными" бюллетенями, и вот там начнётся самое интересное. Потому что идеальный кандидат для Генассамблеи ООН и идеальный кандидат для P5 — не обязательно один и тот же человек.    🇺🇸 Для США важно превратить ООН в "подрядчика". С января 2026 года Белый дом прекратил финансирование 31 структуры ООН, объясняя это тем, что они не отвечают американским интересам. Здесь Гросси выглядит как почти идеальный для США кандидат. В том числе потому, что видит роль генсека ООН как "главного мирового дипломата-переговорщика". Кстати, FT прямо пишет, что дипломаты воспринимали его как возможного "американского кандидата". Но чем удобнее кандидат Трампу, тем подозрительнее он для значительной части Генассамблеи, аппарата ООН и Глобального Юга.   🇨🇳 КНР хочет почти противоположную ООН. Для США организация всё чаще выглядит как ограничение свободы действий. Для Китая, напротив, универсальная ООН полезна тем, что ограничивает возможность одной державы определять мировые правила.    🇷🇺 Российские интересы, разумеется, тоже существуют. Как минимум, это сохранение Совета Безопасности, права вето, межгосударственного характера организации и нейтральности Секретариата. С последним в последнее время наблюдаются очевидные проблемы. Поэтому российский критерий для кандидата таков: это должен быть человек, который не будет превращать Секретариат в самостоятельного внешнеполитического игрока на стороне Запада.   🇬🇧🇫🇷 Британия и Франция, в общем виде, требуют более компактной и эффективной ООН, усиления посреднической роли генсека и реформы Совбеза, с одновременным сохранением традиционных направлений, вроде гуманитарного. 🇺🇳 Наконец, Глобальный Юг хочет совсем другого. Для него проблема ООН заключается в том, что структура власти в ней осталась на уровне 1945 года и не соответствует балансу сил второй четверти XXI века.   Вот почему голосование по кандидатурам на пост генсека ООН не будет протокольной процедурой. Ясность наступит, когда на следующих голосованиях проявятся голоса "против" от P5. Тогда станет понятно, кого США, Китай и Россия готовы друг другу позволить. https://max.ru/EvPanina/AZ_6QWzwFVk

⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах. В свежем «Индекс Telegram. Август 2026»: ▪️ ЭКСКЛЮЗИВНАЯ НЕЙРОСЕТЕВАЯ ГУРУ-АНАЛИТИКА: «Индекс.Wildberries» – медиа котировки WB бьют рекорды, которым вряд ли рада Татьяна Ким ▪️ Рубрика «Нейровидение. Главные политические события глазами нейросетей». «За Родину, за Wildberries!»   ▪️ ТОП САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПОЛИТИКОВ в Telegram: Путин первый, Лукашенко снова второй, Дух Анкориджа окончательно низвержен, а Лавров на этом фоне возвращает себе бронзу. Фигуранты предвыборной «пятерки» ЕР укрепляют свои позиции – Собянин возвращает статус самого популярного главы субъекта РФ, а Медведев взрывает медиа, развеивая слухи о мобилизации. «Новак-король бензоколонок» решает проблемы с дефицитом бензина и удерживается в ТОП-10, а силовики по-прежнему в тренде – глас «силовой партии» председатель СК Бастрыкин на 5-й позиции медиа-рейтинга. ▪️ Рубрика НеВЦИОМ: Новый предвыборный «Индекс.Telegram» партий и их лидеров. «Яблочный спас» и выборы в России пройдут без «Яблока»: партия, вышедшая на 6-е место после парламентской пятерки по медиа-индексу, была снята с выборов.   ▪️ ТОП глав регионов «чрезвычайного» июля – Собянин, Воробьев, Слюсарь, Кондратьев, Шуваев, Дрозденко и Балицкий. Главная причина – массированные вражеские атаки на гражданскую инфраструктуру и их последствия   ▪️ Telegram-хиты глав регионов.  «Стреляю без предупреждения» «Предупреждаю один раз!» — новый глава Дагестана Щукин сделал массовые перестановки в Кабмине и пригрозил чиновникам увольнениями за обман людей. «Эх, прокачу!»: губернатор Филимонов пригласил Собчак покататься на мотоцикле по Вологде. «Я лучше что-то сделаю в реальности, чем буду показывать, какой я красивый и хороший», - новый глава Белгородской области Шуваев отвечает про видеосообщения в Telegram и посылает «валентинку» бывшему главе Гладкову. «Первый на электрокаре»: губернатор Воронежской области Гусев сменил служебный Mercedes GLS на китайский электрокар Aito M9. «Мельниченко team» - глава Пензенской области Мельниченко «подписал» в свою команду хоккеиста Александра Овечкина. Глава Тульской области Миляев и Валуев открыли турнир по футгольфу. «Поле, русское поле» - губернатор Текслер вместе с супругой, жителями Челябинска и 300 артистами из разных регионов России пел песни на фестивале «Русское поле».   В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live,  @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие. ❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим

Путин: РФ на захваты своих торговых судов будет отвечать зеркально не только в тех же акваториях, а в любом месте, в том числе в Тихом океане. ◾️ НАТО просачивается в Азиатско-Тихоокеанский регион. Планы по размещению новых вооружений в АТР несут угрозу России. ◾️ Япония ввела против России неспровоцированные санкции, не вдаваясь в причины конфликта на Украине, заявил Путин. Россия не угрожает Японии, у Москвы нет никаких претензий к Токио. ◾️У Японии есть претензии к РФ по Курилам, хотя они закреплены за Россией в международных документах как реалии после Второй Мировой войны.

FT: Из-за капкана на Ближнем Востоке КНР идёт через Арктику Арктика становится стратегической альтернативой традиционным морским путям, поскольку глобальные перевозчики стремятся избегать нестабильных узких мест, пишет Financial Times. Арктика становится альтернативой традиционным судоходным маршрутам, поскольку суда стремятся избегать морских узких мест, сообщает аудитории Элис Хэнкок из британской Financial Times. Китайский перевозчик Sea Legend запускает на этой неделе первые регулярные перевозки по Северному морскому пути. Еженедельный паром будет курсировать между Нинбо на восточном побережье Китая и британским Феликстоу, огибая арктическое побережье России. Маршрут по Севморпути сократит обычное 40-дневное плавание между китайским и британским портами примерно вдвое, подчёркивает автор. Если в 2024 году по Севморпути было всего 15 переходов, то в 2025-м — уже 23, а в нынешнем году будет ещё больше. Интерес к Арктике проявляется и в росте заказов на суда ледового класса. В прошлом году было построено 167 таких судов — самый высокий показатель за более чем десять лет, а в этом планируется построить еще 164. «Несмотря на геополитическое соперничество за контроль над регионом, судоходные компании всё больше интересуются этим маршрутом, поскольку он позволяет обойти такие узкие места, как Баб-эль-Мандебский пролив в Красном море», — резюмирует автор. Новость очень значимая, хотя начать можно с того, как FT распределила субъектность в тексте. У британцев получается такая конструкция: Китай придумал маршрут, климат сделал его возможным, китайская компания начала им пользоваться, ну, а Россия в лице Росатома, оператора Севморпути, где-то по дороге всего-то выдаёт разрешения. Автор очень старается, чтобы не описывать стратегическое значение происходящего. На самом деле, «Ледяной шёлковый путь» немыслим без российской арктической инфраструктуры. Таяние льда уменьшает потребность в ледокольной проводке, но вовсе не делает Россию ненужной. Есть навигационный режим, ледовая информация, аварийно-спасательное обеспечение, гидрография, инфраструктура и возможность ледокольной помощи, если ледовая обстановка изменится. То есть Россия здесь обладает активом, которого у Китая пока просто нет. Да и ни у кого на планете нет. По данным Береговой охраны США на январь 2026 года, Россия эксплуатирует более 40 ледоколов. Американские военные источники давно характеризуют российский ледокольный флот как крупнейший в мире. В конце 2025 года только у «Атомфлота» одновременно работали восемь атомных ледоколов. А главное, Севморпуть становится максимально востребованным с точки зрения геополитической обстановки в мире. Если китайский или любой другой товар идёт через Суэцкий канал, то транзит зависит от ситуации в Суэцком канале, в Красном море, в Баб-эль-Мандебском проливе, а также от военно-политической ситуации на Ближнем Востоке. Вероятность же того, что Россия вдруг перекроет китайской торговле Севморпуть, при нынешнем уровне отношений РФ и КНР, крайне невелика. Зато война на Ближнем Востоке, со всеми вытекающими, — риск совершенно реальный. Поэтому Китай неизбежно диверсифицирует логистику в пользу Арктики. Запад последние четыре года пытался уменьшить значение России как транспортного и энергетического моста между Европой и Азией. Но действия самого Запада, создавшие кризис глобальных морских коммуникаций, повышают ценность единственного большого альтернативного коридора между Северо-Восточной Азией и Северной Европой. Который находится под полным контролем России. Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ

Институт Куинси (США): Российская блокада Одессы может стать поворотным моментом в войне Россия показала, что ей не нужно завоёвывать всё черноморское побережье Украины, чтобы лишить эту страну выхода к морю, пишет экс-начальник "русского" аналитического отдела ЦРУ Джордж Биб, ныне подвизающийся в американском Институте Куинси. Достаточно лишить Украину доступа к критически важному портовому комплексу Одессы, что Россия и делает с достаточной эффективностью посредством ракет и дронов. По-видимому, г-н Биб — действительно хороший аналитик, раз задумывается о первопричинах происходящего. Он отмечает, что Россия четыре года не препятствовала морскому трафику в районе Одессы, главным образом с оглядкой на интересы Глобального Юга. Но теперь картина изменилась. Самым важным фактором автор называет "40-дневную кампанию влияния на Россию", объявленную киевским режимом в конце июня. Зеленский заявил тогда, что кампания имеет целью заставить Москву прекратить войну, напоминает аналитик. Трамп высказался более прямо: "Это эскалация, которая, как мы надеемся, приведёт к миру". "Однако на практике эскалация позволила России отвести критику со стороны Глобального Юга за нарушение условий зерновой сделки, заявив, что именно Украина начала недавний цикл атак на суда и порты, — отмечает Биб. — Последствия оказались пугающе очевидными". Кроме ущерба портам под удар на Украине попала и её инвестиционная привлекательность, продолжает автор. Если Россия способна по своему усмотрению поражать порты, мосты, энергетику, заводы и инфраструктуру, то никакой инвестор не будет вкладывать деньги в реконструкцию без политически обеспеченного прекращения таких ударов. В самом деле, физический захват Одессы, как верно подметил г-н Биб, — это не единственный вариант стратегии Москвы. Если порт можно вывести из экономической эксплуатации дистанционно, то его захват, сопряжённый с огромными военными затратами, становится необязательным. Но есть и более интересный вывод, который автор не договаривает. Морская блокада Одессы меняет сам предмет возможных переговоров. Даже если, при неких гипотетических мирных соглашениях, Украина сохраняет Одессу, это будет мало что значить без дополнительных договорённостей не бить по Одессе. Если таких договорённостей нет, то Украина, формально имея морское побережье, экономически становится практически сухопутным государством. Следовательно, настоящая ценность Одессы определяется даже не тем, чей флаг висит над городом, а тем, существует ли договорённость, делающая порт безопасным для коммерческого судоходства. Впрочем, стоит добавить, что согласно и украинским, и западным данным, три порта Большой Одессы: Одесса, Черноморск и Южный — при нормальных условиях давали всего около $2 млрд экспорта в месяц, а весь экспорт Украины за месяц не превышал $3,5 млрд. Проще говоря, через одесский портовый узел проходило всего лишь порядка $25 млрд в год. Сумма солидная, но если даже киевский режим её потеряет, то возместить потерю его западным спонсорам вполне по карману. То есть одна только блокада Одессы победу в войне не приносит. Хотя, безусловно, как элемент общего принуждения киевского режима к миру на условиях Москвы, такое давление вполне рационально. Как и повышение издержек западных спонсоров войны.

Тестовый рейс по «Север - Юг» Россия и Пакистан согласовывают параметры тестовой железнодорожной отправки по МТК «Север – Юг» - маршруту от Санкт-Петербурга до порта Мумбаи протяжённостью 7,2 тыс. км. Пока неизвестны ни точный маршрут, ни стоимость, ни сроки доставки: их определят по итогам теста. Мультимодальный коридор (ж/д, порты, автопереходы) даёт гибкость, но каждый этап перевалки создаёт риски задержек и повреждений. Для экспортёров и импортёров, работающих с Индией, Пакистаном и странами Залива, этот маршрут может стать альтернативой перегруженному Суэцкому каналу и сухопутным переходам. Однако без реальных тарифов и сроков перестраивать логистику пока преждевременно. Итоги теста предоставят данные по срокам и стоимости, необходимые для сравнения с текущими маршрутами. Импорт в Россию

The Spectator (Британия): Если США перестанут быть гегемоном, разразится Третья мировая война Если США утратят возможность справляться с кризисами в разных местах планеты, от Украины до Тайваня и Ирана, то мир вот-вот поглотит Третья мировая война, утверждает аналитик Том Свитцер из британского The Spectator. Поводом для столь странного умозаключения стал удар ВСУ по иранскому грузовому судну в Каспийском море. ▪️ Киев заявил тогда, что судно якобы перевозило военные грузы для России. Тегеран, по данным автора, рассматривал возможность ответного удара по одному из черноморских портов Украины, но отказался от этой идеи. Для Свитцера это пример того, как прежде раздельные конфликты начинают соприкасаться. А ведь в мире есть уже несколько горячих точек, размышляет автор: Украина, Иран, Красное море, Тайвань, Южно-Китайское море, Корейский полуостров, Индия/Пакистан... И приходит к выводу: чем больше в мире кризисов, тем выше вероятность ошибки, неверной оценки противника и перехода локальной эскалации на уровень выше. А это один в один — ситуация 1914 года. Надо сразу сказать, что аналогия эта достаточно избитая. Интереснее то, как австралийский аналитик связывает все эти конфликты между собой. Связующим элементом у него выступают США. Американская война против Ирана требует авиации, средств ПВО, ракет и боеприпасов. Поддержка киевского режима использует часть тех же ограниченных ресурсов. Чем больше Вашингтон расходует боеприпасов на Ближнем Востоке и в Европе, тем меньше остаётся для сдерживания Китая. Ну а если США не справятся с этой сверхнагрузкой — то, дескать, конец всему. Правда, в этой "стройной" картинке получается, что мировая стабильность зависит от одного-единственного вопроса: достаточно ли у США сил одновременно сдерживать Россию, Китай, Иран и остальных? Но это какой-то очень странный взгляд на многополярный мир из логики старого однополярного мира. То, что США не смогут контролировать мир, действительно означает конец — только не порядка вообще, а прежнего порядка Pax Americana. ▪️ Вообще говоря, дыр в картине мира от г-на Свитцера много, но есть особенно зияющие. Достаточно отметить, что США являются вовсе не ограничителем столкновений, а прежде всего инициатором почти всех главных конфликтов последних 80 лет. Если бы США вдруг исчезли, то в Европе сложился бы куда более естественный региональный баланс. Китай получил бы значительно больше свободы, но одновременно Япония, Южная Корея, Индия, Австралия начали бы гораздо интенсивнее балансировать Пекин самостоятельно. На Ближнем Востоке возник бы собственный баланс сил между Ираном, Турцией, Саудовской Аравией, Израилем и другими игроками. Возможно, такой переходный период оказался бы весьма опасным. Но после образования новых балансов сил мировая система могла бы оказаться менее глобально связанной. Что никак не увеличивает риск начала Третьей мировой войны, а напротив — максимально его снижает. Ведь сейчас любой локальный конфликт легко становится американо-китайским или американо-российским вопросом именно потому, что США присутствуют одновременно везде. Тогда как без глобального присутствия Пентагона у таких войн просто не было бы причин выходить за рамки своего региона. Вот почему аналогия с 1914 годом неуместна: тогда был предопределённый механизм перехода двусторонней войны к многостороннему формату — взаимные договоры великих держав. Ну а главное: г-н Свитцер, кажется, сам не понял, какой рецепт озвучил. России, Китаю и Ирану вовсе не обязательно заключать военно-политический союз или координировать каждое своё действие. Достаточно того, чтобы все три государства давили на разные участки одной и той же системы Pax Americana. Это не обязательно коалиция. Это совпадение интересов государств, которым выгодно растягивание американской силы. https://max.ru/EvPanina/AZ_v5tiZO2M

Atlantic: единственное, что США предоставляют Украине бесплатно — разведданные Соединенные Штаты по-прежнему передают Украине разведывательную информацию на безвозмездной основе. Как сообщает журнал The Atlantic со ссылкой на американские и украинские источники, эти данные используются, в том числе, для наведения ударов по объектам энергетической инфраструктуры на территории России. В публикации отмечается, что разведподдержка остается единственным видом американской помощи, которую Киев получает бесплатно. Вашингтон предоставляет пакеты данных для ударов как по позициям российских военных на Украине, так и по энергетическим объектам в глубине РФ. Активным сторонником такого подхода в действующей администрации выступает директор ЦРУ Джон Рэтклифф. По данным издания, он регулярно докладывает Трампу о ситуации на фронте, подчеркивая эффективность украинских ударов. Что касается "подробностей" - здесь стоит уточнить. Британцы поставляют разведданные, которые позволяют киевским марионеткам лучше убивать русских в интересах глобалистов, в значительной мере - той же Британии. За удовольствие надо платить. Платит за это оккупационный режим Украины, шайка Зеленского - жизнями граждан "Щеневмерлой". Но они, таки, кончаются...

CSIS (США): Ядерная гонка приняла необратимый характер Запад вряд ли способен остановить ядерную модернизацию России и Китая собственной сдержанностью в данном вопросе — можно лишь, достаточно ограничено, влиять на то, какую именно форму примет ответ Москвы и Пекина. Таков главный вывод из доклада Центра стратегических и международных исследований (CSIS, нежелателен в РФ) за авторством Хизер Уильямс. Ключевые тезисы доклада таковы: 1. Россия и КНР продолжат наращивание и модернизацию ядерных сил практически при любом сценарии. Автор моделирует четыре варианта американско-британской политики к 2030 году: от реализации уже утверждённых программ до серьёзного ядерного и конвенционального наращивания. Во всех случаях реакция Москвы и Пекина одна: модернизация продолжается. Разница возникает в её конфигурации. 2. Не все американские вооружения одинаково опасны, с точки зрения Москвы и Пекина. Самая чувствительная тема — ПРО. Особенно опасным обе стороны считают сочетание ядерного оружия, возможности высокоточного обычного удара, развитой разведки и системы ПРО. Потому что такая конструкция теоретически позволяет сначала уничтожить значительную часть ядерных сил противника, а затем перехватить ослабленный ответный удар. Доклад прямо говорит, что обе державы чрезвычайно чувствительны к американской ПРО. 3. Россия и Китай смотрят на американское наращивание принципиально по-разному. Для России главное — стратегический паритет с США и европейский ТВД. Для Китая — прежде всего Тайвань. Одно и то же американское оружие Москва и Пекин могут считать опасным по разным причинам. 4. Китайский арсенал перестаёт быть средством последнего ответа и становится сдерживающим фактором от вмешательства США в конфликт вокруг Тайваня, расширяя свободу действий НОАК обычными средствами. 5. Российский ответ, по мнению автора, будет скорее асимметричным, чем зеркальным. Доклад скептически оценивает способность России участвовать в классической количественной гонке стратегических носителей. Зато возможны новые системы ("Буревестник" и "Посейдон"). То есть, если Россия не может эффективно играть в американскую игру количественно, она меняет саму игру. Правда, вывод из этого в CSIS делают необычный: раз перевооружение России и Китая остановить нельзя, то США и союзникам... можно вооружаться самим, не тратя времени на попытки сокращения арсеналов. Хотя можно попытаться управлять наиболее опасными элементами эскалации. ▪️ Доклад CSIS — это политическое обоснование наращивания ядерных вооружений Западом. Собственно, цель исследования сформулирована в заголовке: "Российское и китайское восприятие стратегической гонки в евроатлантическом регионе". Автор демонстрирует, как США и Британия могли бы усилить собственные позиции, не провоцируя "опасную" эскалацию гонки вооружений. "Опасную", разумеется, для Запада. Для России, по её Ядерной доктрине, ядерное оружие является базовым средством нейтрализации численного и, в ряде направлений, качественного превосходства НАТО над ВС РФ. И в этом для Запада нет ничего нового. Доклад же CSIS, по сути, говорит о том, что решение о наращивании ядерного потенциала в США и в целом на Глобальном Западе уже принято. Западные же эксперты думают не о предотвращении гонки вооружений, а лишь о том, как контролировать её ход.

«Китайские спецслужбы считают, что появление десятков тысяч африканских мигрантов в Испании — операция израильской разведки Моссад» Масштабный прорыв около 60 тысяч мигрантов в испанский анклав Сеута на рубеже июля и августа 2026 года рассматривается как элемент гибридной войны. Правительство Израиля якобы организовало эту операцию в качестве «стратегической мести». Катализатором стала жесткая позиция премьер-министра Испании Педро Санчеса, который критиковал действия ЦАХАЛ в Газе, признал Государство Палестина и заблокировал дозаправку самолетов НАТО с оружием для Израиля. Моссад использовал свои укрепившиеся связи с Марокко для координации и искусственного ослабления пограничного контроля со стороны Рабата, что и привело к моментальному коллапсу на испанской границе. Пекин внимательно отслеживает этот кризис, так как считает Испанию ключевым партнером в ЕС, а дестабилизация Марокко и Средиземноморья угрожает китайским инвестициям в рамках инициативы «Один пояс, один путь». Операция в Сеуте могла быть демонстрацией силы со стороны Израиля, показывающей способность перекраивать геополитическую карту в зонах интересов КНР. С приходом нового директора «Моссада» Романа Гофмана летом 2026 года израильская разведка резко изменила стратегию. Китайское МГБ якобы фиксирует попытки Израиля использовать связи с «Братьями-мусульманами» и Марокко для дестабилизации Египта, Ливии, Туниса, а теперь и Испании. КНР поставляет Египту передовые системы кибербезопасности и спутникового слежения (переводя регион на китайскую систему BeiDou взамен американской GPS). Это делается для того, чтобы заблокировать цифровой шпионаж со стороны ЦРУ и «Моссада» против Суэцкого канала и китайского «Шелкового пути». https://t.me/shuohuaxia/22360