Kaliyev channel

​​Аполитичны ли зумеры? Предположение о равнодушии молодежи к политике является самым большим заблуждением. Термин Gen Z revolution описывает четыре конкретных кейса, когда молодежные протесты позволили добиться смены власти. И еще, минимум, в 12 странах зафиксированы масштабные протесты молодежи, оказавшие сильное давление на власти. Особенностью протестов поколения зумеров является отсутствие единых координирующих центров, традиционной партийной институционализации и стремительная скорость мобилизации, позволяющей за короткое время масштабировать охват в десятки раз, доводя их до сотен тысяч. Другой уникальностью этих выступлений является консолидация не вокруг определенных политических идей, а общего эмоционального фона, отсутствие горизонтальных связей и формирование сетевой коллективности. Парадоксально, что при этом зумеры продолжают оставаться наиболее атомизированным поколением. И сегодня эти протесты рассматриваются не как цепочка отдельных событий, а глобальный политический феномен. Одним из объяснений этого принято считать тот факт, что зумеры являются первым подлинно цифровым поколением, формирующимся не в традиционных иерархиях на опыте предыдущих поколений, а под влиянием глобальных трендов. Когда молодые люди могут ориентироваться не на примеры родителей, а успешных зарубежных примеров, сравнивая опыт устройства разных политических систем и обществ. В этом контексте стабильность и преемственность способны рассматриваться не как ценность, а способы консервации проблем и препятствие в позитивном развитии. Казахстанские зумеры, как представители поколения случившегося на фоне обусловленного нефтяным и строительным бумом нулевых годов улучшения благосостояния населения бэби-бума являются наиболее многочисленной страты молодежи. И, очевидно, наиболее остро будут воспринимать проблемы безработицы, невозможности добиться удовлетворяющего уровня доходов или достойной карьеры, соответственно, демонстрировать склонность к протестному поведению. И демонстрируемое отсутствие широкого интереса к деятельности политических партий и электоральным процессам не следует воспринимать как аполитичность. Возможно, за этим скрывается готовность к иным способам достижения политических целей. Уже продемонстрированных в других странах.

Информационные диверсии. Начало? Сегодняшний день ознаменовался сразу тремя информационными вбросами. Первый о, якобы, сливе гигантского по количеству, но ничтожного по объему - в несколько гегабайт, массива персональных данных о миллионах граждан страны, включая ИИНы, данные о банковских счетах. Что почему-то сопровождается предупреждениями о неизбежности оформления на всех многомиллионных кредитов. Вторым вбросом стала информация о якобы аресте экс-спикера Парламента за якобы процедурные нарушения. И вне зависимости от отсутствия подобной статьи в уголовном кодексе страны, якобы ему уже предъявлено обвинение. Третьим вбросом стала рассылка о якобы моратории на перемещения и увольнения военнослужащих спецслужб - МВД, КНБ и прочих. Даже самый поверхностный анализ позволяет выявить признаки откровенной дезинформации. Но, следует признать, качественной и развернутой. По всей видимости, речь идет о действиях специального штаба по дестабилизации. Вбросы сделаны аккурат за 10 дней до дня голосования в новый однопалатный парламент Курылтай. И, по всей вероятности, следует ожидать продолжения этих вбросов по нарастающей динамике. И нужно быть готовым к наличию в этом штабе подготовленных специалистов по тактике и стратегии дезинформационных и информационно-психологических войн, способных обеспечить необходимый психологический фон. В этой ситуации, помимо правоохранительных органов, субъектность следует проявить и политическим партиям, вернуть общественную повестку в рациональное русло и удерживать его в рамках реальных событий. А органам заниматься выявлением и нейтрализацией каналов генерирования и распространения деструктивного контента.

​​О голландской болезни В 1959 году на севере Нидерландов было открыто Гронингенское газовое месторождение, позволившее увеличить объемы экспорта, обеспечить страну притоком иностранной валюты. Это привело к удешевлению импорта, сокращению внутреннего производства, росту безработицы. Все это в совокупности было охарактеризовано в 1977 году журналом «Экономист» емким термином «Голландская болезнь». В середине 1960-х годов Советский Союз начал масштабный проект по разработке уникальных месторождений нефти и газа в Западной Сибири, обогнав, в конечном итоге, по объемам добычи США. Приток нефтедолларов позволил свернуть эффективные косыгинские реформы и удовлетворять внутренний спрос за счет импорта. За последующие 15 лет только импорт продовольствия в СССР вырос в 20 раз. Технологическое развитие стало нерентабельным, промышленные товары стали неконкурентными. По сути, к своему финалу СССР подошел в состоянии голландской болезни. Преодолев кризис 90-х, суверенный Казахстан столкнулся в нулевые годы с очередным ростом нефтяных цен. Национальная валюты укрепилась, внутреннее производство стало не столь выгодным, как импорт. Одновременно страну накрыл рост цен в непроизводственном секторе - в сфере услуг и строительстве. Что так же относят к признакам голландской болезни. К ее признакам относят также более высокий уровень доходов в сфере услуг и строительства в сравнении со сферами промышленности, науки и образования. Стоит сопоставить зарплату профессора, преподавателя, инженера с доходами маникюрщицы или риэлтора, чтобы понять, есть ли у нас сегодня голландская болезнь. При этом, симптомами являются и рост государственных расходов, чрезмерный уровень государственного участия в экономике, увлеченность имиджевыми проектами, достаточно вспомнить ЭКСПО и Азиаду, и отток квалифицированных кадров за рубеж. Остается диагностировать и при необходимости искать рецепты для излечения?

​​Опять драка? В Алматы один водитель ударил не пропустившего его на дороге другого. При том, что по правилам пострадавший не обязан был пропускать внедорожник. Но, совершив свой маневр, водитель черного внедорожника умышленно догнал «обидчика», заблокировал его на дороге и нанес удар. После чего оттащил потерявшего сознание потерпевшего и покинул место происшествия. Глядя на эти кадры, почему-то вспоминаешь трагическое ДТП с гонками на Аль-Фараби. Демонстрация социального превосходства и стремление самоутвердиться за счет пренебрежения к закону и правам окружающих. Неизвестно чем занимается водитель внедорожника, каков его социальный статус. Но он почему-то оказался уверен, что остальные обязаны его пропускать и готов добиваться «уважения» кулаками. Ошибочно рассматривать это в контексте межличностного конфликта. Случай, к сожалению, далеко не единичный. Конечно, можно обосновать происходящие на дорогах конфликты общим ростом агрессии, обусловленной стрессами, массовыми неврозами и социальными проблемами. И в этом есть своя доля истины. Но есть и более глубокая проблема - ценностная. Как правило, подростковым средам свойственна чрезмерная жестокость, буллинг и тяга к демонстративному доминированию. Во всех странах и культурах, вне зависимости от уровня социального благополучия. Психологи объясняют это стремлением к самоутверждению в условиях отсутствия серьезных достижений. Любая стая стремится к иерархии, и каждый должен занять в ней место согласно определенному статусу. И чем ниже уровень развития этого сообщества, тем примитивнее критерии определения статуса и способы его подтверждения. Похоже, что за три с половиной десятилетия нашему обществу не удалось преодолеть подростковые привычки и сформировать приемлемую для всех иерархию ценностей, способность уважать окружающих по факту их существования, а не за силу, деньги и социальный статус. И потому некоторые отсутствие демонстративного уважения склонны расценивать как вызов своему воображаемому статусу и угрозу позициям, и, соответственно, считают необходимым подтвердить его действием. В нынешнем случае - догнать непропустившего и избить его. Увы, похоже мы до сих пор живем в рамках лагерной философии, как части формулы типовой жизни советского человека «школа-армия-тюрьма». С первыми двумя все понятно, а в третьей - вся идеология жесткой лагерной иерархии, по сей день понятной большинству современных граждан. Понятной, потому что она до сих пор не изжита, и замены ей нам сформировать удалось. Потому признать ошибку и принести извинения считают для себя унизительным и политики, и блогеры. И избежание наказания любой ценой или коррупционные мотивы не считаются порочными, а расцениваются как «взлом системы» и даже достойное «уважения» бунтарство. Увы, это не случай на дороге, а диагноз, характеризующий уровень развития нашего общества. Члены которого могут носить дорогие гаджеты, водить внедорожники и одеваться в дорогие бренды, оставаясь внутри все тем же закомплексованным зэком, готовым драться за пайку со своим соседом и добиваться уважения силой или деньгами.

Портрет партии «Республика»?

О состоянии партийного поля К сожалению, большинство казахстанских партий активируются лишь в электоральный период. Потому не обладают эксклюзивными узнаваемыми имиджевыми и репутационными характеристиками. Более того, многие считают достаточным вести свою агитацию в режиме монолога, не обращая внимания на критику, тем более, не реагируя на резонансные события или общественные дискуссии. Благодаря чему, не возникает устойчивых связей между партиями и обществом, тем более признаков глубокого доверия или вовлеченности. Последствия этого ярко продемонстрировали трагические события января 2022 года, когда в Алматы был сожжен офис правящей и самой многочлен партии, а на его защиту не вышел ни один партиец. В текущей кампании партии так же эксплуатируют старый формат поведения, предпочитая экспромтам заранее отрежиссированные акции. Из всех участников гонки только лидер партии Әділет Айбек Дадебай высказал позицию своей организации относительно нашумевшего ролика с высказываниями мужчины на свадьбе, идущими в разрез с представлениями общества о гендерном равенстве и принципами светского государства. Хотя, эксплуатация темы однозначно выигрышно позиционировала бы любую партию и не содержала никаких политических рисков. За исключением сцены на съезде партии Байтақ, в остальном ни одна из организаций не демонстрирует и способности к открытой внутрипартийной дискуссии. Очевидно проигрышное высказывание телеведущей с ущемлением гендерной роли женщин не вызвало никаких разъяснений со стороны руководства НПК об ошибочных представлениях члена своего избирательного списка. Обесценивающее высказывание в День Абая лидера партии Республика о том, что великий мыслитель обязан своими достижениями лишь богатству своего отца, в противном случае был бы обречен пасти скот, не только не вызвало разъяснений и извинений со стороны партии, но и стало поводом для отдельной кампании. Начиная с флэшмоба молодых людей в поддержку своего лидера до массированных комментариев и постов в социальных сетях с обвинениями в искаженной интерпретации его вполне однозначного высказывания. Очевидно, что на сегодня пока лишь Әділет продемонстрировал готовность к адекватному реагированию и грамотной эксплуатации резонансных информационных поводов. В то время как позиционирующие себя молодежными и современными в реальной ситуации продемонстрировали худшие традиции соглашательства и внутреннего тоталитаризма. С готовностью молодых людей выступить в поддержку даже самого абсурдного и демотивирующего высказывания. В том числе, откровенно противоречащего позиции Президента Токаева, назвавшего учение великого Абая «нравственным компасом и жизненным путеводителем для нашего народа». Вряд ли нравственный компас можно измерить количеством скота у отдельно взятого родителя. И тем более сложно назвать достойным принуждать молодых партийцев выступать в поддержку подобной позиции.

​​Перспективы Әділет Учитывая масштабы агитационной работы, наличие разветвленной инфраструктуры и ресурсные возможности партии, легко прогнозировать, что на предстоящих выборах она завоюет парламентское большинство и удержит доминирующие позиции в казахстанском политикуме. Очевидно, что и руководящие позиции в Курылтае будут прочно закреплены за новой правящей партией, соответственно, она будет определять контуры законодательного поля в ближайшем политическом сезоне. Между тем, помимо деятельности на внешнем контуре неизбежно будут происходить и внутренние процессы в партии, переживающем процесс своего становления. Следуя законам физики и химии, при поглощении в пропорциях 1/5, новая смесь обретает свойства большей доли. Очевидно, что формировавшиеся более двух десятилетий институциональный опыт, традиции и внутренние паттерны Аманат будут стремиться заполнить внутреннее пространство Әділет. Поскольку свыше 80% членов новой партии представлено аманатовцами, в особенности на региональном и исполнительском уровне. Можно заменить все руководителей, но, следуя терминологии Маркса, базис останется прежним. Более того, попытки тотального обновления партии способно привести к обрушению институциональных связей, составляющих не только основу партии, но и бюрократического аппарата. По сути, представляя собой пресловутое «глубинное государство». Поэтому партия окажется перед диллемой и необходимостью осуществлять процесс масштабного внутреннего обновления в чрезвычайно ювелирном формате, соблюдая баланс между преодолением инерции и сохранением преемственности. Повсеместно это достичь будет сложно, поэтому неизбежно зарождение внутренних конфликтов, часть которых будет выплескиваться на поверхность и обретать публичный характер. А это, в свою очередь, способно создавать нервозность на иных участках. В конечном итоге, высока вероятность формирования внутри самой правящей партии самостоятельных фракций. Одна из которых будет обладать большими ресурсами и политическим весом, другая - большей численностью, опытом и институциональной памятью, соответственно, внутренней устойчивостью. В этой ситуации перед руководством партии возникает задача по формулированию принципиально новых смыслов, способных консолидировать все силы под более масштабными, удовлятворяющими и старые и новые группы основаниями. Не допуская противопоставления их друг другу.

​​Последствия «ближневосточного НАТО» «Соглашениями Мекки» назвали подписанное 7 августа оборонное соглашение между Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией. Ключевым положением документа является пункт признающий нападение на одного нападением на всех. По сути, Ближний Восток, разочарованный продемонстрированной при атаках Ирана способности Вашингтона защитить своих союзниках, приступил к выстраиванию собственной системы региональной безопасности. В формирующемся союзе Пакистан обладает ядерным оружием, Турция - передовыми военно-техническими возможностями, Саудовская Аравия - колоссальными финансовыми ресурсами. Очевидно, что в этой формуле члены взаимно дополняют друг друга и способны обеспечить существенную модернизацию оборонного потенциала, опираясь исключительно на собственные возможности. Состоявшееся событие фактически демонстрирует формирование многополярного мира и движение к его регионализации. Что особенно примечательно в контексте членства Турции в НАТО и теперь одновременно в региональном оборонительном союзе. Не исключено, что складывающаяся динамика в конечном итоге поставит на повестку вопрос о необходимости формирования в Центральной Азии собственного оборонительного союза, построенного на аналогичных принципах. Или данный проект возникнет по инициативе Пекина, как региональный, или как отдельное направление ШОС в контексте претензий на глобальное управление.

​​Дело Грэма живет… Сенат США одобрил законопроект о санкциях против страны-агрессора России, названный в честь покойного сенатора Линдси Грэма. Об этом сообщил CNN в пятницу, 7 августа. Законопроект прошел через Сенат двупартийным голосованием 86 против 11. Далее его должны проголосовать в Палате представителей, которая сейчас находится на каникулах до сентября. Пакет предусматривает обязательные санкции против высокопоставленных чиновников российского правительства, включая президента России Владимира Путина, а также российских олигархов, государственных предприятий и иностранных компаний, поддерживающих оборонно-промышленную базу России. Кроме того, санкции предусматривают введение тарифов до 100% для пяти крупнейших стран, включая Китай и Индию, которые закупают российскую сырую нефть и природный газ. Окончательный уровень тарифов будет определять торговый представитель США Джеймисон Грир. Двухпартийный консенсус дает основания предполагать и поддержку законопроекта в Палате представителей. А, учитывая высокий уровень симпатий к Украине среди рядовых американцев, Республиканская партия и Администрация Трампа могут использовать законопроект для повышения своих рейтингов накануне промежуточных выборов. Пока неизвестно, как принятие этого закона может отразиться на перспективах ЕАЭС, однако все партнеры России могут оказаться в зоне особых рисков и повышенного внимания.

​​Пожары на складах WB. Работа над ошибками. Считать, что склады Wildberries уничтожают украинские дроны - довольное серьезное заблуждение. Дроны оказались лишь причиной пожаров на складах. А борьба с возгораниями в складских помещениях является привычным и распространенным явлением. С этой целью любой склад оснащается соответствуюшим оборудованием - начиная с датчиков выявления пожарных угроз до системы автоматического тушения и обычных огнетушителей. А работоспособность и досточность этих систем регулярно проверяют инспекторы противопожарных служб. В этом месте, очевидно, возникает первый вопрос. Как проводили свои проверки инспекторы, если системы пожаротушения оказались столь неэффективны? Или они повсеместно закрывали глаза на выявленные недостатки? Учитывая существующий уровень коррупции, этот сценарий сложно назвать невозможным. Другой вопрос, отношение самих владельцев маркетплейса к дорогостоящей системе противопожарной безопасности. Если склады горят как спичечные коробки, то значит, система оказалась, как минимум, неэффективна, а, скорее всего, оснащена по минимуму. Учитывая масштабы складской инфраструктуры компании, экономия средств на противопожарной безопасности оказывается существенной. Это, кстати, может открыть возможности для потерявших свои товары клиентов Wildberries. Даже если по договору Оферты, компания не несет ответственности за атаки украинских дронов, то никто не снимает с нее обязательств по обеспечению противопожарной безопасности. И, если дрон с небольшим объемом взрывчатки провоцирует возгорание на крыше или в отдельных секторах склада, то компания вполне могла и обязана локализовать очаг возгорания, спасая остальной товар. Поэтому истцам следует изменить рамку претензий и обвинить компанию в нарушении правил противопожарной безопасности, заказать соответствующие экспертизы и отсудить достаточные компенсации. Возможная релокация складов WB в Казахстан, в этом контексте, следует рассматривать в этом числе, через призму строгого соблюдения норм противопожарной безопасности. Судя по схожим результатам возгораний, компания привыкла экономить на этом компоненте. И где гарантии, что привычный подход не попробуют применить и в Казахстане?

WB и казахстанская экономика Атаки ВСУ по складам Wildberries, на первый взгляд, не затрагивают казахстанскую экономику напрямую. Вместе с тем, это, наряду с топливным кризисом, может иметь самые масштабные последствия. Ущерб от уничтожения складов крупнейшего российского маркетплейса затрагивает интересы значительного количества предпринимателей, одномоментно теряющих свои вложения, а нередко, и весь свой бизнес. Учитывая, что многие из них имели в банках самые разные кредиты - от автокредитов и ипотек до оборотных, это может привести к кризису неплатежей и повсеместному банкротству. Сам Wildberries тоже осуществлял финансовые операции, по сути, являясь субъектом этого сектора, а также связан партнерскими отношениями с крупным российским банком ВТБ. Соответственно, проблемы у одного будут отражаться на устойчивости другого. А проблемы неизбежны. Попытки релоцировать складские мощности в соседние страны, включая Казахстан, могут помочь заместить уничтоженные площади, но не помогут восстановить доверие. Вряд ли новые, а тем более, потерявшие свой товар предприниматели будут готовы сотрудничать с маркетплейсом с прежним энтузиазмом. А это, в конечном итоге, приведет к последовательной его деградации. Все это в совокупности способно привести к банковскому кризису или, как минимум, значительному сокращению налоговых поступлений и увеличению дефицита российского бюджета. А это делает девальвацию рубля практически неизбежной. И произойдет она по всей вероятности после сентябрьских выборов в Госдуму. Для Казахстана, национальная валюта которого, на протяжении десятилетий дрейфует вслед за российской, вновь возникает диллема - девальвировать теңге, провоцируя рост цен на все импортные товары и рост социальной напряженности, или удерживать курс, осуществляя валютные интервенции? Второй сценарий, помимо, сжигания валютных резервов, приведет к удешевлению российской продукции. Это, на первый взгляд, позитивно для рядового казахстанского потребителя, но автоматически ставит отечественных производителей в невыгодную позицию. А это может привести к их банкротству, закрытию рабочих мест и иным проблемам для национальной экономики. Другим вариантом в этой ситуации могло бы стать введение протекционистских мер, введение заградительных пошлин на российские товары, ограничение на вывоз валюты. Но этому препятствуют нормы ЕАЭС. И без приостановки действия хотя бы отдельных норм соглашений в рамках интеграционного объединения защитить отечественного производителя будет невозможно. Кроме того, выход из ЕАЭС или заморозка его неизбежно привело бы к пересмотру условий транзита нефти через КТК, который обеспечивает 80% экспорта казахстанских углеводородов.

О традициях августа… В советской и российской истории август занимает особое место, а выражение «черный август» считается едва ли не культурным феноменом. 1 августа Германия объявила войну Российской империи. Страна вступила в Первую мировую, которая через революции и гражданскую войну привела к гибели империи и рождению совершенно нового государства. Этот август стал началом конца для династии Романовых и прежнего миропорядка. Спустя черверть века 23 августа 1939 года был подписан Пакт Молотова-Риббентропа, ставший предвестником Второй мировой войны. В августе 1991 года реакционной группой представителей советской элиты была предпринята попытка смещения Михаила Горбачева и сворачивая инициированных им реформ. Путч провалился, но катализировал процесс распада Советского Союза. Через семь лет 17 августа 1998 года Россия объявила дефолт по своим долговым обязательствам. Правительство заморозило выплаты по государственным краткосрочным облигациям. Рубль, который в начале августа стоил около 6 рублей за доллар, к концу года обесценился в три-четыре раза. Банки рухнули, вклады обесценились, а экономика была парализована. Этот удар по только что родившейся рыночной экономике травмировал общество и породил глубокое недоверие к власти. 31 августа 1999 года взрыв в подземном торговом центре «Охотный ряд» положил начало волне террактов с гибелью мирных жителей. Через год, 12 августа 2000 года в Баренцевом море во время учений затонула подводная лодка «Курск», в которой погибли 118 моряков. 24 августа 2004 года в небе над Тульской и Ростовской областями взорвались два пассажирских самолета — Ту-134 и Ту-154, летевшие из Москвы. Жертвами терактов стали 89 человек. А всего через два года, 22 августа 2006 года, произошла еще одна авиакатастрофа: под Донецком разбился Ту-154, следовавший рейсом Анапа — Санкт-Петербург, погибли 170 человек. Эти события породили в российском обществе устойчивую тревожность в отношении августа, граничащую с суеверием. В нынешний август Россия вступает в сложном положении. Нарастающие удары ВСУ по топливной и логистической инфраструктуре, дефицит топлива, рост социальной напряженности и просачивающегося в публичное поле недовольства не способствуют формированию благоприятного фона. Напряжение усиливают слухи о мобилизации, на фоне которых отмечается новый всплеск цен на аренду жилья в Армении, ожидающей, по всей видимости, новой волны миграции мужчин из России. В 1948 году американский социолог Роберт К. Мертон ввел в оборот термин «самоисполняющееся пророчество» - предсказание, которое косвенно влияет на реальность таким образом, что в итоге оказывается верным. Проще говоря, если группа людей уверена, что определённое событие произойдёт, они могут изменить своё поведение, подготовку или решения таким образом, что создадут условия для сбывания прогноза. Учитывая, что в России принято ожидать в августе чрезвычайных событий, вплоть до масштабных политических катаклизмов, сложно исключать возникновения этого эффекта.

​​WB релоцируется в Казахстан? На фоне последовательных атак по крупнейшим логистическим узлам компании Wileberries распространилась информация о намерении ее руководителей перенести складские мощности в Казахстан. В текущей ситуации это шанс спасти не только компанию, но и предупредить возникновение банковского кризиса в России, поскольку компания тесно интегрирована с банковским сектором, является крупным заемщиком и оказывает самостоятельные финансовые услуги. В качестве основного мотива атак по объектам компании украинская сторона называет ее вовлеченность в поставки компонентов для изготовления вооружения, войсковой амуниции и продукции двойного назначения. Для Казахстана возможная релокация крупнейшего российского маркетплейса с экономической точки зрения безусловно выгоден. Поскольку отвечает интересам развития транзитного потенциала, предполагает создание большого количества рабочих мест, обеспечивает рост налоговых поступлений, развитие складских мощностей. Однако важно обеспечить контроль за транзитом грузов с точки зрения соблюдения санкционных ограничений во избежание возникновения нежелательных последствий. И, наверняка, контроль за одной крупной компанией обеспечить значительно проще чем за множеством мелких.

Зеленский & Трамп. Продолжение. Дональд Трамп тоже высказался об итогах встречи с Владимиром Зеленским. - Для меня было большой честью встретиться с президентом Украины Зеленским. Мы обсудили множество вопросов. Встреча прошла очень хорошо!, - написал Трамп в социальной сети Truth Social. Эта оценка действительно существенно контрастирует с оценкой прошлой встречи в Овальном кабинете. Не исключено, что на изменение позиции Трампа по отношению к войне и сторонам конфликта изменилось после распространившейся информации о предоставлении российской стороной иранским военным данных спутниковой разведки для повышения эффективности атак по американским военным базам на Ближнем Востоке. Похоже, что переключение внимания американских избирателей от иранской кампании на поддержку Украины и усилия по достижению мира могут стать стратегией республиканцев на ближайший период.

​​Зеленский&Трамп. Раунд второй В Вашингтоне, в Овальном кабинете состоялась встреча Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Прошлая беседа в этой локации была полтора года назад и закончилась публичным скандалом. В этот раз она проходила за закрытыми дверями, и тональность ее осталась пока неизвестной. Дональд Трамп по итогам пока не высказывался. В свою очередь, Владимир Зеленский охарактеризовал продлившийся около часа разговор как «хороший», сообщил, что обсуждали вопросы предоставления Украине лицензий на производство ракет для зенитных комплексов Patriot, согласились с необходимостью усиления дипломатических усилий и поблагодарил США за поддержку. В сумме с недавними высказываниями госсекретаря Марко Рубио, сам факт встречи свидетельствует об устойчивом дрейфе США в направлении поддержки Украины и сокращений ранее нескрываемых симпатий Белого дома к России. Особенно об этом говорит факт отсутствия обещанного Трампом на саммите в Анкаре звонка Путину и дезавуирования Рубио самого понятия «дух Анкориджа». Вероятно, администрация Трампа будет концентрироваться на анонсированной им в самом начале каденции рейгановской формулы «Мир через силу», наращивая поддержку Украины для повышения издержек продолжения войны для России. Что, в конечном итоге должно склонить Кремль к поиску дипломатических путей разрешения конфликта. На этом фоне заявление Касым-Жомартв Токаева является безусловно своевременным. Поскольку, наряду с Казахстаном, экономические издержки от атак на КТК испытывает и американская компания Шеврон, вынужденная вдвое сократить объемы добычи на месторождении Тенгиз. И, если в конечном итоге стороны придут к заморозке военных действий и началу переговорного процесса, Астана будет на «правильной» стороне истории.

Россиян готовят к перемирию? Заявление Касым-Жомарта Токаева о необходимости замораживания боевых действий было растиражировано всеми российскими СМИ без всяких вольных интерпретаций. В условиях военной пропаганды и крайне внимательного отношения к информационным сигналам подобное нельзя назвать случайным упущением. Логичнее предполагать, что этот призыв оказался для Кремля выгоден. Атаки ВСУ ПО топливной и логистической инфраструктуре России наносят ощутимый эффект экономике и впервые за неполные пять лет делают последствия войны чувствительными для широких слоев населения по всей стране. И осторожные заявления о необходимости завершения войны звучат от абсолютно лояльных банкира Германа Грефа и актера Сергея Безрукова. А стане Z-пропагандистов не стесняются демонстрировать пораженческие настроения. На этом фоне прислушаться к призыву со стороны союзника и авторитетного соседа может выглядеть вполне достойным. То есть, заморозить войну не под давлением внешних или внутренних обстоятельств, не под влиянием недружественных сил, а из уважения к интересам союзников и респектабельных партнеров. Или как минимум продемонстрировать внутренней аудитории, в преддверье выборов в Государственную Думу, наличие сценария заморозки и создать иллюзию готовности к миру и скорого прекращения обрушившегося на рядовых россиян кошмара. Судя по информационной картинке, в скором времени это станет понятным.

​​Акорда за переговоры Заявление Касым-Жомарта Токаева в Омске о необходимости заморозки боевых действий и возобновлении переговоров между Россией и Украиной оказалось для многих неожиданным. Вместе с тем, Астана никогда не скрывала своей приверженности мирному урегулированию и никогда не выступала с позиции поддержки войны. Гораздо важнее причины, а, главное, возможные последствия вчерашнего заявления. В качестве причины президент Казахстана обозначил обращения лидеров США и ЕС с предложениями донести сигналы до российского руководства. Учитывая, что Касым-Жомарт Токаев проводит периодически телефонные переговоры с Дональдом Трампом, встречается с европейскими лидерами, а совсем недавно вернулся из Китая, очевидно, тему самой масштабной войны на континенте в ходе этих обсуждений обойти невозможно. Тем более, что во всех столицах осведомлены о доверительных отношениях между лидерами РК и РФ. С другой стороны, в последние Казахстан резко нарастил свою субъектность на международной арене и даже включен в число средних держав. А это требует соответствия статусу, то есть наличия собственной позиции по актуальной вопросам международной повестки. Потому между кулуарным обсуждением и публичным высказыванием дистанция существенная. И периодически нужно делать подобные заявления вслух. В третьих, это заявление выгодно и лично Владимиру Путину. Которому необходимо искать выход из конфликта или хотя бы заморозку боевых действий, но делать это не под давлением внутренних или внешних факторов. С этой точки зрения, прислушаться к рекомендациям стратегического партнера и ближайшего союзника более приемлемо, чем пойти на поводу с Вашингтона или поддаться давлению ЕС. Потому далеко не факт, что совет Токаева не будет иметь серьезных практических последствий. И, наконец, почему предложено возобновить стамбульский процесс, а не инициировать астанинский? Новые переговоры пришлось бы начинать с нулевой отметки, в то время как на стамбульском треке уже преодолена определенная дистанция. А значит, возобновление процесса позволило бы продолжить, а не начинать и опираться на уже имеющиеся результаты. А значит и результатов добиться гораздо быстрее. Что касается Казахстана, то для репутации страны вчерашнее заявление президента безусловно позитивно и свидетельствует о приверженности нашего народа гуманистическим принципам, наравне со всем цивилизованным миром.

В целом можно выделить три модели развития Казахстана, предлагаемые политическими партиями. Первая - либерально-модернизационная (Respublica, «Ак жол»), основанная на предпринимательстве, конкуренции и инновациях. Вторая - социально-демократическая (ОСДП, Народная партия), ориентированная на усиление роли государства и расширение социальных гарантий. Третья - отраслевая модель («Ауыл» и «Байтақ»), концентрирующаяся соответственно на аграрном развитии и экологической повестке. На этом фоне «Әділет» занимает промежуточное положение, предлагая центристскую модель, которая стремится интегрировать сильные стороны различных подходов без выраженного идеологического уклона. По совокупности критериев - комплексности, актуальности повестки, внутренней логике, качеству проработки и соответствию современным вызовам - программы можно расположить следующим образом: 1 Әділет 9,1 2 Respublica 8,6 3 ОСДП 8,1 4 Ак жол 7,9 5 Ауыл 7,5 6 Байтақ 7,3 7 НПК 6,8 Таким образом, анализ показывает, что казахстанские партии постепенно переходят от традиционных декларативных программ к более системным стратегиям развития государства. Однако большинство документов по-прежнему нуждаются в более глубокой проработке механизмов реализации, финансово-экономическом обосновании и детализации институциональных реформ.

Сравнительный анализ программ политических партий Казахстана Анализ программ партий «Әділет», «Ауыл», «Ак жол», Народной партии Казахстана, Respublica, ОСДП и «Байтақ» показывает, что все они ориентированы на решение ключевых задач развития страны, однако существенно различаются по идеологическим подходам, приоритетам государственной политики и степени проработки предлагаемых реформ. По идеологической направленности программы условно делятся на несколько групп. Respublica и «Ак жол» занимают либерально-рыночную позицию, делая ставку на развитие предпринимательства, сокращение государственного вмешательства в экономику, повышение эффективности государственного управления и цифровую трансформацию. Народная партия Казахстана и ОСДП придерживаются социал-демократического подхода, выступая за расширение социальной роли государства, сокращение имущественного неравенства и усиление механизмов социальной защиты. «Ауыл» концентрируется на развитии сельских территорий, агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности, сочетая элементы государственного регулирования с поддержкой отечественного производителя. «Байтақ» выделяется выраженной экологической специализацией, рассматривая устойчивое развитие как основу государственной политики. «Әділет» занимает центристскую позицию, стремясь объединить принципы эффективного государства, социальной ответственности, конкурентной экономики и развития человеческого капитала в единую систему ценностей. Наиболее сильными сторонами большинства программ являются социальная политика, развитие человеческого капитала и совершенствование государственного управления. Практически все партии уделяют внимание модернизации образования и здравоохранения, борьбе с коррупцией, повышению эффективности государственного аппарата и развитию регионов. Вместе с тем акценты существенно различаются. Respublica наиболее глубоко раскрывает вопросы цифровизации, инновационной экономики и поддержки бизнеса; ОСДП - демократических реформ и развития политических институтов; Народная партия - социальной справедливости и государственного регулирования; «Ауыл» - аграрной политики и развития сельских территорий; «Байтақ» - экологической безопасности; «Ак жол» - экономической либерализации и парламентаризма; «Әділет»предлагает наиболее сбалансированное сочетание институциональных, экономических, социальных и ценностных приоритетов. Одновременно практически все программы имеют общие недостатки. Большинство документов содержат значительное количество декларативных положений без достаточной детализации механизмов реализации, оценки финансовых последствий и этапов внедрения реформ. Особенно это характерно для программ Народной партии, ОСДП, «Байтақ» и частично «Ауыл». Даже наиболее проработанные программы Respublica, «Ак жол» и «Әділет» содержат отдельные стратегические положения, требующие дальнейшей законодательной и институциональной конкретизации. Общей проблемой большинства партий остается недостаточная проработка вопросов искусственного интеллекта, технологической трансформации экономики, глобальной конкурентоспособности и адаптации Казахстана к новым мировым вызовам. «Әділет» предлагает целостную модель развития государства, основанную на сочетании ценностей, эффективных институтов, конкурентной экономики, цифровизации, социальной ответственности и экологической повестки. Respublika демонстрирует наиболее современное понимание экономической модернизации, предпринимательства и технологического развития. ОСДП обладает наиболее сильным политико-институциональным блоком, однако уступает в вопросах инновационной экономики. «Ак жол» сохраняет последовательную либерально-экономическую платформу, но уделяет меньше внимания социальной составляющей. Народная партия наиболее последовательно представляет социально ориентированную модель развития, однако ее экономический раздел менее убедителен. «Ауыл» демонстрирует глубокую отраслевую специализацию, а «Байтақ» - наиболее проработанную экологическую концепцию, однако обе программы уступают лидерам по широте охвата государственной политики.