Юрій Касьянов

Як не перетворитися на диктатуру. 16 серпня 2020 - в неділю - в Білорусі відбувся анонсований раніше «Марш свободи», що зібрав близько 200 тисяч осіб і став найбільшою в історії Білорусі протестною акцією проти режима Лукашенка. Мирні акції протесту в Білорусі тривали майже рік - з травня 2020 по березень 2021, і були жорстоко придушені псами режиму, а тисячи протестувальників і досі залишаються за ґратами.

Зустрівся з адвокатом Диявола, домовились про відновлення нашого підрозділу. 1. Це жарт 2. Зображення згенеровано ШІ

На каналі «Цивілізація» - https://www.youtube.com/live/8q0WLc22mb0?si=ketOPYVnwAw7Ppx-

Цієї ночі летіли «Бандеролі» на Житомирщину, реактивні «Шахеди» атакували схід і південь України. «Бандеролі» - це спрощені крилаті ракети, які мають швидкість до 500 км/год, і ворог все частіше їх застосовує, як і реактивні «Шахеди», які мають швидкість до 600 км/год. А тепер, увага, питання - чим їх збивати?.. Ось тільки не треба розповідати історії про те, як один відчайдуха наздогнав «Бандероль» або «Шахед» верхом на «пісюні», і зарубав їх шашкою. Такі випадки трапляються, але це не системний, гарантований перехват. На жаль, два роки тому було прийнято хибне рішення про пріоритет «дронів-перехоплювачів» над малими ракетними ЗРК. Тепер в нас виробляються більше тисячи перехоплювачів на день, а цілей для них - крім фронту, де вони дуже ефективні проти ворожих розвідників - в тилу все менше, бо ворог, очікувано, переходить на більш швидкісні засоби ураження, боротися з якими дронами-перехоплювачами все важче. Якби в нас були свої малі ЗРК типу російського «Панцир-СМД-Е», ми могли б збивати і реактивні дрони, і крилаті ракети, і КАБи. Робота над такими ЗРК, малими ракетами проти дронів ведеться, але на все це потрібен час… До речі, створити такий зенітно-ракетний комплекс значно простіше, ніж антибалістику. Може, Штілермана попросити, він зробить? ))

Удар по російській базі в Новоросійську президент не залишив без уваги. І це дійсно значуща подія. Проте, є питання, і варто зробити висновки. По-перше, в районі цілі дуже щільне ППО, думаю всі бачили феєричне відео відбиття нашої атаки. І це не вакханалія, ворог працює грамотно, підсвічує цілі для стрільців, концентрує вогонь на однієї цілі для гарантованого збиття - тут є чому повчитися. Також на відео можна побачити що дрони (саме дрони, бо ціль нешвидкісна) збивають на досить великої висоті - і це мінус, бо, дійсно, коли дрони летять високо, їх простіше виявляти і збивати. І головне - які дрони збивають на відео? Президент перелічив 13 типів літальних апаратів, які взяли участь в атаці на Новоросійськ. Це так звана «сумісна акція», яка може бути дуже ефективною, якщо ретельно підготовлена, і в ней приймають участь дійсно тільки ефективні засоби ураження, а може бути і прикриттям для ОЗУ (організованих злочинних угрупувань), які під час участі в таких «сумісних акціях» списують свої небоєздатні апарати, на виготовлення яких регулярно отримають чималі державні кошти. Я знаю, про що кажу, бо нам, нашому ліквідованому в жовтні минулого року підрозділу з нашими дронами доводилося приймати участь в такого рода «сумісних акціях», як масштабних - з великою кількістю команд, так і в локальних - з двох учасників, коли наші результати просто присвоювались іншої команді, іншим дронам, які погано літали, проте дуже гарно фінансувалися. І ось в президентському переліку дронів, які атакували Новоросійськ, я бачу, в тому числі, ті самі, які крали наші результати. Можливо за останні 10 місяців, після ліквідації нашого підрозділу, вони значно поліпшили свої дрони, а можливо і ні. І як завжди - літають в «сумісних акціях» для галочки, в ліпшому випадку - для перевантаження ППО, і хто там потім розбереться - чиї там були влучання?.. Можна, звичайно, знати, хто влучив, а хто - ні. По-перше призначити кожній команді свої цілі - комусь причал, комусь кораблі, комусь зерносховища. По-друге, обладнати дрони супутниковими тренерами, і мати повну картину польоту по кожному дрону. Можливо зараз так і робиться. Сьогодні, до речі читав цікавий допис у Богдан Мірошниченко про дрони MICH, якими користується виключно «Альфа» СБУ. Так ось, вони використовують трекери, мають повну аналітику, і можуть вносити зміни в обладнання дронів, софт, тактику в кожному наступному завданні. Це важка кропітка робота, але вона націлена на результат. Ми теж так робили. Тому в нас середній коефіцієнт «дольотів» був 30%. А по інформації аналітичного центру RUSI Джека Вотлінга та даним моніторингової організації ACLED - повідомляє Associated Press - в середньому по Україні не більше 9%, і це в нас називають «тактикою». Це не тактика, це плата за корупцію - коли за рахунок більш успішних, професійних команд існують «заробітчани», чиї дрони нікуди не долітають і ні во що не влучають.

Красивого вам в стрічку. Міддлстрайк версія нашого новітнього дрона. Дальність - до 300 км, вага бойової частини - до 10 кг. Вартість - до 10 тис доларів, в залежності від обладнання. Перевага - мала радіолокаційна помітність. Далекобійна діпстрайк версія має дальність більше 1000 км і може долати щільне ППО для атак по найбільш захищеним обʼєктам. Безпілотник розробляється, в першу чергу, для знищення ворожого ППО, бойової авіації на аеродромах, в тому числі - носіїв КАБів.

Тому ми і чуємо від деяких наших відомих «зброярів», тісно повʼязаних з владою, що війна закінчиться «тільки під стінами Кремля», «повним демонтажем росії», тощо - тож, ніколи. Прикро, коли на хід, характер, задачі і цілі війни впливають брудна політика і великі гроші. В таких умовах і виграти війну неможливо, і програти не можна, бо втратимо Україну. Кінець третьої частини.

Як нам виграти або не програти війну? - Частина третя. Друга - там де йшлося про фортецю Бахмут, про Великий контрнаступ, походи на Белгород і Курську операцію - видалена цензурою. Не на часі… Отже, які цілі має наш ворог, які завдання він вирішує зараз, і які в нього слабкі місця?.. Куди потрібно бити, щоб не втратити Україну в безкінечній війні на виснаження, «до переможного кінця», за яку так ратують наші нові збройові олігархи, прагнучи засвоїти до копійки всі 60 млрд західної фінансової допомоги на виробництво озброєння. Головне, що треба памʼятати: ціль у росії одна - поглинання України, демонтаж української державності, асиміляція української нації. А ось завдання на різних етапах різні. Після невдалого бліцкригу на початку війни, ворог відкотився за кордон в Київській, Чернігівській, Сумській областях, зробивши правильний висновок, що він їх не втримає. Частково нам вдалося вибити ворога з Харківщини і Херсонщини. Ворог сконцентрував свої зусилля на захваті Луганщини і Донеччини, як критично важливих для завершення першого етапу так званої СВО. Путін планував завершити СВО (не війну) окупацією Донбаса ще наприкінці 2024 - на початку 2025, і так можливо, сталося б, якби напередодні, ще за часів Байдена, Конгрес США не заблокував військову допомогу Україні на півроку, а потім Трамп не переклав фінансовий тягар військової підтримки України на союзників. У союзників запасів традиційних видів озброєння було не багато, та й в Штатах вони були майже вичерпані, але були гроші, і тоді вирішили давати гроші напряму Україні на виробництво (і купівлю) зброї. Так зʼявилася так звана «данська модель», до якої потім долучилися інші країни. Так зʼявився, до речі, «Файєрпоінт», коли нікому раніше невідомої компанії одразу дали 320 млн доларів данських платників податків на початку 2024 року. Фінансування союзниками виробництва зброї привело до різкого зростання обсягів виробництва дронів в Україні. А яку ще зброю ми можемо виробляти масово?.. Ну, хіба що броньовики на західних автомобільних шасі з використанням західної броні, та браковані мінометні міни. З дронами куди простіше: не потрібно дороге обладнання, не потрібні великі заводи, висококваліфіковані робітники - все збирається з китайських комплектуючих навіть «домогосподарками на кухні» )) Насичення фронту ударними фпв-дронами, дронами-бомберами, розвідниками, створення спеціалізованих дронових підрозділів і СБС радикально змінило характер війни - традиційні види озброєння відійшли на другий план, деякі просто зникли з поля бою, характер війни змінився, і це зламало плани путіна по завершенню СВО - війна стала затяжною, високотехнологічною, а розвиток далекобійних дронів, масове виробництво і застосування таких дронів зробив війну війною на виснаження. Згодом, еволюція засобів протиповітряної оборони - в нас дронів-перехоплювачів, у ворога - малих проти дронових ЗРК («Панцир-СМД-Е») привела до появи реактивних дронів з більшою швидкістю, що ускладнює їх перехват дронами-перехоплювачами, і до збільшення виробництва балістичних ракет у ворога. Крилаті ракети поступово втрачали за роки війни свою ефективність і повністю програли балістичним ракетам по критерію «вартість/можливість подолання ППО», і по вартості перехвату - збити крилату ракету або дрон можна достатньо дешевими і доступними засобами ППО, а ось для збиття балістики потрібні дефіцитні протиракети, вартість яких в кілька разів вища за саму балістику. Підсумок третьої частини: війна радикально змінилася, і продовжує змінюватися. Змінився характер і спосіб підтримки союзниками України, що привело до зміни сьогоденних задач війни у противника (ціль не змінилася), і цілей війни у нашого військово-політичного керівництва. Ніхто зараз не шукає миру. Путіну вигідне затягування війни до повного виснаження України, руйнування економіки, зростання незадоволення серед населення, послаблення державності, і потрапляння України, вже як території, в залежність від москви. Нашої правлячої еліті війна вигідна як інструмент збереження влади і спосіб заробляння небачених досі статків.

Повітряні сили України припинили надавати інформацію про кількість балістичних ракет, атакуючих Україну, «з міркувань безпеки» - бо збивати нічим… Що ж, розумно. Варто, напевно, припинити також оголошувати повітряну тривогу під час ракетної атаки, бо добігти до укриттів ніхто не встигне, а зайва тривожність населення руйнує наші потужність і незламність. І погано впливає на рейтинги.

Згідно з опитуванням КМІС, більше 80% українців вірять, що Україна переможе у війні з росією, і тільки 3% вважають, що переможе росія. Чудово! Але черг в війсккомати (ТЦК) немає. Припустимо навпаки - черги є, військо повністю укомплектоване, є навіть постійний резерв для планових ротацій і демобілізації тих, кому за пʼятдесят, і хто воював більше трьох років. Що тоді?.. Ми виграємо війну?.. Що взагалі означає виграти війну?.. Повернути окуповані території, Крим, війти на границі 1991 року, чи взяти москву?.. Окей, нам це вдалося - ми повернули свої території. Чи закінчиться війна?.. - Ні. Росія проведе мобілізацію, і виставить проти нас вдвічі, втричі більшу армію, почне наступати з півночі, і, можливо, знову з Білорусі, і, можливо, застосує тактичну ядерну зброю. Дехто вважає, що війна закінчиться після «обовʼязкового» і «неминучого» розпаду росії. Це, безумовно, приємний для нас варіант, проте фантастичний - окрім завжди мʼятежних республік північного Кавказу, поки що не помітно ніяких рухів від москви. До того ж, Захід, Європа, Штати, страшенно бояться дезінтеграції росії через побоювання втрати контролю над чисельною ядерною зброєю і її виробництвом. Розраховувати на революцію в росії теж не варто. Путін міцно тримає владу, і навіть, якщо він раптом помре, на його місце прийде новий цар, можливо не такий людожер, але точно не той, хто зупинить війну з Україною, тому що зараз існує певний консенсус між елітою і підданими імперії стосовно «українського питання» і місця росіі в новому світі. Війну на виснаження ми не виграємо, навіть якщо запад подвоїть допомогу. Тут проста арифметика: якщо росія запускає по Україні кожен місяць - умовно - 100 балістичних ракет, 100 крилатих ракет і 10 тис ударних дронів, то ми повинні виробляти і запускати в 3-4 рази більше ракет і дронів по обʼєктах на території ворога, з урахуванням території, чисельності і щільності населення, щоб зрівнятися в масштабах руйнувань. І ще нам потрібно кидати свої КАБи в таких саме кількостях, як це робить ворог, щоб так само руйнувати прифронтову інфраструктуру, або всерйоз зайнятися протидією носіям КАБів. Поки в нас немає в достатньої кількості ні балістичних ракет (400 штук на місяць), ні крилатих ракет (400), ні ударних дронів (40 тис), ні великої кількості КАБів, і немає протидії КАБам, війна на виснаження приведе до суттєвої руйнації України, коли росія буде почуватися ще тільки на чверть зруйнованої. Можна або вести війну «вічно», за умови постійної західної допомоги - до повного руйнування України і критичного скорочення людського потенціалу (виробники зброї за цей час стануть мультимільярдерами). Вести війну, намагаючись дочекатися маловірогідного розпаду росії, смерті путіна, міфічної «змови еліт», падіння метеорита на москву, військової допомоги дружніх інопланетян, тощо. Або погоджуватися на умови путіна - віддати ще території без бою, відмовитися від повного суверенітету, і очікувати нової війни до повної втрати незалежності. Або примусити путіна до миру на безумовно компромісних, але більш підходящих для нас умовах, показати російській еліті і мешканцям імперії, що воювати з нами небезпечно. Як це зробити?.. Треба розуміти логіку дій ворога, його цілі на даному етапі війни, його больові точки, щоб прийняти правильні рішення. /Це перша частина моєї великої статті, яку ніхто не береться публікувати/ PS Мені дорікають, що я не оптиміст, що відбираю у людей віру в перемогу. Так, я не популіст. Нагадую слова Черчилля, з якими він звернувся до нації під час війни: «Я не обіцяю вам нічого, крім піта, крові і сліз!..» Нація зрозуміла, згуртувалася і перемогла. Це і є справжній оптимізм, побудований на реалізмі.

Вчора відбулася пресконференція очільників НАБУ та САП. Почалася одразу брехлива медійна атака «з того боку», мов «ці кляті антикорупційні органи нічого не роблять, тільки заважають працювати оборонним компаніям». Нібито і не було операції «Мідас», нібито не втік Міндіч, не було «Династії», і Єрмак не ходить з браслетом на нозі. Але в мене є свої незручні питання до наших великих антикорів. Ось ви кажете, що топ-корупції стало більше, але не називаєте прізвища, не даєте підозр, не даєте хід справі, маючи на руках всі необхідні докази і свідчення, ігноруєте свідків і не забезпечуєте ніякої безпеки викривачам корупції. Це факт, який я дуже боляче відчув на собі. Співпраця з НАБУ дорого коштує, занадто дорого. І справжня топ-корупція - це, навіть, не сама крадіжка нагорі, а небажання розслідувати цю крадіжку.

Кажуть, почалися репресії проти «картонок». Дехто переймається, що буде з протестами і з протестувальниками. А я хвилююся за владу. Забагато помилок, відвертих порушень законів і зухвалого нехтування Конституцією. Замало фахівців, цінуються тільки особиста лояльність і «династичні» звʼязки. Великі західні гроші породили небачену корупцію. Правоохоронна система перетворилася на репресивну машину. Мобілізація стала способом покарання незгодних і примусом до лояльності. Влада може вперто не помічати «картонки», може за російським або білоруським сценаріями придушити протести, але від цього ситуація на фронті не стане краще, люди не перестануть страждати від повітряних атак, бізнес не відновиться, полиці магазинів не наповняться, генерації не стане більше, а попереду важка зима, яку вже не вдасться списати, як минулого року, тільки на ворога. В вас був час підготуватися, ви багато обіцяли - балістику, антибалістику, тисячі фламінго, ліцензію на Петріоти, малу ППО, «сорок днів примушення до миру», підтримку населення, справедливу мобілізацію, розподілену генерацію, скорий кінець війни, і, навіть, вибори. В підсумку не змогли, не захотіли хоча б повернути Федорова, щоб заспокоїти людей, і дати собі ще один шанс. Репресії тільки піднімуть градус внутрішнього протистояння, бо кожен з нас - президент, і якщо один президент не помічає інших, це може мати катастрофічні наслідки для держави.

Про антибалістику Компанія Lockheed Martin, розробник протиракети PAC-3 MSE комплексу MIM-104 Patriot, якою в нас збивали балістику (поки вони в нас були), наприкінці липня продемонструвала нову, в два рази дешевшу і масову версію РАС-3 АСЕ, але… Полетить нова ракета не раніше, ніж через 18 місяців, а виробництво розпочнеться тільки через «кілька років». Lockheed Martin планує вкласти в розробку і виробництво 8-10 млрд доларів, маючи величезний досвід і тисячі інженерів в штаті. І це при тому, що нова ракета РАС-3 АСЕ буде побудована на базі «старої» ракети PAC-3 MSE! В той же час українська компанія Fire Point ще в червні заявляла про перше успішне випробування своєї протиракети FP-7.x, серійне виробництво якої почнеться вже в серпні, а перше перехоплення ворожої балістичної цілі цією ракетою Штілерман обіцяє вже до кінця 2026 року! Слабаки ці американці ))

Україна купила у Турції 70 балістичних ракет M39 ATACMS - це стара, перша версія ракети з дальністю всього 165 км, «простою» інерційний системою наведення, без супутникової корекції, яка не забезпечує високу точність, проте - не може бути подавлена РЕБами. Невисоку точність компенсує касетна бойова частина загальною вагою 560 кг, яка щільно «засіває» місце ураження. Майже ідеальна зброя для боротьби з «Іскандерами», якщо в нас є своєчасна інформація про місця пусків. Це гарна новина. Питання тільки в тому, де наші «Сапсани»?.. Де FP-7 «Файєрпоінта»?.. Десь місяць тому Штілерман в черговому інтервʼю казав, що використання FP-7 по наземних цілях неактуально, в звʼязку з «малою» дальністю 200 км, тому вони на базі цієї ракети тепер роблять антибалістичний щит. А ми купуємо ATACMS з дальністю 165 км…

Знову по Києву прилетіло, а по москві - ні. Чудово, що ми запалили черговий НПЗ на болотах, але й нам прилітає - в Суми, Кременчук… Проте, «війну столиць» ми ніяк не можемо виграти. Щось явно не так. На москву вже витратили тисячи дронів і десятки ракет на сотні мільйонів, і цієї ночі знову летіло і не долетіло. Коли вже там балістика від Штілермана?.. Що з державним «Сапсаном»?.. Може, дати Файєрпоінту ще пару мільярдів, Міндіча зробити міністром оборони, а Касьянова спалити на Майдані, щоб боги змилостивилися?..

Всім, хто хоче бачити Михайла Федорова на площі лідером протестів, нагадаю що Федоров і так перейшов всі червоні лінії влади Зеленського. По-перше, він насмілився «сунути носа» в закупівлі дронів діпстрайк, де найбільше грошей монопольно розподіляються в інтересах однієї відомої компанії. Через це він залишив посаду міністра, і весь уряд пішов у відставку. Після відставки Федоров провів брифінг, і це був неабиякий бунт на кораблі. Тепер він ще зробив стрим зі Стерненко, де прямо заявив, що «корупція - це одна з головних причин, чому нам важче зупинити війну». І це правда. Велике збройове лобі, яке монопольно отримує близько 80% всіх надходжень від союзників на виробництво дронів в Україні, абсолютно не зацікавлено в прозорих конкурсах на діпстрайк, бо втратять не тільки монополію, величезні прибутки, а й можуть отримати великі терміни увʼязнення. Тільки уявіть собі: якщо на тендері переможе дрон, який буде коштувати в два-три-чотири рази дешевше при тих самих параметрах, зроблений з тих самих комплектуючих і матеріалів, і до того ж більш ефективний, то яким чином тоді формувалася завищена ціна на дрони монополіста, коли є чітке обмеження прибутку в 25%?.. Діпстрайки, «далекобійні санкції» - це не тільки палаючі НПЗ і склади в агресора, це ще і величезні, захмарні, монопольні прибутки, тому ніяких конкурсів, ніяких тендерів, ніяких федорових - війна перетворилася на Ельдорадо для декого, і вони дійсно не хочуть її закінчення.

Нехай Федоров не ображається, але він дійсно ще не політик, і не лідер. Він - тригер. Привід вийти на площі, тому що дістало. І якщо навіть Федоров повернеться в МО, людей це не задовольнить. Люди хочуть більшого.

Почалася нова хвиля відбілювання продуктів Fire Point по ціні і за інших параметрів. Після «скандального» посту Ніколова - якій владі і Штілерману варто б було просто не помітити - дешевше б вийшло, - навіть «Оборонка» з УП щось написала, і це мене дивує більше, ніж безкінечні інтервʼю Штілермана. По-перше, в тисячний раз, - вартість безпілотника майже ніяк не залежить від ваги бойової частини і дальності польоту. Не залежить від «класу». Бо це відзначається розміром планера (фюзеляжа, крил), потужністю мотора - а це не найбільш коштовні деталі БПЛА. Не складно зробити безпілотник хоч на 10000 км і з вагою бойової частини в тонну - питання тільки в тому, чи виконає він бойове завдання? Чи долетить?.. Не долетить. Буде збитий так само як сьогодні збиваються десятки «Фламінгів», про що не звітують наші генерали і політики. Так само, як збиваються тисячи FP-1, які намагаються атакувати москву. Про невдачі в нас не прийнято говорити. Найбільш дорожча, вартісна частина будь-якого безпілотника - це електроніка і софт. Тої самий «мозок», що дає можливість пройти ППО, РЕБ і влучити в ціль. І ось цей мозок на американському «Хорнеті» вартістю 5 тис доларів коштує стільки ж, скільки на «файєрпоінті», вартістю 55 тис доларів. Навіть дорожче. Всі, хто працює на рику БПЛА, чудово розуміють ці речі. Всі знають вартість автопілотів, моторів, висотомірів, іншого обладнання, але не всі розуміють, чому тільки одна компанія в Україні обласкана владою настільки, що через неї поводяться Ставки і засідання РНБО.