кстати, клементина 🍄

наткнулась на фразу сегодня: «вещь создана для жизни, когда она уживается с реальностью» меня очень глубоко тронула эта фраза, решила порассуждать тут с вами. если мы говорим о создании спектакля, картины, системы, проекта или отношений, то какими бы идеально работающими не были эти идеи, игнорируя реальность — они просто нежизнеспособны, они не дышат. вот тут сразу становится видно, создано ли что-то для жизни или только для условий, в которых идею придумали. в то же время слово «уживается» можно воспринять по-разному и говоря об этом в разрезе искусства или изобретений, вряд ли бы со мной согласились многие, да и я пару лет назад, что новые идеи должны «уживаться» с реальностью, а не «изменять» её😕 с другой стороны, формулировка «уживается» = «остается самой собой и неизменной даже под натиском жизни» и это меня невероятно привлекает, в данный период жизни, мне нравится идея, что хорошая вещь/проект/спектакль/картина может выдерживать присутствие чего-либо ещё рядом с ней, оставаясь при этом яркой, классной, заметной. если для того, чтобы вещь/идея работала, нужно убрать из неё жизнь, пробить реальность — то вещь/идея не создана для жизни. а вы что думаете? важно, чтобы идея спорила с реальностью и преобразовала её или же умело находила свое место в реальности, не прогибая условия?

кстати, у мамочки день рождения сегодня был! ❣️ люблю!

кстати, вот этот фильм, просто no comments, я, наверное, даже не решусь свои мысли и чувства передавать через какие-то рецензии — просто сходите и посмотрите сами!

кстати, наверное интереснее, волнительнее и глубже я пока что ничего не делала в рамках организаторской деятельности… сейчас танцевальному проекту «We are in» предстоит выйти на новый этап функционирования и взаимодействия, и как это было всегда, вместе с ростом проекта расту и я, а может и наоборот. я уже не успеваю рефлексировать, потому что делаем сейчас множество задач касательно проекта — чем больше и глубже изучаю разные возможности, тем больше мне интересно поделиться уже ими с вами, дорогие творческие!

К.Саймак «Город»

Свобода начинается там, где заканчивается образ себя. Танцовщики часто ассоциируются со свободным телом и духом. По сравнению с человеком, который не танцует, мы действительно выглядим более раскованными, смелыми и свободными. Но я наблюдаю другое. Я вижу, как многие профессиональные танцовщики находятся в тотальном контроле своего тела, потому что этого требует профессия. Мы годами учимся управлять своим телом, каждым движением и взглядом. Постепенно этот контроль выходит за пределы танца и парализует не только тело, но и образ себя. Появляется мысль: «Я такой танцовщик» и вместе с этим дискомфорт, когда это соответствие рушится. Мы начинаем защищать представление о себе через всё, что мы создаем: через музыку, которую выбираем, через движения, которые считаем «своими», через эстетику, которая должна отражать нас. А потом мы идём этому подтверждения во вне и вместо вопроса: «Что я могу исследовать танцем?» Мы задаем вопрос: «Похоже ли это на меня?» Множество курсов, обучений и слов сегодня продаётся вокруг темы «идентичности» и «креативности», не потому что танцовщикам нужны новые инструменты. Иногда за этим стоит более глубокий вопрос. «А кто я?» Нам хочется найти свой стиль, свою уникальность, свой язык. В этом нет ничего плохого. Но все же чаще всего поиск себя превращается в попытку создать образ, за который можно будет удержаться. Парадокс в том, что невозможно найти себя, если ты постоянно пытаешься себя зафиксировать.

я начала новую картину и пока что не понимаю кайф или херня))

кстати, давно хотела спросить если у меня иногда в голове мысли «я че то тетя какая-то уже» и в тот же момент «че то все какие то тети, а я пупс» — это кризис среднего возраста?

обед в такой вот обстановочке 🚀