КНИ́ЖЕВО

Когда читала про Пенелопу в «Одиссее» и про женихов, прибывших на Итаку, я никак не могла понять, как такое возможно, что эти нахалы захватили чужое царство, разоряли его изо дня в день,  принуждая несчастную женщину выбрать кого-то их них в мужья. 🤨 💃Давайте разбираться с этими вопросами и вообще подробнее узнаем, кто такая Пенелопа. В античном греческом мире женщина не была полноправным правителем. Она - хранительница дома (ойкоса), а царь (базилевс) - военный вождь и судья. Женщина не могла командовать мужчинами в бою или вершить суд. Её роль - ткать, управлять рабами и ждать мужа. Но Пенелопа - это гораздо больше, чем просто «верная жена». Несмотря на то, что её имя стало синонимом супружеской верности, в мифах она - личность с богатой и противоречивой «биографией», включая скандальные мифологические сплетни. 😄🌸 Происхождение: Она из знатного спартанского рода и вращалась в кругу влиятельных героев Греции, что объясняет её статус и важность для женихов. Отец: Икарий, брат спартанского царя Тиндарея (или, по некоторым версиям, правитель из Мессении). Мать: Нимфа Перибея. Пенелопа приходится двоюродной сестрой Елене Троянской и её братьям-близнецам Диоскурам (Кастору и Поллуксу). Через свою бабку Горгофону Пенелопа принадлежала к потомству Персея. План женихов: Телемах, к моменту прибытия на Итаку женихов, уже взрослый юноша, но слабый и неопытный. В греческой традиции царская власть уже имела династический характер: сын царя имел преимущественное право на трон, но должен был доказать свою силу. Женихи оспаривают не трон как таковой, а право стать мужем вдовы. Их план - жениться на Пенелопе и через неё стать царем. Они не могут просто взять и провозгласить себя царями, пока жив Телемах (пусть и слабый). Именно поэтому они хотят убить Телемаха – это устранило бы прямого наследника по мужской линии. У эллинов действовал обычай ксении (гостеприимства), который предполагал, что хозяин угощает гостя. Когда хозяина нет, гости не имеют права пировать за его счет бесконечно. Их наглость (гибрис) - это демонстрация силы: они показывают, что Итака уже принадлежит им. По разным данным женихов было либо 108, либо 136. Помимо двух, которых упоминает в поэме Гомер: Антиной и Евримах, хочу привести некоторые другие имена: Терсилох, Астилох, Эврилох, Промах, Антигон, Антимах, Гиппомах, Писенор, Ипподох, Пилемен. Короче выбор у Пенелопы был из лохов и махов. 😒 Почему местные жители не защитили Пенелопу? Потому что в Итаке нет полиции и армии. Каждый дом - сам за себя. Женихи - не чужаки, это сыновья влиятельной знати с соседних островов. У них свои отряды и корабли. Простые крестьяне (их называют «люди» или «демос») на собраниях сочувствуют Пенелопе, но боятся кровной мести со стороны знати. Единственный, кто мог бы дать отпор - это сам царь Одиссей. А его нет. Почему Пенелопу не принуждают к браку силой? Греки VIII века до н.э. были жёсткими патриархами, но: - насилие над женщиной царского рода считалось святотатством перед Зевсом. - Пенелопа - мать взрослого сына (Телемаха), который является её официальным опекуном. Женихи вынуждены соблюдать видимость приличий, чтобы боги не покарали их за поругание святыни. Гомер показывает, что умная женщина в патриархальном мире может победить, только притворяясь глупее. Пенелопа сильна не вопреки своей роли, а именно внутри неё. В поэме нет «равенства» мужчин и женщин, но есть уважение к хитрости и верности - качествам, которые Пенелопа воплощает в чистом виде. Это делает её скрытой героиней. Жизнь после возвращения Одиссея: слухи, скандалы, расследования. 😯 🟤Каноничная версия: Счастливое воссоединение и рождение сыновей, Полипорта и Аркесилая. 🟠Версия о браке с Телегоном: После гибели Одиссея от руки его сына Телегона от Цирцеи (той, которая превратила большую часть команды Одиссея в свиней 🐷), Пенелопа вышла замуж за этого самого Телегона (своего пасынка!). Цирцея, в свою очередь, взяла в мужья Телемаха (!), после чего всех их перенесли на Острова Блаженных. Ну, а куда? 🥲 ⚪️Существуют альтернативные версии мифа, согласно которым Пенелопа в течение 20 лет не была верна Одиссею. Один из женихов, Антиной или Амфином, соблазнил её, либо она вступила в связь со всеми женихами разом (!) 😳 и родила от них сына - бога Пана; некоторые античные авторы пишут, что отцом ребёнка был Гермес. В этих версиях Одиссей, вернувшись домой, либо убил жену, либо отослал к отцу, и она уже в Мантинее в Аркадии родила Пана. Антиковеды полагают, что этот вариант мифа сформировался существенно позже классического, причём он был нужен только для того, чтобы объяснить существование могилы Пенелопы под Мантинеей. А возможно, под Мантинеей вообще какая-то другая Пенелопа, а не жена Одиссея покоится. #skazki_мифы Как вам жизнь Пенелопы? Какая киношная Пенелопа вам нравится больше всего?

Громкие кинопремьеры, как обычно, влияют на продажи книг. На этот раз сработала «Одиссея» Кристофера Нолана. Продажи Гомера в России выросли за июль в сравнении с прошлым годом на 125%, а конкретно «Одиссеи» — на 254%. Правда, в штуках показатели будут не слишком впечатляющи. Рост считается от ничтожно малых продаж: вряд ли летом прошлого года был особый спрос на Гомера. А еще наверняка большинство решает прочитать Гомера (как и других экранизируемых) после просмотра фильма, а не до. А зря. Конечно, какие-то постановочные «вольности» при этом обнаруживаются, но всё же «Одиссею» читают уже «глазами» Нолана. А этого делать точно не надо — пафос у Гомера совсем иной. Подписаться на @knistavka

Сейчас вспомнила, что моя прабабушка назвала одну из дочерей именем Клеопатра. 🤩 При этом в семье было 6 дочерей и остальные получили традиционные имена: Надежда, Екатерина, Александра, Елена, Нина. Я не знаю, почему второй своей дочери праба дала такое экзотическое имя, и не у кого спросить, но мне нравится мысль, что она прочитала какой-нибудь роман, скажем, Хаггарда «Клеопатра» (он как раз в то время издавался в России и был популярен), и под впечатлением от судьбы великой женщины, выбрала дочке такое имя. К слову, сама Клеопатра этой идеи не оценила и позже сменила имя, под которым все её и запомнили, включая мою маму, - Прасковья. А первоначальное имя я раскопала в архивных документах в процессе своих генеалогических поисков.

Какие времена, такие и имена. В Москве в этом году родились два Одиссея, Аид, Дионис, Афродита и Гера. 🙂🙂🙂 Как сообщает РИА Новости со ссылкой на столичное Управление ЗАГС, интерес к именам из древнегреческой мифологии среди москвичей стабильно сохраняется.

🧑‍🚀🪐 Артур Кларк «Конец детства». Философская притча под соусом научной фантастики. Читала в рамках книжного проекта «Посоветуй и прочти» и это вторая добротная рекомендация книги, которая мне досталась в этом проекте. О чём книга. В разгар Холодной войны Землю бескровно захватывают Сверхправители — инопланетяне, чья внешность скрыта за технологиями. С этого момента выход в космос для человечества закрыт. Но Сверхправители не порабощают, а устанавливают «Золотой век»: исчезают войны, болезни и нищета, а люди работают всего 20 часов в неделю и занимаются любимыми делами. Однако истинная цена этого рая — потеря человеческой индивидуальности и, в конечном счёте, физическое исчезновение Homo sapiens как биологического вида. Сюжет, охватывающий около 150 лет, представляет собой череду сменяющих друг друга персонажей-«проводников». Повествование достаточно сухое, без драм и лишних эмоций. С самого начала роман вызывает ассоциации с «Трудно быть богом» братьев Стругацких. Оба произведения исследуют этическую дилемму «внешнего управления»: имеет ли право высший разум насильно вести нас к прогрессу, лишая права на ошибку и самостоятельный выбор? Но если герои Стругацких — это рефлексирующие, страдающие гуманисты, сходящие с ума от своего бессилия и вины, то Сверхправители Кларка — это холодные, рациональные «менеджеры», для которых человечество — лишь промежуточный этап в эволюции Вселенной. Однако я вижу в Сверхправителях не столько футуристическую идею, сколько древний как мир архетип «отца-наставника» или «высшего судьи», лишь переодетый в научную терминологию. Это та же самая вера в богов, но для рационального человека XX века. Ученому сложно верить в Зевса или Будду ⚡️🤩🛐, поэтому он ищет сверхразум в космосе. 🧠 Именно этим, на мой взгляд, объясняется поразительная покорность человечества в книге — мы всегда искали того, кто стоит «над нами». Интересно, что Азимов в своей трилогии «Основание» пошел немного другим путем: он не перекладывает ответственность на внешнего спасителя, а дает человечеству инструмент — психоисторию, позволяющую прогнозировать вероятное будущее, но это та же самая вера в предопределённость. Главная проблема романа, на мой взгляд, - это непроработанность деталей. Кларк пишет широкими мазками, создавая роман-предупреждение, но отсутствие научной и экономической конкретики делает его идею неубедительной. Он не объясняет физику левитации кораблей, не придумывает новую экономическую теорию для «рая без бедности» и даже эволюцию Homo sapiens в новый вид описывает через «магию», а не через биологические процессы. Из-за этой «научной пустоты» я не могу поверить в предложенный мир и, как следствие, не могу серьезно погрузиться в предлагаемые автором вопросы. Кларк сам придумал угрозу, сам испугался её, но так и не смог доказать, почему это должно нас коснуться. В этом смысле гораздо более убедительным выглядит подход Веркина в его «Сороке на виселице». Он тоже предлагает задуматься о тупике развития, но показывает кризис как естественный предел внутреннего развития: человечество всего достигло само, но теперь не знает, что делать со своим всемогуществом. У Кларка же кризис — результат внешнего вмешательства, что снимает с людей ответственность за свою судьбу. Кларк осуждает слепую веру в прогресс, патернализм (идею, что кто-то сверху знает лучше) и отказ от индивидуальности. И если смотреть глобально, то я скорее согласна с его точкой зрения, но в том виде, в котором их подает автор в романе эти угрозы выглядят надуманными. Сам Кларк говорил: «Я написал эту книгу, чтобы показать, что человечество может быть не вершиной эволюции, а лишь её ступенью». Но на вопрос «Почему это возможно?» и «Каков механизм?» он не отвечает. Поэтому «Конец детства» — это не научная фантастика в строгом смысле. Это смелая, но поверхностная идея. Я уважаю масштаб замысла, но я не получила удовлетворения от его интеллектуального исполнения. В любом случае была рада познакомиться с третьим писателем из «большой тройки» научной фантастики, Азимова и Хайнлайна уже читала ранее. #АнглийскоеКнижево #АртурКларк #КонецДетства

Дачная версия книжного тренда. ☀️🌸💚 Кто тоже выбирает комфортиков? 🤩

Я читала в прошлом месяце вторую книгу Ричарда Османа про ушлую четвёрку пенсионеров, расследующую всякие убийства. И решила пересмотреть фильм по первой книге. 📽️ Эх, вот бы мне такую пенсию, как у них. Пока что из-за подмосковной прописки даже в Московское долголетие не пролажу. 🫤 Кстати в средней школе мы с друзьями чем-то подобным занимались, начитавшись детских детективов серии «Альфред Хичкок и Три Сыщика». У нас была папка, в которую мы собирали досье на всех и устраивали слежку, дай бог памяти, кажется, за учительницей французского. 🙈 Но стоящего дела нам так и не довелось найти и раскрыть. 😁 Место действия в книге - роскошный дом престарелых «Cooper's Chase». В фильме на эту роль взяли особняк Englefield House в Беркшире, графстве на юге Англии. В основе драматической истории этого особняка лежит предательство и политические интриги елизаветинской эпохи. Сэр Фрэнсис Энглфилд, владелец поместья и ревностный католик, был вынужден бежать в Испанию, когда на престол взошла протестантка Елизавета I. 🇬🇧 В 1583 году его имя всплыло в связи с заговором Трокмортона - планом по свержению и убийству королевы с последующим возведением на трон католички Марии Стюарт. 🌃 За это Энглфилда признали виновным в государственной измене, а его земли и дом конфисковали. Поместье, по слухам, передали сэру Фрэнсису Уолсингему — главному шпиону и «мастеру разведки» самой Елизаветы. Позже королева дважды посещала особняк и даже посвящала в рыцари гостей прямо в его стенах. С тех пор особняк сменил несколько владельцев и с XVIII века непрерывно принадлежит семье Беньон. Но атмосфера тайн и интриг, кажется, навсегда пропитала эти стены. Сегодня она находит свое воплощение не в политических заговорах, а в кинематографе. Englefield House превратился в одну из самых востребованных декораций для съемок детективных и драматических историй. Дом не раз служил фоном для разгадывания самых запутанных преступлений. Он появлялся в экранизациях произведений Агаты Кристи: 🔫 «Пуаро»: В серии «Двойная улика» великий сыщик прогуливается по его живописным территориям с графиней. 🔫 «Мисс Марпл»: Поместье также послужило декорацией для одного из эпизодов сериала про любительницу сыров и убийств. 🔫 «Взятое приливом»: В версии 2006 года особняк снова предстал перед зрителями в качестве локации для очередной детективной истории по Кристи. 🔫 На его фоне снимали эпизоды сериалов «Инспектор Морс» и «Дживс и Вустер». 🔫 Самая яркая и свежая глава в кинодетективной биографии особняка — это экранизация бестселлера Ричарда Османа «Клуб убийств по четвергам». Создатели фильма даже построили специальную декорацию - стеклянную оранжерею, пристроенную к особняку. Помимо детективов здесь снимали такие фильмы, как «Король говорит!» и «Люди Икс: Первый класс». Интересно, что в особняке до сих пор живут его владельцы. У них там это нормальное явление. Чтобы содержать такую махину, сдают часть жилища для съёмок, а сами живут в каком-нибудь одном крыле. Такая вот судьба: поместье, конфискованное за измену и заговор против короны, теперь служит декорацией для уютных и захватывающих детективных историй. #КиношноеКнижево #КлубУбийствПоЧетвергам

За окном — зеленый свет, В чашке — утренний рассвет. Пёс прилег в траве густой, Рядом — сад, цветы, покой. Никуда бежать не надо, В сердце — тихая отрада. Просто день, как тонкий луч, Счастье греет из-за туч. 🌺🪟🐶 #КнижевоПоэзия Фото мои.

Прикупила. Все книги уже читаны. Понравились. Решила, что хочу их в библиотеку. 🧸📚📖